Для того чтобы что-то ругать нужно два условия :
1) Не иметь ничего общего с объектом ругани
Когда минкин делит народ на пчёл и мух , говоря что пчёл очень мало, а мух много - он причисляет себя к пчёлам.
Кто же входит в группку пчёл? Все кто согласен любыми террористическими средствами сменить власть Путина на власть экстремистов. Все остальные, в том числе и противники Путина, которые действуют в рамках закона - это мухи. Фактически, чрезвычайно малая группка не хочет себя идентифицировать с народом, ставя себе в исключительное положение. То что это фашизм - понятно всем. Теперь смотрим , участники этой группы могут совершенно спокойно ругать мух , потому что это никаким образом не относится к ним самим и никак их не затрагивает. Когда пчёлы говорят что народ употребляет наркотики, спивается , то имеются ввиду только мухи, потому что пчёлы торчат в процентном отношении больше и пьют тоже. Но пчёлы стоят особняком, порвали все связи с остальными людьми и поэтому словом народ обозначают мух, себя считая аристократами.
То же самое происходит и когда латынина отделяет от народа группку дельфины, всех остальных называя анчоусами.
То что это стандартный либеральный фашизм - понятно всем. В случае латыниной фразы про спивающийся народ , про народ употребляющий наркотики , тоже относятся только к анчоусам, хотя дельфины куда более употребляют наркотики в процентном отношении. И так касается всех вопросов, есть аристократическая немногочисленная группка, немногочисленность признают и минкин и латынина, которая неподсудна простым законам , которую нельзя мерять простым аршином,эта группка имеет право навязывать свою точку зрения народу, сама находясь вне народа.
Точно так же, люди ругающие Церковь не имеют к ней никакого отношения , выделяя себя в некую аристократическую группку, находящуюся над Церковью и имеющие право её судить. Ругают Церковь , но не задевают себя, ибо сами частью Церкви не являются.
С Россией то же самое. Люди являющиеся самоназванными аристократами, дельфинами, пчёлами ругают Россию не считая себя частью России.
А теперь давайте внимательно приглядимся, есть ли что-то общее у этих групп аристократов, дельфинов, пчёл.
Да , есть, костяк этих аристократических дельфинов отделил себя от всех трёх, от Церкви, от России, от народа.
Вот этот костяк и собирает экстремистские митинги, этот костяк аристократов и пытается оккупировать Россию.
Чужаки не имеющие ничего общего с Россией, с Церковью, с народом пытаются оккупировать Россию.
Есть и второе необходимое условие, чтобы ругать Церковь, Россию, народ. И это второе условие является основополагающим первого условия.
2) Непомерная гордыня и ненасытное тщеславие. Источник: aftershock.su.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вообще, нужно стараться всё делать так, чтобы не возникало никакой двуссмысленности. Двойных стандартов.
Есть в христиансве заповедь "не убий" - так не убий.. подставь другую щеку в ответ на агрессию. Мне это не подходит. У меня есть дом, семья, имущество, от которого зависит жизнь моих родных, честь, Родина. Всё это я буду защищать любыми методами.
Соблазняет вас смазливая соседка? Поступите по-христиански - выколите себе глаз. Не восхищайтесь подвигами "робин гудов" нарушающих заповедь "не укради". Это просто примеры. Ни кого не хочу обидеть. Просто показываю несостоятельность правоверно-христианского мировоззрения.
И куда народ так постоянно торопится? Живет в виртуальной реальности масс-медиа и - сразу к Богу. Истории своей - не знаем, кто такие сами - не знаем, зачем родились, живем - не знаем, есть Бог или нет его - не знаем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста:
Да потому-что это единственное что хоть как то объединяет русских как определяющую нацию, у всех российских мусульманских народностей благодаря мусульманской вере есть единство, и понимание ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЗАКОНОВ жизни таких как не убей и не укради, то-же и в православии только уничтожению к сожалению подвергается титульная нация и ее обьединяющий фактор коим является церковь, амеры не тупые и знают куда надо бить и что надо ломать в первую очередь в отличии от наших тупарей у которых нет понимания что это обьединяло людей сотни лет и это ломают сейчас в данный момент....вон посмотрите на шлюх танцевавших в храме - поколение пепси с нулем в голове и перестаньте уже гнать на церковь, православная церковь это не патриарх и его часы не храмы, это верующие люди!
з.ы. У папы вообще бронированный стеклянный мерс и Ватикан покруче, где вы видели выпендривающихся католиков????????????????
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Верить можно в свои силы и в то, что всё будет хорошо).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Когда мною был задан вопрос о наличии церкви в данном ряду, я никоим образом не подразумевал веру
Интересно, а что, православие не вера?
Вот
Это дохристианское определение православия - если говорите о теологических понятиях, то обращайтесь к первоисточникам.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Когда мною был задан вопрос о наличии церкви в данном ряду, я никоим образом не подразумевал веру. Если человек способен поверить в набор непроверяемых аксиом, то с этим человеком можно дальше творить что угодно.
Любое мировоззрение должно основываться на знаниях. Причем, голым материализмом тут и не пахнет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Слава Богу, что до Храма Души не добрались, хотя запах и там чувствуется.
Просто статья о Церкви, как об общественном институте вообще.
Те дамы тоже верующие, просто они верят, что Бога нет.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Пусть кто-то верит в истинность слов пророка Мухаммеда, кто-то апостола Павла или Будды.
Пусть каждый верит своим Богам.
так где бешенныесики концерт устроили?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Вот поэтому, дабы не вносить сумятицу между конфессиями лучше употреблять слово "Вера" .
Пусть кто-то верит в истинность слов пророка Мухаммеда, кто-то апостола Павла или Будды.
Пусть каждый верит своим Богам.
Все что нас сейчас разъединяет - нам вредит.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В православии церковь определяется двояко:
1. Церковь по существу, то есть единство Святого Духа в живых разумных творениях Божиих, пытающихся своей жизнью исполнить Евангелие. Такая церковь не возникает от того, что собрались верующие — единомышленники. Существенная церковь образована в день Пятидесятницы Христом, является Его «Телом», и к этой церкви можно лишь присоединиться святым крещением.
2. Церковь-организация, то есть единство верующих, объединенных общей верой, таинствами и священноначалием. Церковь-организация хранит учение о спасении и апостольскую преемственность, научает вере новых членов.
***********
для справки:
Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их[1]. Слово «вера» также употребляется в смысле «религия», «религиозное учение» — например, христианская вера, мусульманская вера и др[2].
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1236
Рейтинг поста:
Верное замечание... Вера - правильное слово...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Правильно бы было писать Вера.
"За Веру, Царя и Отечество" - это было более емко.
Хотя можно привязать к фашизму - "единство народа, церкви и фюрера" - только местами поменяли и понятия упростили.
Ничего нового, только упрощение слов для электората, правда подмечено верно - устойчивость появляется при трех точках опоры.
Сейчас для России более приемлемо "За Веру (многоконфессиональность), за землю (наследие предков - прошлое), за семью (будущее).
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Не проходит - есть общая территория, язык и история.
С этим можно согласится, но к пчелам и дельфинам отнести это сложно - социальные животные, а вот к акулам и осам - охотникам подходит точно.
Особенно убого звучит слово "аристократы" в устах элитных содержанок.
--------------------