Самый знаменитый аналитик в сфере демографии заявил о необходимости значительного сокращения численности населения Земли и перераспределения природных ресурсов – от богатых к бедным.
Профессор Стэнфордского университета Пауль Эрлих посвятил демографическим исследованиям много лет. Его книга «Демографическая бомба», вышедшая в 1968 году, наделала в своё время много шума.
По мнению Эрлиха, оптимальная численность населения Земли, при которой каждому человеку может быть гарантирован минимальный набор физических ингредиентов для достойной жизни – от 1,5 до 2 миллиардов. Сегодня нас около семи миллиардов, а к 2050-му году эта цифра возрастёт до девяти миллиардов.
«Расчет численности зависит от стиля жизни. Цифра 1,5 – 2 миллиарда получилась с учётом существования больших городов с их активной жизнью, и малонаселённых местностей. Если мы хотим получить мир-курятник, в котором у каждого минимум места и еды, достаточных только для поддержания жизни – то в долгосрочной перспективе это может быть около четырёх-пяти миллиардов человек. Но нас уже сейчас семь миллиардов. Поэтому мы должны со всей возможной гуманностью и как можно скорее сократить численность населения».
«Вопрос в том, можно ли сделать это без катастроф вроде всемирной чумы или ядерной войны между Индией и Пакистаном? Если мы не начнём решать эту проблему сегодня, то завтра получим целый набор разнообразных катастроф. Некоторые из них будут входить в нашу жизнь постепенно – как, например, увеличение количества голодных людей с каждым днём. Другие разнесутся молниеносно – такие, как масштабные смертоносные эпидемии, связанные с бо́льшей лёгкостью передачи страшных вирусов от животного человеку».
Эрлих, которого в 1970-е называли «паникёром», утверждает, что большинство его предсказаний оправдываются; он крайне скептически относится к идее, что человечество найдёт способ прокормить девять миллиардов человек.
«Сейчас мы имеем один миллиард голодных, а вскоре к ним прибавится ещё 2,5 миллиарда. К тому же земля, которая должна кормить нас всех, становится всё менее плодородной, воду очищать со временем надо будет гораздо тщательней и транспортировать всё дальше. Соотношение между тем, сколько люди потребляют и приростом населения будет несоразмерным».
«Большинство прогнозов, сделанных в «Демографической бомбе» оправдались. В то время я писал о климатических изменениях. Мы не знали тогда, что это будет – потепление или похолодание. Мы думали, что это приведёт к серьёзным проблемам к концу этого века. Теперь мы знаем, что это потепление и что это проблема начала века; мы ничего не знали о сокращении биологического разнообразия. Всё оказалось гораздо хуже, чем мы предсказывали. Сейчас возникают угрозы масштабных эпидемий».
«Я с ужасом думаю о том, что может произойти с моими детьми и внуками. Политики могут как-то взять под контроль тот финансовый бардак, который сейчас творится, но они не смогут контролировать мировые системы обеспечения пищей и социальной помощью. Ситуация ухудшается, и даже если мы возьмёмся за решение этих проблем прямо сейчас, потребуется очень много времени, чтобы переломить ситуацию. Мне даже трудно представить, что может нас спасти. Я продолжаю надеяться, но это действительно может быть только чудо».
Эрлих согласился с выводами Королевского общества (ведущее научное общество Великобритании; прим. mixednews.ru) о том, что проблемы численности населения и потребления должны быть разделены. Существует вопрос о чрезмерном потреблении среди богатых и недостаточном – среди бедных. Что подразумевает, как ни ужасно это звучит – необходимость перераспределить доступ к ресурсам между бедными и богатыми.
Пока в США всё происходит с точностью до наоборот. Республиканская партия всячески приветствует идею только такого перераспределения: отбирать деньги у бедных и отдавать богатым.
http://www.rawstory.com/rs/2012/04/26/expert-warns-world-needs-to-move-rapidly-toward-population-shrinkage/ Источник: mixednews.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 576
Рейтинг поста:
Согласен. Если Европа признала поражение в попытке мультикультуры на своём поле, то что говорить.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Зачем? Чтобы неграмотные черные с огромными членами.готовые размножаться всегда и везде,плодилсь еще быстрее? И перераспределять придется опять и опять...так до краха.Какой у них контроль рождаемости? Они плевали на это.Как контролировать?Ведь одним добрым словом их не уконтролируешь....
Кого и зачем? Что они дадут Вселенной в плане разума,КАК СПОСОБА ПОЗНАНИЯ вСЕЛЕННОЙ САМОЙ СЕБЯ? Жизнь в многоэтажных скученных курятниках и пивопитие? Убийство миллиардов животных на закусь к пиву всей этой толпе? Зачем такое количество,учитывая,что весьма значительная часть человечества полупримитивные организмы?50 лярдов на изгаженной Земле?Уже сейчас все леса засраны.И Океан тоже достаточно засран.
http://demotivation.me/qb8ht70ekwxlpic.html вот такое быдло,зачем оно на Земле?
или такое http://demotivation.me/hr86008c9jjnpic.html
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
"Всё больше убеждаюсь в том, что Ефремов с "Часом быка" попал в точку. Инфернальный мир однако".
У Ефремова предложен ВЫХОД из инферно. Для того, чтобы выйти из инферно к жизни и развитию - нужно сформировать нового человека. Инферно - философия гностицизма, родившаяся и всемерно поддерживаемая западной цивилизацией.Судьба цивилизации будет зависеть от исхода противостояния гностицизма и хилиазма - двух прямо противоположных мировоззрений.
Общество, описанное Ефремовым на будущей Земле - общество утвердившегося хилиазма, общество, построившее рай на Земле.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
Сергей, в чём "верно" то? вот прикиньте, золотой миллиард запада потребляет около 50 процентов всех ресурсов, добываемых на планете. всех. по пище расклад, наверное, ещё круче - процентов 60. а голодающих - "только" миллиард. это говорит о том, что если перераспределить ресурсы более равномерно, то пробема голода будет лишена на ближайшее время точно. ну а дальше - контроль рождаемости, что бы недопустить демографического взрыва и поддерживать численность на одном уровне или плавно повышать. но никак не сокращать.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1108
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 531
Рейтинг поста:
СокращатьКонтролировать рождаемость население необходимо, но экономическими методами. У каждой страны есть территория проживания. Определить экологические квоты на площадь и придерживаться их. Превышение квоты ведёт к налогу на рождаемость. Хочешь иметь детей - езжай лет на двадцать в малозаселённые районы, поднимай там экономику.Методов можно придумать множество. Было-бы желание. А войны и нестабильность только ухудшают ситуацию.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 576
Рейтинг поста:
--------------------