Такие ужасающие преступления как дело Андерса Брейвика иллюстрируют ложные концепции общества относительно психических заболеваний.
Профессор Саймон Уессли из Королевского колледжа Лонона говорит, что простейшим ответом на причину массовых убийств было бы считать преступников сумасшедшими.
Однако, говорит он, то, как Брейвик осуществлял убийства, предполагает обратное.
Он говорит, что идея того, что психиатрический диагноз может помочь убийцам избежать наказания, также неверна.
В своей статье в медицинском журнале Lancet, профессор Уессли говорит, что выстраивание защиты с упором на психическое заболевание может скорее привести к тому, что обвиняемый проведёт за решёткой не меньше, а больше времени.
«Судебно-медицинская система психиатрии не является более мягким, а потому более популярным вариантом», добавляет он.
Также психиатр говорит, что дело Брейвика выявляет ещё одно заблуждение – что возмутительные преступления должны означать психическое заболевание.
«Для шизофрении, чтобы объяснить действия Брейвика, они (действия) должны быть результатом заблуждений».
Но он добавляет: «То, с какой тщательностью он планировал свои нападения, не говорит о дезорганизации или шизофрении».
Сам 33-летний Брейвик признаёт вину в убийстве 77 человек в Осло и на острове Утойя, но уголовную ответственность отрицает.
Относительно его вменяемости было составлено два доклада, которые пришли к противоположным точкам зрения.
Суд пытается определить, отправлять ли Брейвика в тюрьму или в психиатрическую лечебницу.
Сам Брейвик утверждает, что не является сумасшедшим, и должен быть или казнён, или оправдан.
Источник: mixednews.ru.
Рейтинг публикации:
|
