Давайте засудим создателей фильма "Шпион" за героизацию фашизма?

О да, манипуляторы любят альтернативную историю!
Вот растёт ребёнок, получает информацию из внешнего мира, в тч и из кино. У него в голове строится определённый образ, например, событий ВОВ. И чем больше такой информации он встречает, тем больше укрепляется в ее правдивости. А потом он в школе с огромным удивлением узнаёт, что оказывается всё было не так! А может и подумает, что учебники - сурковскаяпропаганда и промывание мозгов злобным совком.

Давайте для начала фильм посмотрим) А то глупый какой-то призыв...Лично я его не смотрел, и делать выводы из-за глупой статьи не собираюсь)

Как-то не вяжется данная статья с политикой сайта. По всем параметрам статья - мусор (ляп на ляпе). Зачем это тиражировать?
PS: В комментариях больше смысла чем в статье.

Давайте!А судьи-кто??

очередная грамотная промывка мозгов и искажение истории в умах молодежи...Powered by госдепсшп

эмоции, эмоции,эмоции,и ни чего кроме эмоций.

вот, хоть кто нибудь, обратил внимание на автора? не тех, кто снимал - они это сделали на 5. а на автора сей, очередной, исторической фантазии, которую, лет этак через 10, при правильном "промоушене", будут воспринимать как реальный факт? эдакое "рождение" Эдварда №2. = а еще лет через 10... вот так документалистика подменяется мифами, которые вытесняют из умов то,что называется "историческая правда". вот так и лепят "не помнящих родства".

"Сам я фильм не видел..."

Вообще-то после этой дивной фразы далее можно было бы и не читать. Но, к счастью, я-то фильм видела, потому-то меня заинтересовало мнение автора письма.
Хочу сказать вот что. Автор письма врет. Фильм он видел. Потому что только прикрывшись фиговым листком "неведения", можно написать такую чушь.
Захватывающий динамичный фильм, в стиле лучших традиций комиксов (правильно понимайте это слово), сделанный молодым режиссером ПО МОТИВАМ истории ( в частности, в фильме наличествует так и не построенный на месте нынешнего Храма Христа Спасителя огромный Дворец Съездов, и вообще Москва - вся такая роскошная , воздушная и неземная...).Да одна собачка Канариса в попонке со свастикой прям в начале фильма выдает его жанр !
Но тем не менее герои совершают реальные поступки и подвиги, разведка ловит шпионов (кстати, один из шпионов - украинец, на это нажим).
Нет там никакого фашистского героя ! Есть умный немецкий диверсант - но и он пойман дружным тандемом Октябрьского и Дорина (чувствуете связь с вечным акунинским Фандориным?) и раскололся...
Да пойдите сами посмотрите ! Не пожалеете !

P.S. Как задолбал уже этот накат на все и всех, кто поддерживает Путина !!!
Ну посмотрите, этот пасквильчик не против фильма -человек его даже не смотрел - он против Михалкова !
А знаете ЗА ЧТО травят Михалкова ???
Да за его многолетнюю поддержку Путина !
Нет,никто не спорит, в творчестве бывают и удачи и просчеты, и метры могут ошибаться, однако работоспособность, харизма и талант этого человека неоспоримы, как и его патриотичность.
Вот за это, за любовь к Родине, за фильмы про Родину, про ее историю ( а о телевизионных циклах передач его о Белом движении вы знаете ?) его и травят. И за поддержку Путина особенно.

И вы туда же....

Агент КГБ - да! это крутая т.н. рецензия на то что не видел. Не стоит такие "пёрла" выставлять в ленте новостей ...

Мдя... Не в защиту Михалкова, но справедливости ради, к/ф снял всё-таки не Михалков, а А. Андрианов, не снимавший, надо сказать, до этого полнометражных картин. Да и Стариков Н. конечно коммерческий директор, однако лишь Петербургского отделения Первого канала, о чём автор скромно умолчал.

Блоггер Стариков, действительно, имеет отношение к Первому каналу, но только в Петербурге, где, как известно, от Первого канала только реклама, к сетке вещания он не имеет никакого отношения. Вы бы уточняли полномочия человека прежде, чем в чем-то упрекать. А, кроме того, блоггер Стариков не может и не обязан успевать следить за всеми промахами и сознательными провокациями, он и так делает огромную работу, в то время, как мы тут стучим по клавишам, не отрывая попы от компа.

не смотрел, но категорически осуждаю