Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).
У нас было некоторое представление о том, что главное -- не четвёртое, а пятое. Но председатель правительства и победитель выборов снял проблему, перенеся её в некоторое будущее -- краткосрочное или долгосрочное, пока не вполне понятно.
Путин вчера сделал то, чего, по мнению его оппонентов, не мог – вывел нормального человека за руку на митинг. Так, что все мы это видели.
Что теперь? С одной стороны, замечательно, что у нас прямо сейчас нет технических перспектив для чисто оранжевой дестабилизации. С другой стороны, мы лишь аккуратно смазали кремом наш гнойник. Теперь он не портит внешний вид – но, согласно правилам медицины, это не мешает развитию гнойника.
Очевидно, это означает, что позже придётся лечить гангрену. В принципе – средствами современной науки и гангрена лечится, конечно. Но лучше было бы выдавить прыщ: это можно сделать и в бытовых условиях.
Важно понять, что развитие этой гангрены зависит только от её внутренней логики. Как говорит наш замечательный биолог Константин Северинов, опухоль всегда адаптивна, - во всяком случае, с точки зрения опухоли.
В целом можно сказать: наша Родина в абсолютной тактической безопасности. Но это означает рост стратегических рисков.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: Jumper (6 марта 2012 01:20) Статус: |
А по-моему надо не прыщи уничтожать, прыщи это вторично, первично "наладить работу организма, под названием Россия и решить проблему с питанием", тогда и прыщей не будет...
» #2 написал: VvVvV (5 марта 2012 16:57) Статус: |
Полностью согласен с Михаилом Леонтьевым. Допускаю благородство к врагу, но не к предателям, какими бы идеями они не прикрывались.
Сейчас они пытаются спрятаться за слова - "мы всегда были за народ", а еще неделю назад отказывали народу в праве иметь свое мнение, особенно если оно отличное от их взвываний.
Со злокачественной опухолью договариваться бесполезно.
--------------------
Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить. (Людвиг Андреас фон Фейербах)
» #1 написал: Глаша (5 марта 2012 16:40) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 36
Рейтинг поста:
это возрастное.. переходный возраст))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 345
Рейтинг поста:
Иммунитет надо организму (России) поправлять водочкой и банькой!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это вы зря.
Прыщи будут всегда.
И дело тут не в "питании".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А по-моему надо не прыщи уничтожать, прыщи это вторично, первично "наладить работу организма, под названием Россия и решить проблему с питанием", тогда и прыщей не будет...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Полностью согласен с Михаилом Леонтьевым. Допускаю благородство к врагу, но не к предателям, какими бы идеями они не прикрывались.
Сейчас они пытаются спрятаться за слова - "мы всегда были за народ", а еще неделю назад отказывали народу в праве иметь свое мнение, особенно если оно отличное от их взвываний.
Со злокачественной опухолью договариваться бесполезно.
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1051
Рейтинг поста:
Согласна с мнением Михаила, что прыщи эти надо уничтожать до полного их исчезновения.