Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Астахов предложил закрыть детские дома

Астахов предложил закрыть детские дома


28-02-2012, 16:54 | Политика / Размышления о политике | разместил: VP | комментариев: (10) | просмотров: (2 605)

Интернаты выпускают детей не адаптированными к взрослой жизни, полагает уполномоченный по правам ребенка в РФ

 

В России в ближайшее время должны исчезнуть детские дома - с таким заявлением выступил сегодня уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. По его словам, интернаты могут быть закрыты в течение пяти лет, а их воспитанники переведены в приемные семьи.

Как полагает Астахов, данная инициатива поможет решить проблему того, что большая часть выпускников данных учреждений "выходят в большую жизнь социально не адаптированными". Средства, на которые в настоящее время финансируются детские дома, планируются направлять в семьи, которые согласятся взять к себе оставшихся без родителей детей на воспитание.

"Лозунг "Россия без сирот" должен стать одним из главных в работе госаппарата, а в правительстве должно быть создано министерство семьи", - констатировал уполномоченный по правам ребенка, выступая на федеральном семинаре "Каждому ребенку - семья и дом", который проходит сейчас в Красноярске. "Мы должны просто набраться мужества и политической воли и сказать: да, мы делаем этот шаг и объявляем, что через пять лет не будет такого количества детских домов", - заявил он.

При этом Астахов оговорился, что полностью ликвидировать интернаты не получится, к примеру, останутся детские дома для умственно-отсталых детей. "Те учреждения, которые останутся, должны быть узкоспециализированными: здесь мы готовим спортсменов, здесь художников, музыкантов, математиков, а здесь инженеров по высоким технологиям. И на те деньги, которые тратятся государством, вполне можно создавать специализированные учреждения, которые будут выпускать востребованных специалистов", - подытожил Астахов.

Сейчас в стране наблюдается сильный дефицит детских домов, отметил омбудсмен. Во многих регионах дети по несколько месяцев или лет проживают во взрослых больницах в ожидании свободного места в интернате. Более того, часть детдомов располагается в неприспособленных для этого зданиях, к примеру, в бывших детских садах. Создание "профессиональных приемных семей", должно решить, в том числе, и эту проблему.

Астахов также затронул тему усыновления российских детей гражданами США опровергнув сведения о том, что американцы активно берут к себе на воспитание детей-инвалидов. По его словам, около 80% усыновленных из России в возрасте до трех лет являются абсолютно здоровыми и их лучше отдавать российским семьям.

Кроме того, только за последние пять лет американскими родителями были убиты 19 усыновленных детей из России. Учитывая тот факт, что в США около 100 тысяч находятся в приемных семьях, а в РФ около миллиона, получается, американцы убивают наших детей гораздо чаще, констатировал омбудсмен.

Тема захлестнувшего страну детского суицида стала еще одним пунктом выступления Астахова в Красноярске. Уполномоченный по правам ребенка назвал участившиеся случаи самоубийств среди детей "национальной и государственной трагедией" и предложил активно использовать для решения проблемы помощь психологов. "Надо профессионалов привлекать, чтобы они говорили, объясняли, рассказывали, какие меры противодействия надо предпринимать. Основная задача - это формировать цель у ребенка. Потому что смерть не может быть целью, цель - это жизнь", - отметил омбудсмен. Напомним, с начала 2012 г. в России произошло сразу несколько случаев самоубийств подростков.

Всего за время форума в Красноярске более 400 специалистов сферы защиты детей планируют обменяться опытом и показать успешные практики своих регионов. Среди основных тем - организация семейного и детского благополучия, предотвращение жестокого обращения с детьми и вопросы социального сиротства.



Источник: utro.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится14



Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: variant_Z (15 августа 2012 05:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тысячу раз ЗА!
    Только, думаю, надо послушать мнение народа о путях решения этой задачи.
    Подавляющее число детей в детских домах при живых родителях.
    Законодательно заставить их платить алименты на содержание детей.
    Создавать семейные детские дома. Опыт уже есть.
    Если родителям будет идти зарплата и начисляться трудовой стаж...
    Создавать "деревни" семейных детских домов.
    С предоставлением земельных угодий, жилья.
    С созданием всей инфраструктуры.
    Вот когда воспитание будет. Причем всех, и детей и взрослых.

       
     


  2. » #9 написал: Is (14 августа 2012 16:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Капитошка
    Астахов провалился с ювенальной юстицией, теперь делает еще один шаг в непонятную сторону


    Вполне понятную. Дальнейшее ослабление общего контроля за положением детей, оставшихся без защиты кровных родственников. Благими намерениями выстлана дорога в ад.

       
     


  3. » #8 написал: Katalizator7 (14 августа 2012 16:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Хуже всего в этой теме - ничего не делать! Любая инициатива с благими намерениями должна быть нами поддержана, а уж в ходе реализации, совершенствование неизбежно. Нытики и отрицатели - враги любого дела и прогресса в принципе.

       
     


  4. » #7 написал: Jon (29 февраля 2012 13:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0

    станет еще одним экономическим видом деятельности для предприимчивых тунеядцев
    содержание нескольких детей "тунеядство"? Даже 3 ребенка - та еще работка. Конечно, наверняка найдутся уроды, которые постараются взять деньги и не заботиться о детях, но, во-первых, можно вести строгий отбор и контроль семей, берущих детей на воспитание, во-второых, я верю и знаю, что нормальных людей, способных проявлять к слабым сочувствие и заботу, больше, чем тех, кто стремиться наживаться на чужой беде.

    Идея очень правильная, дети и старики должны жить в семье, а не в резервациях. Вообще, в здоровой семье должно быть 3-4 поколения, я знаю семью, которые приютили одинокую бабушку и она стала полноценным членом семьи.
    Еще надо бы родителей многодетные семьи (от 8 детей и больше) рассматривать как специфическое детское учреждение и оплачивать труд матерей, как воспитателей и нянечек в детском саду или в детских домах.


       
     


  5. » #6 написал: Malikus (29 февраля 2012 02:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Молодец Астахов, всецело поддерживаю! Такое ощущение что мои посты читает, прям аж прятно даже как то:))


       
     


  6. » #5 написал: svi1960 (28 февраля 2012 22:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 439
    Рейтинг поста:
    0

    ...Астахов съездит перенять опыт, к примеру, в Чечню к Кадырову. А в отношение приемных семей, - пусть преимуществом в правах на опекунство и усыновление пользуются дальние родственники, да и не так у нас много "предприимчивых тунеядцев", чтобы ставить крест на добром начинании... Наконец, наработан в некоторых регионах уже опыт "смежников". В тех субъектах РФ, где "социальные" денежки по уходу за престарелыми передали родственникам (примерно 3 т.р. в месяц), - пожилым живется лучше (по критериям "качества жизни") плюс сглаживается одна из гериатрических проблем - разобществление.


       
     


  7. » #4 написал: VvVvV (28 февраля 2012 21:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Капитошка
    Чему тут радоваться? Ведь содержание детей, в этом случае, станет еще одним экономическим видом деятельности для предприимчивых тунеядцев.
     

     

    Не думаю, что будут раздавать детей всем подряд, а так же бросать без присмотра. А если вдруг семья готова приютить пять - шесть детей, и при этом женщина может не работать, по-моему не чего страшного в этом нет. В любом случае это лучше, чем отдавать детей на чужбину.



    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  8. » #3 написал: Капитошка (28 февраля 2012 21:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 169
    Рейтинг поста:
    0

    Чему тут радоваться? Ведь содержание детей, в этом случае, станет еще одним экономическим видом деятельности для предприимчивых тунеядцев.

    Как ни называй, но суть останется прежней. Астахов провалился с ювенальной юстицией, теперь делает еще один шаг в непонятную сторону


       
     


  9. » #2 написал: svi1960 (28 февраля 2012 21:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 439
    Рейтинг поста:
    0

    ...то ли в одной из 7 своих программных статей, то ли в публичном выступлении - ВВП почти восторженно катал на языке новое для него словечко "краудсорсинг". Это - уже широко апробированный аутсорсинг, но в приложении к сбору и обработке нетривиальных решений конкретных проблем, в частности, в режиме "процеживания" конкретных интернет-площадок на предмет "зерен". Инструмент этот сравнительно свежий. Наиболее успешный проект краудсорсинга - Википедия. Есть ощущение, что уже существует команда профессионалов, фильтрующих посылы граждан на сайте ОНФ, возможно и эта наша площадка - в поле зрения. А коли так, - да, этот проект Астахова - чудный гвоздик в крышку гроба ювенальной юстиции на Руси. И это - еще один пунктик пока неоформленной до конца программы упрочения Института Семьи. А это очень важно... Напомню, что депопуляция (7 млрд - перебор!), как одна из наиболее коварных линий стратегии апологетов Нового мирового порядка, связана, в частности, с разрушением Института Семьи. А коррозия этой святыни, помимо демографической депрессии, губит на корню генофонд, в отсутствие семьи человек лишается возможности научиться обретению счастья в счастье других, он более подвержен манипуляциям и много чего еще... Уже есть много пунктиков этой сырой пока программы, которые желательно завернуть в юридический фантик. Например, общественное неприятие пропаганды содомии, смакования порнографии и эротической пошлости в средствах СМИ, суррогатов типа "гражданского брака" и т.д. В программе этой есть уже прорисованные пункты, например "материнский капитал" и др. Очень бы было к месту "зарядить" под это дело РПЦ, особенно бронебойным оказалось бы публичное "перекрестное опыление" отцов РПЦ и муфтиев в русле проблем семьи... Как то забрел на порносайт, потом понаблюдал за молодежью... Люди! Это что за ритуал взаимовылизывания как альтернатива человеческих любовных ласк?!! Это ж копирование ритуалов случки братьев наших меньших... Дожили! Если б ребятам растолковать, что микробный пейзаж гениталий и таковой в полости рта не просто различны, но их смешение провоцируют целый букет соматических, урологических и гинекологических болячек. Самая "невинная" из которых - различная патология родов и бесплодие... Этот "культурный троян" из ассортимента дяди Сэма - не только калечит душу, но обнуляет фертильность постперестроечных наших поколений, убивает так и не родившихся российских детишек...


       
     


  10. » #1 написал: Romario (28 февраля 2012 17:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1236
    Рейтинг поста:
    0

    Всецело ЗА!

    У каждого есть родные, вот и обязать их воспитывать брошенных детей их родственников, назначив финансовую помощь.

     



    --------------------
    Правда: и щит и меч!

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map