Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Роман Авдеев, владелец Московского кредитного банка: «Это Позор для нации»

Роман Авдеев, владелец Московского кредитного банка: «Это Позор для нации»


20-02-2012, 18:32 | Политика / Размышления о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (20) | просмотров: (3 359)

Я считаю правильным, что общество так резко реагирует на сообщения из Америки, но мне бы хотелось видеть и статистику того, что происходит у нас, в России, в приемных семьях. Она наверняка есть, но почему-то об этих цифрах стыдливо умалчивают. Потому что они, видимо, еще более ужасны.
 http://pics.livejournal.com/avdeev_roman/pic/0008w166
Если набрать в Интернете слово «усыновление», то можно найти как минимум три актуальные новости по теме. Во-первых, российский МИД заявил, что считает целесообразным до вступления в силу двустороннего соглашения, призванного гарантировать безопасность российским детям, «приостановить усыновление гражданами США детей из РФ, а также ужесточить требования к иностранным усыновителям».

Между тем Госдепартамент США сообщил журналистам через посольство в Москве, что «не получал официального уведомления от правительства РФ о моратории на усыновление американцами российских детей».

Но на фоне этой заочной дипломатической перепалки как-то незаметно и скромно прошла информация председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева.

Я и раньше понимал, что у нас мало усыновителей, но официальные цифры меня просто подкосили: из 18 тысяч усыновителей 3 тысячи – это иностранцы. Это почти 20%, а если посмотреть реально, то каждого четвертого ребенка в России усыновляют граждане других стран. Это позор для нации!

Теперь что касается американцев. По данным г-на Лебедева, их было порядка 28% из общего числа иностранных усыновителей. По этому показателю Россия как «экспортер» детей по статистике Госдепа США выходит на третье место. Перед нами стоят Эфиопия и Китай, где идет активное воспроизводство населения и где его численность постоянно растет. Но у нас-то численность населения падает!

А вот для контраста слова Уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова: «Растет число отказных детей, которых матери бросают в детдомах. Официальной статистики по этому вопросу не ведется. По данным, которые мы пытались собрать на местах, получается, что таких детей от 30 до 50 тысяч каждый год».

Усыновляют 18 тысяч детей в год, а с остальными-то что?

И на этом фоне меня просто бесят истерические заявления, что «это наши дети, и мы их никому не отдадим». Давайте меньше патетики и честно посмотрим правде в глаза.

Конечно, случаи ужасного обращения с российскими детьми в США искренне возмущают и требуют пристального внимания. И это безусловная обязанность государства – следить за нашими детьми, где бы они ни находились. Но применять такие методы, как эмбарго на усыновление, – это значит делать плохо самим детям.

Меня тоже возмущает поступок американки Торри Хансен, которая отправила усыновлённого ребёнка самолётом обратно в Россию, сопроводив его лишь запиской о том, что она от него отказывается. Этот человек явно не в себе. Но вопрос остается. Мы должны стоять на стороне детей и не прикрываться никакой демагогией. А если мы остаемся на стороне детей, то мы должны прекратить этот позор с попытками эмбарго. Какое мы имеем на это моральное право, если по 50 тысяч детей каждый год бросают в роддомах и еще несколько тысяч изымают из неблагополучных семей?

Я считаю правильным, что общество так резко реагирует на сообщения из Америки, но мне бы хотелось видеть и статистику того, что происходит у нас, в России, в приемных семьях. Она наверняка есть, но почему-то об этих цифрах стыдливо умалчивают. Потому что они, видимо, еще более ужасны.

Мне часто задают вопрос: может, надо что-то в законе об усыновлении поправить? Я считаю, что закон написан качественно, но все упирается в людей, вернее в систему. Если ты стал кандидатом в усыновители, то вся система не заточена на то, чтобы тебе помогать. Она совершенно пассивна. Более того, система как раз настроена не на помощь детям, а на некую «справедливость» и опасения «как бы чего не вышло».

Я не против осторожности, но задача максимум для государства должна быть простой – в России не должно быть детских домов вообще, а усыновители должны испытывать режим наибольшего благоприятствования. И пусть это будут необязательно только российские усыновители.

Я за то, чтобы детей не бросали, а если уж бросили, то желательно, чтобы они оставались на родине. Но только не в детском доме!

А вы как считаете?
http://img.vz.ru/upimg/m56/m562672.jpg
Источник: Блог Романа Авдеева



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится29



Комментарии (20) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #20 написал: hdkv (25 февраля 2012 00:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 657
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alb_73
    По Христу, необходимо ради спасения души не противиться злому, злу: грабителю помоги, насилующему жену подсунь еще и дочь. А ведь зло - это чёткое и конкретное понятие. Если на меня покушаются, я расценю такое деяние как зло в чистом виде. А Иисус Христос призывает злу не противиться. Вот сначала надо растоптать своё достоинство, гордость, честь, свободу, уважение к своей личности - и тогда станешь настоящим христианином.
     

     

    Читайте внимательнее что написано в том же Евангелие от Матфея, на которое вы ссылаетесь. Там нигде не сказано, что надо помогать грабить и насиловать.

     

    Там сказано: "Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;" В переводе на современный язык: если тебя тащат в суд, лучше сразу отдай последнюю рубашку, а то посадят лет на 10. Суды в то время справедливостью и беспристрастностью не отличались. А вот если останешься на свободе, то Бог позаботится о новой рубашке для тебя.

     

    Что касается второй щеки, то это очень мощный приём. Если тебя ударили по щеке, то, подставляя вторую, ты проверяешь человека. Если он просто погорячился, он не станет бить второй раз. А вот если станет - то траектория его удара вполне предсказуема - проводишь приём и ломаешь руку. В библии нигде не сказано, что подставив щёку нужно покорно получать удар.

     

    Цитата: Alb_73
    Судя по проповедям Иисуса, нужно любить не друзей, родных, добрых, любящих, а злых, несправедливых, алчных, бандитов, воров, людей без чести и совести, причиняющих Вам и вашим близким вред и страдания.

     

    Вы передёргиваете. Там же: "Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? " Здесь имеется ввиду, что друзей, родных, добрых и любящих любит каждый нормальный человек. А вам предлагается также постараться понять и простить врагов, тем самым сделав их друзьями. Ведь в каждом даже самом плохом человеке есть что-то хорошее, но это хорошее не раскрыть, если вы не будете относится к человеку с любовью.

     


       
     


  2. » #19 написал: Alb_73 (22 февраля 2012 07:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Лжедмитрий
    попробуйте представить так сказать провизуализировать а что бы было если-бы все следовали христианским ценностям? было-бы хуже?....думаете?

    Моисей завещал "Глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу" (Исход, 21:24), украв эту негласную заповедь из язычества. Любому нормальному человеку эта заповедь покажется настоящей справедливостью. Иисус проповедует противоположное: "А я говорю вам: НЕ ПРОТИВЬСЯ ЗЛОМУ. Но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую. И кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду" (Мф., 5:38-40).
    По Христу, необходимо ради спасения души не противиться злому, злу: грабителю помоги, насилующему жену подсунь еще и дочь. А ведь зло - это чёткое и конкретное понятие. Если на меня покушаются, я расценю такое деяние как зло в чистом виде. А Иисус Христос призывает злу не противиться.  Вот сначала надо растоптать своё достоинство, гордость, честь, свободу, уважение к своей личности - и тогда станешь настоящим христианином.
    Продолжаем дальше. "Вы слышали, что сказано: люби ближнего своего и ненавидь врага своего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (Мф., 5:43-44). Нужно ли любить того, кто причиняет вам зло? Иисус отказывается от противодействия злу? Нужно ли молиться за гоняющего тебя?

    "Не противиться злому" и "любить врагов своих" - это сердцевина иисусовской морали.

    Далее, Иисус прибавляет: "Если вы будете любить любящих вас, то какая вам от этого награда?". Значит, надо любить своих врагов?

    Судя по проповедям Иисуса, нужно любить не друзей, родных, добрых, любящих, а злых, несправедливых, алчных, бандитов, воров, людей без чести и совести, причиняющих Вам и вашим близким вред и страдания.


       
     


  3. » #18 написал: Лжедмитрий (21 февраля 2012 14:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alb_73
    Коммунизм и христианство по сути две стороны одной медали. Христианство как и коммунизм это религия и ни что иное. Обе эти религии держатся на вере, одна в светлое будушее, другая в рай. То, что церковь ещё ничему плохому не научила довольно спорное утверждение. На словах да, проповедуются "общечеловеческие" ценности, но это только на первый, поверхностный взгляд. И далеко не всем под старость приходит так называемое "осознание". Опять у нас всё плохо, всё пропало, а вот в штатах всё в шоколаде - это уже заклинание какое-то что-ли. С ихними "независимыми" СМИ далеко не всё так однозначно, будут они вам свою истинную статистику раскрывать, как же. В СМИ просачиваются случаи уже из ряда вон выходящие, которые уже не скрыть, поэтому и создаётся впечатление, что они единичные.



    не могу согласиться со всем вами сказанным, про Штаты это не заклинание, и поверьте их г@@но тоже наружи и его видно нормальным адекватным мыслящим людям, со СМИ согласен, но опять-же вот в религии вы ошиблись, причом капитально - это уже мерконтильность дорогой мой и от осознания и манипуляции принципы - не изменяются, естественно, христианству придан полный вид обрядовой религии, НО....есть но уважаемый, не в раю дело, в рай попадут еденицы, и в рай попасть не реально, а жить по человечески и самое главное - по поступкам воздасться, ближнего как самого себя - тут преследуется не меркантильная цель попадания в рай а чтобы люди небыли собаками каковыми они сейчас и являются и вы как человек (я не сомневаюсь) с аналитическими способностями попробуйте представить так сказать провизуализировать а что бы было если-бы все следовали христианским ценностям? было-бы хуже?....думаете? А знаете почему все так и почему мир катиться в Ж...У?? Вы знаете это и ощущаете как и каждый человек....подумайте...пс всех уважаю всем мир 


       
     


  4. » #17 написал: Alb_73 (21 февраля 2012 13:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Лжедмитрий
    Дурманить головы религией...религия господа, это коммунизм с красными уголками и воспеваниями ленина на всех улицах, это мертвая вешь. Не путайте ее с верой, и не оскорбляйте церковь, она еще никого ничему плохому не научила!!! Якобы свободу она и право выбора ущемляет...свободу чего? свободу быть гамасеком? свободу бухать? курить? думайте головой, жаль только осознание к вам придет под старость как и всем, когда уже конец почувствуете близкий. А по поводу детей все правильно в статье описано, в своем глазу бревна не видим а в чужом соринку. Сравнивать тут даже нечего по детской смертности РФ до штатов как до пекина...но нужно разграничивать что это всеравно еденичные случаи детского насилия

    Коммунизм и христианство по сути две стороны одной медали. Христианство как и коммунизм это религия и ни что иное. Обе эти религии держатся на вере, одна в светлое будушее, другая в рай.

    То, что церковь ещё ничему плохому не научила довольно спорное утверждение. На словах да, проповедуются "общечеловеческие" ценности, но это только на первый, поверхностный взгляд. И далеко не всем под старость приходит так называемое "осознание".

    Опять у нас всё плохо, всё пропало, а вот в штатах всё в шоколаде - это уже заклинание какое-то что-ли. С ихними "независимыми" СМИ далеко не всё так однозначно, будут они вам свою истинную статистику раскрывать, как же. В СМИ просачиваются случаи уже из ряда вон выходящие, которые уже не скрыть, поэтому и создаётся впечатление, что они единичные.


       
     


  5. » #16 написал: Лжедмитрий (21 февраля 2012 12:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alb_73
    Не не, церкви там делать нечего! Еще не известно чем они там детей научат! И власть тут вполне себе причем, вместо того чтобы тратится на открытие новых детских домов власть может потратится на финансовую поддержку матерей одиночек и многодетных семей. Так же можно разработать программу поддержки приемным родителям. Денежные выплаты, льготная ипотека там, земельные участки... да много чем можно помоч Полностью согласен. Церковь будет лишь выращивать для себя многочисленную паству. С малых лет детям будут дурманить головы религией не оставляя право выбора, который они могут сделать осознано лишь повзрослев.


    Дурманить головы религией...религия господа, это коммунизм с красными уголками и воспеваниями ленина на всех улицах, это мертвая вешь. Не путайте ее с верой, и не оскорбляйте церковь, она еще никого ничему плохому не научила!!! Якобы свободу она и право выбора ущемляет...свободу чего? свободу быть гамасеком? свободу бухать? курить? думайте головой, жаль только осознание к вам придет под старость как и всем, когда уже конец почувствуете близкий. А по поводу детей все правильно в статье описано, в своем глазу бревна не видим а в чужом соринку. Сравнивать тут даже нечего по детской смертности РФ до штатов как до пекина...но нужно разграничивать что это всеравно еденичные случаи детского насилия

    от Yary:
    Точно также как не стоит воспевать коммунизм, не стоит воспевать церковь. Базовые принципы у них одинаковые. А вот лично Вам стоит найти качественное различие между верой и осознаванием. Тогда и деструктивный аспект церкви и коммунизма, да и либерализма (как ни странно все они одного поля ягода) станет понятен.
     Alb_73 в комментарии выше очень доходчиво и по сути все поясняет. 


       
     


  6. » #15 написал: hdkv (21 февраля 2012 09:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 657
    Рейтинг поста:
    0

    Из Википедии: Роман Иванович Авдеев воспитывает 20 детей (из них 16 приемных). А сколько детей воспитываете вы?


       
     


  7. » #14 написал: Alb_73 (21 февраля 2012 06:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Malikus
    Не не, церкви там делать нечего! Еще не известно чем они там детей научат! И власть тут вполне себе причем, вместо того чтобы тратится на открытие новых детских домов власть может потратится на финансовую поддержку матерей одиночек и многодетных семей. Так же можно разработать программу поддержки приемным родителям. Денежные выплаты, льготная ипотека там, земельные участки... да много чем можно помоч

    Полностью согласен. Церковь будет лишь выращивать для себя многочисленную паству. С малых лет детям будут дурманить головы религией не оставляя право выбора, который они могут сделать осознано лишь повзрослев.


       
     


  8. » #13 написал: Malikus (21 февраля 2012 01:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не не, церкви там делать нечего! Еще не известно чем они там детей научат! И власть тут вполне себе причем, вместо того чтобы тратится на открытие новых детских домов власть может потратится на финансовую поддержку матерей одиночек и многодетных семей. Так же можно разработать программу поддержки приемным родителям. Денежные выплаты, льготная ипотека там, земельные участки... да много чем можно помоч


       
     


  9. » #12 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (21 февраля 2012 00:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Статья манипулятивная. Проблема детских домов не решается демагогией и разглагольствованием, она не решается отменой. Такова реальность, детдома были и видимо еще будут долго, потому что общество не сахарная баба , а сложный механизм в котором есть место личных трагедий. Другое дело, что необходимо прекратить внешнее усыновление, но не через отмену, а через замену на наше внутреннее. Пока в обществе нет такой тенденции. И тут власть не причем, тут зрелость общества не достигла этой стадиии ответственности. Посему приходиться развивать систему детдомов, хорошо что сейчас церковь берется за это дело. Видимо стоит подумать о наделении церкви такой социальной функцией официально.


       
     


  10. » #11 написал: farizkpe (20 февраля 2012 23:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Считаю, что лучшее капиталовложение - это в детей, в их здоровье физическое и нравственное. Это наше будущее. У каждого ребёнка должны быть папа и мама, пусть даже приёмные. Должен быть ДОМ, и тогда будет и Родина.

    Если наши миллионеры вкладывают деньги в заграничные спортклубы, а Центробанк России в зарывает деньги в Стабфонд, хранящийся в загранбанках, значит им не нужно будущее России.

    Законы в РФ должны быть такими, чтобы растить детей своих и приёмных было выгодно. Товары и питание для детей должны быть без НДС, с минимальными торговыми наценками.

    Ясли, детские сады, среднее и высшее образование, медицинское обслуживание - бесплатно.

    Да ещё можно придумать кучу льгот для многодетных семей  и матерей одиночек.   И эти финансовые затраты окупятся сторицей для страны.


       
     


  11. » #10 написал: virginiya100 (20 февраля 2012 23:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Vladyka
    virginiya100,Давайте тогда обезличимся полностью и поговорим об этой серьезной проблеме в общем так сказать, в мировом масштабе, не привязываясь к России.
    Вот и обезличивайтесь!

     

    Для чего вообще размещаются статьи? Чтоб обсуждать фамилии и занятия их написавших?

    У нас после войны детских домов было меньше, чем сейчас. Разве это не повод для обсуждения проблемы? Что все кинулись деньги банкира считать?

     

    Половина посетителей за деревьями леса не видит. Если что-то дельное и важное для страны сказал Патриарх - тут же все навалились на его биографию и личность. Совершенно забыв о том, что статьи на Портал подбираются по степени их важности для общества вообще и момента в частности.

    Поверьте: и Патриарх и банкир как-нибудь обойдутся без нас и нашего мнения. А вот проблемы, затронутые в их статьях и высказываниях, идут по жизни с нами, а не с анунахами(или как их там...). Так что давайте по сути. Или вообще ничего.


       
     


  12. » #9 написал: Malikus (20 февраля 2012 23:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Дьякон Фрост
    А слышал кто нибудь про Детство-2030? Соглсно этой программе из россии собираются сделать поставщика человеческого ресурсов. Я правда не сильно понимаю - толи изза того что за границами совсем сума посходили, толи чтобы окончательно разбавить кровь (национальный признак) до какого то типа.... ну во бщем шоб не осталось наций, шоб све одинаковы по крови стали. Типа того.   http://2010-2030.ru/588/


    Слышали, слышали и про ювеналку слышали... повода для паники пока нет, не переживайте. Но беспокоит наличие граждан которые эту тему пытаются проталкнуть в госдуме! С ними надо боротся


       
     


  13. » #8 написал: Дьякон Фрост (20 февраля 2012 22:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А слышал кто нибудь про Детство-2030? Соглсно этой программе из россии собираются сделать поставщика человеческого ресурсов. Я правда не сильно понимаю - толи изза того что за границами совсем сума посходили, толи чтобы окончательно разбавить кровь (национальный признак) до какого то типа.... ну во бщем шоб не осталось наций, шоб све одинаковы по крови стали. Типа того.

     

    http://2010-2030.ru/588/


       
     


  14. » #7 написал: Vladyka (20 февраля 2012 21:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 163
    Рейтинг поста:
    0

    virginiya100,
    Давайте тогда обезличимся полностью и поговорим об этой серьезной проблеме в общем так сказать, в мировом масштабе, не привязываясь к России.


       
     


  15. » #6 написал: Malikus (20 февраля 2012 20:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А я кстати поддерживаю Глашу. Совсем недавно произошел вопиющий случай произвола опекунских служб! Из многодетной семьи забрали почти полвину их родных детей, а их 9 человек у них было!! Родители не алкаши, дети не голодные, просто в семье денег действительно не много... так вот эти нелюди ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПОМОЧЬ МАТЕРИАЛЬНО просто взяли и забрали детей в детский дом!! Типа там им будет лучше чем с мамой и папой... а потом этих детей продадут за 20-30 уе в америку, неадекватным людям, которые сначало будут над ними издеватся а потом убьют... так что пусть этот банкир лучше не треплет языком а возьмет детский дом на обеспечение, а еще лучше несколько малоимущих многодетных семей! Вот тогда никто не скажет что он ростовщик а будут относится с уважением

       
     


  16. » #5 написал: Yary (20 февраля 2012 19:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Давайте не будем устраивать "цирк на костях". Проблема детей сирот - это сложнейший и многогранный вопрос. Начнем с того, что сам факт "брошенности" уже является психотравмирующим событием и имеет далеко идущие последствия для будущего психики ребенка, причем без разницы насколько хороши усыновившие его родители. Поэтому в вопросах детей-сирот речь всегда идет о выборе между плохим и очень плохим. Об этом очень сильно рекомендую задуматься и не вестись на эмоции.

    Данная тема очень резонансная и многие "деятели" пытаются использовать эту тему, чтобы привлечь к себе внимание и заработать политических очков. По факту же этим вопросом должны заниматься специалисты имеющие достаточно квалификации, чтобы осознавать весь комплекс последствий от тех или иных решений в данном вопросе.
    К сожалению таких специалистов в России чрезвычайно мало. Поэтому тем более важно не устраивать в данном вопросе истерик и взвешенно и вдумчиво подходить к такому неоднозначному и сложному вопросу.
    Посему призываю читателей 10 раз подумать, прежде чем писать в данной теме, степень ответственности в ней подстать важности и сложности самой темы. 


       
     


  17. » #4 написал: virginiya100 (20 февраля 2012 19:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Глаша,Давайте я уберу из заголовка место работы Авдеева и должность. Что тогда писать будем?


       
     


  18. » #3 написал: Глаша (20 февраля 2012 19:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1051
    Рейтинг поста:
    0

    Авдеев, перед тем как раскрывать рот, надо проверить информацию, ну а самое главное - отдать большую часть своего состояния детским домам и этим сиротам.

    А еще, не помешало бы взглянуть на проблему родов мигрантов- женщин, находящихся в России. Именно они на сегодня являются основными "поставщиками" брошенных ими своих детей в наши детские дома. И не забыть про детей, которые сами приезжают любыми способами из стран СНГ в Россию.

    Так что, процент наших российских бездомных детей, слава Богу, невелик. Однако, и его не должно быть. Но наша безмозглая дума,  принимая Законы,  совершенно не думает о судьбе забранных насильно из семей детей. По мнению придурков-депутатов лучше пусть ребенок будет брошен в детский дом, чем он останется с бедными родителями.

     

    angry


       
     


  19. » #2 написал: virginiya100 (20 февраля 2012 19:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Vladyka
    Ростовщик пожалел детей, рассуждает о общечеловеческих ценностях... мда... Нужно дать трибуну "Япончику" - пусть раскажет нам как красть плохо.
    Я так и знала, что комменты обратяться вновь не к сути написанного, а к личности написавшего. Вот позор вам!

    Если вы переживаете за детей, то почему же сами об этом не пишете?
    Скажите ещё, что банкиру надо самому детей усыновлять.

    Высказываемся по теме. И только.


       
     


  20. » #1 написал: Vladyka (20 февраля 2012 18:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 163
    Рейтинг поста:
    0

    Ростовщик пожалел детей, рассуждает о общечеловеческих ценностях... мда... Нужно дать трибуну "Япончику" - пусть раскажет нам как красть плохо.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map