Вслед за депутатами американского штата Вирджиния представители Русской православной церкви предложили считать зародыш человеком.
В частности, РПЦ предлагает наложить полный запрет на получение и использование эмбриональных клеток и тканей в науке и медицине. Перечень соответствующих поправок в законопроект «О биомедицинских клеточных технологиях» уже направлен министру здравоохранения и социального развития Татьяне Голиковой. По словам представителей РПЦ, главная задача этих поправок – защита человеческой жизни до и после рождения.
В документе РПЦ есть положения о введении четкого определения эмбриона («человек, организм которого находится на стадии развития от зиготы до 8 недель») и запрет на создание его методом клонирования. Кроме того, предложено ввести в состав экспертов совета по биомедицинской этике представителей религиозных организаций, запретить использовать эмбриональные клетки при приготовлении суспензий некультивированных клеток и трансплантации фрагментов тканей.
Представители церкви заявляют, что в России есть ряд патентов на трансплантацию пластов эмбриональной ткани или суспензий некультивированных клеток, полученных непосредственно от абортированных плодов, и эти технологии оказались вне поле зрения законопроекта «О биомедицинских клеточных технологиях».
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 14
Рейтинг поста:
Ребят а КТО создал их вы ж понимаете,кто но явно не не ОРИОН (но это все в теме неопознаном думаю народ реагирует) поговорим о боснийской пирамиде
Да вот подбавлю https://www.youtube.com/watch?v=TbmCWSBVIJc&feature=related .....чилболтон ответ,и не в тему --совершенно секретно самое реальное доказательство нло https://www.youtube.com/watch?v=krZ-V9da9kQ&feature=related япреагировал это немаловажно
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 73
Рейтинг поста:
...Ваши слова, но дальше Вы опять про "государство должно". Что же тогда по-вашему причина и корень?
"Прерывают нежелательную беременность" и дочери миллионеров, у которых все в порядке и с "медициной", и с "социалкой", и с "поддержкой материнства". Во время второй Великой Отечественной женщины продолжали рожать, несмотря на отсутствие всего этого, да еще и мужья на фронте были, да еще и на тяжелом производстве работали...
То есть поощрять и гарантировать безнаказанность детоубийства? Но ведь для этого женщине, решившейся на детоубийство прийдется "испытывать дискомфорт" целых 9 месяцев, а "операция, проведенная высококлассными специалистами" длится всего до получаса. Как думаете? Что выберет? Особенно, если женщине от 14 до 19?
Прежде всего, подростающей девочке нужно дать понимание важности хранения себя до свадьбы, много времени посвятив ее воспитанию. Иначе, она не будет видеть ничего особенного в раздаче себя направо и налево. Будущий муж тоже должен понимать что такое семья как единое целое, и что на нем лежит большая ответственность за ее целостность. Крепкое государство начинается с крепкой семьи. Церковь учит не только этому. Так что же здесь плохого? Она дает нам осознание нашей ущербности, но и указывает нам путь, показывает какими мы можем быть и к чему мы можем стремиться. Все мы больны разными духовными болезнями в разной степени тяжести, и первым шагом к выздоровлению есть видение и осознание болезни. И конечно, нужно называть все своими именами, а не маскировать детоубийство "нежелательной беременностью", "абортом", "правом матери"...
Нужно чтобы сама только мысль о детоубийстве ужасала женщину или мужчину, но не из-за боязни какого-то там наказания, а из осознания того, на какой кровавый, мерзкий и бесчестный поступок она/он может пойти по отношению к своему невинному и чистому, будущему ребенку...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2504
Рейтинг поста:
Если договаривать, то Старая вера, основанная на знаниях законов мироздания.
Женщина должна чувствовать за спиной не здание министерства соц. развития, а мужчину - отца, мужа, брата.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 209
Рейтинг поста:
Я вот такой вариант подкину..
Каждому живому существу природа дает шанс родиться и повлиять на дальнейшее развитие популяции, в случае же с человеком- цивилизации.
Раньше в России в деревнях было по 10-12 детей, Да и в городах семьи были тоже многодетными. Вот потому и Суворовы, Кутузовы, Ломоносовы и Менделевы, Пушкины, Толстые и Достоевские. То ,есть чем меньше абортов, тем больше шанс не потерять очередного гения. Это раз.
Положительные мутации происходят постоянно, человек совершенствуется, приспосабливается к окружающему миру, к изменениям климата, достижениям цивилизации..
Совершенствуется сопротивление как к благоприятным. так и неблагоприятным факторам.
Это я к чему. Где гарантия что не был зачат ребенок с полным иммунитетом к онкозаболеваниям и СПИДу, передающимся по наследству? И что он не был тупо выкинут в мусорный бачек в каком нибудь районном роддоме..
Рождение нескольких таких детей на планете, через несколько поколений спасло бы цивилизацию от этой смертельной угрозы..
Это два.
Можно конечно еще дальше список дополнять. но и этого достаточно..
Наивно? Зато верно=)
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 212
Рейтинг поста:
поправлю - без знания законов мироздания, поскольку вера, чаще всего, слепа. Религия стоит на вере, мудрость на знаниях.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Так, давайте ка всё по полкам.
Что должно сделать государство для того, что бы этот закон не стал очередным мычанием в коровнике.
Поймать и наказать легче всего.
Я ни в коем случае не против запрещения абортов как таковых.
Но....
Довести состояние медицины, социалки и поддержки материнства до степени не противления женщин родам.
Женщина не должна боятся рожать и растить.
Она должна (даже одинокая) чувствовать за спиной, что то на, что может опереться, к кому может обратится со своими проблемами.
Создать условия, при которых женщины, по каким либо причинам считающие свою беременность нежелательной, могли быть уверены, что им есть куда определить ребёнка и никто их в этом порицать, а тем более наказывать не будет.
Наконец то заняться плотно нашими детдомами и интернатами.
И количеством и качеством.
Государство должно гарантировать воспитание и обеспечение (в данных учреждениях) будущих граждан. А так же свою возможность выпустить в жизнь полноценного человека.
Что из этого на данный момент есть в наличии или хотя бы в полном объёме?
Вот так то.
И не хрен сопли разматывать по стенам.
Прежде чем принять закон - обеспечь условия к исполнению.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 73
Рейтинг поста:
Странно, что многие не понимают таких простых и очевидных вещей. Демография, нелегальные аборты, противозачаточные... – это все слижком крупно, размыто и неосязаемо, лишь бы не слышать тихого и затравленного голоса совести. Детоубийство – это не проблема государства, страны, галактики – это личная трагедия каждого человека, который решился на это преступление, прежде всего перед собой. И не важно, это женщина была инициатором, или мужчина, но все таки на женцине ответственности больше.
Это последняя черта, после которой не имеет смысла говорить о какой-то справедливости, счастье в семье, здоровье, и тем более о каких-то там правах человека. Какое право вообще рассуждать об этом имеет человек, убивший своего собственного ребенка – часть себя? После этого, любое преступление выглядит детской шалостью...
Православная церковь как раз об этом и говорит уже пару тысячелетий. Это сам себе человек простить не сможет никогда. Исцелить эту неисцелимую рану может только Бог при покаянии человека.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2504
Рейтинг поста:
Поправлю - без Веры.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Русский человек - без Бога - дрянь человек. Если не считать эмбрион человеком, вы думаете будут считать человеком взрослую особь, если ей, конечно, удасться проскочить мимо трясущихся рук желающих заработать, так называемых ученых и гинекологов? Нам уже давно пора принять закон о том, что пенсию платять дети, которых человек "народил" за свою жизнь. Сразу все станет ясно и понятно
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 14
Рейтинг поста:
Даже чет смешно заголовок читать не хочу,у вы извините я неверущий
гибрид с тремя пальчиками https://www.youtube.com/watch?v=k3Cwh8mKk-M&feature=related
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 787
Рейтинг поста:
А я согласен с Церковью. Сейчас главное родить. Просто создать новую жизнь. Ну вот сложилось, допустим, так, что не в состоянии она выходить и прокормить дите. Отдай в детский дом!!! Там, пусть худо-бедно, накормят, дадут какое-никакое образование, и там не будет пьяных рож родителей - сожителей и жилье дадут по выходу из детского дома и поступить в универ помогут льготами. Ей Богу, государство сейчас может беспризорным дать то, чего многие родители не могут.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Посмотрим лучше на талантливых детей с Украины. Это лучшая реклама повышению населения страны. Итак: Диана
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2504
Рейтинг поста:
А то все говорят о демографическом кризисе, а поправляет его, из сильных мира сего только отец- герой Кадыров.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
Ох, страна наша. Все точно знают, чем им (в смысле другим) следует заниматься. А находимся уже у последней черты. Не говоря уже о том, что аборт - прямое убийство. Как бы населения у нас маловато. Уж и Рогозин об этом говорил.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2504
Рейтинг поста:
Так мы обсуждаем статью или намерение РПЦ и думских депутатов.
Цитата: virginiya100 Следующим шагом вполне может стать запрет на аборт. Тем более что многие депутаты Думы вынашивают эти планы не один год.
эмбрион - «человек, организм которого находится на стадии развития от зиготы до 8 недель» и запрет на создание его методом клонирования.
Если только статью то от темы не отвлекаемся и не домысливаем
"Эти планы" они могут носить бесконечно, им жены дома растолкуют о своих правах.
- это запрет на франкинштейнов и технологический канибализм фармакологов.
В РПЦ тоже денежки считать умеют, основные прихожане женщины, одно дело проповедь, а другое педалирование закона, дамы обидчивые создания могут обидится на попрание их прав и свечки покупать будет некому.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вашими бы устами ....
Хорошо если так.
Вопрос в другом.
Зачем нести заведомо "не проходную" чушь?
Они, что пендосов на соц. соревнование вызвали?
Кто круче глупость сморозит?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не сомневаюсь, что принят такой закон не будет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ольга, ну, что вы право слово.
представители Русской православной церкви предложили считать зародыш человеком.
Любое действие направленное против эмбриона, будет считаться преступлением.
А уж тем более аборт.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2504
Рейтинг поста:
Есть конкретное предложение - запретить коммерческое использование биоматериала абортированных плодов. - Все точка.
В сообщении нет ни слова о запрете медицинского аборта.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А вот рожать внукам дядю или тётю - это, знаете ли, запоздалый трёп с вашей стороны. Воздержитесь от менторского тона.
А рожать или нет - может, и в праве, решать только тот(та), кто в дальнейшем будет нести ответственность за ребенка. Вряд ли это будут все заядлые советчики.
Ещё спешу напомнить, что ребёнок он не на год, это назад не засунешь, и чем старше становится - тем больше проблем. А решать их будет кто? Советчик(и)? Где их потом искать?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Стоп!
А при чём здесь это?
Разговор идёт совершенно об ином.
Церковь с государством должны работать на устранение самой причины желания или вынужденности абортов.
А в материале предлагается бороться с последствиями этой причины.
Вот и получается как всегда.
Запретить и точка.
Вам, что мало примеров, не эффективности такого подхода к решению проблемы?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2504
Рейтинг поста:
Доля здравого смысла есть, нельзя чтобы аборты были кому-то выгодны.
патентов на трансплантацию пластов эмбриональной ткани или суспензий некультивированных клеток, полученных непосредственно от абортированных плодов,
Например:
Ведь никто не объясняет молоденькой дурочке, что ты сейчас можешь убить своего будущего ребенка, из него сделают вытяжку и вколят другой дурочке, но богатой для целей омоложения.
- невыгодно, есть план по сдаче сырья,
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 209
Рейтинг поста:
Церковь и занимается своим делом называя вещи своими именами. Вы, Татьяна, хотели бы чтоб из вас сделали лечебные препараты предварительно убив в состоянии когда вы и сопротивляться не можете? Сначала детей родите, в глаза им посмотрите, а потом уже о науке рассуждайте
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну и эти с дуба рухнули! Точно там что-то не в порядке с руководством.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Всё это проходили уже.
Увеличение смертности по факту нелегальных абортов и применения (контафакта)противозачаточных.
Надо корень (причину) лечить, а не симпоматику.
Это и есть предназначение церкви.
А они чем угодно занимаются, только не тем чем надо.