В далёком уже 2007 году, в канун наших выборов в Вашингтоне был опубликован доклад группы американских кремленологов (именно так, а не политологов или политических аналитиков), содержащий сценарии развития политической ситуации в России
Сценариев было несколько - самый предпочтительный для США, по мнению авторов - приход к власти Ходорковского, Каспарова, Касьянова и Немцова
Прочие - воцарение "силовиков" - Сечина, Патрушева, Иванова, Устинова
Или - Медведева, Нарышкина, Суркова
Или - Якунина
Да-да, именно в такой конфигурации и степени вероятности.
Но главное - все сценарии начинались с... убийства Путина в Храме Христа Спасителя во время Рождественской службы
Тогда же, фрагмент доклада зачем-то (!) опубликовал "КоммерснтЪ", притом, в этом фрагменте Медведев не рассматривался вовсе. И даже не упоминался (хотя в полном тексте доклада был упомянут, правда, в неразрывной связи с Нарышкиным и Сурковым. )
Тогда же - сказала всё, что думаю по поводу качества этой аналитики и ответила на вопрос о том, кому и зачем понадобилось публиковать её в канун выборов
Прошли годы )
Доклад всплыл снова
И его - вне всякого сомнения - надо перечитать.
Потому как биографии персонажей, давно и упорно размышляющих на тему, как им обустроить Россию заслуживают всяческого внимания.
Сходите по второй ссылке, не поленитесь
И запомните эти имена хорошенько, думаю, мы столкнёмся с ними ещё не раз
К тому же, с некоторыми тезисами доклада я и теперь не могу не согласиться
В частности:
Именно Путин... после горбачевско-ельцинского лихолетья восстановил, казалось бы, утраченные линии глубинной преемственности между белым, красным и современным этапами российской государственности.
Тут не поспоришь.
Так и есть.
Источник: marina-yudenich.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
