Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Политфутуризм: Бессонница рядового труженника обычного Бильдельбергского клуба или Кому не спится в ночь глухую….

Политфутуризм: Бессонница рядового труженника обычного Бильдельбергского клуба или Кому не спится в ночь глухую….


11-11-2011, 15:40 | Политика / Новость дня | разместил: zwwwz | комментариев: (8) | просмотров: (6 612)


Тааак-с… , блин, опять не спится чего то. Говорят что бессонница у того у кого совесть нечиста. Но дык у меня то она не может в принципе быть ни чистой ни грязной ни постиранной ведь уже давно же избавился от этого рудимента. Ну раз уж не спиться то прокрутим в голове еще раз будущий сценарий Большой заварухи на Ближнем Востоке.

 

Атака Ирана… Ха. Это очень даже хорошо что очень многие в мире считают что мы на это не решимся, что это самоубийство для запада, то биш для нас, - рядовых работяг рядовых теневых глобальных синдикатов.
Во первых - запад уже не единое целое как некоторым все еще кажется. Сорри но «Боливар двоих не унесет»… Спасать приходится то, что нужно и без чего существовать сегодня невозможно и жертвовать тем без чего пусть и не совсем в шоколаде но можно прожить – т.е. Европой. И спасать значит сооответственно самую демократическую(хех, вот она наивность то людская) страну в мире - США. Ибо именно она на данный момент обладает самым весомым для сегодняшнего мира демократическим аргументом – самой мощной армией и самым большим в мире военым бюджетом. Что для нас является самой важной причиной сделать выбор в ее пользу. Плюс США наиболее поготовлены в плане противодействия внутренней смуте в виде законсервированных лагерей и тысяч организаций обеспечивающих тотальный контроль населения. Не всем конечно он понравился наш выбор но то уже их проблемы а не наши. Всего одного взрыва всего одной нефтяной платформы в Мексиканском заливе и последующие многомиллиардные штрафы показали недовольным что шутить с ними никто не будет. В том числе даже с Ватиканом, хе хе, ему еще очень долго предстоит отмываться от педофилии.
Во вторых – значит атака Ирана окажется для многих неожиданным и весьма неприятным сюрпризом.  Никто не будет готов к ее последствиям а именно это нам и нужно.  МВФ мы уже приказали чтоб он всех убеждал в грядущем снижении цен на ресурсы в результате падения спроса и походу у Лагард неплохо это получается. Все таки не зря мы слили упиравшегося рогами Стросс- Канна. Он слишком поздно , но понял что образование ЕС и введение евро с самого начала было обречено на провал. Конкуренция изначально подразумевает что в живых останется только один. Вот один и останется – доллар. Говорят что он ничем не обеспечен - ха-ха три раза. Для нас он как раз обеспечен главным ресурсом – самой мощной армией на планете и базами во всех ключевых регионах, за исключением России. Не хотел дедок спускать  Европу  в унитаз , возражал, – вот и поплатился. Зато Лагард все делает как нужно. Хорошая тетка. Да и рейтинговым агенствам нужно будет отсыпать немного печенек – они свою задачу выполнили на пятерку.
Однако мир ждет не падение цен в результате низкого спроса а их рост  в результате падения предложения. Существует миф что мы таким образом сыграем на руку России. Не стоит их там в этом разубеждать. А на самом деле мы как раз уничтожим политическое влияние России в Европе и уменьшим ее доходы. Ведь заоблачные цены на ресурсы заставят Европу  начать разработку того от чего она при низких ценах воротит своим напыщенным  клювом – сланцевого газа. И мы ей в этом разумеется поможем. И конечно же не за бесплатно. К чему это в итоге приведет? А к чему привела разработка сланцевого газа в США ? – к тому что США опередили по обьемам добычи Россию. И вышли на первое место в мире. И стали из импортера экспортером благодаря именно высоким ценам на ресурсы которые сделали эту добычу рентабельной. Да , конечно это тактическое решение ибо эти скважины не такие долгоживущие как обычные и уже в течение первого десятилетия наблюдается значительное падение из них добычи что вынуждает бурить все новые и новые. Но задачу сегодняшнего дня и на пару десятилетий вперед они решают. Вот и по нефти практически то же самое – более высокие цены это все более глубокие скважины и все новые месторождения раньше считавшиеся нерентабельными или мало доходными, те же битумные пески например.
Разработка месторождений газа в Эуропах скажется самым неприятным для России образом на загрузке ее газопроводов в западном направлении. И вся прибыль от сверхвысоких цен будет просто тупо сожрана падением обьема продаж и инфляцией. Да и падение прокачки в Эуропу добавит последней политической независимости от российского газа.
Рост цен на нефть спровоцирует еще большее количество фермеров отказаться от выращивания продовольственных культур и полностью переключиться на производство культур для биотоплива.  Закон рынка – выращиваем не то что необходимо а то что выгоднее. Вот так вот-с. Значит необходимо что бы цены на ресурсы были значительно выше цен на продовольствие. Этим мы добавим ведро соляры в костер общемировой инфляции ( а что, не одним же США в гиперке участвовать ) и спровоцируем новый виток голода в мире. Сколько же можно размножаться то уже е мае? Нам вас столько не нужно. Ни вакцинация вас не берет, ни организованные ЦРУ междуусобные войны, ни наркотики... Вдобавок еще намечается тенденция: куда ни плюнь – в китайца попадеш. Ну мы вам  устроим веселую жизнь.  Ливия, Судан, Сомали – это цветочки. Вот когда друг друга жрать с голодухи начнете вот тогда начнутся ягодки.
Мир по прежнему живет в мифе что мы хотим владеть месторождениями ресурсов. Глупцы однако. В этом нет никакой необходимости. Необходим лишь контроль над направлениями потоков этих ресурсов. А банальная прибыль здесь не играет роли. Мы уже давно научились получать ее из воздуха. Капитализация Google, Apple, IBM, Wall-Mart и т.д. каждого в отдельности сопоставима с капитализацией российского Газпрома или превышает ее. И если в России такая компания всего одна то у нас их десятки и сотни. В мире как рулила тысячу лет назад грубая сила так и сейчас рулит. Что нам будет необходимо мы просто отнимем. Так всегда было и всегда будет.
Но самое замечательное это когда у нас получается вообще не задействовать свою армию для достижения целей. Ведь гораздо проще спровоцировать очередной междусобойчик в нужном нам регионе и явиться туда под финал  за уже готовыми печеньками чем добывать их самим. Зря мы что ли вооружаем Саудовскую Аравию? Израиль? Кучу мелких гетьманов Персидского Залива? Зачем мы  строим СПГ терминалы и станции регазификации? Зачем закладываем строительство все новых и все более крупных танкеров и газовозов?
Да потому что существующие газо и нефтепотоки перестают нас устраивать. Нам нужно частично отсечь от них Китай который наивно считает что он умнее всех и что кто то даст ему возможность стать мировым лидером. Так же необходимо изолировать Россию не только политически но и экономически, что впрочем взаимосвязано. Для этого  то и проводится в жизнь политика уменьшения роли материковых трубопроводов и увеличения  морских транспортировок. Вот здесь то большая буча на Ближнем Востоке и должна сыграть свою роль. Перекрытый на длительное время Ормуз взвинтит цены,лишит Китай да и Европу значительной части энергоресурсов и , уж мы то постараемся, чтоб заваруха перебросилась и на южные рубежи России.
Израиль.... У Израиля как раз нет выбора. Не атаковать Иран — плохо. Атаковать — тоже не гут. Если оставить все как есть то рано или поздно но Иран станет членом ядерного клуба.  «Случайно» попавшие в СМИ видео казни Хуссейна и Каддафи  тоже сыграли не последнюю роль в желании режима аятолл прибарахлиться ЯО как гарантией от агрессии. Если в случае атаки у Израиля все же есть какие то хоть и небольшие шансы пережить очередную арабо-израильскую войну и затем опять пойти в рост, то в случае обладания Ираном ЯО — их не остается. Ядерный Иран будет висеть постоянной угрозой что скажется на экономике Израиля самым неблагоприятным образом. Вряд ли кто то захочет вкладывать деньги в страну постоянно находящуюся на грани войны с ядерной державой. Вероятна так же смена политики соседей Изралия при появлении мощного в военном плане регионального лидера в лице Ирана. Начнется массовый исход евреев и бегство капитала.

 

Ооооо... наконец то на сон пробивает. Пусть мне приснится банальное кожаное кресло рядового рыцаря  Круглого стола обычного Императора Мира, ведь это единственная цель ради которой мы трудимся не покладая клавиатур. Возможно в следующую бессонную ночь продолжу ибо тема далеко не до конца раскрыта... У нас в запасе еще много сюрпризов, как какашек так и печенек. Какашки разумеется  - вам, печеньки - нам.

 

Автор: zwwwz



Источник: oko-planet.su.

Рейтинг публикации:

Нравится76



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: zwwwz (13 ноября 2011 14:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zedmar
    Разве не ОКО многократно писало, что рентабельная добыча сланцевого газа - это миф?


    Скорее всего так и есть. Оценки разных экспертов разнятся и не только по себестоимости а и по запасам . Тем не менее ясно что чем выше цены на ресурсы тем добыча газа из сланцев более себя оправдывает. Но здесь вопрос более широкий. Я почему и написал что им можно решить тактическую задачу но не стратегическую. Масштабная добыча действительно позволяет изменить направления потоков газа в мире. Вернее уже частично изменила.


    Напомним, что в настоящее время мировой рынок газа находится в состоянии неопределенности, вызванной резким ростом добычи сланцевого газа в США. За три года США довели добычу сланцевого газа до 51 млрд кубометров в год, обогнав РФ по объемам добычи и вдвое сократив импорт СПГ. В результате объемы СПГ из стран Ближнего Востока, предназначенные для американского рынка, оказались невостребованными и были направлены в Европу по демпинговым ценам. В 2009 году экспорт "Газпрома" в Европу упал на 11,4%, а его доля на европейском рынке снизилась с 25% до 22%. Снижение поставок из РФ было компенсировано Европой за счет катарского газа — в 2009 году Катар продавал СПГ в Европу по $70-90 за тыс. кубометров против $260-300 по долгосрочным контрактам "Газпрома". "Газовая революция", вызванная ростом добычи в США, и передел мирового рынка уже стали темой российско-катарских переговоров, прошедших 24 марта. Ранее "Газпром" объявил о решении снизить цены — до 15% поставок в Европу будет осуществляться по спотовым ценам. В феврале было принято решение о замораживании на три года разработки Штокмановского месторождения, сжиженный природный газ с которого планировалось поставлять в США (первые его поставки со Штокмана планировались на 2014 год).
    http://www.kommersant.ru/doc/1343151


    По некоторым оценкам, рентабельность разработки сланцевого газа требует
    уровня цен на газ не ниже $5–6 за 1 тыс. ф3 ($180–200 за 1 тыс. м3).
    Но тихая газовая революция, похоже, все же произошла. Для России, в частности. Со своим СПГ
    на американский рынок она припозднилась…
    http://www.ngv.ru/published_issues/?a=369


    Особое внимание в своем докладе представитель Минэнерго России уделил вопросу себестоимости разработки сланцевого газа, подчеркнув, что развитие производства сланцевого газа требует существенных капитальных вложений. Он отметил, что по оценке экспертов, добыча сланцевого газа в США рентабельна при уровне оптовой цены в 220,8 долл. США за тысячу куб. м, Средняя оптовая цена газа для потребителей в России в 2009 г. составляла 74,5 долл. Разработка сланцевого газа имеет смысл в непосредственной близости от потребителя.
    http://minenergo.gov.ru/news/min_news/3226.html


    Но себестоимость добычи это еще далеко не все. Для его добычи необходимо огромное количество пресной воды обработанной химикатами. Пресная вода сама по себе становится все более и более ценным ресурсом. Вдобавок не думаю что в расчетах себестоимости и рентабельности учитываются такие долговременные последствия как загрязнения грунтовых вод и потери экономики от этого.

    Но главное даже не в цене. Как я понимаю главное в начале добычи газа из сланцев - не экономическое а политическое решение изменить направления газовых потоков в мире. В этом случае вопросы "рентабельности - не рентабельности" вообще отходят на второй план.
    В конечном итоге мы имеем два факта - в случае политического решения добыча из сланцев возможна и уже ведется довольно большими обьемами. И во вторых - она меняет направления газопотоков в мире.


       
     


  2. » #7 написал: darniza (12 ноября 2011 20:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    «Стремительному развитию добычи сланцевого газа на территории США способствовал целый ряд факторов: мощный экономический потенциал, значительные запасы и огромные малозаселенные территории, высокая степень изученности месторождений, постоянно совершенствующая технология бурения, близость к районам потребления газа, льготное налогообложение, развитая инфраструктура газотранспортных сетей и стремление к достижению энергетической безопасности за счет собственных ресурсов. Понятие энергетической безопасности государства многогранно, но для США – это синоним независимости. Отсюда стремление к выпуску биотоплива из сельхозпродукции с сокращением посевных площадей для производства продуктов питания; расходование миллиардов долларов на возобновляемые источники энергии, осознавая при этом, что конец эпохи углеводородов наступит еще очень не скоро, и дело здесь не в глобальном потеплении. И предложения нынешнего президента США Барака Обамы снять запрет на добычу углеводородов у побережья Виржинии, Флориды и Мексиканского залива, что приведет к неминуемым экологическим последствиям. Эти примеры можно продолжить. Все указанное наталкивает на мысль о том, что добыча сланцевого газа – чисто американское явление», - отметил он. Главной же экологической проблемой, по мнению Геннадия Рябцева, является возможность загрязнения водоносных пластов метаном и используемыми растворами. «Даже очищенный буровой раствор, в котором на химические добавки приходится всего 1-2%, способен отравить грунтовые воды, тем более, что из скважин поднимают только треть используемой воды. Некоторые компоненты, которые применяют для достижения требуемой вязкости жидкости разрыва, имеют канцерогенный характер, поэтому их попадание в пласты, содержащие подземные воды, опасно. К тому же, трещины от гидроразрыва могут распространяться вверх, загрязняя грунтовые воды закачиваемой жидкостью или способствуя поступлению в них метана», - считает эксперт. Также Рябцев сообщил, что уголовная ответственность за проведение гидроразрывов введена во Франции, мораторий на гидроразрыв введен в штате Нью-Йорк (США), а также – на землях Нижняя Саксония и Северный Рейн-Вестфалия (ФРГ).

       
     


  3. » #6 написал: zedmar (12 ноября 2011 19:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Разве не ОКО многократно писало, что рентабельная добыча сланцевого газа - это миф?

    Например вот:

    http://oko-planet.su/politik/politiklist/52239-malenkaya-lozh-pro-slancevyj-gaz.



    zwwwz даже там отписался в свое время, тоесть читал.

    Что изменилось в техологиях с того времени, теперь добыча сланцевого газа - рентабельна?

     

    "Дак лошков в мире станвится потихоньку все меньше - а кушать хоца. Вот уже и начинаются на Западе междусобойчики, друг другу впаривают "суперпродукт"))))."

    Это уже коментарий zwwwz в другой статье.

    http://oko-planet.su/politik/politikday/56760-slancevyy-gaz-revolyuciya-otmenyae
    tsya.html


       
     


  4. » #5 написал: aa_ya (11 ноября 2011 22:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Vct,
    Фантазия богатая - ничего не скажешь, но лучше б ее на благие цели направить

    ИМХО, но похоже это и есть реально благая цель в существующей ситуации. Здоровый образ жизни официальной наукой фактически признан бесперспективным, бессонноца обычным явлением, так что организуй или нет, эффекта меньше чем дефекта. Так что осталось толку только убеждать, потом орать, а после всего воевать.  sad


       
     


  5. » #4 написал: ВасП (11 ноября 2011 20:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 65
    Рейтинг поста:
    0
    Тема, конечно, серьёзная и излагать её надо тяжеловесным слогом в стиле "айне колонне марширт..." - ну, как музыка Сальери. Если не получается как у Моцарта - легко и изящно. У автора получается. А слабо поспать за китайца, араба, эвропейца? Картина приобретёт объёмность и насыщенность красками - симфония в общем, где у каждого своя тема, свой инструмент, своё видение.

       
     


  6. » #3 написал: vicctor (11 ноября 2011 20:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 309
    Рейтинг поста:
    0
    Какие на....фантазии?! это только то, что совсем на виду и не прикрыто. В реальности, в их глазах не существует ни людей, ни стран,ни политик, ни демократий-только $$$$$. Войнами, революциями и переворотами они играют на щелбаны: О! мои победили-тебе щелбан...

       
     


  7. » #2 написал: zwwwz (11 ноября 2011 18:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Vct
    Фантазия богатая - ничего не скажешь


    Ну на недостаток никогда не жаловался))))

    Цитата: Vct
    но лучше б ее на благие цели направить


    Видите ли, дело в том что как раз на благие цели она и пошла в данном случае. Все дело в том что для того чтобы победить противника необходимо в куче происходящих событий попытаться уловить главные из них и увидев логику и взаимосвязь в череде их появлений попытаться спрогнозировать его дальнейшие шаги. Так же считаю что необходимо попытаться посмотреть на мир  глазами противника что бы увидеть его очередную цель.
    Я разумеется не могу утверждать что у меня это получилось и что все будет так как написано. Но тем не менее данная версия будущих событий глазами противника( как в статье) думаю что  имеет право на жизнь и соответственно разработку планов противодействия им( это уже как раз для благих целей).


       
     


  8. » #1 написал: Vct (11 ноября 2011 17:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 90
    Рейтинг поста:
    0
    Фантазия богатая - ничего не скажешь, но лучше б ее на благие цели направить, например на организацию здорового образа жизни, тогда и бессонница не будет доставать.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map