Самолеты-разведчики НАТО ищут Муамара Каддафи в пустыне
На побережье Ливии высадился десант НАТО, в его состав вошли 500 французских солдат и 200 британских военнослужащих. Кроме натовцев, на территорию республики десантировалось 100 катарских наемников. Как сообщает английская «Дейли телеграф», в министерстве обороны Соединенного королевства впервые признали участие сил Североатлантического блока в наземных операциях в Ливии. Приказ об участии спецназовцев в подготовке повстанческих отрядов к штурму ливийской столицы отдал премьер-министр Дэвид Кэмерон.
По данным газеты, бойцы 22-го полка так называемой «особой воздушной службы» - элитного подразделения британских войск - чтобы сойти за ливийских повстанцев, действовали в традиционной арабской одежде и использовали такое же оружие. Теперь спецназ получил приказ переключиться на поиски Муамара Каддафи. Эти сведения не стали сенсацией в России, отечественные эксперты давно прогнозировали подобное развитие событий, при том, что наземные операции Североатлантического блока не санкционированы резолюцией по Ливии, которую принял Совет Безопасности ООН. Этот документ регламентирует только зону, закрытую для полетов над африканским государством.
Более того, как полагает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, на стороне повстанцев могли выступать частные военные компании. «Они сейчас во многих случаях воюют больше, чем регулярные армии, - поясняет он. - У Запада другого выхода и не было, складывалась почти запредельная ситуация: полгода он не мог победить почти отсутствующего противника». Как считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, со временем появится информация о том, что профессионалы из стран коалиции помогали повстанцам не только обучением, но и реально в решающих операциях. А руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок добавляет: «Шла еще и финансовая война: наверняка очень многих подкупили, как это было уже в Ираке. Тогда из семи корпусов, воевавших за Саддама Хусейна против американцев, реально воевали только три, а остальные были подкуплены».
Информируя о ситуации в Ливии, многие средства массовой информации предупреждают аудиторию о том, что сведения могут оказаться не самыми точными. Сегодня утром радиостанция «Немецкая волна» сообщила, что в ночь на четверг в Триполи продолжались ожесточенные бои, а два района ливийской столицы находятся под контролем войск Муамара Каддафи. В эту же ночь в столице продолжались ожесточенные бои. Обе стороны несут значительные потери, госпитали переполнены ранеными. Ночью же ракетному удару был подвергнут аэропорт, в результате был поврежден и сгорел один самолет.
Повстанцы захватили и разгромили резиденцию Муамара Каддафи в Триполи, однако полковника там не оказалось. По сообщениям британских журналистов, теперь самолеты-разведчики НАТО ищут его в пустыне. При этом в руководстве НАТО продолжают уверять, что не охотятся за лидером Джамахирии. Между тем, ливийский лидер явно переходит в наступление на информационном фронте: власти страны показывают иностранным журналистам раненых и убитых в госпиталях и моргах, подчеркивая, что жертвами бомбежек становятся не только солдаты, но и мирные жители. Телевидение транслирует кадры пожаров и разрушений, вызванных авиаударами.
«Пока не представлены объективные данные о том, что Каддафи арестован, что Каддафи бежал из страны или что он сдался, и, наконец, что Каддафи умер, все последние сообщения из Триполи я считаю пропагандистским трюком исламистов, которые и шифруются под оппозицию, - говорит президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. - В последние две недели в рядах бенгазийцев явно наметился раскол – убит главнокомандующий войсками оппозиции, те же англичане признались, что научить повстанцев воевать невозможно и, если НАТО не продолжит более серьезно бомбить Триполи, операция по свержению режима Каддафи не завершится до конца сентября, как прописано в резолюции Совета Безопасности. Французы не от хорошей жизни, понимая, что операция в Ливии затягивается и это требует дополнительного финансирования, уже подогнали к берегам Ливии свой авианосец. Я не удивлюсь, что ситуация в Ливии будет развиваться по суданскому, а возможно, и сомалийскому сценарию, и страну ждет междоусобная война и, как результат – раскол».
Еще до начала масштабной гражданской войны в Ливии российские эксперты-арабисты отмечали, что Ливия — одна из наиболее взрывоопасных стран региона и главный кандидат на превращение в аналог Йемена или Сомали. Страна исторически представляет собой конгломерат веками живших независимо друг от друга областей — Триполитании, Киренаики и Феццана, имеет значительные неарабские кочевые меньшинства берберов и во многом сохранила кланово-племенную структуру общества. Погрузившись в хаос войны, Ливия едва ли сможет быстро из него выбраться. Например, повстанцы-защитники западной Мисураты уже сегодня говорят, что не собираются подчиняться бенгазийскому переходному правительству, сформированному на востоке страны. А сторонники Муамара Каддафи ежедневно митингуют в Триполи, вдобавок к этому солидарность с ним выражают лидеры многих крупных племен. Представители стран—членов НАТО все чаще говорят о том, что повстанцы вряд ли справятся с управлением страной, и им может потребоваться иностранная помощь, в том числе - военная.
Дмитрий Медведев заявил, что Россия заинтересована в прекращении огня в Ливии и в переговорах повстанцев с представителями Муамара Каддафи. По поводу отношений с повстанцами президент России сказал, что если у них «хватит силы духа и возможностей для объединения страны на новых демократических началах, мы, естественно, будем рассматривать вопрос об установлении с ними соответствующих отношений».
«Трагедия в Ливии только начинается», - сказал президент Венесуэлы Уго Чавес. По его словам, США и страны Европы достойны осуждения за то, что совершают налеты на территорию Ливии при помощи войск НАТО, и именно «они развалили страну». У. Чавес всерьез опасается, что ливийский сценарий ожидает и Сирию. В то же время лидер Венесуэлы надеется, что Китай и Россия, как постоянные члены Совета Безопасности ООН, воспрепятствуют этому.
Последние двое суток в очередной раз доказали тот очевидный факт, что независимых СМИ не бывает и что западные информагентства, газеты и журналы отрабатывают политический заказ. Львиная доля газет, журналов, информационных агентств сообщали о невиданных успехах повстанцев и предрекали неминуемое падение Триполи.
Однако, как передает "Правде.Ру" капитан ливийских вооруженных сил Хасан Д., "Триполи по-прежнему находится в наших руках. Когда пошли сообщения о начале штурма и высадке десанта врага, наш Вождь Муаммар Каддафи явился в военной форме, его появление вызвало невиданное воодушевление солдат и народа. Он указал нам бить крыс и их западных покровителей. К утру мы частично выбили их из города, частично уничтожили, несмотря на то, что в воздухе почти непрерывно висит авиация НАТО и бомбит жилые кварталы. Больницы переполнены ранеными. Запад совершает чудовищное преступление, убивая женщин и детей. Судя по поступающей информации, убито около двух тысяч мирных жителей. Нам удалось сбить один вертолет, который упал недалеко от берега. Сейчас военные и ополченцы добивают "крыс" и иностранных наемников на окраинах Триполи".
Итак, что же получилось? Некоторые из иностранных газетчиков поспешили заявить о том, что охрана Каддафи сложила оружие, что мятежники контролируют уже 80-90 процентов города и что они вот-вот возьмут бункер, в котором укрывается сам Полковник и что бенгазийские повстанцы взяли Брегу.
Они же распространили информацию о том, что народ вышел на улицы ливийской столицы праздновать свержение Полковника. Еще утром 22 августа СМИ стали сообщать о задержании троих сыновей Каддафи (в том числе Мохаммеда и Сейифа), а также о гибели Хамиса, командира элитной бригады. Правда, никто этих пленных публике так и не показал.
Затем в сети появились кадры убитых лидеров Джамахирии: самого Полковника, его ближайших соратников и родственников, включая генерала Абдаллы ас-Сенусси и д-ра Айши аль-Каддафи. Правда, очень быстро выяснилось, что все это ложь и грубая подделка с помощью фотошопа.
Например, изображение "трупа" Каддафи сделали на основе снимка убитого секретаря бен Ладена, а "останки" Айши материализовались на основе фотографии погибшей в теракте Беназир Бхутто.
Уже к вечеру стало ясно, что у повстанцев и западных пропагандистов что-то "не срастается". Во-первых, почему-то на взятии 80-90 процентов Триполи успехи противников Каддафи и закончились, а телеканалы вроде "Аль-Джазиры" стали передавать информацию "о яростном сопротивлении" чудесным образом ожившей охраны Полковника.
Позднее информированные источники с грустью сообщили о том, что Мохаммед бежал. Вслед за этим на публике появился Сейиф в окружении своих бойцов, который гневно клеймил НАТО и мятежников, призвав ливийский народ "уничтожать крыс". А следом появился и Хамис, прибытие сил которого решительно изменило ситуацию с обороной города.
Противоречивая информация шла и из Бреги. Западные пропагандисты сообщали о том, что оттуда на помощь Каддафи пришла группировка Мутассима и что сам город сдан. Однако тут же появились сообщения, фактически, перечеркивавшие прежние. Согласно утверждениям ряда СМИ, бои за Брегу продолжились. Последнее больше похоже на правду, поскольку даже при всем желании преодолеть около тысячи километров до Триполи при противодействии авиации НАТО Мутассим бы не смог.
К утру 23 августа даже западные СМИ стали сообщать о том, что продвижение повстанцев застопорилось. К этой капле дегтя добавилось выступление сына Муаммара Каддафи Сейифа, в котором тот призвал журналистов посетить все районы Триполи и убедиться в том, что в столице все тихо и что "крысы разбиты", а народ продолжает вылавливать тех, кто уцелел во время штурма.
Но как же быть с тем, что телеканалы транслировали "народное ликование" с улиц Триполи? Напомним, что западные журналистки с воодушевлением передавали "с мест событий" о том, как народ ликует избавлению от тирана и шлет смс-сообщения и видеозаписи по сети Интернет. Что не могло не смутить немного знающих ситуацию людей. Во-первых, с Интернетом в Триполи настали проблемы еще в феврале. Во-вторых, репортажи с "мест событий" снимались на фоне залитых электрическим светом площадей, тогда как из-за повреждения бомбардировками электростанций подачи энергии в большинстве триполийских районов не было.
Позднее некоторые блогеры сравнили фотографии с "мест событий" с фотографиями города и обнаружили странные несовпадения с общеизвестными картинами городского ландшафта. Речь идет, к примеру, о том, что из городского пейзажа исчезают весьма значимые детали вроде фонарей освещения, барельефов на зданиях, деревьях и т. д.
Все это заставило вспомнить о том, что еще неделю назад катарские власти зачем-то готовили декорации, удивительно напоминавшие виды Триполи. Смысл этих приготовлений оставался неясен, хотя и были упоминания о том, что это было необходимо для тренировок тех, кто пойдет на штурм ливийской столицы. Так что с большой долей вероятности можно предположить, что сцены "взятия логова диктатора" были сняты в катарском "театре".
Возникает вопрос: зачем нужен этот цирк? Во-первых, для того, чтобы сломить верные Каддафи войска и воодушевить повстанцев. Во-вторых, сцены с ворвавшимися в столицу ливийскими "демократами" должны были стать сигналом НАТО высадить им в помощь десантников.
В любом случае, произошедшее дополнительно бросило тень на зарубежную журналистику. Можно ли доверять после этого подобным СМИ? На Западе уже давно принято считать журналистику "второй древнейшей" профессией. Но справедливо ли такое сравнение? По крайней мере, клиент, который общается с представительницами первой древнейшей, может хотя бы надеяться на получение какого-то удовольствия.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
