Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Максон - Ливия: удар по интересам России

» Максон - Ливия: удар по интересам России
23-03-2011, 11:55 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (31) | просмотров: (9 479)

Автор Максон   

Апрель, 2008 годНе в моих правилах писать комментарии к текущим событиям. В "прожекторах СМИ" они всегда выглядят иначе, чем на самом деле. Поэтому я предпочитаю обычно подождать с выводами, дождаться, когда уляжется пена. Только после этого начинают проглядывать кусочки правды, бесспорные факты, складывая которые можно сложить более-менее верное представление о событиях. Что касается Ливии, "гражданская война" в которой длится уже пару месяцев, то пена всё никак не уляжется. Более того, масштабы вранья тут просто запредельны и продолжают расти. Достаточно простой анализ "фотофактов" говорит об этом. Только по отрывочным данным из уст непосредственных свидетелей событий можно получить некоторое представление о ситуации в Ливии. Собственно только по интернет-блогам и можно судить о "гражданской войне" в Ливии, которая послужила поводом для военной агрессии НАТО. Поводом, но не причиной.

Самым же интересным вопросом для любого аналитика является реальная причина события. Банально прозвучит заявление, что причина всегда предшествует следствию. Понятно, что перед воздушными бомбардировками Ливии в ней начались "некие беспорядки", который западные СМИ дружно назвали "гражданской войной", опубликовав постановочные кадры и фальшивые интервью. А что было до этих беспорядков? Их причиной? 40 лет безоблачного правления Каддафи? Терпение у народа закончилось? А в Египте незадолго до этого? А в Тунисе? Тоже терпение кончилось? Синхронность всех этих революций как раз и доказывает, что причина этих революций общая и она, соответственно, находится где-то снаружи всех этих государств.

Революции - это не болезнь, которой можно заразиться, она требует определённых социальных условий, которые во всех этих государствах были очень разные. Кольцо революций, окруживших Ливию и закончившихся захватом некоторых её городов с востока и запада "ливийскими повстанцами", хоть и походит на распространение вируса, но наверное им не является. Политолог Александр Дугин так объясняет такое синхронное революционное движение:

"Если в случае Каддафи или современной Сирии речь шла о национально-социалистических режимах, то в остальных странах, как в Тунисе, где свергли Бен Али, там шла речь о прозападных либерально-демократических, капиталистических режимах, диктатурах. У нас такое мнение сложилось, что диктатуры бывают только националистическими, либо жестко религиозными, либо социалистическими, но на самом деле практически весь Магриб и, более того, вся Северная Африка представляют собой, за небольшим исключением как раз либерально-демократические прозападные диктатуры, которые были ориентированы, по сути дела, на сдерживание исламского фактора и, если говорить про советское время – то советского фактора. Они поддерживались Западом. Эти режимы за последние 20-30 лет, конечно, пришли в состояние полной стагнации и на примере Туниса мы видим это лучше всего. Напомню, что тунисский диктатор Бен Али был приведен к власти при поддержке Запада и США для недопущения в начале 90-х годов исламистских, левых движений. И он выполнил свою функцию.

Теперь эти режимы, которые были созданы Западом и давно превратились в авторитарные диктатуры, как и в Египте, например, они постепенно демонтируются. Здесь есть несколько факторов. С одной стороны, это фактор американский, фактор экспорта "цветных революций". Американцы в последние 10 лет пришли к выводу, что необходимо заняться демократизацией этого региона, то есть, переходом от западных авторитарных диктатур к тому, что Запад считает "новыми типами демократии". Мы имеем дело с "цветными революциями", которые направлены на демонтаж собственных слуг, марионеток, точно так же как Саддам Хусейн, который исполнял планы США на Ближнем Востоке. Точно так же судьба этих арабских режимов очень схожа. Когда проамериканская диктатура после 10-15 лет существования перерождается в нечто уже чудовищное, американцы сами обычно ее свергают. Во-вторых, общества этих стран накопили большое количество протестной энергии, и прозападные диктатуры они терпеть больше не желают."

Полагаю, что Дугин прав в своей версии "переформатирования" арабского мира. Просто одни методы эксплуатации третьего мира заменяются другими, менее явными, но не менее эффективными. Сегодня популярны финансовые рычаги изъятия собственности, они более универсальны и ими проще пользоваться, нежели более прямые политические или даже экономические методы с передачей ресурсов в собственность иностранных компаний. Кроме того, смена формата связана и с о сменой баланса сил в самой западной элите. В ней финансовые кланы приобретают всё больше влияния, в то время как классические промышленники, создавшие когда-то основу могущества запада, своё влияние утрачивают. Теперь миром правит не миллиардер-заводчик, а триллионер-банкир, сумевший загнать промышленника в долги. Глобальная финансовая революция, которая выразилась как глобальный финансовый кризис, и которая вроде как началась с проблем банков, на деле привела лишь к укреплению и консолидации финансов в руках избранных финансовых групп. Владельцы же крупных производств вынуждены были уступить права собственности своим основным кредиторам. Впрочем, это уже моё собственное виденье... Дугин так глубоко причины "переформатирования" не рассматривает.

Версию Дугина дополняют другие аналитики. Добавляя к ней своих деталей. В частности, приводится в качестве аргумента влияние социальных сетей в организации революций. Например интернетной сети Facebook. Оказывается, их влияние сегодня настолько сильно, что они могут служить новым механизмом для организации протестных выступлений. И это дало начало новой политтехнологии, которая получила первую обкатку на Тунисе, где правительство менее всего было готово к таким проявлениям свободы. Интересно заметить, что перед революциями, в январе, в эту сеть, которую в 2003 году организовал студент Гарварда Марк Цукерберг, вложил свои деньги и Голдман Сакс, доведя капитализацию компании уже до 50 млрд долларов. До этого в инвесторах компании мелькал Питер Тил, основатель платёжной системы PayPal. Сегодня Facebook - уже третья по величине интернет-компания в США после Гугл и Амазон, а её основатель имеет все шансы повторить карьеру Билла Гейтса. Эта социальная сеть стала основной организующей силой в организации волнений в Тунисе и Египте. Другим является механизм "революции" в Ливии, где причин для протестов практически не было, а социальная сеть Facebook не так популярна. Организаторами беспорядков стали обычные наёмники с оружием со складов НАТО, а сами беспорядки стали предлогом для интервенции.

Однако я далёк от того, чтобы впадать в основную ошибку натурфилософии и полагать, что каждое явление имеет лишь одну единственную причину. Общественные явления более всего являются "многовекторными", как по своим следствиям, так и причинам. И если проследить события до "североафриканских революций", то можно найти в публикациях октября 2008 года ещё один "вектор":

"МОСКВА, 31 окт - РИА Новости. Ливия готова разместить у себя российскую военно-морскую базу, пишет в пятницу газета "Коммерсант". Лидер ливийской революции Муамар Каддафи сегодня прибывает в Россию с официальным трехдневным визитом по приглашению президента РФ Дмитрия Медведева. По данным источника "Коммерсанта", имевшего отношение к подготовке визита, в ходе нынешних переговоров Каддафи "намерен поднять вопрос об открытии в ливийском порту Бенгази базы ВМФ РФ". Недавно в Ливии уже побывал отряд боевых кораблей Северного флота РФ во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером "Петр Великий". В порт Триполи, направляясь к берегам Сомали, заходил и сторожевой корабль Балтийского флота "Неустрашимый". "По замыслу ливийского лидера, российское военное присутствие станет гарантией ненападения на Ливию со стороны США, которые, несмотря на многочисленные примирительные жесты Триполи, не спешат заключать полковника Каддафи в свои объятия", - пишет газета".

Как видим, ещё задолго до нынешней "революции", Каддафи ждал агрессии США и НАТО. Без всяких беспорядков. И искал помощи у России, как это было когда-то во времена СССР. От СССР он её получил. От России нет. Однако это не всё. Перед визитом Каддафи в Москву, в апреле был визит Путина в Ливию. И по этому поводу писалось:

Поездка Путина и российских энергетиков в Ливию была замечена во всем мире и стала причиной разного рода слухов и споров. В Европе этот визит имел самый сильный резонанс. Еще бы, ведь Ливию здесь считали «резервным фондом», альтернативным источником энергоресурсов. А для ряда стран эта североафриканская страна была единственным экспортером нефти и газа. Нам стало известно, что уже сегодня, ряд европейских государств готовит конкретные планы по «противодействию» российскому ТЭКу в средиземноморском регионе…

Возвращение России в Ливию напугало запад. Мало того, что нефтяные и газовые запасы Ливии (разведанные объемы превышают 3,8 млрд. т. - самые большие в Африке) попадали бы под контроль России, так эти запасы были бы ещё и защищены российской военной базой. А это уже очень серьёзно.

Конечно, объяснять конфликт борьбой за нефть кажется слишком тривильно. Но в качестве одной из причин для свержения "режима" Каддафи вполне подходит. Нефть была и остаётся очень прибыльным бизнесом. Себестоимость добычи нефти в этом регионе составляет всего около 1 доллара за баррель при цене на рынке в сто раз выше. Только наркобизнес сравнится с такой доходностью. Так что конфликт в Ливии можно рассматривать и как стычку "нефтемафий", которые "крышуются" разными госструктурами. Правда за нашу российскую мафию Каддафи отдувается в одиночку. Даже не успели поставить в Ливию современных вооружений, о чём договорился ещё Путин. А договорились о многом - 12 многоцелевых истребителей Су-35, 48 танков T-90С, некоторое количество зенитно-ракетных комплексов /ЗРК/ С-125 "Печора", "Тор-M2Э" и С-300ПМУ-2 "Фаворит". Однако Медведев уже в январе этого года наложил вето на поставки - присоединился к международному эмбарго. Это вместо того, чтобы сказать о двойных стандартах "мирового сообщества", которое делает террориста из всякого, кто противостоит интересам международной "нефтемафии".  А после того, как воздержался в Совбезе по поводу резолюции, развязывающей руки НАТО в проведении бомбардировок, убрал из Ливии посла Владимира Чамова - тот в телеграмме на имя Президента прямо назвал того предателем. Если судить по блогам, то основанием для этого у посла послужил и ещё один поступок Президента. Русские всё же создали в Ливии хорошо замаскированную сеть ПВО. Президент потребовал отдать схему НАТО... Конечно эта информация не прошла по центральным СМИ. А надо бы. Чтобы знали кого Президентом выбирать через год.

Можно на ситуацию взглянуть и с иной точки зрения. Всё-таки официально Ливия имеет более длинное название - Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Джамахирия - это "государство народных масс". Осколок от когда-то великой Советской империи. Советский союз ещё не полностью погиб. Как это часто бывает в истории, уже после того, как центр империи оккупирован врагом и разграблен, её колонии продолжают жить прежней жизнью. До них просто не дошли ещё руки врага. Живёт ещё Куба - самый дальний осколок советских владений, живёт и развивается социалистический Вьетнам, устоявший когда-то против прямого нападения "мирового жандарма". Жила до сих пор и социалистическая джамахирия. Жила очень спокойно и хорошо до последнего времени. Об этом говорят свидетели, те, кто там живёт и работает. Письмо одного из них мне бы хотелось процитировать полностью ниже.

Письмо из Ливии
Редакция Meast.ru вчера вечером получила письмо от нашего коллеги из Ливии.
Он один из немногих наших специалистов, кто остался в стране и не эвакуировался вместе с большинством россиян; живет и работает недалеко от Триполи. Публикуем с небольшими изменениями.

«Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie die Juden holten,habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte».

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».
Мартин Нимёллер, протестантский пастор, узник Дахау

Днем 18 марта, после принятия позорной резолюции СБ ООН по Ливии, я поехал по делам в Триполи. Город жил обычной жизнью – прошел уже почти месяц после попытки мятежа и в столице уже ничто не напоминает о произошедших тогда беспорядках. Но меня поразило особое отношение жителей города ко мне, русскому.

Вообще-то ливийцы всегда доброжелательно относились к иностранцам-европейцам, а после начала смуты они стали особенно радостно приветствовать тех, кто не поддался на всеобщий психоз и остался в Ливии – с теми, с кем вместе жил и работал в более счастливые и безопасные годы. Было до слез трогательно, когда какой-нибудь полуживой дедок в реанимации под капельницей – и в чем только душа держится? – успокаивал нашего доктора: «Ты, доченька, не бойся! Если что – я тебя к себе возьму, у нас семья большая и в доме места найдется – спрячем и от бандитов, и от натовцев…»

Но сегодня меня поразило даже не это: весь день мне звонили мои друзья-ливийцы, звонили малознакомые люди, с которыми я пересекался пару раз по работе, на улице ко мне подходили вообще незнакомые люди и, узнавая во мне русского, – БЛАГОДАРИЛИ. За помощь. – Какую?! – недоумевал я. Мне было мучительно стыдно за беззубую, предательскую позицию России во время ночного голосования в ООН.

…Когда ночью шло обсуждение резолюции не только ливийцы, но и «братья-славяне», работающие в Ливии, прилипли к экранам телевизоров – с безмолвной мольбой и надеждой (все понимали: если антиливийскую резолюцию не примут, то еще несколько дней и мир и порядок в стране будут восстановлены). Но надеждам не суждено было сбыться: Россия опять предала своего верного союзника. А ведь Ливия была едва ли не единственным государством, поддержавшим Россию в августе 2008 г. Тогда Ливия открыто заявила, что поддержит Россию в любом случае, и что виновна в осетинском кровопролитии Грузия, за спиной которой стоят США. Сегодня в Ливии та же ситуация: вооруженный мятеж кучки «оппозиционеров», поддержанных засланными иностранными боевиками и НАТОвским оружием. А Россия – «воздержалась». Резолюция, развязывающая руки НАТО принята. «Гуманитарные» бомбы и ракеты загружаются в натовские самолеты. Мне – стыдно.

Но ливийцы – благодарят. За что?! А просто за то, что Россия хотя бы «воздержалась». Не стала, как в 92-м, голосовать ЗА санкции. Даже такая псевдоподдержка воспринимается этим загнанным в угол народом с чувством глубокой благодарности.

Просто они надеются. И их последняя надежда – Россия. И еще, пожалуй, Китай (который, кстати, тоже молчит. Интересно, что же такое наши американские друзья пообещали Китаю за его невмешательство? Уж не наш ли Дальний Восток, где китайцев и так давно больше, чем русских?)

Бедные наивные ливийцы! Они все еще думают, что Россия великая держава и НАДЕЮТСЯ на ее помощь – что русские защитят их от самолетов США и НАТО.

Конечно, ливийцы готовы защищать свою страну от агрессии Запада, но они не дураки и понимают, что Штаты не будут воевать честно, в открытом бою, а будут бомбить жилые кварталы с недосягаемой высоты. Как они уже делали это в 1986 в Триполи и Бенгази. Но тогда бомбардировки пресек Советский Союз. А сегодня?

Неужели к списку демократически уничтоженных государств – Югославия, Ирак, Афганистан – сегодня прибавится и Ливия?

И еще.

Как и многие наши специалисты, работавшие в Ливии, я всегда относился к ливийцам немного скептически: этакий взгляд «старшего брата» на меньшого. Мол, и ленивы они излишне, и нелюбопытны, неторопливы и неинициативны – не бегут толпой «брать от жизни все», а живут размеренной и, на европейский взгляд, скучноватой жизнью. И хотя я, как и большинство моих знакомых, всегда относился к ним с симпатией, но никогда не думал, что когда-нибудь стану их по-настоящему УВАЖАТЬ.

…За 40 с лишним лет после победы революции ливийцы успели изрядно подзабыть о прелестях иностранной оккупации, колонизации и империализма, а после отмены санкций и вовсе «расслабились», молодежь даже захотела «демократии по-американски». Но сегодня им пришлось все вспомнить. Даже те, кто поддержал мятежников в Бенгази, схватились за голову и не хотят прихода войск НАТО (правда их уже никто не спрашивает – как в старом анекдоте: «Драку заказывали? Нет? Поздно – заказ принят: ждите, уже выехали»).

Сейчас ливийцы снова оказались в кольце врагов, но не бросились навстречу американцам сдавать своего вождя и командира, как это сделали иракские генералы, как это сделали сербы, выдавшие Милошевича на верную смерть фашистскому трибуналу в Гааге. Нет, они сплотились вокруг своего вождя – Муаммара Каддафи. Они вдруг вспомнили о древнем арабском кодексе чести. В своей основе это еще родовое, бедуинское понятие (а многие триполийцы – это выходцы из благородных бедуинских кланов, еще не утратившие своих духовных корней), включающее в себя преданность своему племени и своему народу, готовность отдать жизнь за него, за свою честь и свободу; понятие «свободы» – т.е. неподчинения чужой воле – для бедуина-кочевника ключевое. Сегодня ливийцы говорят: «Мы свободные люди и, если нужно, отдадим жизнь за нашу свободу. Мы ненавидим американских шакалов и будем биться с ними до последнего. Мы не сдадимся и не предадим».

И вот эта спокойная мужественная позиция, неожиданно проявившаяся сегодня – поразила меня не меньше, чем ливийская благодарность России.

…Благодарность за что?! – все думал я. – За предательство?

Предавать друзей трудно, не каждый на это способен. Но здесь у нас особый опыт.

В 1991 – мы сдали наших иракских союзников – и СССР перестал быть «великой державой»: решение о нападении на Ирак и Кувейт США приняли вопреки посредничеству Советского Союза, договорившегося о добровольном уходе иракских войск из Кувейта.

В 1992 – мы поддержали санкции против Ливии – и окончательно потеряли арабские рынки, лишившись важнейшего источника столь нужной тогда валюты и покатившись дальше в пропасть экономического хаоса.

В 1999 – мы сдали Югославию, нырнув затем в мутный поток новой чеченской войны.

Чем мы заплатим за новое предательство?

Конечно, предательство всегда находит свое материальное выражение. Это огромные деньги: почти 2 десятилетия ушло, чтобы хоть частично восстановить потерянное в Ливии в 1992, и вот мы снова теряем МИЛЛИАРДНЫЕ военные, строительные и прочие контракты. Более того, это утрата уникальной возможности стать главным разработчиком ливийской нефти и газа (Ливия – это лучший и ближайший к Европе источник нефти и газа): Каддафи предложил нам наряду с китайцами занять освободившуюся после ухода западных компаний нишу.

Нам предлагают наивыгоднейшие контракты – мы отказываемся.

Нам предлагают разрабатывать нефть и газ – нам не нужно.

Лидер Ливийской революции Каддафи пишет письма своему «другу»-Путину – в ответ Медведев, походя, дает поручение Шойгу обеспечить вывоз российских дипломатов из Ливии...

И все-таки главное – это поражение духовное. Поражение России. Всем сегодня ясно, что если Россия так и останется безучастной к трагедии ливийского народа, то новое предательство повлечет за собой тысячи невинных жертв и окончательно похоронит РФ как суверенное государство – мы окончательно «потеряем лицо» и – честь. Кто будет воспринимать нас всерьез, если мы не можем защитить ни своих друзей, ни даже свои собственные интересы? Приходите и владейте.

…Вернувшись домой, я достал «заначенную» на черный день бутылку водки (сухой закон в Ливии никто не отменял) и налил себе полстакана. Мое лицо горело от стыда за свою Родину и жить с этим чувством было трудно.

А впрочем, «успокоил» я себя, нам не так уж долго осталось мучиться своим новым предательством: последние двадцать лет мусульманский мир, не подозревая об этом, прикрывал Россию от удара с Запада, так что после «переформатирования» Ближнего Востока настанет наш черед.

За Россией придут гораздо раньше, чем всем нам кажется.

Триполи, 18 марта 2011 г.

PS.

«Больше мы не можем хранить молчание, выполняя повеление человека,
когда Господь велит нам говорить.
Мы должны повиноваться Господу, а не человеку!».

Из последней проповеди Нимеллера перед арестом. Берлин, 27 июня 1937 г.

И последний комментарий. Россия ведёт себя очень трусливо и боится смотреть правде в лицо. Это не против Ливии война. Это против неё самой война. Да, гибнут ливийцы, но за российские интересы, как ни странно. А Россия даже не может за Ливию голос в ООН подать. Не говоря о том, чтобы поставить в Ливию современные средства ПВО - чисто оборонительное оружие. После того, как отказали в том же Ирану - ещё одному потенциальному союзнику. О каком авторитете России можно после этого говорить? Россия опять уступает те позиции в мире, тот авторитет, который заработала на войне в Грузии. Неужели это была лебединная песня? Тогда зачем ей эти французские вертолётоносцы? Может и правда, только для того, чтобы вывезти крыс с тонущего корабля, чем будет являться вся территория России через пару лет?



Источник: malchish.org.

Рейтинг публикации:

Нравится143




Комментарии (31) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #31 написал: zhazi (25 марта 2011 00:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 454
    Рейтинг поста:
    0

    Обидно  до  слез.  На  наших  глазах  уничтожают  государство -  нагло,  мерзко.

    Со  времен  СССР к Ливии добрые отношения  были, а  теперь еще большее сопереживание вызывает.


       
     


  2. » #30 написал: РЕГина (24 марта 2011 18:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Действия Медведева – это чудовищный провал не потому что он не поддержал Каддафи – да в гробу Каддафи видать, - а потому что он расписался в отказе от принципа суверенитета наций и, заначит, от понимания России как суверенного государства.

    Медведев показал, что смирился с мировой Ордой и признал ее право выдавать ярыки на княжение. Иными словами, Медведев опустил Россию до уровня графства, сатрапии, в Мировой Орде. Что приятно оттеняется готовящейся сдачей российского ВПК и закупками воорущенией, произведенных сувереном.

    http://sl-lopatnikov.livejournal.com/472255.html


       
     


  3. » #29 написал: VP (24 марта 2011 10:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: BoMBeR
    американцы нанесли удар по месту падения этого самолета и уничтожили его обломки.
     

     

    Американцы обстреляли своих сторонников



    В Ливии разбился американский истребитель



    Спасая сбитых летчиков, они открыли огонь по мирным жителям и разбомбили две бронемашины



    Евгений ЛУКЬЯНИЦА — 23.03.2011

    В среду американское командование обнародовало детали спецоперации по спасению двух американских летчиков, чей истребитель F-15E Strike Eagle разбился в Ливии 21 марта.

    Военные признались, что сбросили бомбы на две бронемашины, которые устремились к месту приземления пилотов. Мол приняли их за лояльные Каддафи силы.

    Между тем местные жители говорят о том, что самолеты коалиции открыли по ним беспощадный огонь, в тот момент когда они собирались помочь приземлившимся пилотам. В результате шесть человек было ранено.

    "Если бы они перестали стрелять, мы бы доставили пилота в безопасное место. Мы просто хотели порадоваться его прибытию. Мы думали, что летчик любого упавшего самолета или пленный должен быть спасен и передан потом куда следует. Но другой самолет обстрелял меня и моего сына Хамди. У меня в руке шрапнель", - поведал местный житель Хамад Абдул Ати.

    Другой житель рассказал, что американский летчик, после приземления спрятался в хлеву. Они пытались вытащить его оттуда, но он категорически отказался говорить с ними. Только после того, как в толпе нашелся человек, владеющий английским, и объяснил ему, что собравшиеся являются сторонниками повстанцев, летчик покинул свое убежище. На память о своем спасении он подарил крестьянам шлем и парашют.


    (Кстати, пилот признался, что не "техническая неисправность", а огонь с земли стали причиной аварии).


       
     


  4. » #28 написал: BoMBeR (24 марта 2011 10:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 441
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Анунах
    В принципе не соврали, т.к. самолёт раздолбанный средствами ПВО становится технически неисправен. Причину то тех. неисправности они не называли))

    Забавную новость вчера из телевизора сказали - американцы нанесли удар по месту падения этого самолета и уничтожили его обломки. Так что был ли самолет сбит или сам упал, теперь невозможно ни доказать ни опровергнуть ...
    Из новости про падение самолета у меня почему то сложилось впечатление, что самолет упал не территории контролируемой повстанцами ... если я не ошибся. Тогда уничтожение обломков выглядит еще более странным - могли ведь договориться со своими революционерами-наемниками, да тихой ночью вывезти все обломки ...
    Странно это все как то ... и подозрительно ...


       
     


  5. » #27 написал: Марина (23 марта 2011 12:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    око-планет,вы почти всё правильно понимаете


       
     


  6. » #26 написал: vero.bahareva (22 марта 2011 22:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 35
    Рейтинг поста:
    0

    ...да, дела...


       
     


  7. » #25 написал: Антон (22 марта 2011 22:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Держи своих друзей близко, а врагов еще ближе

     

    Если посмотреть со стороны, то получается: все европудели лишь рассказывают о том, чего хочет Запад и каким именно образом, фактически раскрывая большинство карт в этой не шуточной, политической игре. Медведеву лишь остается подыгрывать. Если моя теория верна, то сдается мне, что даже сам Станиславский поверил бы в эту игру Медведева с поддакиваниями Западу.

     

    Я конечно понимаю, что только время способно дать наиболее точный ответ в этом вопросе, но каково Ваше личное мнение по поводу верности теории?



    --------------------
    И Русь воспрянет ото сна!
    В начале было Слово.

       
     


  8. » #24 написал: Олег (22 марта 2011 21:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Антон
    После таких слов в голову приходит мысль, что европуделей держат в Кремле для потехи но забегать вперед всё равно пока еще рано.

    Правиль, правильно.
    Ни в коем случае не "успокаиваться".
    Что то закрутили так, что...
    Куда там "десяти негритятам".


       
     


  9. » #23 написал: Антон (22 марта 2011 21:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Владимир Путин призвал виновников войны в Ливии молиться о спасении своей души

    ...внешней политикой РФ руководит президент страны Дмитрий Медведев, и «никакого раздвоения в этом быть не может». «Уверяю вас, мы очень близкие люди, и мы понимаем друг друга»,— добавил премьер.

     

    После таких слов в голову приходит мысль, что европуделей держат в Кремле для потехи fellow  но забегать вперед всё равно пока еще рано.



    --------------------
    И Русь воспрянет ото сна!
    В начале было Слово.

       
     


  10. » #22 написал: это Я (22 марта 2011 15:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0

    Так стыдно за все это  "мировое сообщество"......


       
     


  11. » #21 написал: pavlenko73 (22 марта 2011 15:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Еще год и стучать будет поздно


       
     


  12. » #20 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 марта 2011 15:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 21867
    Рейтинг поста:
    0
    Премьер-министр Турции: мы никогда не будем направлять оружие на ливийский народ

    Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган заявил, что Турция не будет участвовать в военной операции против Ливии.

    «Турция никогда не будет направлять оружие на ливийский народ», - цитирует премьер-министра передает Reuters.

    Свое заявление Эрдоган сделал, когда во вторник выступал перед депутатам правящей в парламенте «Партии справедливости и развития».

    ООН должна обеспечивать исключительно для гуманитарных операций в Ливии, передает слова турецкого премьер-министра агентство.

    Турция с 1952 года входит в североатлантический альянс, члены которого не пришли к согласию по поводу формата ведения военных действий в Ливии.

    С самого начала конфликта Турция отказывалась поддержать решение о начале интервенции в Ливию под эгидой НАТО. «Газета.Ru»


       
     


  13. » #19 написал: Фаренгейт (22 марта 2011 14:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 152
    Рейтинг поста:
    0

     

    О  перспектив размещения военной базы на береговой линии Ливии - упустил. Если помечтать для России подобное увеличение контингента в Средиземном море, как глоток свежего воздуха. После укрепления медвелизов модернизация Крымского флота ( теперь понимаю откуда у  ВВП созрела идея о модернизации флота с дислокацией в Черном море) затерялась в кулуарах Кремля. Тактически одно такое расположение систему ПРО в Европе на 40% оставляет беззубой.

    На моей памяти помимо Каддафи, еще Чавес с такими размышлениями приезжал в РФ. Показательно.

     

    Зреет мысль о спешности революционного вируса запущенного англо-саксами на Ближний Восток. Успеть дорваться до Ирана пока невернулся из "отпуска" ВВП (вспоминаем замороженные поставки С-300 в Иран).

     

    Упускается на мой взгляд, как одна из предпосылок "демократического миролюбства" без процентная  исламская банковская система. С ней триллионера-банкира мы бы сейчас вряд ли лицезрели, выше миллионера-промышленника.

     

     


       
     


  14. » #18 написал: VP (22 марта 2011 14:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В Ливии разбился американский военный самолет

     

    МОСКВА, 22 мар - РИА Новости. Американский военный самолет потерпел крушение в ходе операции на территории Ливии, один из двух летчиков спасен, сообщает во вторник со ссылкой на представителей командования ВС США агентство Рейтер.

     

    По предварительной версии, причиной крушения стали технические неисправности.

     

    В настоящее время ведутся поиски второго члена экипажа, находившегося на борту самолета.

     

    Ранее во вторник британское издание Daily Telegraph со ссылкой на своего корреспондента Роба Крилли (Rob Crilly) сообщило об обнаружении в неназванном районе Ливии обломков американского истребителя F-15E Eagle.

     

    В минувший четверг 17 марта СБ ООН принял резолюцию, предусматривающую закрытие воздушного пространства над Ливией для прекращения авиаобстрелов повстанческих сил и гибели мирного населения. Военная операция сил коалиции западных стран против Ливии началась в субботу 19 марта.

     

    В настоящее время силы международной коалиции продолжают наносить авиаудары по военным объектам, подконтрольным ливийскому лидеру Муамару Каддафи, на востоке Ливии, а также в Триполи и Сирте. Ливийские власти сообщают о большом количестве жертв и пострадавших в результате налетов.

     

     

    http://rian.ru/incidents/20110322/356612699.html



    По предварительной версии, причиной крушения стали технические неисправности.
     

     

     

    ОЙ! wink


       
     


  15. » #17 написал: Behemot (22 марта 2011 13:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    На данный момент можно сделать вывод - Медведев предатель. По своей инфантильности или каким другим причинам не важно.

    По поводу выхода на улицы - толпа ещё ни разу ни чего не решила,  толпа это мясо в руках манипуляторов. Управляется парой тройкой провакаторов. Так, что идея не гуд.

     

    От Алекс Зес:

    Сейчас очень многое зависит от Путина и его готовности делать следующий шаг в строительстве страны. Есть что предложить. Но все должны понимать общество должно созреть, если общество хочет Айфонистов они так и будут, а если нет то необходмо создание национальных механизмов системной  защиты от подобного. Это значит придется отрабатывать новые правила работы с кадрами и это уже коснется каждого. Это не просто элитарная перетряска, это изменение всей системы подходов. Это коснется образования , систем управления на местах, механизмов продвижения. Всего.  Насколько готово общество? Посмотрим.  Шанс есть.  


       
     


  16. » #16 написал: Unioversel (22 марта 2011 13:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Сейчас бы этого всего сыр - бора не было если бы Россия, молча без полемики, повторяю именно молча воспользовалась в ООН правом вета. То что этого не произоло свидетелсьтвует о предврительных закулистных интригах. Очень плохо, что такая огромная страна на международном уровне теряет лицо искренности, а это пятно на всех проживающих в этой стране. Дурное состояние, когда осознаёшь, что о тебя вытирают ноги те кому доверили кормило власти.


       
     


  17. » #15 написал: Марина (22 марта 2011 12:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ))))) Я вообще ничего не знаю об око-планет, я просто читаю то,что читаю)


       
     


  18. » #14 написал: ssanhoo (22 марта 2011 12:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну как же так? Братцы ну что же это делается мы, что дружно забыли грузию 2008 го
    ту войну? там гибли люди дети, старики,женщины , как тогда США об нас "витирали ноги через грузию" и СМИ,  за последние три года грузия за счет США полностию восстановиласвои вооружонные силы и готова к нападению на Россию господа политики одумайтесь.завтра грузия нападет на нас и что кто нас пддержит?? кто?? мы же предатели мы предали государство которое нас тогда в 2008 поддержало это была Ливия и слетятся
    шакалы из НАТО и завтра будут бомбить наши города убивать наших детей и нас никто,никто неподдержит и не поможет веть каждый в мире сам за себя логика РФ такова.
    У всех олигархов отнимут все что они в России заработали даже у евреев да, да, старший еврей  отнимет у младшего, ну я просто поражаюсь как вы люди наивны.



     


       
     


  19. » #13 написал: Марина (22 марта 2011 12:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Зес,мы сначала думаем,потом читаем.Любое послание,месседж "распечатывается" в нескольких вариациях,ваши тоже.Я знаю,что собрались не дети,именно поэтому сегодня написала.Но в целом и общем я привыкла уступать мужчинам,тем более журналистам.В общем,как всегда,поживем-увидим

     

    От Алекс Зес:

     Ну ту как раз журналистов нет))) Но вот поживем - увидим это правильная позиция.


       
     


  20. » #12 написал: Unioversel (22 марта 2011 12:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Чиста американская тактика - стратегия., продолжающаяся ещё со времён Великой Отечественной, находить свои бонусы в различных противостояниях. Сначла разогреют противников, а потом тихо ретируются и ждут из за угла, пока противники не выдохнутся, чтобы затем принять на себя лавры миротворца и победителя, не забыв при этом прихватить как Я уже  говорил свои бонусы и обозачить для себя новых друзей в лице тех чья победа в противостоянии перевешивает, которыми по их наивности со временм опять можно будет манипулировать. Вот только время не учли, живём сегодня в мире повсеместной информации где "Свобода слова" фактически уже играет против Пеннтагона у мира начинают открыватся глаза на реальную действительность и возможно скоро мир пустит петагонвское лисье племя на воротники Дольче и Габаны.


       
     


  21. » #11 написал: Марина (22 марта 2011 12:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Зес,не преувеличивайте свои возможности.Если мы замолчим, а это тоже невидимая аудитория из немалого количества людей,вы сможете анализировать действительно верно или/и эффективно? Ливия -это уже показательный пример,как не должны себя вести почти все страны

     

    От Алекс Зес:

     А зачем нам что то преувеличивать или  преуменьшать. Читайте и думайте. Месседж насчет молчания и  Ливиии не понят. В условиях сетевых технологий есть масса методов преодалеть любые попытки навести "молчание". Более того такие попытки могут даже при верной работе дать дополнительный старт идеям.  Читайте Триаду управления. Тут не дети собрались. Такие варианты продуманы.


       
     


  22. » #10 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 марта 2011 11:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 21867
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Марина
    Реальные предложения есть?
     

     

    От Алекс Зес:

     Реальные предложения есть, но не все целесообразно озвучивать сейчас. Кроме того необходима системная поддержка внутри существующих структур. Это возможно только если произойдет осознание необходимости таких действий. Заявление Путина дает очень большую надежду на это. Мы со свой стороны ведем работу по подготовке предложений и часть  из них будет озвучена в продолжении статьи про Медведева в апреле. Надеюсь читатели помнят что еще в декабре 2010 года я писал "мы ждем до весны". Это было не случайно, потому как анализ тенденций  указывал на весну как рубикон. Время пришло.  Что касается текущей деятельности, то ОКО ПЛАНЕТЫ обладая широкой аудиторией ведет интенсивную разьяснительную и аналитическую работу с широкими массами, что позволяет многим понять суть происходящих процессов, откинуть ложные  иллюзии и видеть реальные стороны процессов и инициатив (включая мифологию "модернизаЦИЙ"). Думающий человек, видя публикуемую аналитику, читая наши комментарии, не может не видеть подтверждение наших прогнозов в реальности происходящих процессов, а значит имеет возможность донести это до своего окружения тем самым расширяя зону влияния ОКО на процессы формирования общественного мнения. Нынешние 30-40 000 человек ежедневно это уже  системная заявка. Напомню мы не столько новостной ресурс, сколько аналитический  и лишь единицы аналитических ресурсов могут сравниться с нами по охвату аудитории .   Следующий шаг кооптация наработанных методов в структурные решения, в том числе и в общественном проявлении. Но не будем пока спешить.  Всему свое время.  


       
     


  23. » #9 написал: VP (22 марта 2011 11:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Эксперт о тенденциях по Ливии

     

    Рекомендую ознакомиться с экспертным мнением Ефима Анбиливина, который приводит в статье  отличнейшие факты. Но к глубокому моему сожалению, автор не видит общей картины, хотя некоторые частные тенденции он уловил достаточно правильно. С этой статьёй рекомендую ознакомиться тем, кто действительно желает разобраться в проблеме. Скажу ещё раз факты - существенные, поэтому запоминайте! И проверяйте! 

     
    К тому же следует обратить внимание на очевидный факт о наличии тесного сотрудничества некоторых высокопоставленных лиц Запада с исламистскими террористическими организациями. Очередной раз приближаемся к пониманию, что борьба с терроризмом - это великий глобальный иллюзион. 
     
     Выделения текста жирным  - мои. 

     

     

     Почему американские и европейские лидеры внезапно столь страстно воспылали ненавистью к Муаммару Каддафи? Почему именно сейчас, когда эпатажному полковнику удалось практически с минимальными жертвами подавить обычный племенной мятеж, США, ООН и ЕС готовы буквально на все, чтобы свергнуть его режим? Ответов на эти вопросы нет ни у одного западного аналитика, так как поведение руководства Белого дома и европейских политиков не вписывается ни в какую картину, кроме бредово-конспирологической. Позиция Обамы и Клинтон, а также очень резкая поддержка их со стороны Николя Саркози указывает лишь на одно: Каддафи в их раскладе уже мертв, но почему-то отказывается принимать отведенную ему роль.

    Нелогичность и странность всех предыдущих заявлений западных лидеров, готовых защищать "мирное население Ливии", практически не пострадавшее во время революции, авианалетами, не обсосал только ленивый. В самих США население категорически не поддерживает какое-либо вмешательство в ливийские внутренние разборки, число сторонников военных действий, судя по опросам, минимальное. Как отметил бывший советник по национальной безопасности Джорджа Буша-младшего профессор Петер Фивер, "нация абсолютно не готова к такой войне, американскому народу не объяснили ничего, не мобилизовали на какие-либо действия". Такое же мнение высказал и Дональд Рамсфельд, экс-министр обороны США, которого нельзя обвинить в излишней мягкости и склонности к миротворчеству. По его мнению, начало военных действий в Ливии - это провал внешней политики правительства США.

    Было бы неплохо узнать, какова эта внешняя политика у нынешнего руководства Белого дома, втягивающего европейских лидеров в непонятную игру в Северной Африке. Вот, например, еще одна деталь пазла, которая не укладывается, на самом деле, ни в одну картину, но лишь добавляет веса словам Муаммара Каддафи, ранее не всегда отличавшегося реалистичным взглядом на происходящее в мире.

    Ливийский полковник в каждом своем обращении не один раз повторяет, что его основной противник - "Аль-Каэда". Он действительно был объявлен мишенью номер один как заместителем Усамы бен Ладена египтянином Айманом Аль-Завахири, так и духовным авторитетом этой группировки в Афганистане ливийцем Абу Яхьей Аль-Либи. Почему? Потому что полковник Каддафи несколько раз наносил "Аль Каэде" как физические и моральные удары, превратив Ливию в весьма негостеприимное место для ее боевиков и отрывая от нее целые "пласты" сторонников. Помогая при этом, как никто иной, американцам в Ираке.

    Как выясняется согласно отчету центра исследования терроризма в военной академии Вест-Пойнт, о существовании которого очень хорошо известно в Белом доме, до 2007 г. подавляющее большинство иностранных воинов джихада, прибывавших на территорию Ирака, являлись выходцами с родины "Аль-Каэды", Саудовской Аравии, а на втором месте шли боевики из... Ливии. Основным источником пополнения рядов моджахедов, убивавших американских солдат, являлись восточные районы, окрестности Бенгази. Именно там живут оппозиционные режиму Каддафи племена, с которыми он воевал долгое время и оружием, и социальными мерами, по сути, финансово выдавливая оттуда исламистов, желавших перекрыть Европе нефтяные поставки и начать строить привычный им Халифат.

    При этом из маленького городка Дарна на востоке Ливии в Ирак через сирийскую границу прибыло больше боевиков, чем из многомиллионного Эр-Рияда. За один год, с августа 2006 по август 2007 гг., только одно из звеньев "Аль-Каэды", документы которого попали в руки американцев, пополнилось 700 боевиками. Сто двенадцать джихадистов - каждый пятый из тех, кто сообщил свое происхождение "вербовщикам" - прибыли из восточной Ливии.

    "Я надеюсь, что эти данные, полученные в ходе проверки захваченных в Ираке на границе с Сирией документов боевиков, объяснят, почему нельзя помогать и вооружать оппонентов Каддафи", - заявил на днях эксперт центра в Вест-Пойнте, бывший "рейнджер" Эндрю Эксум, подчеркнув, что вторжение в Ливию чревато серьезными последствиями. Он же напомнил, что в начале 90-х Каддафи уже один раз был вынужден подавлять точно такую же "революцию" исламистов, которую сегодня провозгласили "демократической".

    Кто переправлял боевиков из окрестностей Бенгази в Ирак? Ливийская местная Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), которую к 2009 г. Каддафи удалось буквально оторвать от "Аль-Каэды". Причем оторвать настолько, что лидер LIFG назвал соратников Бен-Ладена вероотступниками, а Аймана Аль-Завахири исказителем священных книг. Таким образом, Каддафи ограничил на 20% число моджахедов в Ираке.

    Но это ведь "старая история", малорелевантная для Хиллари Клинтон, которая встретилась 14 февраля этого года в Париже с проживающим там Махмудом Джибрилем - беглым лидером ливийской исламистской оппозиции, одним из ярых врагов полковника. Встреча прошла как раз после заседания представителей Большой восьмерки, решавшими, что же делать с недемократичным Муаммаром. Подготовил эту встречу по просьбе Госдепа сам Николя Саркози, переговорив 10 марта с представителями оппозиционного "Ливийского Национального Совета" исламистов, обитающими также в Париже. Он обещал им, помимо прочего, признание "революционного правительства" в Бенгази и другие виды "политической поддержки". С такого же рода обещаниями в адрес оппозиционеров выступили и власти Великобритании. 19 марта стало окончательно понятно о какой именно "политической поддержке" шла речь...

    А теперь краткий анализ наиболее вероятного развития событий. Оставлять Каддафи в живых теперь ни США, ни Франция, ни Великобритания не могут. Он слишком сильно "обиделся" на них еще до появления в небе над Ливией иностранных боевых самолетов. Не вторгаясь на территорию страны, авиаподдержкой и "неофициальным" точечным воздействием с применением различных, неизвестно откуда взявшихся профессионалов, в ходе кровопролитной резни режим полковника можно сбросить руками восточноливийских "демократов".

    Что произойдет затем в Триполи? Без присутствия там, как это было в Ираке, американских или других западных войск, "демократы" разграбят банки, и, что более неприятно, личные "запасы" Каддафи. Речь идет, как минимум, о сотнях миллионов долларов в различной валюте, драгметаллах и прочих ценностях. На что пойдут эти революционно добытые богатства? На продолжение борьбы с врагами всемирного Халифата или на построение демократического общества в Ливии? Ответ понятен, не так ли? Напомню, что теракт 11 сентября стоил его организаторам менее $400 тысяч. За счет запасов Каддафи можно будет устроить американским "друзьям ливийского народа" немало неприятных сюрпризов. Не говоря уже о том, что множество "подарков" ожидает и европейцев, находящихся в непосредственной близи от эпицентра "ливийской демократизации".

    Почему все это происходит? Ответ, по всей видимости состоит в том, что с момента вхождения в Белый дом Барак Обама выбрал для себя роль, в которой он планирует войти в историю: президент, который установил мир на Ближнем Востоке. В этой роли он себе заранее нравится и идет к своей цели, стремительно теряя изначально тонкую связь с реальностью. Цепочка внезапных революций в регионе не выглядит как события, катализатором для которых были какие-то внутренние для каждой из стран причины. Все эти революции бурно приветствовались правительством США, которое славословило победу демократических сил в очередной стране. Сейчас, когда упали брошенные в воздух чепчики и осела пыль, можно посмотреть на результаты этих революций и трезвый наблюдатель вряд ли может назвать победившие силы демократическими. И Египет, и Тунис в результате революций качнулись не в сторону демократии, а в сторону радикального ислама. Но эту информацию ни Обама, ни миссис Клинтон, которой тоже очень желательно запомниться в роли государственного деятеля, а не жены того самого Билла Клинтона, воспринять не в состоянии. Поэтому они ее игнорируют, поэтому госсекретарь США спокойно пожимает руки ливийским представителям "Аль-Каэды" - той самой организации, которая ответственна за смерти более 3000 американских граждан только 11 сентября 2001 года.

     


       
     


  24. » #8 написал: khaav (22 марта 2011 11:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Алекс Зес
    От Алекс Зес: С Айфонистом мы можем ради фиктивной "модернизации" всех саттелитов и партнеров растерять. Сильно дурно в последнее время запахло от его окружения да и его самого.
     

     


       
     


  25. » #7 написал: Unioversel (22 марта 2011 11:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Слону понятно, что свои взоры мир с сегодняшнего дня повернул в сторону России, в ожидании выборов в этой стране, особенно когда в связи с событиями в Ливии, в лице руководства России, обозначились чёткие разносторонние траектории в политике. Будет очень жарко, по сути грядущие выборы в России, это будет последним шансом для западных империалистов сломить противостояние российской общественности или покрайней мере большинства, чтобы уподобить это большинство состояния маргинально зомбированых послушных существ, которым кроме чипсов, кока-колы и разных телешоу фактически больше не надо. Такой толпой даже не напрягаясь, оказывается можно легко управлять посредством обычной колавиатуры на ноутбуках, незатрачивая при этом огромные средства, воистину полсушное стадо. Сегодня под это Америка создаёт уже целые программы. Судя по всему посредством таких программ  Петагон и НАТО и будут  поднимать своих виртуальнозависимых" киборгов"  на формирование хаоса в  ближайших выборах как в думу, так и в президенты. Сильно подозрительно в этом плане самоотстранение в событиях с Ливаном Пентагона и не поятные телодвижения Китая с позицией в ООН. Как бы 2012 год не вошол в историю, после которого мироустройство будет выглядеть совсем по другому. Думаю для России сейчас акуально уже перед грядущими выборами принять не "день тишины", как это происходит перед выборами, а всё оставшееся время, и вперую очередь отключить зомбоящики с разного рода шоу - Дом-2, чтобы люди могли собрать мозги в кучу.  То что после выборов в России, история в мире начнёт формироватся по другому это стопудово, ну а дороги этой истории по сути и определили  в своих заявлениях сегодня первые рукjводители государства Российского.Так что выбор за большинством.


       
     


  26. » #6 написал: VP (22 марта 2011 11:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ПВО Ливии против коалиции: сравнительный анализ

     

     Материал о состоянии ливийской ПВО накануне боевых действий . Чисто по техническому состоянию у Муаммара не все так уж и плохо, но вопрос подготовки персонала оставляет вопросы. Американцы в статье Ливийских ВВС пишут тоже самое

    С другой стороны, всем известный директор  Stratfor Джордж Фридман указывает, что сегодня есть проблемы не с целью миссии США, Франции, Британии (она понятна — свержение Каддафи), а со стратегией ее реализации. По его мнению,  что успехи коалиции в первые дни ничего не скажут еще об исходе кампании. На сегодняшний момент, как он считает, европейские союзники являются главной проблемой в реализации цели по смещению Каддафи, поскольку они спешат избежть наземной операции.

    И еще один материал Ливия: первая виртуальная война, по него отлично ложится этот саудтрек из фильма "Плутовство"

     

    https://www.youtube.com/v/enH2igVo55U?fs=1&hl=ru_RU

     

    http://community.livejournal.com/aftershock_2/29443.html



    Пара слов о составе "Коалиции Шакалов"

     

    Участники  - США, Британия, Франция, Италия.

    "Странным" образом, именно эти страны входили в группы смерти и высокого риска, определенные нами в начале 2009 в заметке "201х: модели будущего", то есть это те, кому "честный" перезагруз мировой финансовой системы чреват нищетой и революциями - ибо честно жить разучились.

    Если ты играешь с матерым уркой в картишки и выиграл пару брюликов, то перед тем как радоваться, остерегись, как бы бритвочкой по глазам не полоснули.

    Так и тут. Ищешь кому выгодна третья мировая война? Посмотри на тех, кто играть по существующим правилам более несостоятелен.  Война - их шанс не превратиться в ничтожество путем присвоения чужого. Это транснациональная олигархия и прикормленные ими гориллы с запада, которых они теперь спускают с цепи.

    Вот так вот бытие определяет сознание.  

    П.С.  Из стран G7 в "список смерти" еще входит и Япония, но ей по ходу некоторое время не до внешних проектов, возьмет небольшую паузу перед тем как присоединиться к пиру шакалья.

     

    http://community.livejournal.com/aftershock_2/29269.html



    Ливия - вилка истории

     

    Ливия - вилка истории, когда вы стоите на перекрестке, не зная, куда вас понесет

    Вчера вечером Совет Безопасности ООН принял резолюцию по ситуации в Ливии.

    Почему Запад решил вмешаться во внутренние дела Ливии именно сейчас, а также почему Россия не воспользовалась правом вето при голосовании, рассказал РБК президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

    "Когда же еще вмешиваться в дела Ливии?

    Ведь Лига арабских государств уже объявила, что М.Каддафи должен уйти. Что же ей теперь делать? Брать свои слова назад как-то не хочется. Европейское сообщество и Вашингтон объявили его персоной нон грата. Опять-таки, что делать, например, Франции, которая поддержала оппозицию и разорвала дипломатические отношения с М.Каддафи? Единственное, что остается, - попытаться сохранить хорошую мину при плохой игре. Потому что понятно, что М.Каддафи наплевал на международные организации, доказав тем самым, что бумаги, которые они выпускают, не стоят себестоимости тех листов бумаги, на которых они написаны. И если сейчас не продемонстрировать хоть чтобы-то, то это будет означать, что ООН, Лига арабских государств, европейское сообщество, НАТО – это пустой звук, а для репутации этих организаций это весьма опасно, если не смертельно", - считает Е.Сатановский.

    По мнению политолога, желающие установить контроль над Ливией, сохраняя лицо, проголосовали в Совете Безопасности ООН за резолюцию, а те, кто счел это бессмысленным для себя, но не захотел ссориться с большинством, воздержались. Среди пяти воздержавшихся стран Китай, Индия, Россия, Бразилия и Германия. Россия и Китай, имевшие возможность воспользоваться правом вето, делать этого не стали. В итоге все добились того, что хотели. "Если победят те, кто хочет добивать М.Каддафи, что ж, их риск – их трофеи. Если они проиграют, те, кто воздержался, смогут предъявить счет М.Каддафи, сказав: ты победил именно из-за того, что мы пусть и не смогли пойти против мирового сообщества, но мы его не поддержали и дали тебе возможность устоять. Не случайно М.Каддафи заявил, что, когда он победит, Индия, Китай и Россия у него инфраструктурными проектами и нефтью заниматься и будут. Так что мы на этот раз точно ничего не потеряли, может быть, впервые за многие десятилетия российской дипломатии", - проанализировал возможные варианты президент Института Ближнего Востока.

    Будущее Ливии и ее лидера представляется специалисту смутным. "Я не люблю предсказывать будущее, и я всегда полагал, что предсказывать прошлое гораздо более безопасно для предсказателя. Ливия может войти в долгую фазу гражданской войны, Ливия может распасться, Ливия может быть оккупирована, если, конечно, у тех, кто готов и хочет ее оккупировать, на это найдутся силы. Ливия может быть захвачена вновь, как и в 1969г. Муаммаром Каддафи, а его противники будут уничтожены и убегут. Наконец, не исключена долгая смута, в том числе с участием "Аль-Кайеды" Магриба и других сил, которые будут из региона участвовать в такого рода играх. Ливия может вмешаться в ситуацию в Тунисе, тем более что жена свергнутого президента Бен Али по происхождению ливийка и близкая подруга и деловой партнер дочери М.Каддафи Айши", - перечисляет возможные сценарии будущего Е.Сатановский.

    "Ливия может открыть дорогу миллионам, без преувеличения, миллионам нелегальных эмигрантов из Африки и стран Магриба через Италию на Европу. Ведь М.Каддафи их топил в Средиземном море, выбрасывал на смерть в Сахаре – по просьбе европейцев погибли тысячи и тысячи людей. Европейцев это совершенно не волновало, для них было главным, чтобы нелегальная иммиграция остановилась. Понятно, что сегодня он этого делать не будет", - продолжает строить футуристические гипотезы политолог. 

    Практическая сторона резолюции Совбеза ООН вызывает у востоковеда некоторое недоумение: "Не очень понятно, кто и как будет осуществлять принцип закрытого неба при существующей у М.Каддафи системе ПВО и при том, что его авиация летает и вполне готова вести бои по защите".

    Также политолог отмечает наличие у ООН двойных стандартов: "Не совсем понятно, с точки зрения международного права, в чем М.Каддафи, использующий для подавления волнений африканских наемников, отличается от короля Бахрейна, который для подавления своего собственного населения – шиитов, использует войска Союза сотрудничества арабских государств Персидского залива. Ведь Бахрейн сегодня тоже оккупирован - там идет интервенция саудовцев, катарцев, войск Эмиратов и Омана. На идее о том, что М.Каддафи плохой, а Хамад ибн Иса аль-Халифа хороший, как раз выстраивается система двойных стандартов".

    "Ситуация щекотливая и закончиться может абсолютно чем угодно. Это так называемая вилка истории, когда вы стоите на перекрестке, не зная, куда вас понесет", - резюмировал Е.Сатановский.

    18 марта 2011 г.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/03/2011/561462.shtml



    Американцы блестяще развели Европу.

    Мало того, что ее отключают от нефти, но и тут же втягивают в войну. И не просто в войну, а войну на территории Европы.  Надо полагать, что арабским экстремистам (ЦРУ ) не составит большого труда  сделать серьезную пакость в Европе, в той же  Франции.

    А немцы не дураки, не повелись.

     

    А Саркози выступил в роли попа Гапона.

     

    http://community.livejournal.com/aftershock_2/27986.html

     

    Ливия: всё как и ожидалось

     

    Штаты хотят таскать каштаны из огня чужими руками:
    БиБиСи:
    «Американские военные ожидают, что в ближайшие дни контроль за военной операцией в Ливии возьмут на себя либо силы НАТО, либо франко-британская коалиция. В НАТО, тем временем, до сих пор нет единодушия по поводу дальнейших шагов.»

    … в том числе и руками русских солдат:
    «Санкт-Петербург. 21 марта. INTERFAX.RU - Российская Федерация должна найти форму участия своих вооруженных сил в международных коалициях, заявил министр обороны США Роберт Гейтс в понедельник в Петербурге.»

     

    http://community.livejournal.com/aftershock_1/78503.html


       
     


  27. » #5 написал: Марина (22 марта 2011 11:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Зес,не до соревнований,кто прав и когда кого предостерегал.На слив готовят многих, а страна у нас одна и повторяю,мы уже имеем то,что имеем.Где-то считается,что осторожность-верный путь.Но они не знают,что в таком случае сюжет всегда непредсказуем и зачастую опасен.Реальные предложения есть? Замолчать-это тоже позиция,но не моя

     

     


       
     


  28. » #4 написал: khaav (22 марта 2011 11:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    После того, как отказали в том же Ирану - ещё одному потенциальному союзнику.

     

     Иран - это не потенциальный союзник, это исконно российский сателит.

    Иран жил под диктовку Российской Империи.

    За это Грибоедова иранцы порвали, что были недовольны засилием русских в Тегеране.

    После этого в Тегеране был создан казачий полк его императорского величества.

    Последний шах Ирана - Хомени служил в этом казачем полку!

     

    От Алекс Зес:

     С Айфонистом мы можем ради фиктивной "модернизации" всех саттелитов и партнеров растерять. Сильно дурно в последнее время запахло от его окружения да и его самого.


       
     


  29. » #3 написал: VP (22 марта 2011 10:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Чудеса информационной войны

     

    Как наши СМИ рассказывают об одном и том же?

    Кровавый диктатор - законный глава государства
    Повстанцы - незаконные вооруженные формирования
    Акция международных сил - вероломная агрессия против суверенного государства
    Установление конституционного порядка в Ливии - гражданская война
    Безумные ракетные и бомбовые удары НАТО по мирным объектам - "точечные удары"
    Грубое нарушение резолюции СБ ООН - вынужденные издержки сил коалиции... //

    <!-- -->

     


       
     


  30. » #2 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 марта 2011 10:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 21867
    Рейтинг поста:
    0

    Президент потребовал отдать схему НАТО...

    Подобные действия тянут на статью о государственной измене. По сути это рубикон.


       
     


  31. » #1 написал: Марина (22 марта 2011 10:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Как будем выплывать? Есть предложения?



    Зес,ты не хуже меня знаешь,что это почти война,для кого-то кровавая,для кого-то сдача без боя.И последствия можешь прогнозировать.Мы уже имеем то,что имеем и еще можем достучаться

     

    От Алекс Зес:

     А мы это и делаем. Причем не сегодня когда люди только начали прозревать , а еще год назад когда Айфонист только брал пробы пера в своем "Обращении". Мы тогда уже указывали на системные последствия таких действий.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map