|
За океаном признают: Москва успешно осваивает политическую нишу, в которой еще недавно властвовали США
Даже традиционно агрессивно настроенные по отношению к России западные политики и аналитики вынуждены констатировать: Москва играет все большую роль на Ближнем Востоке. С ней вынуждены считаться даже верные союзники США, чувствующие себя обманутыми непостоянством Вашингтона.
Сломанная «Великая шахматная доска»
Российская дипломатия демонстрирует все большие успехи на ближневосточном направлении. Договоренности, достигнутые в ходе сочинских переговоров президентами Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом, фактически означают окончание гражданской войны в Сирии: правительство Башара аль-Асада без боя возвращает контроль над оставшейся небольшой частью своей страны, которую сейчас занимает самопровозглашенный Курдистан, еще недавно поддерживаемый США.
Турция, три недели назад опрометчиво ввязавшаяся в операцию «Источник мира», теперь вынуждена удовольствоваться куда более скромными победами нежели те, о которых грезил Эрдоган. Но на переговорах с Путиным разочарованным он себя не показал. Остается выждать время, чтобы понять, какими экономическими и политическими «пряниками» этого удалось достичь.
Впрочем, Сирия — далеко не единственная внешнеполитическая победа России за последнее время. Недавний визит Путина в монархии Персидского залива продемонстрировал, что Москва готова стать площадкой для переговоров по мирному урегулированию и в Йемене. А на саммите «Африка — Россия», который прошел в Сочи, российские дипломаты проводили переговоры с обеими противоборствующими силами Ливии (которая, фактически, в ходе гражданской войны оказалась разделена на две части).
Таким образом, Москва активно включилась в ближневосточную повестку с 2015 года, после начала военной операции в Сирии. Кремль на первых порах заявлял, что цель этой кампании — исключительно победа над «Исламским государством» *(Запрещено в РФ). Но сейчас-то очевидно, что истинной нашей целью было восстановление российского влияния на Ближнем Востоке.
Даже серьезные западные аналитики (в частности, Омар Ламрани из агентства Stratfor, которое за океаном называют «теневым ЦРУ») признают, что сегодня Москва играет роль медиатора. Она поддерживает открытые контакты практически со всеми крупными игроками макрорегиона — Ираном, Израилем, Саудовской Аравией, Турцией. Россия обживает на Ближнем Востоке ту геополитическую нишу, которую еще недавно занимали США. Почему Штаты ее сегодня покинули? То ли в Вашингтоне недооценили силы Кремля, то ли Трамп решил слишком поспешно прекратить «вечные войны» своей страны, добровольно отдав ответственность за мирное урегулирование в Сирии другим мировым лидерам.
Неоспоримые успехи России же теперь раздражают Вашингтон. Иначе как объяснить, что спустя всего неделю после сочинской встречи Путина с Эрдоганом американский президент громогласно объявил об убийстве лидера «Исламского государства» Абу Бакра аль-Багдади? Этот вопрос «Свободная пресса задала старшему научному сотруднику Института востоковедения РАН профессору Михаилу Рощину.
Профессор Рощин: противники Трампа не знали, что и говорить
«СП»: — Михаил Юрьевич, американский президент поблагодарил Россию за помощь в убийстве аль-Багдади. В то же время российское Минобороны заявило, что главный террорист планеты может быть жив. Нет ли у вас ощущения, что американцы поспешили заявить об убийстве аль-Багдади, чтобы хоть немного сохранить лицо на фоне успехов российских дипломатов и военных?
— Действительно, переговоры Путина и Эрдогана в Сочи продемонстрировали, что можно заниматься мирным урегулированием без участия западных стран. То есть — фактически была полностью опрокинута политика всего Запада, а не только США.
Но в случае с заявлением Трампа об уничтожении аль-Багдади мне не кажется, что изначально ставилась задача «перехватить» нашу повестку. Заявление Трампа было направлено, в первую очередь, не на внешнюю, а на внутреннюю, американскую, аудиторию. Не забывайте, что Трампу скоро снова идти на выборы. И он продемонстрировал американцам, что, в отличие от лидеров демократов, занят действительно серьезными делами глобального уровня. Его «друзья"-демократы не знали, что и говорить…
«СП»: — Спецоперацию американцы готовили к какому-то конкретному сроку?
— Я думаю, здесь произошло совпадение нескольких обстоятельств. Из-за турецкой операции «Источник мира» возникла неразбериха и перекрытие контроля разных территорий разными силами. Турецкое вторжение нарушило баланс сил, сложившихся в этом районе. Полагаю, именно это и позволило американцам плотно встать на след аль-Багдади, договориться с турками и наконец-то нанести удар по самозванному «халифу».
«СП»: — Думаете, американцам пришлось договариваться о проведении своей спецоперации с Эрдоганом, с которыми сейчас у Вашингтона крайне натянутые отношения?
— Ясно, что для обеспечения пролета американцев из Эрбиля в Идлиб им надо было, прежде всего, договариваться с турками. Ведь Идлиб находится в их зоне ответственности. Думаю, во время подготовки спецоперации американцы проинформировали и российское политическое руководство. А мы, в свою очередь — сирийцев.
Напомню, что 31 августа американцы уже наносили авиаудар по другим лидерам боевиков в Идлибе. Причем — достаточно успешно, уничтожив до 40 человек. Фактически, тем самым американцы выполнили работу за турок. Которые в идлибской зоне не предпринимают активности в противостоянии экстремистам. В отличие от «курдского» направления.
Источник
Рейтинг публикации:
|
