Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Цена украинского кейса в американских выборах

» Цена украинского кейса в американских выборах
1-10-2019, 09:39 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (1) | просмотров: (707)

Жестокая политическая реальность поставила совсем неопытного, можно сказать политически девственного Зеленского в жуткую ситуацию. Следовало делать выбор, кому из двух политических мастодонтов американской политики — Трампу или Байдену — вручить свое единственное политическое сокровище, каким ЗЕ располагает.

Не секрет, что речь идет о материалах, компрометирующих самого Джо Байдена и его сына, замешанных в коррупционных и политических скандалах на Украине в период, когда Байден в ранге вице-президента при Бараке Обаме курировал политику США на Украине.

Перечислять их не имеет смысла, поскольку эта тематика не сходит со страниц международных, американских и украинских СМИ.

Все помнят, какую борьбу за досье на Байдена учинили как сторонники Трампа, так и сам Байден.

Неизвестно, кто из окружения Зеленского подсказал ему, что в данной ситуации следовало бы остаться над схваткой основных претендентов на высший американский пост. Выглядело это крайне странно: зажать в кулак всем известные компрометирующие Байдена и его чадо материалы и лишь смущенно улыбаться на просьбы их американских конкурентов.

Как бы там ни было, но такая линия объективно была в интересах Демократической партии и ее кандидата на президентский пост.

Практически Зеленский (явно с подсказки ближайшего окружения) свой выбор сделал, как в свое время поступил и его предшественник Петр Порошенко, сложив все яйца в корзину демократов. Уж очень казался очевидным их выигрыш: его предсказывали все местные и американские политологи.

Схожая ситуация складывалась и вокруг Джо Байдена. По оценкам СМИ, соцопросам и мнению местных политологов, Трамп все время отставал от своего основного соперника где-то на 10%. Не вызывало сомнений, что Байден выйдет победителем среди всех претендентов от Демократической партии, ведь он опережал их на солидное число пунктов.

В этой ситуации линия Зеленского, как в свое время и Порошенко, казалась безупречной. Только вот и тот, и другой слабо отдавали себе отчет в том, с кем в реальности они имели дело.

Трамп не просто обыграл своих политических соперников, но и умудрился сделать из Джо Байдена вместе с его сынишкой и всей Демократической партией посмешище перед страной и международными наблюдателями, внимательно следящими за развитием очередной американской явно не трагедии и не драмы, а сущего политического фарса.

По разным каналам до американской общественности была доведена информация, что Дональд Трамп во время телефонного разговора с Владимиром Зеленским неоднократно призывал его сотрудничать с адвокатом Джулиани в расследовании против Хантера Байдена, сына американского политика-демократа Джо Байдена.

Ранее The Washington Post сообщила, что сотрудник американской разведки узнал о разговоре Трампа с лидером одной из стран, которому он дал некое «обещание». 12 августа сотрудник подал официальную жалобу на Трампа, но разведка не разглашала детали, против кого она направлена.

По данным WSJ, только в течение июльского телефонного разговора Трамп призывал Зеленского сотрудничать с Джулиани около восьми раз.

Демократы вместе с Джо Байденом по полной влезли в сети, расставленные для них Трампом. «Такое поведение [Трампа] особенно отвратительно, — заявил Байден, — поскольку он использует внешнюю политику нашей страны и подрывает нашу национальную безопасность в политических целях. Минимум, который должен сейчас сделать Дональд Трамп, это немедленно опубликовать расшифровку телефонного разговора, о котором идет речь. Чтобы американский народ мог дать свою оценку».

Главное было сделано: сами демократы во главе с Джо Байденом стали раскручивать в прессе тему участия кандидата от Демократической партии и его сына в коррупционных делах на Украине.

Не стоило большого труда подловить Байдена на откровенной лжи, к которой он стал прибегать, чтобы «отмазаться» от конкретных обвинений, забыв, что сам публично хвалился своими подвигами. В том числе тем, как он добился снятия генерального прокурора Украины, грозя в противном случае лишить Украину 1 млрд долларов помощи, если его требование не будет выполнено.

Вина прокурора в том, что он начал расследование коррупционных делишек сына Байдена Хантера.

Связанная с демократами пресса постаралась замолчать все коррупционные детали этой истории. Но дело было уже сделано: шансы Джо Байдена участвовать в будущих выборах начали падать, судя по опросам. И стало понятно, что он может и не быть следующим кандидатом в президенты от Демпартии.

В американском обществе, по существу, стали задавать себе вопрос: что должно быть причиной настоящего скандала — факты о коррупции или желание их расследовать?

В этом контексте вполне логично прозвучал призыв сенатора-республиканца Линдси Грэма к Минюсту расследовать любые связи между Джо Байденом и Украиной: «Джо Байден сказал, что все проводили расследование и ничего не нашли. Кто все? Никто не расследовал связи Украины и Байдена, никто не изучал ту роль, которую Украина сыграла на выборах 2016 года». Сенатор призвал провести такое же расследование, какое было проведено относительно предполагаемых связей президента Дональда Трампа с Россией.

Наступательные действия Дональда Трампа уже дали свои результаты: теневая бизнес-активность семьи Байдена стала чуть ли не главной темой на повестке дня американских СМИ.

Свою информацию о коррупционной деятельности Хантера Байдена озвучил адвокат Трампа Джулиани. По его словам, тот получил от Украины 3 млн долл. единовременным платежом. Средства прошли через Латвию, Кипр и только после этого попали в США. «Если Демократическая партия не призовет к расследованию миллионов Байдена из Украины и миллиардов из Китая, то деньги так и останутся в их семье», — предупредил Джулиани.

Накануне он признал, что участвовал в изучении дела сына бывшего вице-президента Хантера Байдена, но заявил, что его первоначальной целью было расследование связей Украины и демократов на фоне выборов 2016 года.

К освещению вопросов деятельности Байденов на Украине была вынуждена подключиться и либеральная пресса, поскольку сам глава семейства публично хвастался тем, что он смог заставить Украину прекратить расследование против компании сына, шантажируя их отказом выделить гуманитарную помощь из США.

В результате развернутой Трампом кампании Байден впервые уступил свою позицию лидера в праймериз Демократической партии. По опросам в штатах раннего голосования он скатился на второе место после Элизабет Уоррен. Байден отстает от нее в Айове и в Нью-Гэмпшире; в Неваде он идет наравне с Берни Сандерсом — четвертым по счету; в штате Южная Каролина он еще пока остается в лидерах.

Шансы Байдена на победу в праймериз теперь тают на глазах. Еще несколько недель такого плотного освещения всех фактов коррупции его семьи — и от рейтингов бывшего вице-президента ничего не останется.

С выбытием Байдена из президентской гонки ценность украинского кейса, еще недавно так высоко оцененного, станет равной нулю.

ЗЕ, совсем недавно гордившийся наличием у него «сокровища», способного повлиять на выборы в сверхдержаве, останется, как старая дева, со своим никому не нужным и очень сомнительным «сокровищем».

И это не главное. А главное, что очередной украинский президент опять сделал политически неверный ход, сложив все яйца в одну корзину. Фатальная ошибка ЗЕ и его окружения — в неспособности оценить политические качества иностранных лидеров, с которыми они вынуждены иметь дело.

Дональд Трамп обладает очень хорошей памятью и не забывает всех тех, кто делал ему зло. Не забыл он и о выборе Порошенко в пользу Хиллари Клинтон в ходе выборов 2016-го. Не забудет и «принципиальной» позиции Зеленского по делу отца и сына Байденов.

Задел уже сделан: Джулиани заявил, что ведет расследование связей Украины и демократов в период выборов 2016 года.

Как будут в этой ситуации вести себя демократы, сделавшие лейтмотивом всей антитрамповской компании влияние России на американские президентские выборы? В шахматах такая ситуация называется цугцванг: любой ход демократов ведет к поражению.

Трампу остается только додавить ситуацию и показать, что сами лидеры Демократической партии активно использовали в собственных интересах влияние на выборы иностранного государства. Нетрудно предсказать, как это скажется на результатах будущей президентской кампании.

И вновь вылезет на свет украинский кейс, только уже другой. И опять Зеленский окажется в очень неловкой позе. Станет ли он расследовать участие Украины в американских президентских выборах 2016-го? Во всяком случае, этого может потребовать от него Дональд Трамп.

А если признает, то и демократы, и республиканцы в конгрессе будут вынуждены отказать Украине в материальной и военной помощи.

Если же Зеленский откажется участвовать в расследовании этого вопроса, итог будет тот же. Трамп, как и в случае с Байденом, спокойно обойдется и без помощи политического девственника, поскольку огромное количество фактов на этот счет свободно гуляет в средствах массовой информации. А для американского избирателя нет большой разницы, признает ли формально Украина факт своего прямого участия в избирательной компании в США.

Будет все, как с делом Джо Байдена и его сына.

Есть «кейс» — нет «кейса», а на круг для Зеленского эффект один, как «кейсом по фейсу», ибо в любом случае рассчитывать на углубление экономических и военных связей с Соединенными Штатами украинскому руководству не приходится.

И в этой связи представляются совершенно не случайными как бы невзначай брошенные Трампом высказывания о том, что действия США на Украине бессмысленны и только раздражают Россию. «Позиция президента, — отмечает неведомый источник, беседовавший с Трампом, — по сути, заключается в том, что нам необходимо признать тот факт, что Россия должна быть нашим другом, и кого вообще волнует Украина?»

Сомнительно, что новое украинское руководство отдает себе отчет, что вся украинская проблема, включая ситуацию с Крымом и Донбассом, становится помехой в реализации стратегической политики США в треугольнике США — Китай — Россия.

Сегодня основным стратегическим противником США является Китай, но добиться положительного для американцев изменения ситуации в отношении КНР возможно только путем внесения трений или напряженности в отношениях между Китаем и Россией. Этому может способствовать улучшение отношений между Соединенными Штатами и Россией.

При таком раскладе Украина, по существу, превращается в помеху для реализации стратегической линии США в отношении Китая. И проведение начатых Трампом расследований участия Украины в американских выборах 2016 года способно помочь Америке дистанцироваться от всей украинской проблематики.

Это уже третий украинский «кейс» в американской внешней политике. И кажется, он совсем не понравится украинскому руководству, ориентированному в основном на то, чтобы сохранить свое политическое «сокровище». Оно его, конечно, сохранит, особенно в условиях, когда никто на него и не думает покушаться.

Источник



Рейтинг публикации:

Нравится8




Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #1 написал: Опоздавший (1 октября 2019 12:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 282
    Рейтинг поста:
    0
    Автор по-моему не совсем точен в определениях:
    "Фатальная ошибка ЗЕ и его окружения — в неспособности оценить политические качества иностранных лидеров, с которыми они вынуждены иметь дело..."
    Как я вижу, украиснкие политические функционеры всех этапов истории за последние 30 лет всегда делали выбор исключительно в пользу тех внешних политических фигур, которые были им родственны, понятны, были "одной крови" с ними. Байден (и его сынишка) был одной крови с Порошенко, был понятен и приемлем для Порошенко и его окруженеия. Равно как и Клинтон, убивающая своих политических оппонентов и калечащая менталитет своих политических сторонников.
    Это, судя по всему, не особенность менталитета самого Порошенко, а особенность менталитета "политического класса" Украины, сущность и цели которого, как ни крути выражает и Зеленский. То, что сам политический класс там структирирован на основе мошеников-олигархов и еще больших мошеников из обслуги украинских олигархов - это просто факт реальности, другого класса там просто нету.
    То есть Зеленский иначе и не может выбирать. Трамп, при все его хищной крокодильей сущности, Зеленскому чужд. Трамп, как крокодил не может идти задним ходом, Трамп, часто несет ахинею, но он не врет, просто жрёт, если может. И т.д.
    И чудом и удачей Украины следует считать именно то, что Зеленский не принял публично, окончательно и бесповоротно сторону мошеников семьи Байдена. Но принять Трампа Зеленский не может в принципе. Украинский еврей это вовсе не сионист в квадрате! Украинский еврей - это свидомый украинец в квадрате. Именно таков Зеленский при всем его актерском обаянии. И потому он приемлем и любим на Украине.
    Как-то так.
    Беда Украины в том, что из всех кандидатов в президенты, имевших реальные перспективы, был быбран лучший. Но даже этот лучший - объективно прихвостень и "шестерка" откровенных негодяев-глобалистов, сформировавших нынешний политический дискурс Украины.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map