Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Почему у оппозиции в России ничего не получается?

» Почему у оппозиции в России ничего не получается?
26-08-2019, 09:25 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (15) | просмотров: (1 073)

Почему у оппозиции в России ничего не получается?

Это не кризис идеи и даже не козни иностранных наймитов, это обыкновенный инфантилизм
Александр Запольскис

Знаете, чем дети отличаются от взрослых? Глубиной горизонта планирования. В сущности, ребенок стремится к тому же, что и любой взрослый. Меньше напрягаться и больше получать на единицу приложенных сил. С той лишь разницей, что детские желания проще, сиюминутнее и эгоцентричнее.

И это естественно. Младенец не знает, как устроен мир, но быстро соображает насчет связи между поорать и получить мамкину титьку. В его норме весь мир крутится исключительно вокруг его личности. Ему прощают любые недостатки и даже разбитую любимую мамину вазу. Ему немедленно стремятся дать все, что только захотелось.

Это уже потом, по мере взросления, он накапливает опыт об устройстве окружающего мира и соотношении конкретного я со всеми прочими мы, называемыми обществом (государством, страной). Да и то далеко не всегда.

Дело усугубляется постоянным продлением возраста инфантильности. В начале прошлого века официальное детство заканчивалось примерно в шесть лет. С этого возраста считалось естественным вполне серьезно поручать старшим присмотр за младшими детьми. С наказанием за ненадлежащее исполнение обязанностей. С восьми дети привлекались к взрослой работе. С десяти – полноценно пахали наравне со старшими. В пятнадцать они уже считались полностью взрослыми для полноценной ответственности за результаты своих поступков.

Тогда как сегодня и в 22-30, как показали московские протесты, они продолжают считаться детьми. И вести себя как пятилетние дети, слабо представляющие себе разницу между правом, обязанностью и гарантией конкретного результата. И умные циничные дяди и тети их детской наивностью откровенно пользуются.

А почему бы и нет, если материал сам готов обманываться даже очевидной глупостью? Минпросвещения РФ провело опрос четверти миллиона российских школьников и выяснило, что об устройстве реальной жизни они не знают совершенно ничего. Ни откуда там берутся деньги, ни каковы сегодня нужны профессии, ни как соотнести с реальными требованиями окружающей действительности свои собственные таланты и способности, ни как устроен рынок труда.

Отсутствие четкой доминирующей однозначной картины мировосприятия оборачивается естественным понятийным кризисом. Окружающий мир тут лишь усугубляет проблему еще более. Например, в кино если кто и показан работающим, то только полицейские, которые за кем-то бегают, вышибают двери, демонстрируют крутость и доказывают свое превосходство. Все остальные персонажи, включая олигархов, занимаются исключительно отдыхом и развлечениями.

Значит, отдых и есть главная цель жизни. Но ее достижению постоянно что-то мешает. Отсутствие работы с большой зарплатой, на которой не нужно напрягаться. Высокие цены на все желаемое. И, конечно же, государство, не позволяющее просто взять, что хочется, отбирающее налоги и плохо справляющееся с ролью богатых и щедрых родителей. А оно обязано, потому что "так хочу я". В течение всего детства для главного побудительного мотива вполне хватало лишь собственного эгоизма, так почему что-то должно измениться сейчас?

Вот эти люди и приходят в протестную аудиторию. В конце концов, детство определяется прежде всего уровнем развития мозгов, а не формальным возрастом по паспорту. Вот так "я хочу, а там хоть трава не расти" и становится сырьем для ушлых ребят, умеющих перерабатывать его в гранты.

Что характерно, за прошедшие два десятка лет наблюдается явная прогрессирующая деградация спектра протестных идей. Когда-то он охватывал все классическое распределение подходов, от консервативного фашизма на правом фланге, через черносотенность и монархизм, до коммунизма, либерализма и полного анархизма на левом. Вне зависимости от конкретных деталей, приверженцы конкретного лагеря выступали не просто против государства, как такового, а осуждали его за расхождение государственной линии с той, которую каждая группировка считала единственно верной.

Сегодня изменилось абсолютно все. Коммунисты больше не борются за коммунизм. Потому что не могут объяснить что это такое, как должно работать и ради чего в этой системе нужно трудиться людям. Монархисты не в состоянии обосновать, чем их взгляды отличаются от коммунистических, кого следует назначать самодержцем. В результате те и другие вообще оказываются в одной общей протестной колонне.

Нежелание себя вообще как-либо ограничивать любыми идеологическими догмами, приводит к феномену Навального. Якобы нет разницы, каких идей отдельный человек придерживается, главное чтобы экология была чистой, и государство работало хо-ро-шо. Что именно в это понятие вкладывать – каждый норовит придумать сам. Нисколько не заботясь о степени реальной адекватности хотелок. Желаю, и этого достаточно! Вот дайте мне моего персонального кандидата и точка. Какого и откуда – не важно, хочу и все тут.

Вырождение идей, вместе с прогрессирующей инфантильной безграмотностью мировосприятия в конечном итоге оборачивается стиранием различий во взглядах и подходах до состояния полностью аморфной каши, объединяющейся по единственному признаку – они против государства. Они якобы видят и знают, что и как государство НЕ должно.

Они готовы все исправить. Сразу, как только получат власть. Каким именно способом – сейчас, кроме самых общих лозунгов, они объяснить не в состоянии. Да и не считают нужным. Они как Наполеон, которые не торт, а французский император, считавший, главным ввязаться в бой, а там уже будем смотреть по месту.

В общем, все они – просто пена, которую умные дяди старательно взбивают. В условиях отсутствия господствующей объединительной идеи единственным аргументом, способным легитимизировать протестную истерику, становится ее масштаб.

Согласно либеральной модели мира, совершенно без разницы, чего конкретно желает народ. Хоть фашизма и судов Линча. Главное, сколь велика доля требующих в обществе. Если она доминирует, народ автоматически обретает право желаемое получить. Точка.

Именно потому сегодня основные усилия организаторов направлены на создание впечатления не только массовости самого протестного движения, но и ускорения темпов роста его масштаба. Плохо было вчера. Большинство (непременно большинство, пусть в действительности его никто не считал) происходящим недовольно сегодня. Завтра их станет буквально каждый второй! И это не считая каждого первого. Если государство немедленно не уступит, народный протест его снесет. Как в 17-м. Как Парижская коммуна! Как ураган Катрина!

Причем в качестве затравки уже применяется буквально что угодно. Воняющие мусорные полигоны. Ежегодные пожары в дикой тайге. Заведомо криво подготовленные кандидаты на выборах. Прокатывает именно потому, что аудитория деталями больше не интересуется. Хоть сколько-нибудь идейные уже выгорели, остались в жизни не разбирающиеся, но лично неустроенные и своим социальным статусом недовольные.

Возникает вопрос – зачем? С какой целью кукловоды (а это уже давно не внутренние олигархи, мечтающие вернуть времена Семибанкирщины) столь откровенно бросают в топку последние резервы?

Ответ прост. Их время заканчивается. К настоящему моменту государство сумело обеспечить внешнюю безопасность, сильно подорванную после распада СССР. Под нее уже создана необходимая экономическая база. Тихо и не особо заметно зачищены верхние властные эшелоны. Во множестве случаев вплоть до фактической национализации бизнесов. Борьба с коррупцией также дала ощутимый результат. Вместо гогота насчет изымаемых миллиардов наликом стоит задуматься, что еще какой-то десяток лет назад подобное не представлялось даже в самом смелом анекдоте. А сегодня превратилось в обыденность.

И пока инфантильные протестные хомячки жалуются на последнего доедаемого без соли ежа, за прошлый год продано 30 млн новых смартфонов. Доходы, если верить прессе, массово падают, но их ведь кто-то купил. Кто эти люди, иностранные туристы? А новой бытовой техники на 300 млрд рублей? А 1,6 млн штук новых автомобилей? А 1,5 млн ипотечных кредитов на жилье кто взял, нелегальные мигранты из Средней Азии?

Рабочих вопросов, конечно, еще множество, однако по всему видно, что теперь правящая элита страны взялась за решение внутренних вопросов. В том числе связанных с уровнем материального благосостояния. А это последний рубеж обороны протестующих.

Вся нынешняя их движуха держится на поддержании на плаву постулата о прогрессирующем ухудшении жизни в стране. Вот в 90-е, типа, было хорошо. Потом началось хуже. Затем еще хуже. После 2012 дела пошли совсем плохо. Но теперь они вообще покатились под уклон. Если вдруг начнут появляться осязаемые и неоспоримые доказательства обратного – протестовать формально станет вообще не из-за чего.

Партийные дрязги – это понятно. У них там другие интересы, цели и деньги. Кстати, причитающиеся им из казны. А вот на уличные протесты можно будет собирать разве что совсем бомжей. Но с ними правительство в стране не сменишь. Так что в случае сислибов речь идет о чем-то вроде обороны Берлина в 45-м и ставки на фольксштурм.

 



Рейтинг публикации:

Нравится26




Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #14 написал: Каталония (28 августа 2019 08:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4448
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Диц
    Уважаемый Каталония.если Вы не в курсе темы лучше промолчать.

    Я специально что-бы из пальца не высасывать, как мои оппоненты, зашёл на Яндекс и посмотрел цены на однушки и студио в нескольких городах-миллионниках плюс в Московской области в целом.

    Цены именно те которые я показал. Яндекс недвига > Моск. Об. > Однушки > сортировать по цене. Полмиллиона с лишнем за маленькую квартирку - вполне подъёмно. Если кто ставит себе цель купить первую квартиру не абы-где а сразу в столице, в хорошем районе, без ипотеки, то мало вообще стран где это возможно.

       
     


  2. » #13 написал: Диц (28 августа 2019 07:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    +1
    Уважаемый Каталония.если Вы не в курсе темы лучше промолчать.я имею в виду про недвижимость.для примера Пик в новой Москве .студия примерно 20 квадратов в стройке нужно отдать от 4 миллионов до почти 5.за мкад стоит почти столько же сколько Москва потому.что льготы распространяются сейчас и на московскую область.Думаю вы сами посчитаете сколько десятков лет надо копить семье на квартиру .но соглашусь что за 4 года указанные вами можно накопить на первый взнос.И кто берет ипотеку если не попали в программу отдают под минимум 10 и больше процентов.Это просто ярмо.Вот как-то так.

       
     


  3. » #12 написал: Каталония (27 августа 2019 18:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4448
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Александр_1
    За 10 лет это 20000 рублей, за 20 лет это 40000 рублей. Где вы такие квартиры видели. Это же меньше стоимости очень плохого подержанного автомобиля.

    Там 1670р в месяц должно было быть, если сказано что 20т.р. в год. Так натекает 400т.р. за 20 лет. Но ладно, это вообще было утрирование, главное что вы дальше, вижу, вообще не читали.

    Там однокомнатная квартира за 165 т.р. недалеко от аэропорта Домодедово. Ссылка в наличии. В Московской обл. можно нормальную однушку за пол-лимона купить, но я вижу что:

    1. Вы обязательно хотите первое жильё не где-то в пригороде, а именно в столице
    2. Вы на это готовы откладывать лишь 167р (3 доллара) в месяц и это для вас не смехотворное количество.

    Для серьёзных-же людей, не для вас, откладывая 10т.р. в месяц можно через 4 года купить вполне себе нормальную однушку в МКАД или маленькое студио непременно в Москве. Ещё 4 года в собственном жилье и можно уже менять на что-то чуть больше.

    В других крупных городах вне Москвы можно получить намного больше площади. Работая даже в Макдональдсе можно за 4 года сколотить на приличное состояние.

    Но можно конечно и хныкать что это всё невозможно.

       
     


  4. » #11 написал: a_niskin (27 августа 2019 17:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1776
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: Александр_1
    Так например 1.5 миллиона ипотечных займов говорят только о том что в почти 150-миллионной стране нашлось 1.5 миллиона тех, которые оказались способными их сделать.

    Уважаемый, вы бы отсекли от общей цифры населения лиц пенсионного возраста, лиц до 18 лет, потому что им ипотеку по факту ну никак не взять. А остаток поделили бы на два (как минимум), потому что ипотека - это дело семейное. Получится сразу веселее, чем вы описываете тут.
    ПыСы. Так меня возмутил товарищ - жонглер цифрами, что не увидел, что данный довод был уже озвучен. Но стирать все равно не буду. =))
    Уточню цифрами. По данным 2017 года трудоспособного населения в России (мужчины и женщины) было 83 млн. Допустим, что так оно и осталось, хотя по идее эта цифра должна уменьшиться (демографическая яма 90-х). Допустим, что все эти люди нашли себе пару и захотели квартиру, делим на 2. 41,5 млн штук кредитов - идеальная картинка ресурса.
    Цитата
    В 2018 году в России выдали рекордное количество ипотечных кредитов за всю историю – 1,48 млн единиц на общую сумму 3 трлн рублей.

    4% от максимального загруза за один только 2018 год, Карл! На этом можно сразу и закончить. Надеюсь, ваше настроение улучшилось, пропало далеко не все.

       
     


  5. » #10 написал: Александр_1 (27 августа 2019 16:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0
    Чего-то я не понимаю, может арифметику забыл. 167 рублей в месяц это примерно 2000 рублей в год. За 10 лет это 20000 рублей, за 20 лет это 40000 рублей. Где вы такие квартиры видели. Это же меньше стоимости очень плохого подержанного автомобиля. У меня другой расчет. Стоимость одного квадратого метра в Москве - $1000 - $3000. Квартира в 50 кв.м стоит соответственно $50000 - $150000. Это примерно 3000000 - 9000000 рублей если по курсу 60 рублей за доллар США. Заметьте это не самое дорогое жилье. За МКАД конечно дешевле а в глубинке еще дешевле но там и зарплаты ниже. Так вот если отталкиваться от 3000000 за квартиру то накапливая по 167 рублей в месяц получится примерно 18000 месяцев или 1500 лет. Я говорил 200. Ошибся почки в 8 раз. Найдите ошибку.

       
     


  6. » #9 написал: Каталония (27 августа 2019 10:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4448
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Александр_1
    Не, не убедили вы меня. Не верю я в то что в России имея номальную зарплату можно накопить на квартиру. Это наверное лет 200 копить нужно.

    200 лет копить по 20т.р., то есть по 167 рублей в месяц? Да тогда можно купить однокомнатную в Москве, трёхкомнатную в Екатеринбурге, или не менее 20 однушек в МКАД. Ну или 4 года копить по 130т.р. если вам одной хватит. Я только-что на Яндексе проверил, там вообще одна однокомнатная за 165т.р.

    https://realty.yandex.ru/offer/7446541965263090433/

    Не хотите дворником, так идите в Макдональдс, там от 40т.р. до 80т.р. смотря по региону. Да, надо иметь дисциплину и не тратить деньги на безделушки. Если вы вдвоём с любимой, то можно быстрее уложиться, главное было-бы желание.

    Заметно что вы даже элементарного анализа не сделали.

    Цитата: Александр_1
    Также непонятно чего хорошего в том что у топ манагеров зарплата в десятки и сотни раз больше зарплаты рядовых работников. Они что от этого лучше работают или не поддаются коррупции? Это же смешно.

    Вы сколько людей имели в управлении, м? 10? 20? 100?

    Топ-менеджер умеет управлять активами в тысячи человек, не уничтожая предприятие а наоборот развивая его. Это штучный товар вообще - кадры решают всё, как говорится. Если на такие позиции высокий спрос, значит бизнес у нас растёт и развивается. А это, согласитесь, довольно таки важно. Это рабочие места, увеличение эффективности работы, экспорт, налоговая прибыль итд итп. Для примеров отсутствия организованного, эффективного бизнеса, пожалуйста: 90:е годы.

    Если-бы у вас был опыт управления хотя-бы полсотни человек, вы бы не оплакивали высокие зарплаты людей которые управляют десятками тысяч.

    Цитата: Александр_1
    Если учесть реальность то пенсии в России тоже получают далеко не все. В первую очередь потому что многие до сих пор получают зарплату в конвертах и пенсионных отчислений не делают.

    И вот опять - гражданин увиливает и не платит налоги, но виновато почему-то государство. Отличная логика.

    Цитата: Александр_1
    А во вторых возраст выхода на пенсию практически совпадает с возрастом смерти так что в реальности пенсий выплачивать некому, хотя люди работали всю жизнь.

    Ну а вот это просто тупость. Средний дожиточный возраст это тот возраст после которого остаётся половина населения а не "возраст смерти" и даже не "средний возраст смерти".

    Для мужчин это 65 лет, для женщин 78. То есть 50% женщин живут дольше 78:и лет, получая пенсию по новым правилам с 63:х лет. Ещё раз - 50% женщин будут получать пенсию как минимум 15 лет. Вот поэтому и повышается пенсионный возраст, как у нас, так и в Западных странах.

    Цитата: Александр_1
    Например в Ю.Корее пенсий вообще никаких нет. По крайней мере 20 лет назад было так, я тогда там работал в Самсунге, так что имею информацию из первых рук.

    Ну тогда вы знаете какие они трудоголики, так что накопить себе на пенсию не составляет проблемы. Может быть нам в России ввести 6-дневную рабочую неделю и 10-часовой рабочий день?

       
     


  7. » #8 написал: Александр_1 (27 августа 2019 02:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0
    Не, не убедили вы меня. Не верю я в то что в России имея номальную зарплату можно накопить на квартиру. Это наверное лет 200 копить нужно. Также непонятно чего хорошего в том что у топ манагеров зарплата в десятки и сотни раз больше зарплаты рядовых работников. Они что от этого лучше работают или не поддаются коррупции? Это же смешно. Ну и наконец по пенсиям. Я когда упомянул Китай то имел ввиду совсем не пенсии а зарплаты, ну да ладно можно и пенсии обсудить. Если учесть реальность то пенсии в России тоже получают далеко не все. В первую очередь потому что многие до сих пор получают зарплату в конвертах и пенсионных отчислений не делают. А во вторых возраст выхода на пенсию практически совпадает с возрастом смерти так что в реальности пенсий выплачивать некому, хотя люди работали всю жизнь. Ну а что касается Китая то у него не так уж все плохо. Например в Ю.Корее пенсий вообще никаких нет. По крайней мере 20 лет назад было так, я тогда там работал в Самсунге, так что имею информацию из первых рук.

       
     


  8. » #7 написал: Каталония (26 августа 2019 19:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4448
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Александр_1
    Так например 1.5 миллиона ипотечных займов говорят только о том что в почти 150-миллионной стране нашлось 1.5 миллиона тех, которые оказались способными их сделать.

    Способными или надобными? Посмотрите на рынок недвиги, там постоянно обмены по цепочке или напрямую с незначительным повышением квадратных метров. Это говорит о том что в России скорее принято накопить и поменять чем брать огромную ипотеку.

    Далее, ипотека обычно одна на семью, совсем не считая ни пенсионеров ни детей, так что можно смело 150 миллионов делить на 4 а то и на 5. Экономически занятых в России - 71 миллион, так что семейных ячеек где-то 35млн. 1,5 млн ипотек покрывает почти 5% населения.

    Плюс я не совсем понял чего хорошего в населении в долгах. Совсем не понял чем это хорошо.

    Цитата: Александр_1
    Например данные по образованию, медицинскому обслуживанию, пенсионному обеспечению, безработице, средней зарплате исключая топ-менеждеров (т.е. не по всем работающим, а по тем которые имеют "нормальные" зарплаты) и т.д.

    Пожалуйста, Росстат. Медианная зарплата топ-менеджеров исключает, пользуйтесь свободно. Хотя имейте ввиду, что высокие зарплаты для топ-менеджеров это огромное благо и хороший сигнал.

    Цитата: Александр_1
    Заранее согласен с тем сравнение с 90-ми покажет улучшение ситуации но сравнивать мне кажется нужно с лучшими образцами, например с Китаем.

    Вы в курсе что у 30% Китайцев пенсии нет и не будет, что у 30% пенсионеров пенсия в 10$, что у 30% пенсия накопительная (то-есть по сути откладывает человек сам) и что только у госслужащих и партийцев есть то что мы называем пенсией?

    Если с Китаем сравнивать то мы вообще в масле катаемся.

       
     


  9. » #6 написал: Александр_1 (26 августа 2019 19:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати, о том что рост ВВП автоматически включает в себя учет инфляции я не знал, так что с этой стороны вы правы.

       
     


  10. » #5 написал: Александр_1 (26 августа 2019 19:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0
    В том что улучшение налицо хотелось бы увидеть это лицо в виде числовых данных причем таких которые бы относились к большинству населения. Так например 1.5 миллиона ипотечных займов говорят только о том что в почти 150-миллионной стране нашлось 1.5 миллиона тех, которые оказались способными их сделать. То же и по автомобилям. Хотелось бы узнать что-то о том что касается большинства населения. Например данные по образованию, медицинскому обслуживанию, пенсионному обеспечению, безработице, средней зарплате исключая топ-менеждеров (т.е. не по всем работающим, а по тем которые имеют "нормальные" зарплаты) и т.д. Заранее согласен с тем сравнение с 90-ми покажет улучшение ситуации но сравнивать мне кажется нужно с лучшими образцами, например с Китаем.

       
     


  11. » #4 написал: Александр_1 (26 августа 2019 19:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    -2
    Спасибо, я не знал что рост ВВП автоматически учитывает инфляцию. Так что с этим все в порядке а вот в том что улучшение налицо хотелось бы это лицо увидеть в численном виде или хотя бы в справедливости утверждения что жить стало лучше, жить стало веселее, как это было во времена Сталина. И чтобы с этим было согласноь большинство населения. Хотя сейчас говорить о боьшинстве наверное нельзя поскольку во времена разитой либеральной


    От Алекс Зес:
    У вас все в каше и Сталин и нынешнее время. Вы сами то при Сталине жили)) Нравятся мне эти адепты не разу не понимающие о чем верещат) На улицу чаще надо выходить, ибо только тупой не заметит позитивных перемен. И я не про Москву, я про глубинку говорю.

       
     


  12. » #3 написал: Каталония (26 августа 2019 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4448
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Александр_1
    Он заключается в простом соотношении цифр экономического роста (2-2.5%) и инфляции (4.5%)

    Вы полегче.

    4,5% это что - инфляция, а 2,5% это ВВП. Реальный а не номинальный ВВП уже инфляцию учитывает и их корреляция не прямая. Есть причины роста ВВП которые однозначно показывают на будущую инфляцию, есть причины которые показывают на обратное. Но это зная причины роста/спада ВВП а не сам результат.

    Причины для протестов всегда будут существовать - такова психика человечества. Притом везде. Надо просто разделят мух от котлет. Те которые несогласны с заданным курсом и предлагают альтернативы - это здоровая оппозиция, без которой страна неизбежно впадёт в маразм. Те которые просто против - это тупые мероприятия для выпуска пара и для тусовки; никаких реальных изменений к лучшему из этой "оппозиции" нет и не будет.

    Я за оппозицию, я против тех которые хотят разрушить страну.

    Цитата: Александр_1
    Конечно у кого-то она улучшается и этих кого-то может быть много. Но не настолько много чтобы изменить статистику.

    А вот здесь несогласен, улучшение практически всего налицо.

       
     


  13. » #2 написал: Александр_1 (26 августа 2019 15:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0
    Мне почему-то кажеться что все таки объективный повод к протестам сущестует. Он заключается в простом соотношении цифр экономического роста (2-2.5%) и инфляции (4.5%) которое говорит о том, что несмотря на 1.5 миллиона ипотечных кредитов и сколько там купленных автомобилей в целом ситуация по крайней не становиться лучше. Конечно у кого-то она улучшается и этих кого-то может быть много. Но не настолько много чтобы изменить статистику.

       
     


  14. » #1 написал: сова (26 августа 2019 09:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 2053
    Рейтинг поста:
    +1
    "Почему у оппозиции в России ничего не получается?" - потому, что это не оппозиция, а группа психически не совсем здоровых.

       
     


    1. » #0 написал: Hohenheim (26 августа 2019 14:11)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 44
      Рейтинг поста:
      +1
      Просто у нас очень хорошая украинская " прививка " от этого заболевания есть .Спасибо за это заокеанским апозиционероводам ( прошу прощение за этот гибрид ) .

         
       


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map