Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » G8 для России: ловушка или шанс для Большой сделки?

G8 для России: ловушка или шанс для Большой сделки?


23-08-2019, 10:22 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (8) | просмотров: (1 613)

G8 для России: ловушка или шанс для Большой сделки?

Надо спокойно спуститься с горы и...
Эдуард Биров

Президенты США и Франции выступили за то, чтобы пригласить Россию на саммит G7 в 2020 году – тем самым восстановить формат G8. Спустя 5 лет после того, как представители G7 сами не явились на саммит в Сочи и приступили к изоляции России.

Для начала – это было бы просто красиво! Представьте: появление Владимира Путина в Нью-Йорке в окружении тех, кто грезил смещением его «преступного режима» и вводил санкции, не побеждённого и в качестве специально приглашённого президентом США – такая сцена великолепна сама по себе. Как наглядное поражение тактики «изоляционизма» России, попыток наказать её, сделать из неё изгоя. Картина маслом - «Доизгонялись».

К тому же такое решение вызвало бы дикие вопли в Киеве о «зраде». Там уже начали разрываться шаблоны, в частности у вице-премьера правительства: «Возвращение России к G8 без деоккупации Донбасса и деаннексации Крыма станет поражением Украины». Да и Зеленский уже заявлением отметился, хотя где Украина, а где G7. Забыл, видимо, что он уже не на сцене.

Если бы международная политика ограничилась лишь такого рода сценками, то, в принципе, почему бы и нет. Но пока что при всём сюрреализме в нынешней постмодернистской дипломатии, к счастью, в ней всё же остаются реальные проблемы и решения. А значит, за красивым жестом следует видеть его содержание.

Ловушка?

Зачем Западу в лице Трампа и Макрона звать Россию в «клуб избранных»? Президент Франции, как самый молодой и нетерпеливый, много и долго убеждал Владимира Путина, что «Россия цэ Европа», «очень глубоко европейская страна», что русским свойственны европейские ценности и либерализм, пусть немного консервативный, а потому нам надо быть вместе. Макрон даже был так любезен, что написал всё это в Фейсбуке по-русски – ну, если вдруг по-французски не поняли.

Но в разговоре с Путиным лидер Франции, стремящийся стать общеевропейским лидером при заболевшей Меркель и смене правительства в Лондоне, всё же не сдержался и озвучил цель такой любезности: «мы должны постоянно подталкивать эту великую державу, которой является Россия, в новых геополитических условиях вперёд». К чему? Очевидно – к единственно правильным европейским ценностям и интересам.

Переводя с любезного французского на откровенный русский язык, перед нами стародавний метод Запада, когда тот не может победить Россию силой, — не мытьём так катаньем европеизировать русских, подчинить нас ментально, сформировать в руководстве и элите тех, кто отдаст Россию в руки евроатлантистам.

Всё это под иезуитским соусом «мир, дружба, жвачка», когда за хорошее поведение Москве будут сулить снятие санкций, многомиллиардные инвестиции и подписание ничего не обязывающих меморандумов. Похоже, Макрон видит возвращение в G8 в качестве одного из таких инструментов по вестернизации России, подчинению Москвы интересам крупного евроатлантического капитала и её десуверенизации.

Подтверждением такой тактики служит вброшенное Парижем через СМИ условие, о том, что «возвращение России в G7 зависит от ситуации на Украине» - понятно, на каких принципах. Минские соглашения удобны тем, что в одинаковой степени законно могут быть реализованы и в антироссийском направлении, и в пророссийском (потому и получилось их подписать, что каждая сторона надеялась повернуть их в свою сторону), и очевидно, какой вариант выгоден странам Запада.

Но в отличие от предыдущих лет, похоже, вместо угроз в ход пойдут увещевания и обещания (возможно, даже уступки в не самых важных для Запада вопросах, как то: обмен пленными в Донбассе или восстановление памятников Жукову) – Кремль будут любезно убеждать бросить Донбасс и «уйти» из Украины под предлогом, что это слишком затратно для бюджета и что «мирная Украина Зеленского» вполне приемлемый сосед.

Тем более что, оказывается, в российском руководстве существуют люди, готовые оценивать роль Донбасса не стратегически, а по-бухгалтерски. По крайней мере, об этом заявил приближённый к Суркову политолог Алексей Чеснаков. В свежем интервью он разразился громкими обвинениями в адрес тех участников переговорного процесса по Украине, кто якобы «судит с экономической точки зрения»:

«Экономически, чтобы вывести Донбасс из послевоенного шока, нужно много инвестиций. Вопрос, кто будет нести эти расходы? Украина? Россия? США? ЕС? Что ответит какой-нибудь рациональный экономист? Он ответит: кто угодно, только не мы. То есть, Донбасс надо кому-нибудь отдать, чтобы не брать на себя допрасходы. И даже не очень важно, кому».

По сути, здесь мы видим обвинение бывшего высокопоставленного чиновника в готовности сдать Донбасс Западу под предлогом экономической целесообразности. Возможно, они преувеличены и вызваны обидой одних российских переговорщиков на других – но даже в этом случае дыма без огня не бывает. И эти разногласия наверняка замечены в европейских столицах, а значит, на них будут играть.

Возможно, предложение по G8 при условии решения проблемы Украины и есть такая игра. При этом требование к Москве по Украине, конечно же, только начальное – затем будут озвучены требования уступок в Сирии, Белоруссии, в ЕвразЭС, по строительству газо- и нефтепроводов в Европу и Китай, а дальше последует требование окоротить полицию и позволить оппозиции беспредельничать под предлогом прав и свобод человека.

Такие опасения не беспочвенны и объясняют, почему вдруг сейчас – за пять лет до президентских выборов – западники раскручивают протесты в столице, почему на Петербургском форуме представители крупного капитала заявили о Перестройке 2.0. Но все эти надежды и расчёты уместны только в том случае, если бы Россией руководил Горбачёв, а Запад переживал бы расцвет экономику и предельную политическую консолидацию. Реальность же совершенно иная.

Шанс на Большую сделку?

Реалии 2019 года таковы, что Евросоюз и ключевые его страны – Германия, Франция, Великобритания, Италия – переживают серьёзный политический кризис. В растерянности пребывает американское политическое сообщество, а отношения Европы с США и вовсе на грани коллапса.

Ещё бы лет пять назад, когда сохранялся консенсус внутри Запада, такую позицию президента Франции можно было бы назвать общей, а сейчас требования Макрона к Москве вызывают саркастическое недоумение – в том ли состоянии и геополитическом весе Франция, чтобы ставить нынешней России какие-то условия? Так ли они уверены, что растоптанные полицейскими «жёлтые жилеты» не вернутся на новом витке уже в виде вооружённых группировок?

Последние саммиты G7 проходят в атмосфере плохо скрываемого раздрая, а на грядущем саммите в Биарицце «компанию единомышленников» разбавит такой «уравновешенный» политик, как Борис Джонсон. Так что Западу и Европе, в частности, в пору не другим условия выставлять, а спасать себя. Однако евроатлантический истеблишмент не в состоянии принять новую реальность, а потому продолжает выставлять требования, пусть и в другом тоне.

Другое дело – Трамп. При всей алогичности (на первый взгляд) его мышления, а, возможно, благодаря ей, он не боится оценивать состояние дел вне господствовавших последние 30 лет шаблонов. Представляется, что мотивация американского лидера пригласить Россию на G7 отличается от наполеоновских мечтаний Макрона. Не в том смысле, что он будет мягче и уступчивее – наоборот, давление и провокация его конёк, от которого он не откажется. А в том, что Трамп, возможно, попробует использовать G8 как площадку прямого и открытого обсуждения с Москвой самых острых проблем.

Один на один с Путиным Трампу не разрешают встречаться из-за боязни сговора и сдачи интересов неолибералов-евроатлантистов. А формат «Большой восьмёрки» позволил бы Трампу легально начать с Москвой прямые переговоры (пусть и при участии европейских сателлитов и Японии).

Грубо говоря, G8 мог бы стать площадкой переговоров США и России в попытке найти какой-то компромисс или хотя бы озвучить обоюдные претензии друг другу. Кроме того, такой ход позволил бы Вашингтону хотя бы символически попугать Китай смещением российских интересов в сторону Запада.

Впрочем, сторонникам Большой сделки вряд ли стоит обольщаться. Даже если в сумбурной голове Трампа есть такие намерения, то далеко не факт, что им дадут реализоваться те же евроатлантисты. Тем более что в США на носу очередные выборы президента, а значит, Трамп на G7 2020 года будет «хромой уткой».

Да, его шансы на переизбрание высоки из-за отсутствия хоть сколько-нибудь сильной фигуры среди противников, однако если за три года Трампу не удалось обрести самостоятельность в принятии внешнеполитических решений, то нет никаких гарантий, что это получится во время избирательной кампании или даже после неё.

И самое главное – существует высокая вероятность того, что американцы попробуют использовать Большую сделку как такую же ловушку – за заключение геополитического компромисса потребуют потерю суверенитета России. Говоря упрощённо – Большая сделка в обмен на Перестройку 2.0.

В любом случае – пытаются ли США использовать приглашению к воссозданию G8 как ловушку или готовы к реальному обсуждению острых проблем – Москве следует отнестись к этому спокойно и с достоинством, выразить готовность к обсуждению и ждать конкретики. Судя по публичной реакции представителей МИД и уполномоченных сенаторов, пока так и происходит. Позиции России, даже несмотря на активизацию внутренних западников, сильнее, чем у США, и время продолжает играть в нашу пользу.

 



Рейтинг публикации:

Нравится10



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: dida38 (24 августа 2019 05:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 28
    комментариев 2236
    Рейтинг поста:
    0
    России надо сделать контрпредложение (барыги это любят), распространить идею о не актуальности G7/8, продвигать новый формат G10 с участием Китая и Индии. Ответ должен заставить политических "хайпожоров", они же, лузеры на предстоящих домашних выборах, ломать голову, где Путин расставил ловушку? Заодно предложить Трампу выкупить взад русскую Аляску и Северную Калифорнию (если покупается Гренландия, значит продается и Аляска), одновременно "наехать" на Данию с предложением выкупить остров в обход которого строится Северный поток 2.0. Пусть рыжий поц отменит визит в Биарицце по причине когнитивного диссонанса, а у викингов появится желание протянуть газовую ветку до Гренландии...


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     


  2. » #6 написал: Каталония (24 августа 2019 00:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Lehtym
    весь Госдеп во главе с Помпео не вылазил бы со Смоленской площади .

    Не волнуйтесь, общаются как надо.

       
     


  3. » #5 написал: Kolyda (23 августа 2019 19:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2672
    Рейтинг поста:
    0
    [quote]G8 для России: ловушка или шанс для Большой сделки?/quote]
    Шансов в этой компании для нас нет. Единственный шанс стать максимально сильными тогда и будут с нами считаться. А ловушку Путин обойдет, чай не дурак.

       
     


  4. » #4 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (23 августа 2019 16:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Ле Пен указала на абсурдность противодействия возвращению России в G8


    Европейские политики, которые выступают против возвращения России к участию в формате G8, создают абсурдную пародию на холодную войну, заявила глава партии «Национальное объединение», член комитета Национального собрания Франции по международным делам Марин Ле Пен.

    «Противостоя возвращению России в новый G8, ЕС показывает нам абсурдную пародию на холодную войну», – написала депутат в Twitter.

    По словам Ле Пен, антироссийская идеология является пережитком прошлого, который не просто не отвечает интересам стран Европы, но и вредит им.

    Ранее президент США Дональд Трамп говорил, что выступает за возвращение России в этот формат. Он также согласился с предложением французского лидера Эммануэля Макрона пригласить Россию на саммит G7 в 2020 году в США.

    В свою очередь канцлер Германии Ангела Меркель выразила мнение, что прогресс в выполнении Минских соглашений не настолько значителен, чтобы говорить о возвращении к «Большой восьмерке». Премьер Великобритании Борис Джонсон согласился с позицией Меркель.

    https://vz.ru/news/2019/8/23/993857.html

       
     


  5. » #3 написал: ProstoYakovlev (23 августа 2019 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 7
    комментариев 2900
    Рейтинг поста:
    0
    Слишком много слов , скорее для к-ва строк при оплате гонорара разным Икс Пердам.. :)

    Россия в G8 нужна не Путину,а Трампу и Макрону. Фрау и Боря- против. Но Фрау уходит,
    а Боря- тока пришёл и у него "брексит"..Пусть там промеж себя и выясняют..
    о чём Путин и сказал..

    Ни о какой "сделке" по Незалэжной и речи быть не может..( пока- нафиг ! ) Плод должен созреть.

    Учитывая Уманскую, Днепропетровскую и Нью-Йорскую диаспору хабадников,а также тот забавный факт,
    что в мире только два государства ,у которых Глава еврей- это Израиль и Украина
    ( а у неё и премьер -еврей ), то Беня Нетаньяху не просто так прилетел в Киев и Сарочка не
    просто так швырнула хлеб на землю...

       
     


  6. » #2 написал: Опоздавший (23 августа 2019 13:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1396
    Рейтинг поста:
    0
    Фуй, коллеги! Проблемы Трампа, это проблемы Трампа - где ему позволят встретиться с Путиным. Нам-то чего суетиться?
    Важно другое! Безусловно важны отношения, инициативы и прочее дипломатическое сосуществование!
    И уменя в этом контексте вполне конструктивное предложение.
    Есть инициатива расширить G7 взад до G8.
    Есть главнейшая проблема, пряпятствующая по словам Макрона, расширению этой многострадальной G7. Эта проблема называется Украиной. Западные руководители кушать не могут, пока Украина не сбросит тиранию России и не станет счастливой в Европе. Это хорошо!

    Так вот, учитывая эту самую главную проблему, самый большой камень предкновения на пути к всемирному счастью, предлагается России выступить с инициативой расширени G7 до G8, пригласив в качестве восьмого участника Украину. Благо там теперь вполне трезвый и приятный во всех отношениях Зеленский рулит. Он способен украсить любую компанию.

    Я думаю, что подобная инициатива со стороны России должна встретить всемирную поддержку. И уж всяко сделать счастливой Украину.

       
     


    1. » #1 написал: Lehtym (23 августа 2019 18:30)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 134
      Рейтинг поста:
      0
      1. У Трампа нет желания а не возможности встретиться с Путиным.Все его слова это только слова-работа на предвыборный имедж.Если было бы желание и главное точки соприкосновения -весь Госдеп во главе с Помпео не вылазил бы со Смоленской площади .Пример -встречи с лидером Кореи.И никто ему не стал бы тормозом.(Правда встреча с корейцами имеет подоплёку-получение Нобелевки-копия медали стоит на его рабочем столе .как утверждают злые языки)
      2. Вопрос не в Украине- модель либерализма и демократии в современной западной интерпретации перерастает в тоталитаризм и властную диктатуру.И чуя это лидеры Старого Света ищут козла отпущения.
      3. В современной истории не так давно был недопонятый художник,с которым носились как с чемоданом без ручки. И это принесло Миру,Европе,России очень много зла. Откликался на "мой фюрер".Почему Вы считаете,что его дух не воплотиться в теле какого-то комика?
      И ещё немного-это правда не Вам а автору статьи
      - если бы Россией руководил Горбачёв-
      Есть такой взращённый нами любимыми-Дмитрий Анатольевич Медведев.Рвущийся к власти,бегущий впереди паровоза ,но не несущий никакой ответственности за свои дела и поступки.Готовый кадр для перестройки а-ля .......

         
       


  7. » #0 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (23 августа 2019 13:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    В МИД РФ назвали заявления по восстановлению G8 с Россией несерьезными
    Предложения, которые озвучивались в последние дни по восстановлению формата "Большой восьмерки" с участием России, пока несерьезны, нужен профессиональный диалог. Об этом рассказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия-1" в ответ на просьбу прокомментировать заявления разного уровня по вопросу восстановления формата "G8" с участием РФ.

    Ранее президент США Дональд Трамп согласился на предложение президента Франции Эммануэля Макрона пригласить Россию на саммит G7 в 2020 году в США. Как ожидается, Трамп поднимет этот вопрос на саммите G7 в Биаррице. Президент РФ Владимир Путин, в свою очередь, заявлял, что Россия считает полезными любые контакты со странами "большой семерки" и не исключает возобновления формата G8.

    "Нужно говорить не о намерениях, а о форме. Это, конечно, несерьезная форма, так не делаются дела ... В данном случае очень важно услышать и понять, что хочет сам формат, сама "семерка", о чем могут договориться ее члены, и после этого соответствующие предложения должны быть сделаны российской стороне, если таковые предложения будут на столе, а Россия их рассмотрит", – цитирует Захарову РИА Новости.

    "Если они вырабатывают консолидированную позицию раз в год по целому ряду вопросу – от международного терроризма до ситуации на Украине, то уж по такому протокольному вопросу, как взаимодействие с Россией в рамках своего форума, они должны были сначала договориться между собой. Так обычно делалось раньше. Но раньше все-таки мы имели дело с большими профессионалами, сегодня мир так или иначе переходит в руки людей, исповедующих законы шоу-бизнеса. Очень хочется, чтобы эта ситуация оставалось все-таки в рамках дипломатии", – добавила официальный представитель МИД РФ.

    http://alternatio.org/

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map