С геополитической точки зрения Москве, как верховному и полностью самостоятельному юридическому субъекту РФ над всеми и вся пришло окончание по мере формирования Новой Русской Империи. Караул устал. Вся страна в финансовом и политическом смысле имеет меньше веса, чем "Масква и масквичи". Не демократично все это по отношению ко всему остальному населению Периферии. Москва не вписалась в схему федеральных округов: некая страна в стране со своим отдельным правительством и парламентом и законом, а примитивный вопрос с автомобильными пробками решить не могут.
Хотя тут все просто, если не можете увеличить количество хороших дорог в Москве, так почему бы не убавить количество машин путем налога за московский номер и за нахождение транспорта в столице в дневное время? Студенты любого университета могут вычислить максимальное количество машин для города, которые разъедутся в час пик без пробок. Ну со студентами это я загнул, а вот для второгодника в третьем классе в самый раз будет.
Москва, как столица, более полноценно не обслуживает ни одной своей функции, находится в стратегически уязвимом месте и в географическом смысле на периферии современных политических центров тяжести (Азия), имеет инфраструктуру 18 века, десятки тысяч гос учреждений стоят на золотой московской земле без финансовой на то причины. Москва исчерпала пределы роста: еще один лес под корень, еще одно кольцо, еще один очень случайный пожар в историческом здании, а что далее?
Единственный, мощный внутренний резерв роста Москва-мегаполис это перенос столицы на новое место с выводом из города всех военных частей и всех федеральных государственных организаций. В современной истории был сделан перенос столицы Казахстана в Астану и не без оглушительного успеха, даже как-то трудно этого не заметить и не примерить на Россию.
Наиболее известные столицы России: Киев, Москва, Питер, снова Москва. Была масса и менее известных столиц, но не менее важных для истории России. Каждая столица служила вполне конкретной геополитической (военной) цели. Заслуживает внимания исход русских из Киевской Руси, своей русской столицы Киева, в леса необжитого и глухого московского междуречья. Причина проста: для конницы врага нужна была степь, а не лес. Киев находится в степи и ни одна армия за всю историю человечества Киев защитить и удержать не смогла.
Киев, Москва, Питер, снова Москва как столицы России целиком и полностью выполнили свое историческое предназначение. Возможно следует принять тезис о неизбежном мировом конфликте за ресурсы и рынки сбыта готовой продукции (колонии) и в свете приближения большого конфликта рассмотреть возможный перенос столицы России на совершенно новое место. Самое время прикрыть окно в Европу и открыть дверь в Азию.
Стратегически это Уральский Хребет, хотя могут быть и другие варианты. Трудно, дорого, но дешевле того что происходит в Москве в финансовом и политическом смысле. Петр Первый и его элита смогли, хотя у них не было возможности продать несколько государственных зданий в центре Москвы и построить на эти деньги новую столицу в новом месте.
Ребят, прикиньте масштабы распила, размеры откатов, новые возможности карьерного роста, списание старых номенклатурных грешков за новые заслуги на новом поле, положительный эмоциональный подъем в обществе, занятость в экономике. Дорого продали государственные здания в одном месте, дешево построили в другом. Как бы, типа. Можна канечна не строить новую столицу, а долго и нежно смотреть друг на друга и будет счастье как в Европе.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #23 написал: zhazi (10 февраля 2011 15:31) Статус: |
Полагаю, что перенос столицы в глубь страны просто необходим. Москва может оставаться деловым центром, но она не безразмерная. При том, что в случае ЧС может статься совсем худо, события (особенно трагические) как правило непредсказуемы сейчас. Нужно думать о будущем и не бояться решительных действий. Да хотя бы о населении нужно подумать
» #22 написал: sidvk (14 октября 2010 00:47) Статус: |
А всё произойдёт само собой-жуткая экология,перегруженность дорог,нехватка воды и перегрузки в электроснабжении-этот волдырь лопнет рано или поздно. Собственно богатые начали перебираться в Подмосковье уже десять лет назад. Самое главное-цены на недвижимость упрутся(если уже не упёрлись) в потолок. И тогда всё...
» #20 написал: Голос (13 октября 2010 18:30) Статус: |
Давайте сделаем Вам операцию на голове и перенесем Ваши мозги ... например в задницу, а то видимо черепная коробка слишком сильно на них давит. Хотя думаю, Вы все равно разницы не заметите, так как пользоваться своими мозгами похоже не можете. Улавливаете аналогии?
Спасибо за комментарий. Аналогия в точку. Очень смешно!)))
Эффективная операция по пересадке мозга ведь предполагает перенос направлений нервных волокон, тока кровеносных сосудов и т.д. До попы с периферии тела импульсы будут быстрее, чем до головы, доходить. Да и кровоснабжение органа, из-за уменьшения силы тяжести, явно увеличится. Глядишь, и мозг уже другой. Могут и неиспользуемые ранее части включиться.
Но, видимо негритянский «Детройт» кому-то нравится меньше, чем китайский Хабаровск. Хотя, в отличие от первой аналогии, проведенная параллель будущего Москвы (в случае утраты столичного статуса) с настоящим Детройта не состоятельна.
от Yary:
Приятно конечно, что Ваше чувство юмора с Вами, но все-таки концептуально Вы ошибаетесь, можно перенести все, в том числе черепную коробку, чтобы обеспечить необходимую защиту, только вот давление тогда тоже перенесется. Все-таки это издержки жизненно необходимых условий. Так что включайте мозги и думайте хоть чуть-чуть. А вот какие силы потребуются для организма чтобы воостановиться после такой операции, это дополнительный Вам вопрос.
» #19 написал: Arsss (13 октября 2010 15:34) Статус: |
Че за ажиотаж такой?))) Автор А.Птицин президент России что ли? Слава богу что он тока про перенос столицы пукнул. Я представляю что было бы если бы он страну предложил перенести))). А столицу незачем трогать. Планету засрали - давайте на другую переселимся. Так что ли? То же самое и со столицей. Раз одно место засерили то то же самое будет и с другим. Нуна то что есть в порядок привести вот и все. Нужно принимть нормальные законы. Убрать закон об уплате налогов по месту расположения головного офиса.В конце концов административно заставлять компании резмещать офисы в регионах. И Москва немного разгрузится от "понаехавших". Это даст больше баблосов регионам. Пусть на них развивают инфраструктуру, строят больницы и т.д. Нужно развивать регионы чтоб просто небыло смысла ломиться в Москву. Попадают в Москве цены тогда на жилье и возможно зарплаты - и хрен с ним. А по другому никак. Дисбаланс и в развитии и в зарплатах нуна устранять или хотя бы заметно снизить.
» #17 написал: khaav (13 октября 2010 15:27) Статус: |
Столицу надо переносить. Сама природа за. Аномальная жара, пожары вокруг, смог, сели, провалы какие-то и и т.п. Москва конечно СИМВОЛ. Но, к сожалению, в последние времена (при всём уважении к обычным москвичам), это символ алчности и эгоизма. Надо убрать монструозность с города и дать ему полной грудью вздохнуть.
Давайте сделаем Вам операцию на голове и перенесем Ваши мозги ... например в задницу, а то видимо черепная коробка слишком сильно на них давит. Хотя думаю, Вы все равно разницы не заметите, так как пользоваться своими мозгами похоже не можете. Улавливаете аналогии?
Речи о переносе столицы - это все чистые элементы информационной войны. Все проблемы Москвы, не потому что она такая сякая, а потому что статус столицы подразумевает целый комплекс проблем и процессов. Все что Вы сделаете переносом - это просто понесете неисчислымие издержки на перенос, причем как на госудраственном, так и на частно-предпринимательском уровне. А проблемы переедут вместе со всей властной системой. Вспоминается басня Крылова "А Вы друзья как не садитесь ....". Речь сейчас идет о необходимости качественного скачка всей социальной системы, и мы уже можем говорить о сущестовании общей парадигмы такого качественного изменения. Читайте раздел "Триада управления".
Хотя конечно можно продолжать активно изображать деятельность: "помодернизировать", "попереносить столицу" (можно даже несколько раз, чтобы совсем запутать всяких "взяточников и бюрократов" ), вместо того, чтобы заниматься реальными задачами и реальной работой.
ЗЫ Если Вы обратите внимание на недавний опыт Казахстана на этом поприще, то увидите, что перенос столицы полностью и в очень короткие сроки копирует те же системные противоречия и проблемы, что были на прежнем месте. И поэтому реальные цели переноса столицы кроются совсем в другом. Для Казахстана это была борьба между двуми основными кланами за власть. Ну и за такую дележку пришлось платить налогоплательщикам.
ЗЫЫ А для Москвы такой перенос - это вообще смерть и разрушение. Квадратный метр "за буханку хлеба" будет уходить (утрирую конечно, но пример Детройта Вам в помощь), массовая безработица для тех кто не успел и не имеет средств уехать, разгул преступности. Нехилый глоток воздуха однако.
» #15 написал: Arsss (13 октября 2010 15:12) Статус: |
Давай ,Ванька вози свою столицу туда-сюда. Дел у тебя просто других нет. Вечными можно быть только Риму, Парижу ,Лондону. А ты всегда должен жить в комплексах недочеловека.
У нас не эффективная власть. Чиновники прирастают год от года. В стране нет выборов. нет национальной политики, нет контроля за прибывающими азиатскими мигрантами, нет идеологии у государства, воровство, пьянство.
Перенос золотозадых чиновников в любую точку страны обернётся крахом и разорением.
» #14 написал: Голос (13 октября 2010 15:06) Статус: |
Столицу надо переносить. Сама природа за. Аномальная жара, пожары вокруг, смог, сели, провалы какие-то и и т.п.
Москва конечно СИМВОЛ. Но, к сожалению, в последние времена (при всём уважении к обычным москвичам), это символ алчности и эгоизма.
Надо убрать монструозность с города и дать ему полной грудью вздохнуть.
А за переносом политического центра тяжести в центр страны (в Западную Сибирь, например) последуют реальные положительные тенденции для страны. Это видно невооруженным глазом.
» #13 написал: zedmar (13 октября 2010 14:30) Статус: |
Перенос столицы из "старого, насиженого" места вполне укладывается в концепцию программы всесторонней "модернизации" России извне. Стериотипы и символы должны быть переработаны и переосмыслены, так им будет удобней. Интересно, насколько быстро перенесут, если перенесут? Может быть для этого его сместили раньше срока?
» #12 написал: Oleg08 (13 октября 2010 14:08) Статус: |
Полностью согласен с khaav. При всём желании переноса, Москва это символ страны, народа, эпохи и перенос столицы - это поражение. Нет оснований. Столица переносится или в случае захвата врагом или в случае проведения глобальных изменений на уровне государства. Глобальных изменений не предвидится, а если будут - никто разрешения или согласия спрашивать не будет.
--------------------
«Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие.» А.С.Пушкин
» #11 написал: led (13 октября 2010 11:14) Статус: |
Владимир слишком близко - на своих машинах в Москву приезжать будут. Лучше за Урал - Новосибирск, Омск, Томск и т.п. Причем всех скопом. В центр страны, так сказать.Москва вздохнёт с облегчением
Не надо. В Новосибирске холодно, дороги плохие, мостов мало. Народ у нас дикий - мультикультур и мультинационал плохо воспринимает. Лучше в Красноярск.
» #9 написал: Astralien (12 октября 2010 22:20) Статус: |
Владимир слишком близко - на своих машинах в Москву приезжать будут. Лучше за Урал - Новосибирск, Омск, Томск и т.п. Причем всех скопом. В центр страны, так сказать. Москва вздохнёт с облегчением.
» #5 написал: век (12 октября 2010 17:34) Статус: |
Конкретное предложение: Владимир. Кстати, тоже - бывшая столица, кто в курсе. Отремонтировать Кремль внутри и снаружи, построить инфраструктуру, аэропорт хороший, перенести ставку Президента, Премьера. Для начала хотя бы. А там и Дума подтянется. И армия. И Суд. И министерства. Что места не так много - не беда, лишних сократить, ничего не изменится. А что, в столице еще реально что-то нужно? ЦБ - да пусть себе в Москве останется.
» #4 написал: sidvk (12 октября 2010 16:53) Статус: |
Нет - не пора. Если мы хотим сами развалить все-то не только пора и надо. Я уже в топиках писал-точечное воздействие на нас.Никто не откликнулся. Вот эта статья Птицына и есть показетель такого воздействия. Представте себе-мы все не любим Москву(и москвичей-хотя они не причем,люди-как люди).НО... Москва историческая собирала,объединяла Русь.Некоторые ,на Украине,нас всех называют московитами,ну это пусть на их совести(только не понимаю-а они эти некоторые,немцы или англы что-ли?когда говоришь в селах там на западе Украины-то вроде просто!) Перенос столицы(в Питер ли!!!,или новую строить-а мы не Бразилия)-это увести нас от реальных проблем и еще заодно перессорить всех.А в процессе дебатов-нас будут точечно противопоставлять -русских,украинцев(а украинцы от этого не куда не денутся,как белоруссы),казахов,татар.. und so weiter. Ну а дальше-пусть каждый смотрит!
» #3 написал: Koba2007 (12 октября 2010 13:34) Статус: |
Необходимость переноса назрела. Об этом стали говорить, писать, обсуждать. Мы наверное пока в самом начале этого процесса. Потом дойдут и до конкретных предложений.
» #1 написал: Огонёк (12 октября 2010 12:38) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:
Полагаю, что перенос столицы в глубь страны просто необходим. Москва может оставаться деловым центром, но она не безразмерная. При том, что в случае ЧС может статься совсем худо, события (особенно трагические) как правило непредсказуемы сейчас. Нужно думать о будущем и не бояться решительных действий. Да хотя бы о населении нужно подумать
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Вполне возможно,что лопнет и обязан лопнуть.
Но своим естественным путем.
А перенос СТОЛИЦЫ (как бы кто её не любил)-это развал всего!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Спасибо за комментарий. Аналогия в точку. Очень смешно!)))
Пользуясь ею, попробую продлить Ваш ассоциативный ряд.
Эффективная операция по пересадке мозга ведь предполагает перенос направлений нервных волокон, тока кровеносных сосудов и т.д. До попы с периферии тела импульсы будут быстрее, чем до головы, доходить. Да и кровоснабжение органа, из-за уменьшения силы тяжести, явно увеличится. Глядишь, и мозг уже другой. Могут и неиспользуемые ранее части включиться.
Но, видимо негритянский «Детройт» кому-то нравится меньше, чем китайский Хабаровск. Хотя, в отличие от первой аналогии, проведенная параллель будущего Москвы (в случае утраты столичного статуса) с настоящим Детройта не состоятельна.
от Yary:
Приятно конечно, что Ваше чувство юмора с Вами, но все-таки концептуально Вы ошибаетесь, можно перенести все, в том числе черепную коробку, чтобы обеспечить необходимую защиту, только вот давление тогда тоже перенесется. Все-таки это издержки жизненно необходимых условий. Так что включайте мозги и думайте хоть чуть-чуть. А вот какие силы потребуются для организма чтобы воостановиться после такой операции, это дополнительный Вам вопрос.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Реальное предложение: Не заниматься мурой с переносом столиц, а добиваться честных выборов и обратной связи с избранной властью.
Организм без обратной связи гибнет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А столицу незачем трогать. Планету засрали - давайте на другую переселимся. Так что ли? То же самое и со столицей. Раз одно место засерили то то же самое будет и с другим. Нуна то что есть в порядок привести вот и все. Нужно принимть нормальные законы. Убрать закон об уплате налогов по месту расположения головного офиса.В конце концов административно заставлять компании резмещать офисы в регионах. И Москва немного разгрузится от "понаехавших". Это даст больше баблосов регионам. Пусть на них развивают инфраструктуру, строят больницы и т.д. Нужно развивать регионы чтоб просто небыло смысла ломиться в Москву. Попадают в Москве цены тогда на жилье и возможно зарплаты - и хрен с ним. А по другому никак. Дисбаланс и в развитии и в зарплатах нуна устранять или хотя бы заметно снизить.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вы хоть немного можете работать воображением или у вас этот функция системы не развита?
вы видели что сейчас творится в Детройте? Там тоже перенесли часть административного ресурса в другой город.
Город теперь пустыня и живут там практически одни негры.
С Москвой станет тоже самое.
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Давайте сделаем Вам операцию на голове и перенесем Ваши мозги ... например в задницу, а то видимо черепная коробка слишком сильно на них давит. Хотя думаю, Вы все равно разницы не заметите, так как пользоваться своими мозгами похоже не можете. Улавливаете аналогии?
Речи о переносе столицы - это все чистые элементы информационной войны. Все проблемы Москвы, не потому что она такая сякая, а потому что статус столицы подразумевает целый комплекс проблем и процессов. Все что Вы сделаете переносом - это просто понесете неисчислымие издержки на перенос, причем как на госудраственном, так и на частно-предпринимательском уровне. А проблемы переедут вместе со всей властной системой. Вспоминается басня Крылова "А Вы друзья как не садитесь ....". Речь сейчас идет о необходимости качественного скачка всей социальной системы, и мы уже можем говорить о сущестовании общей парадигмы такого качественного изменения. Читайте раздел "Триада управления".
Хотя конечно можно продолжать активно изображать деятельность: "помодернизировать", "попереносить столицу" (можно даже несколько раз, чтобы совсем запутать всяких "взяточников и бюрократов" ), вместо того, чтобы заниматься реальными задачами и реальной работой.
ЗЫ Если Вы обратите внимание на недавний опыт Казахстана на этом поприще, то увидите, что перенос столицы полностью и в очень короткие сроки копирует те же системные противоречия и проблемы, что были на прежнем месте. И поэтому реальные цели переноса столицы кроются совсем в другом. Для Казахстана это была борьба между двуми основными кланами за власть. Ну и за такую дележку пришлось платить налогоплательщикам.
ЗЫЫ А для Москвы такой перенос - это вообще смерть и разрушение. Квадратный метр "за буханку хлеба" будет уходить (утрирую конечно, но пример Детройта Вам в помощь), массовая безработица для тех кто не успел и не имеет средств уехать, разгул преступности. Нехилый глоток воздуха однако.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Давай ,Ванька вози свою столицу туда-сюда. Дел у тебя просто других нет. Вечными можно быть только Риму, Парижу ,Лондону. А ты всегда должен жить в комплексах недочеловека.
У нас не эффективная власть. Чиновники прирастают год от года. В стране нет выборов. нет национальной политики, нет контроля за прибывающими азиатскими мигрантами, нет идеологии у государства, воровство, пьянство.
Перенос золотозадых чиновников в любую точку страны обернётся крахом и разорением.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Интересно, насколько быстро перенесут, если перенесут?
Может быть для этого его сместили раньше срока?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 378
Рейтинг поста:
--------------------
А.С.Пушкин
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
идея хорошая и правильная. понятно, что это дело не ближайшего будущего, но и не далекого. главное чтобы с реализацией не напортачили.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1416
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Москва -это символ.
Символы отдавать просто так нельзя! Это как признать поражение.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Москва вздохнёт с облегчением.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Если мы хотим сами развалить все-то не только пора и надо.
Я уже в топиках писал-точечное воздействие на нас.Никто не откликнулся.
Вот эта статья Птицына и есть показетель такого воздействия.
Представте себе-мы все не любим Москву(и москвичей-хотя они не причем,люди-как люди).НО...
Москва историческая собирала,объединяла Русь.Некоторые ,на Украине,нас всех называют московитами,ну это пусть на их совести(только не понимаю-а они эти некоторые,немцы или англы что-ли?когда говоришь в селах там на западе Украины-то вроде просто!)
Перенос столицы(в Питер ли!!!,или новую строить-а мы не Бразилия)-это увести нас от реальных проблем и еще заодно перессорить всех.А в процессе дебатов-нас будут точечно противопоставлять -русских,украинцев(а украинцы от этого не куда не денутся,как белоруссы),казахов,татар.. und so weiter.
Ну а дальше-пусть каждый смотрит!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Товарищ Птицин из США видимо ещё не знает, что решено превратить Москву ещё и в международный финансовый центр.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Необходимость переноса назрела. Об этом стали говорить, писать, обсуждать. Мы наверное пока в самом начале этого процесса. Потом дойдут и до конкретных предложений.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 528
Рейтинг поста:
Ндаа!!!
Так где ральные предложения то? одни эмоции и недовольства!