Близится конец игры в Афганистане
- Автор: Лоуренс Селлин
Китай и Пакистан чётко обозначили свои планы по Афганистану и Южной Азии.
Согласно пресс-релизу с конференции, прошедшей 12 ноября в пакистано-китайском институте Исламабада, «в ходе трёхстороннего диалога Пакистана, Афганистана и Китая была высказана поддержка Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC), как ключевого проекта в интерсах мира и регионального сотрудничества».
В пакистанских новостных выпусках подчёркивается, что «в понедельник Пакистан и Китай посоветовали Афганистану присоединиться к инициативе «Пояса и Пути», равно как и CPEC».
Совпадение ли, что столь явные высказывания случаются параллельно с нарастанием частоты и интенсивности нападений Талибана в Афганистане?
Всего за несколько дней в Джагори — долго считавшийся безопасным районом — вошли около 1000 бойцов Талибана, другие его боевики убили по меньшей мере двенадцать афганских солдат и четырёх старейшин племён во время нападения на военную базу в северной провинции Афганистана Баглан. А в Кабуле продолжают раздаваться взрывы.
В попытке усадить Талибан за стол переговоров администрация Трампа может попросить афганское правительство отложить президентские выборы — шаг, который Талибан без сомнения посчитает признаком американской слабости, поскольку в организации всегда утверждали, что кабульский режим нелегитимен.
В этом отношении в Талибан правы. Помимо «присутствия» в Афганистане, у США нет стратегических карт, которые они могли бы разыграть.
По Афганистану не существует военного решения, по крайней мере с точки зрения того, как мы ведём войну.
После первоначальной небольшой победы в конце 2001 году, выдавив Талибан из Афганистана, США предпочли наращивать утомительную и дорогостоящую противо-повстанческую кампанию с составляющей в виде государственного строительства.
В то же время Пакистан, поддерживая Талибан, ведёт в Афганистане войну чужими руками, во многом похожую на поддержку и использование против Индии Пакистаном и косвенно, по сообщениям, Китаем исламской экстремистской группировки Лашкаре-Тайба и её ответвлений.
Пакистан всегда контролировал темп операций в войне, равно как и снабжение наших войск в полностью окружённом сушей Афганистане.
Неспособность или нежелание США атаковать безопасные убежища Талибана в Пакистане или вынудить Исламабад прекратить поддержку организации по сути делают победу в противо-повстанческой борьбе недостижимой. Это очевидное заключение Пентагон должен был сделать давным-давно, но не сделал, будучи ослеплён своей любовью к пункту о противо-повстанческих операциях (3-24) Боевого устава.
После 17 лет стратегических ошибок у администрации Трампа остаются только дурные варианты действий. Уход из Афганистана неизбежен. Учитывая нынешние тенденции, мы не можем остаться в стране, даже если захотели бы.
Нам следует позволить Пакистану и Китаю «победить», а затем помочь им уничтожить эту победу.
Очевидно, что CPEC — то основание, на котором Китай и Пакистан намерены воспользоваться своим триумфом, а он крайне уязвим к той нестабильности, которую они провоцируют в Афганистане.
Сорок лет назад президент Пакистана Зия Уль Хак сказал: чтобы контролировать Афганистан, страну надо поддерживать «в состоянии кипения при правильной температуре».
Подобно лягушке CPEC будет медленно кипеть в южно-азиатском котелке нестабильности. CPEC — флагман Инициативы «Пояса и Пути», плана Китая по глобальному доминированию.
Как говорится в изречении, приписываемом Наполеону, «Не стоит вмешиваться, когда враг уничтожает сам себя».
То есть, используя потенциальную мощь идеологических расколов, этнические линии раскола и различия национальных интересов, а по сути способность управлять нестабильностью, США могут трансформировать неприемлемое «присутствие» в долговременный рычаг воздействия.
Об авторе:
Лоуренс Селлин — доктор наук, полковник армии США в отставке (в кадровом резерве), специалист по IT командованию и контролю, прошёл подготовку по арабскому и курдскому языкам, ветеран кампаний в Афганистане, северном Ираке и гуманитарных миссий в Западной Африке.
