Министерство торговли США ввело ограничения против 12 российских корпораций, которые считаются «действующими вопреки национальной безопасности или против внешнеполитических интересов США». На практике это означает, что американские корпорации не могут экспортировать товары двойного назначения любой из попавших под санкции российских компаний

За этими санкциям явно просматриваются истинные причины — и они никак не связаны с национальной безопасностью. Всё дело в конкуренции на «свободном рынке» .

В самом центре разразившегося шторма находится узко-фюзеляжный пассажирский самолет MC-21 корпорации «Иркут» — первый в мире с крыльями на основе композита, способный взять на борт 130 пассажиров.

За разработку этих крыльев несёт ответственность AeroComposit . По оценкам доля композита во всей разработке составляет 40%.

Двигатель PD-14 для МС-21 — он не подходит для боевых самолетов — будет произведен корпорацией «Авиадвигатель». До сих пор на МС-21 были двигатели Pratt & Whitney.  PD-14  первый двигатель, на 100% производимый в России после распада СССР.

Авиаэксперты уверены, что MC-21 с двигателем PD-14 легко обойдет в соревновании и Airbus A320, и Boeing-737.

А ещё есть двигатель  PD-35 — разрабатываемый «Авиадвигателем» специально для уже анонсированного российско-китайского широко-фюзеляжного авиалайнера, который будет производится совместной китайско-российской Commercial Aircraft International Corp Ltd (CRAIC), начавшей работу в мае 2017 в Шанхае.

Авиаэксперты убеждены, что это единственный проект в мире, способный бросить вызов длившейся многие десятилетия монополии «Боинг» и «Аэрбас».

Воспрепятствуют ли эти санкции России улучшить  MC-21 и инвестировать в новый авиалайнер? Вряд ли. Ведущий военный аналитик Андрей Мартьянов убедительно показал, что эти санкции в лучшем случае «смехотворны», если учесть, как «создатели авионики и агрегатов» сверхсложных СУ-35  СУ-57 не имели проблем с заменой западных запчастей на коммерческих самолетах.

О, Китай, ты такой «порочный»

Ещё до доклада Пентагона было ясно, что цель номер 1 администрации Трампа в отношении Китая состоит в том, чтобы окончательно отрезать широкие цепочки поставок американских корпораций и вернуть их — вместе с десятками тысяч рабочих мест — обратно в США.

Радикальная реорганизация глобального капитализма может быть не так уж привлекательна для транснациональных корпораций США, поскольку они потеряли бы все затратно-выгодные преимущества, которые в первую очередь и соблазнили их перенести производство в Китай. А утрата преимуществ не будет скомпенсирована большими налоговыми льготами для корпораций.

Всё становится ещё хуже — с точки зрения глобальной торговли: для ястребов администрации Трампа новая индустриализация США подразумевает индустриальную стагнацию Китая. Это во многом объясняет всеобщую демонизацию всех высокотехнологичных устремлений «Сделано в Китае 2025» во всех аспектах.

И всё это идёт параллельно с демонизацией России. Так мы видим, что министр внутренней безопасности Райан Зинке угрожает никак не менее, чем блокадой российских энергетических потоков: «У США есть возможность, с помощью нашего Флота, гарантировать, что морские пути открыты, а если необходимо, то и блокировать… чтобы гарантировать, что их энергия не попадёт на рынок».

Коммерческая и промышленная демонизация Китая достигла пароксизма, когда вице-президент Майк Пенс обвинил Китай в «безрассудном притеснении», попытках «опорочить» авторитет Трампа и даже вмешательстве в американские выборы вместо России. Это вряд ли созвучно коммерческой стратегии, чья цель должна бы состоять в создании американских рабочих мест.

Президент Си Цзинпинь и его советники не обязательно выступают против заключения нескольких торговых концессий. Но это становится невозможным с точки зрения Пекина, когда на Китай накладывают санкции из-за  покупки им российских систем вооружений.

Кроме того, Пекин может просчитать кое-какие дополнительные предупреждающие знаки, неизбежное следствие обвинений Пенса: санкции против отдельных российских граждан и бизнеса в стиле акта Магницкого вскоре могут быть расширены и на китайцев.

В конце концов, Пенс же сказал, что предполагаемое российское вмешательство в американские дела блекнет в сравнении с «порочными» действиями Китая.

Посол Китая в США  Цуй Тянькай в интервью Fox News приложил все дипломатические усилия: «Было бы трудно вообразить, что одна пятая населения земного шара могла бы развиваться и процветать, не полагаясь главным образом на собственные усилия, а путём кражи или принуждения какой-то передачи технологий от других… Это невозможно. Китайский народ столь же трудолюбивый и добросовестный, как и все другие на планете».

Это то, что будет  снова подтверждено на этой неделе в Брюсселе на биенале ASEM  - Форуме Азия Европа — впервые собравшемся в 1996 году. Тема саммита этого года «Европа и Азия: глобальные партнёры и глобальные проблемы». В основе программы торговля, инвестиции и связность — по крайней мере, между Европой и Азией.

Атаку Вашингтона на Китай стоит интерпретировать не с точки зрения «справедливой торговли», а как стратегию технологического сдерживания Китая, что затрагивает абсолютно ключевую тему: воспрепятствовать Китаю развивать связную поддержку расширенных цепочек поставок, что составляет основу Инициативы «Пояса и Пути».

Нам не нужны никакие конкуренты

Яркое разоблачение того, что эти перекрещивающиеся санкции в отношении России и Китая всецело объясняются старым добрым страхом Бжезинского, что в Евразии будут доминировать «коллеги-соперники», недавно было подтверждено Уессом Митчеллом, помощником Госсекретаря США в Бюро по европейским и евразийским делам — тот же пост ранее занимала Виктория “F*ck the EU” Нуланд.

Вот  первоначальное свидетельство Митчелла перед Комитетом Сената по международным отношениям. А вот отредактированная, подчищенная версия Госдепартамента.

Ключевая фраза в середине второго абзаца просто исчезла: «Среди ведущих интересов национальной безопасности США продолжает оставаться воспрепятствование доминированию в Евразии враждебных держав».

Это вся геополитика, о которой необходимо знать Пекину и Москве. И не сказать, что они об этом уже не знают.