Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Обращение Путина - начало мобилизационной модернизации

» Обращение Путина - начало мобилизационной модернизации
30-08-2018, 11:02 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (15) | просмотров: (2 469)

ОБРАЩЕНИЕ ПУТИНА - НАЧАЛО МОБИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

Страна затягивает пояса? - Это хорошо. Значит, начался прорыв, и мы пошли в наступление. А чего не бывает в наступлении? Правильно – кормёжки, нормального сна и бани
Александр Халдей

Телевизионное обращение президента России Владимира Путина к россиянам по поводу пенсионной реформы не только, по сути, закрывает всю общественную полемику по этому вопросу, но и расставляет все точки над  "и". Президент Путин ясно выразил свою мысль: пенсионная реформа в России необходима и нет никаких расхождений между мнением президента и мнением правительства по поводу этой необходимости. Путин не является заложником у правительства, которое его якобы подставляет, он не является его оппонентом, между ними нет трещины и напрасны любые попытки эту трещину найти и расширить. Сталкивать президента с правительством Владимир Путин  считает неправильным. 

Народ хотел бы ничего не менять и всё оставить как есть. И правительство, и Путин считают, что это невозможно. Обыгрывать молчание президента, подавая его как несогласие, больше не следует. Все мотивы правительства по поводу пенсионной и прочих реформ президент разделает и поддерживает. Реформу смягчат, но не отложат. И на эту тему теперь стоит прекратить всякие досужие спекуляции, стремящиеся спровоцировать правительственный кризис. Правительственного кризиса Владимир Путин не допустит. 

А это значит, что все, кто его поддерживает, должны это понять и этим руководствоваться. Нравится им это или нет. Оппозиция  и те, кто его не поддерживает, как были против всего, так и будут. Левые из общих соображений, а правые – из личных: Навальный раньше был главным сторонником именно такой пенсионной реформы, и только конъюнктура момента заставила его резко изменить свою позицию.  А вот  те, кто Путина поддерживал, должны уважать его мнение. Просто потому, что у него есть для этого основания.  

Да, Путин смягчил некоторые особо острые пункты того, что предлагало правительство, особенно касающиеся возраста выхода на пенсию. Это не то, что было в первом варианте. Но эти коррекции были ожидаемы. В целом то, что получилось в итоге, является вполне приемлемым компромиссом. 

Не было никаких оснований считать с самого начала, что реформу вообще отменят и вернут ситуацию в исходный формат – ситуация не позволяет. Реформа была начата именно потому, что прежняя экономическая модель больше не позволяла бюджету выполнять обязательства по пенсионной системе. Эта та самая модель, которую так критиковали – в основе которой лежал экспорт углеводородов. Та самая нефтегазовая игла. Все требовали начать индустриализацию и слезать с нефтегазового проклятья. Учёные называли это "структурными реформами", которые создают новые отрасли и закрывают старые. Но почему многие решили, что смена укладов пройдёт безболезненно? Что никаких жертв не потребуется? 

Структурные реформы и индустриализация  - это переброска ресурсов с одних направлений на другие. Вспомните тридцатые годы первых сталинских пятилеток. Разве это было как при НЭПе? Это всегда период затягивания поясов и снижения социального стандарта жизни. Просто если бы эти стандарты была возможность сохранять, то никакие реформы и не понадобились бы. Так бы и жили, как всегда – от добра добра не ищут. Но именно потому, что как прежде больше не получается, переходят от старой модели к новой. А все переходы - это всегда кризис и лишения. И если это не принять, то можно в итоге совсем всего лишиться.

То есть сам по себе вопрос неизбежности повышения пенсионного возраста вызван необходимостью колоссальных инвестиций из бюджета в развитие целых отраслей экономики. Если на бюджет повесить ещё и пенсии, то не будет ни пенсий, ни развития. Советский путь модернизации так же уже не сработает в нынешних условиях – он уже в конце 70-х был полностью исчерпан.   

То, что Путин в модернизации рассчитывает только на бюджет, говорит о его истинном отношении к российскому капитализму. Путин не в силах его отменить и заменить на что-то другое. Он вынужден действовать в его рамках, но он не верит в его способность генерировать нужный объём финансового потока из других источников, кроме госбюджета. Остаётся путь консолидированных бюджетных трат. А для этого нужно обеспечить устойчивость бюджета. Средствами для этого в частности служит повышение налогов и пенсионного возраста. Вынужденная мера, так как откладывает развитие на длительное время. Но так как из двух зол выбирают меньше, что бюджетный коллапс признан большим злом, чем ещё полгода борьбы с дефляцией. 

Разумеется, оффшорную олигархию так же будут склонять к нужным расходам, но тут особенно надеяться не стоит. Степень свободы власти тут очень невелика: чуть передавил – и раскол с гражданской войной неминуемы. Значит, на данный момент времени нет другой альтернативы, как бы ни говорили о других источниках. 

Конечно, поднимать возраст пенсионеров, отсекая в период экономического спада от гарантированного, хоть и скудного содержания целые группы населения, не хочется ни Путину, ни министрам. Это не добавляет популярности. Но бывают моменты, когда другого выхода нет. И объявить об этом не всегда возможно. 

Я допускаю, что Сталину тоже не хотелось вводить карточки на продовольствие в войну. И понижать пайковые нормы не хотелось. Чтобы снижать блокадную пайку, тоже надо было обладать железными нервами. А уж отдавать приказания группе молодых солдат прикрыть отход основных частей, что означало послать их на верную гибель, тоже не радовало пожилых генералов, у которых такие же сыновья где-то рядом воевали. Но они это делали. Не потому, что были жестокими извергами, а потому что другого выхода не было. Сейчас в России тоже война и тоже нет другого выхода, как затянуть пояса, чтобы спасти будущее. 

Без затягивания поясов не бывает модернизации. Это не бесплатное удовольствие. Наши разочарованные пенсионной реформой патриоты как-то упускают это из виду. Конечно, хочется коммунизма, изобилия, рабочего дня на 2 часа, пенсии лет в 30, зарплат, позволяющих купить машину за три  месяца, а квартиру - за год. Чтобы от  каждого по возможности, а каждому по потребности. Но нет пока той производительности труда, чтобы эти желания воплотить. А чтобы такая производительность возникла, нужно пройти через лишения и концентрацию сил. По-другому никак. Хотите урожая – надо горбатиться в поле. А чтобы лежать на печке, а вокруг всё по щучьему велению возникало – такое только в сказке бывает.

Владимир Путин ничего не сказал про лишения как верном способе достижения победы. И не потому, что система капиталистическая и олигархи норовят всё время из общей лодки выскочить. Нет. Вспомните речь Сталина на военном параде в Москве 7 ноября в 41 году. Ту самую, которая повторила его "Братья и сёстры". Помните, что он говорил? "Враг не так силен, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. ...Еще несколько месяцев, еще полгода, может быть, годик – и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений." 

Как вы считаете, Сталин действительно был так наивен, что верил в этот прогноз? Нет. Он понимал, что война предстоит на годы, и война тяжелейшая и кровавейшая из тех, что когда-либо были. А слушающие его люди сейчас пойдут умирать под стенами столицы. Но если бы он сказал что-то другое, то он не поддержал бы дух народа, а стал бы его запугивать. И потому Сталин сказал то, что он сказал. И никто потом не напомнил ему об ошибке. 

Точно так же и Владимир Путин не говорит о войне, которая идёт и наносит ущерб стране. Он не говорит о перепуганных интеллигентиках и о живущих на две страны олигархах. Он не говорит об угрозе гражданской войны, государственного переворота, стратегического отставания от Запада, бюджетного коллапса – не считает правильным начать речь с запугивания людей.

Он говорит о том, что главная цель пенсионной реформы – это стабильность пенсионной системы и рост доходов пенсии. Он не говорит, что это цели вторичные, а первичными являются цели запуска оборотов останавливающейся экономики, которая от Хрущёва до Ельцина опиралась на нефтегазовый экспорт и всячески откладывала на потом болезненные структурные реформы, без которых из сырьевого экспортного тупика не вскочить никак, как не пробиться из окружения без потерь. Но потери – это не повод оставаться в окружении. 

Россия приняла налоговую и пенсионную реформы, которые означают серьёзную ломку выхода из наркотического угара сырьевой экспортной экономики. Это попытка вырваться из окружения. Не все вопросы социальной справедливости в стране решены, не все олигархи приведены к общему знаменателю и есть мощные группы саботажников, прячущихся за спинами малого и среднего бизнеса, самозанятых и пенсионеров.  Их проблему будут решать по ходу, но это не повод откладывать прорыв. Мы уже делали это 25 лет и больше не имеем возможности продолжать откладывать.  

Я не буду описывать все мероприятия пенсионной реформы, призванные сбалансировать и смягчить трудности увеличения пенсионного возраста в условиях падающей экономики. Общими усилиями правительства и Думы там много чего заготовили. Это без труда при желании можно найти в интернете, где описаны детали. Я предлагаю не забыть главного - экономка потому и падает, что изжила себя, и если не начать сейчас, то продолжит падать и дальше. Страна затягивает пояса? И это хорошо. Значит, начался прорыв, и мы пошли в наступление. А чего не бывает в наступлении? Правильно – кормёжки, нормального сна и бани. 

Мобилизационная реформа началась. Без объявлений и торжественных анонсов. Началась, как всякая война, внезапно – враг перешёл границу и передовые гарнизоны один за другим вступили в сражение, а армия начала мобилизацию. Чтобы в это полностью поверить, нужно услышать прорывающиеся из Госдумы сведения о том, что в стране готовится создание объединенной левой партии. Это одна из мер противодействия олигархам во время структурного перехода. Это та армия, которая и поведёт дальнейшее наступление в области политического обеспечения экономических трансформаций. Общество в России пришло в движение и уже ничто не способно вернуть его в прежнее спящее состояние. 

 

 

 Источник:ИА REX



Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #14 написал: cosm (31 августа 2018 15:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментария 4294
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Каталония
    Почему все должны вам докладывать?

    Логика тролля. Предлагать должны другие, а он критик. Так мама воспитала.

       
     


  2. » #13 написал: nastek (31 августа 2018 13:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shamala
    И тогда твой статус, может быть, изменится

    Вы это серьезно !?!?
    .......
    Ваши статусы смешны.

    От Каталония:
    Ваше нытьё тоже.

       
     


  3. » #12 написал: Каталония (31 августа 2018 12:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4679
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Xrysha
    Еще бы я послушал про правильность повышения НДС до 20%. А то власть сделала то максимально тихо.
    Око планеты - ниодной статьи про это (случайность, как и старт реформы вместе со стартом чемпионата мира).

    А зачем? Совершенно бытовой экономический закон. Иногда чуть-чуть поднимают, иногда чуть-чуть понижают. Вы вообще в курсе что НДС был на уровне 28% в 1992:м году, снижен до 20% в 1993:м, далее снижен до 18% в 2004:м и сейчас обратно повышен?

    Думаю что Око Планеты последнее понижение тоже не осветило. Такая вот у нас каверзная редакция, знаете.

    Цитата: Xrysha
    А вот вы приведите аргументы, тогда ваш статус будет соответствовать указанному

    Почему все должны вам докладывать? Если вы несогласны (а вы несогласны), то предложения в студию.

       
     


  4. » #11 написал: Xrysha (31 августа 2018 10:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shamala
    Задавать вопросы в таком ключе может любой придурок. А вот ты ответь на эти вопросы. И тогда твой статус, может быть, изменится.

    Спасибо за внимание.


    Вы серьезно, статус может быть повышен? wink wink wink

    Я лишь пытался вам показать, что ваше сообщение, про варианты "петросянские" решения пенсионной реформы может написать любой придурок. А вот вы приведите аргументы, тогда ваш статус будет соответствовать указанному wink

    От Алекс Зес:
    В качестве ответа Наступил момент истины. С кем вы авторы Конта?

       
     


  5. » #10 написал: shamala (31 августа 2018 10:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 318
    комментариев 1070
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Xrysha
    А, вы фанат Петросяна, тогда мои вопросы не по адресу. Думал 186 публикаций это вещь серьезная, оказалось это количество анекдотов к статьям, буду знать.


    А вы, что подумали, что вот тут, сейчас, в формате комментариев, вам начнут всё разъяснять, рассказывать, обосновывать. А Вы будете задавать капризные вопросы как маленький, вечно хныкающий, мальчик, а все кинутся и будут вас утешать. А ты еще больше будешь хныкать, истерить и обвинять всех и во всем:

    "Я бы послушал,...а куда пойдут деньги,...а как по вашему..., а кто видел эти расчеты,... а баба Яга против..."

    Задавать вопросы в таком ключе может любой придурок. А вот ты ответь на эти вопросы. И тогда твой статус, может быть, изменится.

    Спасибо за внимание.

       
     


  6. » #9 написал: Xrysha (31 августа 2018 10:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shamala
    Еще бы я послушал про правильность повышения НДС до 20%

    Радио включи и послушай. wink


    А, вы фанат Петросяна, тогда мои вопросы не по адресу. Думал 186 публикаций это вещь серьезная, оказалось это количество анекдотов к статьям, буду знать. smile wink smile

       
     


  7. » #8 написал: shamala (31 августа 2018 10:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 318
    комментариев 1070
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Xrysha
    Вы же статью плюсуете, откройте нам "слепцам",что вас побудило это сделать.


    Потому, что статья понравилась. smile

    Еще бы я послушал про правильность повышения НДС до 20%


    Радио включи и послушай. wink

       
     


  8. » #7 написал: Xrysha (31 августа 2018 09:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shamala
    А куда по-вашему пойдут деньги, которые забрали у "дореформенных" пенсионеров.

    Не знаю. А как по-Вашему, куда?

    Вы же статью плюсуете, откройте нам "слепцам",что вас побудило это сделать.

    Еще бы я послушал про правильность повышения НДС до 20%. А то власть сделала то максимально тихо.
    Око планеты - ниодной статьи про это (случайность, как и старт реформы вместе со стартом чемпионата мира).

       
     


  9. » #6 написал: shamala (31 августа 2018 09:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 318
    комментариев 1070
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Xrysha
    надо поднять пенсионный возраст до 70 лет мужикам и 65 женщинам. А лучше каждый год поднимать пенсионный возраст на один год.


    Это будет пункт №7. wink

    Вы хоть расчеты видели,


    Не видел. А, Вы?

    А куда по-вашему пойдут деньги, которые забрали у "дореформенных" пенсионеров.


    Не знаю. А как по-Вашему, куда?

       
     


  10. » #5 написал: Xrysha (31 августа 2018 08:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shamala
    Дыра в бюджете Пенсионной системы растет. Что делать? Где денег взять?

    Следуя вашей логики надо поднять пенсионный возраст до 70 лет мужикам и 65 женщинам. А лучше каждый год поднимать пенсионный возраст на один год.
    Вы хоть расчеты видели, реформа делает пенсионный фонд недефицитным?

    А куда по-вашему пойдут деньги, которые забрали у "дореформенных" пенсионеров.

       
     


  11. » #4 написал: shamala (31 августа 2018 06:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 318
    комментариев 1070
    Рейтинг поста:
    +3
    Дыра в бюджете Пенсионной системы растет. Что делать? Где денег взять?

    1. Можно урезать пенсии. Процентов на 30%. Кто за? поднимите руку. wink
    2. Можно продать "Пенсионные дворцы". Денег хватит на неделю.
    3. Можно продать Газпром , нефтянку, а потом самолеты, космос, - всё что собирали в госкорпорации, и наконец золото, - и все отдать пенсам. Кто за? поднимите руку. wink
    4. Можно обложить работающих сейчас пенсионным налогом. Увеличить существующие отчисления раза в два. Кто за?
    5. Можно напечатать денег. И закрыть вопрос... Правда инфляция будет как в 90-х. Кто за?
    6.Можно продать Крым. Евреям, например... Кто за? wink

    Какие еще будут варианты? Предлагайте...

    П.С. я за статью поставил плюс.

    А... забыл... Самый популярный вариант. Пострелять всех олигархов. Всё отнять. Объявить революцию и будет нам счастье.

       
     


  12. » #3 написал: Dr.MUR (30 августа 2018 17:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 174
    Рейтинг поста:
    0
    Это что? ПолитПросвет от "ЕР" для безтолковых? Ну выразил человек свою позицию по актуальному вопросу. А зачем её ещё и ещё раз объяснять, приращивая домыслы и вымыслы? От этого пикирующий рейтинг "ЕР" растущим не станет.

    От Каталония:
    Статья скорее от КПРФ или СР и по сути является протестным движением против пенсионной реформы. Читайте внимательно.

       
     


  13. » #2 написал: Каталония (30 августа 2018 17:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4679
    Рейтинг поста:
    0
    То, что Путин в модернизации рассчитывает только на бюджет, говорит о его истинном отношении к российскому капитализму. Путин не в силах его отменить и заменить на что-то другое.

    Только что в статье сказано "Обыгрывать молчание президента, подавая его как несогласие, больше не следует." и потом сразу-же толкуются якобы мнения и намерения того-же самого человека.

    Ну не надо так манипулировать.

    Я предлагаю не забыть главного - экономка потому и падает, что изжила себя, и если не начать сейчас, то продолжит падать и дальше.

    первичными являются цели запуска оборотов останавливающейся экономики, которая от Хрущёва до Ельцина опиралась на нефтегазовый экспорт

    Что за бред? В то время когда США грозит стать "энергетической сверхдержавой" мы должны стыдиться что такой являемся? С какой это стати?

    Прорыв прорывом, но явные нотки Навального здесь слишком сильно звенят, включая строчки про "левую коалицию в Думе". Какая "левая коалиция"? КПРФ со своими коммунистами-олигархами и кандидатами в прецеденты с деньгами в Лихтенштейне разве левые?

    Цитата: Peterson
    Боясь получить чугунные ордена от администрации, все минусуют и молчат))

    Ставить оценки могут незарегистрированные посетители.

       
     


    1. » #1 написал: zaz69 (31 августа 2018 09:27)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментарий 61
      Рейтинг поста:
      0
      Быть энергетической сверхдержавой и сидеть на углеводородной игле не одно и тоже.

         
       


  14. » #0 написал: Peterson (30 августа 2018 17:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 373
    Рейтинг поста:
    0
    Боясь получить чугунные ордена от администрации, все минусуют и молчат))

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map