ЦАР: алмазы и кровь
Трагическая гибель российских журналистов в Центральноафриканской республике (ЦАР) снова ставит вопрос о всё более искусном, без преувеличения, неоколониализме экс-метрополий Запада в своих бывших колониях и протекторатах. Экс-метрополии «заботятся» там, включая ЦАР, сугубо о своих монопольных позициях в ресурсно-сырьевой базе этих территорий и о её «охране» посредством постоянных военных баз или военных интервенций, а в ряде случаев – ещё и с помощью боевиков-сепаратистов и/или ультраисламистов.
Вовсе не исключение здесь и Франция, обладавшая почти всей Западной и Экваториальной Африкой до начала 1960-х. И сохранившая в тех регионах, включая ЦАР, почти все свои прежние военные базы, как и обширные зоны регионального экс-французского франка, контролируемые Парижем.
ЦАР, располагая колоссальными запасами алмазов и урана, золота и платины, драгоценных камней, хромовой, железной, марганцевой руд, бокситов (алюминиевого сырья), не говоря уже о неисчислимых запасах ценнейших пород тропической древесины, остаётся среди наиболее отсталых стран Африки.
В стране, территория которой почти на 20% больше самой Франции, поныне нет ни одной железной дороги, ни одной крупной ГЭС. А, например, современные автострады сосредоточены в основном вокруг Банги, столицы ЦАР. Видимо, для оперативных перемещений французских войск, традиционно дислоцируемых в этой стране.
Хотя во многих районах стран экс-французской Африки, в том числе на севере и северо-востоке ЦАР, в последние 5-10 лет стали, что называется, править бал экстремистские группировки различных национальных и идеологических «оттенков», эти группировки, в большинстве своём, не особенно прессингуются французскими войсками. Потому что наличие боевиков – весомый рычаг для давления на местные правительства, чтобы были посговорчивее...
А чтобы боевики не претендовали на овладение всей страной, им западные компании – в данном случае французские – скорее всего, «выделяют» неофициально долю разведанных и/или эксплуатируемых месторождений разнообразного сырья. По имеющимся данным (2016-2017 гг.), в экс-французских ЦАР, Мали, Мавритании, Кот-д’Ивуаре, Нигере, Чаде – хотя почти во всех этих странах (кроме Мавритании) сохраняются военные объекты Парижа – боевики контролируют или почти контролируют от четверти до трети тамошних месторождений энергетического и промышленного сырья, имея, помимо всего прочего, возможности его экспортировать и иметь соответствующие доходы. То же – нередко в больших объёмах – в экс-бельгийских Конго (Киншаса), Руанде, экс-британских Сьерра-Леоне, Нигерии, Уганде, северном (экс-британском) Сомали, в экс-португальских Мозамбике и Анголе...
Очевидно, что в такой системе координат возможны любые эксцессы, скажем так, с непрошенными гостями. Каковыми, по всей видимости, оказались в ЦАР российские журналисты.
Впрочем, вероятен и более широкий контекст случившегося: если не сама экс-метрополия, то, по крайней мере, группировки боевиков, будучи по-прежнему незаинтересованными в допуске «третьих» стран к сырьевым закромам в ЦАР, могли расценить прибытие в страну этих журналистов в качестве неких эмиссаров если не англосаксонского, то, во всяком случае, российского бизнеса. Тем более что в последние годы РФ и ЦАР инициируют взаимное межгосударственное сотрудничество в геологоразведке и поставках российского оружия.
Характерна публикация в «Вашингтон пост» 31 мая с. г.:
«Мы удивились, увидев русских, – сказал администратор восставшего района (северо-восток ЦАР) Дафар Адум в мае 2018-го. – В прошлом году началось с необычной сделки по поставке стрелкового оружия (по межгосударственной линии. – Л.Ш.); теперь русские занимаются в ЦАР обучением военных, и в стране заговорили о разведке силами России полезных ископаемых. Завоевав же этот плацдарм, Россия сможет расширять своё влияние на континенте».
Далее поясняется, что «в 2013 г. повстанческая коалиция "Селека", где преобладают мусульмане, свергла правительство, а христианские, в основном, силы под названием "Анти-Балака" вступили с ней в противоборство. В результате погибли многие десятки тысяч людей. Франция направила в ЦАР свои войска, которые вскоре передали контроль миротворческой миссии ООН». Речь идет о дополнительном контингенте, ибо Франция сохраняет свою военную базу вблизи Банги со времени провозглашения независимости экс-французской ЦАР (1960 г.). Эта база была там и раньше.
СМИ соседних стран отмечали, что за спиной «Селеки» вполне может стоять британский и американский бизнес, традиционно не допускаемый Францией к разнообразным ресурсам ЦАР, контролируемым французскими компаниями. Но Париж, по тем же оценкам, не рискует впрямую вмешиваться в межэтническую войну в стране, опасаясь скандального для всей НАТО конфликта с Вашингтоном и Лондоном.
Относительно ситуации в этой стране и межгосударственных взаимосвязей РФ с ЦАР «Вашингтон пост» отмечает: «В 2016 году президентом страны был избран католик Фостен-Аршанж Туадера, поддерживаемый Парижем. Но вне столицы власти не обладают почти никакой властью. Боевики разных группировок контролируют до 80% территории страны, получив доступ к таким ценным ресурсам, как, например, золото и алмазы».
Тем временем в октябре 2017-го Туадера в Сочи обсудил с С. Лавровым «значительный потенциал для партнёрства в области разведки полезных ископаемых», как сообщил МИД РФ. А в декабре 2017 г. Москва добилась от ООН нераспространения эмбарго на поставки из РФ оружия в ЦАР, чтобы передать её армии стрелковое вооружение и боеприпасы.
В страну также отправились инструкторы для обучения двух армейских батальонов.
Если эта оценка правильная, тогда напрашиваются два вывода-прогноза. Первый: руководство страны, похоже, хочет вырваться из-под монопольной «опеки» со стороны Франции посредством развития связей с РФ. В связи чем не исключён «профранцузский» госпереворот в этой стране. Второй: да, боевики едва ли хотят делиться своей ресурсно-сырьевой базой с российским бизнесом, как и вообще с кем бы то ни было. Другие дело, если третья сторона поможет расколоть ЦАР на сырьевые (по сути – неоколониальные) квазигосударства. Но такому сценарию наверняка воспрепятствует Франция.
Зато эпилог публикации вполне стратегический: «Запад должен обратить внимание на происходящее. Если мы отдадим ЦАР, – мы отдадим всю Африку». То есть, Вашингтону советуют сплотиться с Парижем, несмотря на их давнее соперничество в Африке, во имя сохранения контроля Запада над одной из ресурсных африканских кладовых.
Кстати, алмазы ЦАР до последнего времени поставляла, причём по умеренным ценам, ещё с середины 1970-х в нашу страну с согласия Парижа, стремившегося в тот период и в начале 1980-х к тесному политико-экономическому партнерству Пятой республики и подконтрольных ей экс-колоний/протекторатов с СССР и его союзниками. По некоторым данным, 2012-2013 гг., импорт России из ЦАР состоял в основном из алмазосырья, а также хлопка-сырца и текстиля (в меньших объёмах).
Основные эксплуатируемые запасы алмазов в ЦАР – на юге и юго-востоке страны, разведанные – в тех же и других районах. Добыча контролируется в основном французскими компаниями, и попытки других западных компаний весомо внедриться туда успехом пока не увенчались.
По оценкам Геологической службы США и опекаемого Францией и Бельгией Экономического сообщества стран Центральной Африки (2013-2017 гг.), среднегодовая добыча «бриллиантовых камней» в стране достигает 360-370 тыс. карат. Но это намного меньше уровня 1970 и 1997 гг., когда добывалось 480 тыс. карат и около 540 тыс. соответственно.
Зато в недрах именно ЦАР (и Бразилии) встречаются крупные запасы высокоценных и редких – чёрных алмазов («карбонадо» и «пике»): их доля в алмазодобыче ЦАР превышает 20%, а в объёме её экспорта алмазов – нередко доходит до 25%.
При этом минимум треть алмазного экспорта страны с конца 1990-х – это поставки из повстанческих районов.
Таким вот вырисовывается политико-экономический контекст гибели российских журналистов в отсталой, но ресурсно сверхбогатой ЦАР...
Источник: stoletie.ru.
Рейтинг публикации:
|
