США умирают в конвульсиях. И готовы разнести всю планету
Вашингтон бесится уже так, словно хочет громко хлопнуть дверью напоследок. Напоследок перед чем?
Последние действия США на международной арене свидетельствуют то ли об отчаянии, то ли о предсмертных конвульсиях. Ничем иным броски на всех вокруг с оскаленными клыками не объяснить, считает всё большее количество международных наблюдателей. Жалкенько так прозвучало: США и Индия не потерпят…
Новым свидетельством этого стало выступление госсекретаря Рекса Тиллерсона с ярыми нападками на Китай. Причём цапнул он Пекин без особого повода – наоборот, в ситуации, когда от того зависит хоть какой-то призрачный шанс Штатов в конфликте с КНДР.
В самом деле – не считать же этим поводом всего лишь ожидающийся визит Тиллерсона в Индию и Пакистан. Потому что в мировой дипломатической практике как-то не очень принято перед визитом в одну страну расточать угрозы другой. Пусть у них между собою и существуют трения. Нет, во время переговоров стороны вольны обсуждать любые темы и в любых выражениях. Лишь бы понимали друг друга. Но заявить, что Китай "бросает вызов мировому порядку и нормам, за которые выступают США и Индия", - это явный выпад с целью посеять ещё большее напряжение между этими странами. Да ещё и вполне прозрачно скомпрометировать индусов – точнее, специально загнать на ринг конфронтации, хотя бы те и предпочитали сохранять холодный, но мир.
Во всяком случае, совсем недавно при обострении ситуации на плато Доклам в Гималаях КНР и Индия сумели удержаться от вооружённых действий. Кстати, при ненавязчивом посредничестве России во время саммитов ШОС и БРИКС. Но понятно, что всё там держится на паре ниточек, и воинственных заявлений с обеих сторон хватало. И вот теперь Соединённые Штаты в лице Тиллерсона целенаправленно по этим ниточкам резанули. При том, что заявление госсекретаря прозвучало в первые дни работы в Пекине съезда Компартии Китая, где председатель КНР Си Цзиньпин говорил о росте успехов страны, о планах решительного перехода в число высокоразвитых стран, о том, что власти будут наращивать усилия по обеспечению безопасности и национальных интересов Китая.
Конечно, на этом фоне фраза Тиллерсона "Индия и Соединённые Штаты должны стремиться к тому, чтобы другие страны защищали свой суверенитет, наращивали связи и имели более громкий голос в региональной архитектуре" прозвучала одновременно и провокационно, и жалко. Даже жалкенько. Но в контексте времени и обстоятельств она стала камнем в огород и Пекина, и Москвы, и ШОС с БРИКСом. Да и в огород Нью-Дели, пожалуй, тоже: конструкция "Индия должна", когда эту самую Индию пихают в спину против Китая, - мягко говоря, не самая продуктивная…
Китай обидели, Пакистан на очереди…
После Индии Тиллерсон отправится в Пакистан. В столице его Исламабаде, надо полагать, чалмы в воздух не бросали, услышав от бывшего покровителя по адресу исконного врага слова "Соединённые Штаты и Индия вместе". Но госсекретарь США и здесь сумел, надо признать, добавить перчику в и без того обжигающий рот кашмирский плов, заявив: "Мы ожидаем, что Пакистан предпримет решительные действия против террористических групп…" и так далее.
Самый подходящий тон, да. Особенно для прежнего союзника, до сих пребывающего в тягостном недоумении относительно перемен в американской политике.
Но вновь, надо полагать, дело не в самом Пакистане. А в той позиции и в той роли, которую он занял на политической карте Евразии, вступив вместе с Индией в Шанхайскую организацию сотрудничества. Потому что полноправным местом в ШОС Исламабад получил место в президиуме пула стран, определяющих ныне геополитический климат во всей Евразии. Пула, который совершенно объективно стал центром притяжения стран этого континента – "Хартленда" в представлении американских геостратегов. А с их точки зрения аксиоматично звучит фраза: "Кто владеет Хартлендом, тот владеет миром".
Вопрос, почему США должны владеть миром, естественно, не ставится. А вот как раз с владением миром в последнее время не получается
В самом деле – не получается. Череда внешнеполитических неудач США начинает не на шутку тревожить их союзников, приводить в недоумение нейтралов и вызывать ухмылки в тех столицах, где право Штатов на владение миром отрицают.
Набросились на КНДР, сулясь немедленно покончить с её ракетами и ядерным оружием. Не покончили. Товарищ Ын, веселясь, продолжает глумиться над Вашингтоном, только сегодня опять пригрозив нанести невероятный и неожиданный удар по США.
Не справившись с весельчаком Ыном, кинулись на Иран. Тегеран, косясь на Пхеньян, ответил в той же манере, хотя и без северокорейского глумёжа.
С Ирана обратились на Китай. В который раз. Одновременно требуя от него же унять раздухарившегося Ына. Одновременно угрожая дать Пекину укорот в Южно-Китайском море. Которое для того – истинная дорога жизни, по которой идёт снабжение энергоресурсами, и угрозу перекрытия которого КНР не может не рассматривать как объявление войны себе.
Про Россию вовсе молчать остаётся. Никакие угрозы тут не помогают, провокации встречают спокойный, но обескураживающий, как правило, ответ.
Из последнего – свежая установка европейской своей клиентеле любой ценою остановить "Северный поток-2". В очередной раз по приказу зашлись лаем Польша и прибалтийские крысарики. На сей раз подпрыгнул ещё и датский игрушечный терьерчик, вознамерившись принять закон, который даст правительству право запрещать проекты в датских территориальных водах, мотивируя это угрозой национальной безопасности.
Газопровод в Германию, по которому идёт напрямую дешёвый газ из Сибири, - это, конечно, лютая угроза национальной безопасности Дании. Но главное, что вся та Дания, если её выставить на аукцион, будет стоить меньше, нежели стоят интересы европейских энергетических корпораций, заложенные в проект "Северного потока". И весь демарш Дании похож на попытку того же тойтерьера так извернуться, чтобы нагадить непременно себе же на голову: максимум, заставит лишь скорректировать маршрут, обойдя подальше территориальные воды страны с такими экзотическими хобби. Зато по Европе – и её отношениям с США! – пройдёт очередная жирная трещина, которая уж точно не добавит ей веса в отношениях с криво, но свысока усмехающейся Россией.
Тем более, что даже в Еврокомиссии вынуждены оказались признать, что у Брюсселя нет правовых возможностей остановить "Северный поток-2".
Когда тузы в рукавах кончаются, начинаются конвульсии
В итоге мир становится для зрителей удивительной пьесой с саморазоблачением: чем слабее становятся позиции Америки в мире, тем больше она пытается играть на обострение. Но поскольку её оппоненты тоже не вчера родились, а за последние лет двадцать полностью разобрались в шулерских фокусах США на международной арене, то внимательно наблюдают за тем, как она в панике сбрасывает на мизере серьёзные карты. А в рукавах, как выясняется, у неё уже пусто – даже вынутых оттуда по три туза на масть оказалось недостаточно, а новых уже нет.
И остаётся только хулиганить, сдёргивая флаги с русских диппредставительств, а потом жалчайшим образом, совершенно в духе киевских властей, лепетать, будто не знают, кто это сделал и куда эти флаги делись.
Такое ощущение, будто Штаты не просто уже работают к каждой бочке затычкой, как несколько последних десятилетий, а пытаются распяленными пальцами зажимать дырки по всему миру, из которых у них течёт.
Результат? Столь же жалок, как эти попытки заткнуть пальцами всё новые и новые дырки в днище своей политики, как эти речи и эти дёрганья. В Сирии – провал за провалом, пришлось даже расчехлить свою дотоле тайную поддержку террористов. Ирак откровенно стакнулся с Ираном, и вместе они просто не позволили разыграть карту независимости Иракского Курдистана. Китай много не говорит, но делает своё. Россия уже не сосредотачивается, как ещё пару лет назад, а собирает разбросанные Вашингтоном камни. И размещает их у себя на будущее.
Пригодятся построить новое здание международного порядка, когда Америка отобьётся до конца в своих конвульсиях.
По-видимому, мистер Трамп — последний президент США. Американскую «империю» при нём разрушат войны. Катастрофа состоится в течение ближайших 10 лет. Соединённые Штаты не придут ни к каким реформам, ибо олигархия в государстве стоит «над законом». Трампу диктует Уолл-Стрит — точно так же, как она диктовала раньше Обаме.
При Трампе американцев ждёт катастрофа, полагает Майкл Кригер (Michael Krieger), автор портала альтернативной аналитики «Lieberty Blitzkrieg».
Само правление мистера Трампа уже создаёт «уникальные риски», считает автор. Однако, когда дело доходит до проявлений милитаризма за рубежом, дело становится намного хуже. Тут действуют фигуры, стоящие за Трампом. Это означает, что военные кампании США есть «намного больше», чем собственно Трамп.
После финансового кризиса «империя США никогда уже не будет реформироваться сама по себе». На карту поставлено «слишком много денег и власти». Автор уверен: олигархи в США стоят «над законом». «Крупнейшие финансовые преступники целого поколения не только были избавлены от тюрьмы за свои действия, но и получили вознаграждение, — пишет он. — Если Уолл-Стрит раньше управляла администрацией Обамы, то теперь она управляет администрацией Трампа».
«Элитарные мошенники и их сторонники», по мнению аналитика, будут продолжать свою безумную политику, пока «всё это не рухнет». Вне зависимости от того, кто управлял бы страной — Трамп, Пенс или Хиллари Клинтон, расклад не меняется. Поезд движется всё в том же направлении.
Американское общество «невероятно коррумпировано», уверен Майкл Кригер. Люди ведут себя «ненормально и оскорбительно». Общественность «больше не доверяет ни одному из учреждений», и тому есть «очень веские причины». Американские общественные институты существуют только для того, чтобы служить «привратниками при хищниках-мошенниках».
В этой опасной фазе «имперского коллапса» война является самым вероятным способом последующего краха империи. Автор не видит во власти людей, которые извлекли бы уроки из Ирака, Ливии и теперь Йемена. Напротив, ему очевиден «постоянный консенсус интервентов», которые никогда не перестанут искать «следующую страну для бомбёжки». Вполне вероятно, что эти деятели «в конечном итоге выберут не ту войну», и после этого всё «быстро разрушится».
По мнению Кригера, «наиболее вероятной целью» агрессии при Трампе становится Иран. Однако подобный шаг не приведёт к сценарию вроде войны в Ираке. В 2003 году правительство США всё ещё имело некоторое влияние в мире. Прошло всего два года после 11 сентября 2001 года, и американское правительство по-прежнему считалось позитивной силой. Джордж Буш-младший и его команда использовали эту доброе отношение для уничтожения страны, которая никогда не нападала на США. Были убиты сотни тысяч иракцев. Хуже того, напоминает автор, всё это «было основано на лжи и пропаганде в СМИ».
Спустя полтора десятилетия США вовлеклись в массу других заграничных авантюр, но ни одна из них не была столь крупной, как иракская война.
И сегодня новый серьёзный конфликт может произойти в том мире, где США «гораздо больше презирают», чем в 2003 году.
В XXI веке правительство США саморазоблачилось: показало себя в роли «коррумпированного хулигана». Эта роль была продемонстрирована и снаружи, и внутри: «хулиган» обнаружил себя не только перед внешним миром, но и перед своим собственным народом. И те, кто находится во власти, кто имеет влияние в США, либо не признают эту реальность, либо нисколько ею не взволнованы.
Подобное «высокомерие» в сочетании с «внутренней коррупцией» исторически приведёт империю «на кладбище». «Я думаю, — пишет автор, — что и у союзников, и у врагов за границей терпение лопнуло. Учитывая появившуюся возможность, они позволят США сгинуть».
Вот оно, начало конца «американской империи»! США уже вступили в новый период своей истории, считает Кригер. Перед страной — переход через Рубикон.
Наблюдая закат «американской империи», Кригер не думает, что в ближайшей перспективе случится «сильный и явный военный ответ со стороны России». Аналитик не думает, что «Путин хочет дать американским СМИ и новоиспечённому неоконсерватору Дональду Трампу повод сделать всё безумное по-настоящему, так, чтобы тот смог обвинить Россию перед судом общественного мнения». По мнению Кригера, Путин «слишком умён для этого». Скорее, Путин предпримет «закулисные шаги» с целью «ослабить экономическую мощь Америки». В то же время Москва поучаствует «в незначительных провокациях», чтобы «соблазнить идиотов, отвечающих за внешнюю политику США», наделать ещё больше ошибок за границей.
Иначе говоря, Россия попытается заставить США продолжить своё продвижение в том регионе, где реального успеха «добиться невозможно». В это же самое время, убеждён автор, «американская экономика ещё более ухудшится». Ведь нынешнее очень слабое экономическое «восстановление» продолжается уже почти десять лет, и такой цикл слишком долог. Поэтому всё, что действительно нужно России, — это «сделать несколько шагов за кулисами и позволить США в их гордости и глупости рухнуть». Это именно то, что, как полагает аналитик, и произойдёт.
Нынешнее правительство США, по его мнению, до такой степени «ненормальное и откровенно глупое», что считает, будто ответом на серьёзные международные угрозы является крупная агрессия. На самом-то деле верно противоположное: Китай и Россия просто ждут, когда США сделают за рубежом что-то «исторически идиотическое».
Многие американцы, напоминает Кригер, в своё время проголосовали за Трампа — в надежде, что он избежит подобного сценария. Этот оптимизм выглядит сегодня «всё более неуместным».
Кригер ожидает серьёзной военной ошибки в ближайшие годы. Эта ошибка «вызовет цепную реакцию», которая в конечном итоге нанесёт огромный удар «по американской империи». Те, кто проживёт ещё десяток лет, увидят «период быстрого разложения страны» — той, которую до сих пор знали её граждане.
Задача американцев — осознать поскорее риски этой угрозы и подготовиться к ней. Если подготовиться удастся, будет создана основа для перемены ситуации «во что-то позитивное». Кригер призывает каждого начать с себя. Следует помогать людям, которые в этом нуждаются, распространять «идеи децентрализации» и придерживаться идеи отказа от централизованных авторитарных структур. Чтобы «создать лучший мир», США понадобится куда более сознательное население, умеющее «достойно себя вести».
Любопытны отзывы читателей, поделившихся своим мнением от статьи Кригера.
Крис Эдвардс отмечает, что ему «нравится проницательный анализ» Кригера. Опасность горячей войны в Иране или Северной Корее для «обычных людей» в США состоит в том, что Трамп и его шатия-братия заставят заплатить американский народ за военную ошибку. Народ увидит «нормирование и газа, и резины, и даже продуктов питания». И, конечно, деньги: Трамп и его команда желают, чтобы народ заплатил за «военные усилия», которые якобы нужны «для нашей нации и для всех нас».
Rocketman пишет, что, выиграй выборы в 2016 году Хиллари Клинтон, США бы «уже сражались с Россией и, возможно, с Китаем и с Кореей». Выборы Трампа на некоторое время оттянули крах «американской империи», вот и всё. Слишком поздно её спасать!
Терри ДеГрафф (Terry DeGraff) полагает, что Россия поддерживает Иран. И что при Хиллари, что при Дональде США были бы в том же самом месте.
Темми (Temmie) напоминает, что США и до Трампа занимались «бесполезными войнами».
Мария Ригель настроена пессимистична и уверена, что весь мир движется к WWIII (третьей мировой войне). Она не может сказать, с чего война начнётся, ведь есть несколько «кандидатов»: Северная Корея, Иран, новый фокус нестабильности на Ближнем Востоке (Турция?). Нельзя списывать со счетов даже Украину и (или) прибалтийские республики. Мария допускает, что, вспыхнув в одном регионе, новая война не останется в локальных границах. Региональный конфликт, по её мнению, превратится в тотальную войну, которую США и частично государства НАТО развяжут против Китая, России и их союзников.
Итак, комментаторы почти что вняли призыву Кригера и готовятся умереть в третьей мировой войне. Мало кто сомневается, что она вот-вот начнётся. И мало кто полагает, что другой президент на месте Трампа вёл бы себя иначе. Этим мнением рекомендуем вооружиться и самому Кригеру: ведь он сам пишет, что не Трамп или Обама правят США, правила диктуют люди с Уолл-Стрит.
Обозревал и комментировал Олег Чувакин — специально для topwar.ru
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Ademir (21 октября 2017 04:17) Статус: |
"Китай "бросает вызов мировому порядку и нормам, за которые выступают США и Индия"
Стандартная тривиальная англосаксонская уловка с целью столкнуь Индию и Китай, причём США якобы на стороне Индии. Изображают из себя "борцов за справедливость"
Дело не в "борьбе англосаксов за справедливость", а в быстром развитии Китая и росте его влияния, что не устраивает англосаксов.
Если бы аналогичный прогресс имела Индия, то США приложили бы максимум усилий, чтобы этому воспрепятствовать. Тогда заявление госсекретаря Рекса Тиллерсона перед его визитом в КНР выглядело бы так:"Индия "бросает вызов мировому порядку и нормам, за которые выступают США, Китай и Пакистан".
Естественно, и в этом случае цель визита Тиллерсона в Китай была бы прежней — столкнуть Пакистан, Индию и Китай между собой. В идеале — чтобы между ними завязалась война на несколько лет, которая отвлечёт и ослабит и Пакистан, и Индию и Китай. Попутно возникнет угроза существованию БРИКС. Все эти приёмы англосаксов настолько известны и неизменны много веков, а цели англосаксов также неизменны, что возникает вопрос — неужели Пакистан, Индия и Китай решили играть с англосаксами в поддавки? Или Пакистан, Индия и Китай совсем окосели от штатовских обещаний инвестиций и "благ"?
Пусть помнят: "Сатана сулит золотые горы, но платит битыми черепками, ибо он ложь и отец лжи. Примеров тому несть числа"
» #1 написал: мусафир (20 октября 2017 19:13) Статус: |
Я путаю, где кислота, где щелочь, Но вбито навсегда родным двором: У сволочи национальность «сволочь», И весь народ тут вовсе ни при чем. В одесском, алма-атинском и московском Дворах учили быстро сволочей.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1138
Рейтинг поста:
"Китай "бросает вызов мировому порядку и нормам, за которые выступают США и Индия"
Стандартная тривиальная англосаксонская уловка с целью столкнуь Индию и Китай, причём США якобы на стороне Индии. Изображают из себя "борцов за справедливость"
Дело не в "борьбе англосаксов за справедливость", а в быстром развитии Китая и росте его влияния, что не устраивает англосаксов.
Если бы аналогичный прогресс имела Индия, то США приложили бы максимум усилий, чтобы этому воспрепятствовать. Тогда заявление госсекретаря Рекса Тиллерсона перед его визитом в КНР выглядело бы так:"Индия "бросает вызов мировому порядку и нормам, за которые выступают США, Китай и Пакистан".
Естественно, и в этом случае цель визита Тиллерсона в Китай была бы прежней — столкнуть Пакистан, Индию и Китай между собой. В идеале — чтобы между ними завязалась война на несколько лет, которая отвлечёт и ослабит и Пакистан, и Индию и Китай. Попутно возникнет угроза существованию БРИКС. Все эти приёмы англосаксов настолько известны и неизменны много веков, а цели англосаксов также неизменны, что возникает вопрос — неужели Пакистан, Индия и Китай решили играть с англосаксами в поддавки? Или Пакистан, Индия и Китай совсем окосели от штатовских обещаний инвестиций и "благ"?
Пусть помнят: "Сатана сулит золотые горы, но платит битыми черепками, ибо он ложь и отец лжи. Примеров тому несть числа"
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:
Эх, как бы дожить бы
До свадьбы-женитьбы
--------------------
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.