Визит Путина в Гоа ускорит строительство многополярного мира

Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Республики Индии Нарендра Моди

В эти выходные в индийском Гоа проходит восьмой по счету саммит БРИКС. Президент России прибыл в Индию утром в субботу с небольшой задержкой — его самолету из-за тумана пришлось совершить вынужденную посадку в Мумбаи. Для Владимира Путина программа встреч началась с общения со своим индийским коллегой премьером Нарендрой Моди. Однако главным событием выходных станет все же встреча лидеров всех пяти стран, участников союза, и подписанная ими итоговая декларация. В условиях напряженности в мире решения БРИКС могут серьезно повлиять на международную обстановку.

Накануне поездки президент Путин в интервью индийскому агентству IANS назвал БРИКС «ключевым элементом формирующегося многополярного мира» и объяснил почему. «Наши страны не приемлют политику силового давления и ущемления суверенитета других государств. На фоне попыток ряда государств Запада продавливать свои односторонние подходы такая позиция приобретает особое значение», — считает российский президент. «Пятерка», по его словам, неизменно подтверждает приверженность международному праву при центральной роли ООН.

Если раньше эти слова звучали слишком формально и неконкретно, то теперь, во время обострения кризиса в Сирии, появилась точка приложения такой позиции. И Путин сказал об этом ясно: «У нас созвучные подходы к актуальным международным проблемам, в том числе по сирийскому кризису, ближневосточному урегулированию». Это может означать только одно — в итоговой декларации саммита так или иначе будет затронута тема Сирии. А значит, ставки повышаются. Если актуальную позицию России по Сирии недвусмысленно поддержат такие гиганты, как Индия и Китай, конфликт получит поистине глобальное измерение. Точка на карте, где сплелись интересы крупнейших мировых держав.

Помимо геополитики темами саммита станут вопросы глобального роста, взаимодействие БРИКС с другими странами, изменение климата и гуманитарные контакты. Ожидается, что лидеры БРИКС обсудят промежуточные итоги реализации «Стратегии экономического партнерства», а также проблемы международной безопасности, включая терроризм. Будет доработан проект дорожной карты торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества пяти стран до 2020 года, подписан Меморандум о сотрудничестве между банками развития стран БРИКС и Новым банком развития БРИКС, сообщает ТАСС. Завершится саммит встречей с лидерами Организации стран Бенгальского залива. Как видим, с Россией все хотят иметь дело.

Созданный как альтернатива другим международным форматам, БРИКС подвергался весь период своего существования ревностной критики со стороны Запада. Вот и сейчас, накануне встречи в Гоа, в мировых СМИ появились публикации, указывающие на разность интересов стран-участниц и выражающие скепсис в целесообразности их сотрудничества. Действительно, как минимум две страны — Бразилия и ЮАР испытывают внутриполитические трудности. Импичмент президента Бразилии Руссефф многие эксперты и вовсе связывают с влиянием США. Однако БРИКС изначально создавался с долгосрочными целями. К тому же «столпами» объединения, безусловно, являются Россия, Индия и Китай.

Именно такого мнения придерживается руководитель департамента международных отношений факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Александр Лукин. «Говорящие о потере актуальности БРИКС выдают желаемое за действительное, — цитирует его журнал „Профиль". — В действительности, объединение БРИКС основано на долгосрочных тенденциях и не зависит от какого-либо правительства. Конкретное правительство может больше или меньше подчеркивать это направление, но интересы России, Китая, Индии, Бразилии, ЮАР в определенной степени совпадают, хоть и не во всем».

Лукин уверен, что главная роль БРИКС — геополитическая. Экономика здесь на втором месте. «БРИКС сейчас не имеет никакого отношения к тому БРИКС, о котором изначально говорили авторы термина в Goldman Sachs, сравнивавшие экономическое развитие… Сейчас основными для БРИКС являются геополитические и связанные с ними экономические факторы». По его словам, БРИКС в некоторой степени занял место, образовавшееся после распада СССР. Именно поэтому БРИКС добивается большей доли для стран третьего мира в международных финансовых институтах. Основная задача БРИКС — быть альтернативой «Большой семерке» в G20, считает Лукин.

Похоже, что это единственно верный подход. БРИКС — политическое объединение. Экономика важна, но вторична и поэтому развивается в основном на уровне отношений стран друг с другом. Недаром первые часы визита Путина были посвящены российско-индийским экономическим проектам. Всего было подписано 18 документов. Самым значительным пунктом среди договоренностей было военно-техническое сотрудничество. Среди прочего, страны заключили соглашения о поставках зенитных ракетных систем С-400 «Триумф», о производстве в интересах ВМС Индии фрегатов проекта 11356, а также о создании индийско-российской компании по производству вертолетов Ка-226Т.

Также Путин и Моди приняли участие в церемонии запуска второго энергоблока АЭС «Кудамкулан». Соглашение о строительстве 5 и 6 блока подпишут до конца года. Еще один прорыв — «Роснефть» за 10 лет поставит в Индию 100 млн. тонн нефти. Впрочем, политика взяла свое и оба лидера в преддверии общей встречи обозначили свою позицию по самым горячим вопросам. Они убеждены, что конфликт в Сирии должен быть разрешен мирным путем «всеобъемлющего и инклюзивного диалога на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года и соответствующих решений Совета Безопасности ООН». Что касается Украины, то Минские соглашения должны соблюдаться, отметили Путин и Моди.

По мнению политолога, начальника сектора Азии РИСИ Бориса Волхонского, развитию БРИКС как объединения глобального масштаба очень поможет развитию двусторонних связей России с другими его участниками. Саммит в Индии позволит придать отношениям с Дели новый импульс.

— Крутых поворотов в отношениях с Индией не будет. Отношениям наших стран уже более 60 лет. Никаких принципиальных разногласий между Россией и Индией нет. Но из-за того, что международный фон изменился, возможны нюансы в мелочах, во второстепенных вопросах. Общее неприятие однополярного мира, который по всем признакам уже подходит к концу, гарантирует, что наши отношения продолжатся удачно и впредь. Не секрет, что Россия, Индия и Китай — это основные три столпа БРИКС. Сейчас мы наблюдаем попытки расшатать этот формат. Например, события в Бразилии. Кроме того, США пытаются сыграть на противоречиях между Индией и Китаем, которые имеют место быть. Есть и территориальные претензии.

И сама роль, которую пытается сейчас играть Китай в мире, создает напряжение. В частности, попытка создания с Пакистаном экономического коридора, который пройдет на спорной индийско-пакистанской территории в Кашмире, контролируемой Пакистаном. Правда, несмотря на все противоречия, Китай остается крупнейшим внешнеторговым партнером Индии. К тому же индийская внешняя политика строится на принципе многовекторности. Так, во внешнеполитической концепции Индии записано не вступление в военные союзы, но партнерские отношения она развивает со всеми. В начале 2000-х годов было подписано соглашение о стратегическом партнерстве. После того, как аналогичный документ Дели подписал с США, соглашение с Россией было переформулировано в Привелегированное стратегическое партнерство. Этот дух наверняка сохранится.

Но у нас сильно отстает экономическое сотрудничество. Налаживанию прочных инфраструктурных связей мешают географические факторы. То, что в августе в Баку впервые прошел трехсторонний саммит Россия-Азербайджан-Иран, где одним из главных вопросов было строительство транспортного коридора Север-ЮГ, а Индия и Россия являются главными инициаторами и движущими силами проекта, говорит о том, что мы сможем установить короткую логистическую связь с Индией тоже. Надеюсь, этот проект будет обсуждаться и на саммите в Гоа. Это усилит связанность наших стран. Ведь нынешний объем товарооборота — 8 млрд. долларов — никуда не годится. В пиковом 2013 году было 11,5 млрд. Падение вызвано изменением курса рубля к доллару.

Важнейшим фактором станет будущее вступление Индии и Пакистана в ШОС, которое де-факто уже состоялось, но осталось оформить это юридически. Это стимулирует все интеграционные процессы. Тогда на просторах Евразии появится центр силы, который будет способствовать укреплению формата БРИКС. ШОС, как региональный формат, усилившись, повлияет на БРИКС благотворно. Например, на недавнем китайском форуме, посвященном развитию Шелкового пути, были участники из 80 стран. То есть китайская интеграционная инициатива охватывает весь мир. Здесь будет работать такой же механизм.

«СП»: — А не помешают ли прошедшие недавно российско-пакистанские военные учения помешать дальнейшему сближению России и Индии?

— Сами по себе учения двух законно существующих государств никак не противоречат международному праву и не направлены против третьих стран. В реальности они проходили в горной местности на западе Пакистана. Изначально речь шла о Кашмире, но этого не случилось. Поэтому говорить о недружественном жесте в отношении к Индии нельзя. К тому же в них участвовали наши горные стрелки, то есть это направлено против террористов, боевиков, которые именно в такой местности и базируются. И Россия, и Индия, и Пакистан являются потенциальными целями таких людей. Кроме того, параллельно с российско-пакистанскими учениями у нас на Дальнем Востоке прошли плановые российско-индийские учения. Так что при всех сложностях, имеющихся между Индией и Пакистаном, мы развиваем отношения со всеми, и это разумно.

источник

Президент России Владимир Путин обсудил ситуацию в Сирии с главой КНР Си Цзиньпином. Китай начал понимать "необходимость противодействия терроризму".

"У Китая принципиально иной образ мышления и подход к государственной политике, нежели у России и Запада, потому рассматривать мнение Пекина о Сирии необходимо в принципиально ином ключе, - рассказал ФБА "Экономика сегодня" профессор кафедры сравнительной политологии Российского университета дружбы народов Юрий Почта. – КНР планирует на очень долгосрочную перспективу, на века вперед. По мнению Китая, через каких-нибудь 10-20 лет ситуация на Ближнем Востоке урегулируется сама собой, потому сегодня легче избрать принцип невмешательства и не встревать в чужую войну. Тем более, что напрямую интересы Китая она не затрагивает. Однако свое мнение по сирийской кампании Пекин регулярно выражает косвенно разными способами".

Ранее стало известно, что Владимир Путин в ходе встречи на соммите БРИКС в индийском штате Гоа обсудил с главой КНР Си Цзиньпином ситуацию в Сирии. Президент РФ рассказал как развивается ситуация на Ближнем Востоке. Отмечается "схожесть позиций в плане необходимости противодействия терроризму". А также в очередной раз китайский лидер заявил о "недопустимости вмешательства в среднеазиатские дела каких-либо сил извне".

"Используя конфликт в Сирии Китай не устает заявлять, что во внутренние дела Востока не должны вмешиваться западные государства. А также всегда выступает за сохранение территориальной целостности Сирии и заявлял о поддержке правительства сирийского лидера Башара Асада. Этим Си Цзиньпин оказывает поддержку России в сирийской кампании, со стороны КНР даже звучали предложения принять на подготовку представителей сирийской правительственной армии. У Китая есть проблемный Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР), потому проблема сепаратизма ему знакома не понаслышке. Однако напрямую в сирийский конфликт Пекин вмешиваться не станет", - полагает политолог.

Территориальная целостность и поддержка Башара Асада

Минувшим летом руководитель канцелярии по международному сотрудничеству центрального военного совета КНР контр-адмирал Гуань Юфей четко обозначил позицию Китая по Ближнему Востоку. Он заявил: Пекин поддерживает позицию, что Сирия должна защищать свой суверенитет и независимость. При этом в Сирии сегодня набираются боевого опыта и сепаратисты СУАР, воюя против правительственных войск Асада. Китаю это совсем не выгодно, потому в региональном конфликте он встал на сторону Дамаска и Москвы.

"Китай ведет не шумную, но вполне целенаправленную политику по завоеванию других государств. Определив страну, где для КНР есть экономические интересы, Пекин вкладывает туда средства и развивает производство – строит заводы, обучает своих специалистов. Параллельно завозит своих граждан для работы на этих предприятиях, чем часто оказываются недовольны власти страны-получателя инвестиций. В итоге сегодня специалисты КНР говорят на многих языках мира и считаются вне родины ценными специалистами. Это политика тихой ассимиляции, рассчитанная на много веков вперед.

Однако разрастание кризиса на Ближнем Востоке и свержение все новых политических режимов в регионе напрямую затронет экономические интересы Китая. Этого Пекин уже допустить не может, потому неоднократно выступал против кампании Запада в Сирии. Отсюда и общая картина – общее участие Поднебесной в конфликте незаметно и ничтожно, однако позиция по этому вопросу четкая и твердая. Не исключено, что в ближайшем будущем Пекин расширит свое участие в сирийском кризисе, стремясь защитить свои долгосрочные планы и перспективы", - резюмирует Юрий Почта.

источник

Одно из самых известных аналитических агентств в мире, Stratfor выпустило свой очередной доклад, в немалой степени посвященный России. Если в прошлом году Stratfor предсказывал «холодную войну» между США и Россией, а в далеком 2010 писал о «попытке России восстановить свое влияние на постсоветском пространстве» и неминуемом крахе, то сегодня прогнозы изменились. До американских аналитиков наконец дошло: Россия не будет отступать в Сирии и не даст «съесть» Донбасс.

«США сосредоточатся на наступлении на ИГИЛ в Мосуле и Ракке. Хотя они и приостанавливают переговоры с Россией по поводу Сирии, Вашингтон сохранит с Москвой минимально необходимый диалог, чтобы снизить интенсивность конфликта в районе военных действий и минимизировать риск прямых столкновений.

Тем временем Россия — если решит осложнить Соединённым Штатам борьбу с ИГИЛ — усилит наступление лоялистов на Алеппо, чтобы за счёт преимущества в военных действиях усилить позиции в переговорах со следующим президентом; и далее будет в основном полагаться именно на военные действия, а не на дипломатию. Впрочем, у неё есть некоторые средства и за рамками сирийского конфликта: например, пригрозить выходом из соглашений о ядерном разоружении и попытаться тем самым принудить Вашингтон вернуться за стол переговоров», — пишут американцы, между делом намекая, что продолжение помощи Асаду чревато России открытой войной с США. — «Что касается Украины, Россия будет работать над деэскалацией конфликта на востоке страны, одновременно лоббируя ослабление санкций. В ответ на свои усилия Россия будет ждать от Украины политических уступок — но не дождётся: Киев не находится под столь сильным давлением, чтобы капитулировать, и переговоры вновь забуксуют.

Россия будет пытаться не допускать нарушения режима прекращения огня сепаратистами, но и полного отвода вооруженных сил из района боевых действий также не допустит. Москва покажет, что готова на тактические уступки, но вместе с тем будет твёрдо отстаивать позиции по стратегически важным для неё вопросам, таким как контроль границ с территориями, занимаемыми сепаратистами. Сторонники более жестких позиций в кремлёвской администрации будут сопротивляться любым существенным уступкам по Украине, так же как и Киев воздержится от серьёзных политических уступок сепаратистам.

Воспользовавшись отсутствием единства в Европейском Союзе, Москва попытается ослабить санкции, для чего обратится к странам, готовым проявить гибкость в этом вопросе: Италии, Греции, Венгрии, Словакии и Кипру. Однако ЕС останется под мощным давлением США, которые будут добиваться более активных шагов России по реализации минских соглашений, прежде чем может быть поставлен вопрос об отмене санкционных мер. Кроме того, США не забудут напомнить ЕС и о действиях России в Сирии, в связи с чем европейская приверженность санкциям сохранится — во всяком случае, какое-то время. Германия стремится оставаться с Россией в спокойных отношениях и будет выступать в роли модератора европейской дискуссии о частичной отмене или продлении санкций. Впрочем, формальное решение будет, вероятно, в любом случае отложено до начала следующего года».

Впрочем, в этой части доклада Америку никто не открыл, все довольно прозрачно и ожидаемо, как и прогноз на уже идущее сближение с Китаем. Гораздо интересней стала часть посвященная Балканам, где, судя по мнению Stratfor, США откроют новую горячую точку планеты:

«Отдельной европейской ареной действий, которая привлечёт в этом квартале внимание Москвы и Запада, будут Балканы. В Республике Сербской только что состоялся неоднозначный референдум, оспаривающий мнение Конституционного суда Боснии. Подготовка боснийскими сербами дальнейших шагов в сторону автономии вызовет рост этнической напряжённости. Ближайшее время это останется тлеющим конфликтом, но поддержка Москвой позиции сербов и потенциал для трений между этническими группами даст России ещё одну возможность выступать в качестве посредника и задействовать боснийско-сербский вопрос в своих интересах при переговорах с Европой и США», — пишут аналитики.

США действительно ведут активную подрывную деятельность в непризнанной Республике Сербской, где президент Милорад Додик виновен в «слишком большой любви к России», ставит памятники русским ополченцам, царям. А главное он наотрез отказывается принимать западный протекторат, вспоминая слова своих святых отцов о проклятии, которое падет на головы тех сербов, которые выступят против России. Мало того, он также как и отпущенный на свободу из камеры предварительного заключения трибунала в Гааге (где находился 12 лет) Воислав Шешель, открыто поддержали черногорское население, которое вышло на улицы с протестом против втягивание их страны в НАТО.

В мае этого года США уже пытались устроить в Республике Сербскойтам Майдан с завезенными из соседней Боснии и Герцеговины, Хорватии и Сербии боевиками. «Эти группы, если им удастся вызвать массовые беспорядки, хотят повести массы к зданиям парламента и правительства РС», — сообщил тогда журналистам министр внутренних дел Республики Драган Лукач. Однако Додик открыто вышел к народу с лозунгом: «Сердцем за Республику Сербскую! Стоп предательству!» и переворот захлебнулся.

Теперь же, по мнению Stratfor, сербов будут ломать открыто и максимально кроваво, дабы вынудить русских заступиться и втянуться в новый конфликт.

Конечно, доклады этой организации зачастую не совпадают с реальностью, но дело в том, что доклады Stratfor - это не только и даже не столько аналитика, сколько вектор направления геополитики США. Те самые пресловутые методички, по которым будут писать российские либералы, украинские «эксперты» и иже с ними, поэтому игнорировать его не стоит

Таким образом, можно с уверенностью говорить, что США в общем-то смирились, что не получат в ближайшее время ни Донбасс, ни Сирию, но стоит готовиться к новому, вполне вероятно, еще более кровавому конфликту и лучше подготовиться заранее. Как говорится: предупрежден, значит вооружен. А если вооруженным внезапно окажется еще и Додик, то в следующем выпуске доклада мы прочтем, что Россия не хочет сливать Сирию, Донбасс, а также Республику Сербскую.

РИА Катюша

Рейтинг публикации:

10

Ключевые теги: Геополитика
Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: