ОКО ПЛАНЕТЫ » Политика » Новость дня » «Нормандская четверка» превратилась в «нормандскую тройку». Зависимая независимость: Украина 25 лет не может обрести самостоятельность. Русский народ преодолеет период «украинской независимости»
«Нормандская четверка» превратилась в «нормандскую тройку». Зависимая независимость: Украина 25 лет не может обрести самостоятельность. Русский народ преодолеет период «украинской независимости»
«Нормандская четверка» превратилась в «нормандскую тройку»
Судьбу Украины в который уже раз обсудят без участия Украины.
Главы России, Франции и ФРГ, как стало известно во вторник, договорились
встретиться и обсудить обстановку на Украине друг с другом, без
Порошенко. Примечательно, что одновременно с этим Киев вдруг дал понять,
что готов на соглашение о разведении воюющих сторон в Донбассе. Что
будет содержать этот документ и насколько он выполним?
Во вторник представитель Киева в подгруппе по вопросам безопасности на Минских переговорах Евгений Марчук заявил изданию «Главком» о
том, что уже в пятницу, 26 августа, Контактная группа по урегулированию
в Донбассе планирует завершить работу над планом разведения сторон
конфликта.
«Достигнута договоренность сторон, сначала это будут своеобразные квадраты на линии соприкосновения по два на два километра»
По
его словам, сразу после заключения соглашения воюющие стороны начнут
работу по определению первых участков, где оно будет применяться,
сначала в порядке эксперимента.
Мирный процесс пошел уже квадратами
«Достигнута
договоренность сторон, сначала это будут своеобразные квадраты на линии
соприкосновения по два на два километра. Чтобы увидеть, как это будет
работать. Есть предварительная договоренность о том, какие именно три
участка мы возьмем в работу. Это довольно хлопотная работа – там есть
все: и обеспечение режима тишины, и топография, и разминирование», –
пояснил он.
Также во вторник о завершении работы над проектом по
отводу вооруженных сил от линии соприкосновения сообщил посол Украины в
Германии Андрей Мельник. «На днях был согласован этот проект», –
цитировал его ТАСС.
В ближайшее время, по его словам, документ должен быть представлен
лидерам «нормандской четверки». При этом главными вопросами остаются
проблема безопасности и вопрос проведения выборов в Донбассе, отметил
Мельник. В свою очередь посол Украины во Франции Олег Шамшур посетовал
на «гипертрофированное желание» Парижа провести выборы несмотря ни на
что и обязательно в этом году. По его мнению, это продиктовано
особенностями внутренней политики Франции. К этому хору послов примкнул и
глава украинской миссии в Канаде Андрей Шевченко. Он признал, что
мировое сообщество устало от украинского кризиса, причем не только из-за конфликта в Донбассе, но и из-за медленных изменений в самой стране.
Напомним: помимо прекращения огня и отвода сил от линии соприкосновения, Минские соглашения подразумевают также проведение местных выборов,
амнистию для участников конфликта и конституционную реформу самой
Украины с предоставлением особого статуса отдельным регионам Донбасса.
Одновременно
стало известно о том, что Киев собирается выводить из Донбасса
добровольцев – «территориальные батальоны» Национальной гвардии Украины.
Об этом заявил представитель Народной милиции самопровозглашенной
Луганской народной республики Андрей Марочко, ссылаясь на данные
разведки ЛНР. По мнению Марочко, это связано в первую очередь с тем, что
данные подразделения так и не перешли в подчинение министерству обороны
Украины, остаются неуправляемыми, что приводит к конфликтам с
регулярными подразделениями ВСУ (Вооруженных сил Украины).
Впрочем,
об анархии в добровольческих батальонах сообщается уже не первый год.
Не исключено, что решение вывести их из Донбасса также связано с
решением Киева заключить наконец полноценное перемирие.
Как сообщил сайт Кремля,
лидеры России, Германии и Франции Владимир Путин, Ангела Меркель и
Франсуа Олланд обсудили по телефону в том числе и прекращение огня в
Донбассе, отвод войск и тяжелых вооружений от линии разграничения.
Отмечена необходимость строгого соблюдения договоренностей о прекращении
огня и отводе тяжелых вооружений под контролем миссии ОБСЕ, а также
меры по дальнейшей деэскалации обстановки, «включая разведение сил и
создание демилитаризованных зон». Путин напомнил об украинских
диверсантах в Крыму, назвав это грубой провокацией со стороны Киева.
Без меня меня мирили
В
итоге лидеры договорились встретиться в начале сентября в Китае, на
полях саммита G-20, и повторно обсудить обстановку на Украине, однако
лишь втроем, то есть без украинского лидера Петра Порошенко. А ведь
именно Порошенко, как заявлялось в
начале августа, выдвинул инициативу о встрече участников «нормандского
формата» в начале сентября в Китае. Можно предположить, что внезапная
сговорчивость Киева на переговорах в Минске связана с решением западных
лидеров открыто начать обсуждение украинского вопроса без участия самой
Украины. В последние два года Запад наотрез отказывался от такого
формата.
Кроме того, важно отметить, что Владимир Путин, по сути,
сдержал свое слово – имея в виду его заявление сразу после поимки в
Крыму украинских диверсантов. «В этих условиях встречаться в
«нормандском формате», тем более в Китае, бессмысленно, потому что, судя
по всему, те люди, которые захватили в свое время власть в Киеве и
продолжают ее удерживать, вместо поиска компромиссов, вместо того, чтобы
искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора», – заявил российский президент после инцидента.
Иначе говоря, инцидент с поимкой украинских диверсантов, по сути,
вытолкнул Порошенко из крайне важного для него переговорного процесса.
Директор
Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил
Погребинский полагает, что после задержания диверсионных групп в Крыму
украинское руководство оказалось загнанным в угол.
«Москва
предоставила европейским партнерам по «нормандскому формату» и США
убедительные доказательства вины Киева в недавних крымских диверсиях. В
этой ситуации Порошенко вынужден будет демонстрировать готовность идти
на уступки. Поэтому вполне вероятно, что в четверг Украина действительно
выступит с выполнимым конструктивным предложением по разводу
вооруженных сил в Донбассе. Тот же Путин снова сядет с ним за стол
переговоров только после демонстрации реальных действий по выполнению
Минских соглашений. Одних переданных через Нурсултана Назарбаева
заверений в готовности идти на компромисс Кремлю мало», – сказал эксперт
газете ВЗГЛЯД.
Кроме того, Погребинский сообщил, что, если
судить по информации из социальных сетей, в последние дни существенно
увеличились потери украинской стороны в Донбассе, поэтому Киев
заинтересован в том, чтобы остановить кровопролитие. Однако для
Погребинского остается под вопросом, будет ли украинский вариант
соглашения по разведению сил принят противоположной стороной
переговоров.
Впрочем, «противоположная сторона переговоров»
настроена на редкость оптимистично. Как сообщил газете ВЗГЛЯД
полномочный представитель ЛНР на Минских переговорах Владислав Дейнего,
ранее Украина занимала по вопросу разведения вооруженных сил абсолютно
неконструктивную позицию и настаивала на тех вещах, которые для
республик были абсолютно неприемлемы. Сообщение Марчука по поводу плана
развода войск на два километра от линии фронта Дейнего опровергать не
стал, предположив, что Киев действительно решил пойти на компромисс, и в
четверг будет предоставлен «более конструктивный вариант» разведения
сил.
«Сейчас все зависит от того, что конкретно будет написано в
том соглашении, которое предлагает Марчук. Если Украина прислушалась как
к нашим предложениям, так и к предложениям ОБСЕ, мы готовы подписать
эти соглашения. В противном случае прогресс достигнут не будет», –
заявил Дейнего газете ВЗГЛЯД, отказавшись уточнить, в чем именно
заключаются последние разногласия.
«Золотые» участки перемирия
«Документ есть, он уже больше чем три заседания обсуждается в Минске, – подтвердил РИА «Новости» и его коллега из ДНР Денис Пушилин. – Есть согласованные участки:
Петровское в ДНР и Золотое в ЛНР, но Украина внесла некоторый нюанс в
эти документы, который для нас является неприемлемым. Все обсуждения
идут вокруг этого. Как только мы найдем здесь компромисс, можно будет
говорить, что документ готов к подписанию».
Однако командир
батальона «Восток» народного ополчения ДНР Александр Ходаковский
полагает, что с технической точки зрения разведение сил – например, на
километр – может состояться в любой момент, однако военная и
политическая обстановка для этого по-прежнему не подходит.
«Напряженность
на линии соприкосновения не спадает, провокации со стороны украинских
вооруженных сил совершаются регулярно. Кроме того, осталась невыясненной
подоплека украинских диверсий в Крыму. У нас в Донбассе есть основания
полагать, что происходившее в Крыму – часть более масштабного плана, в
который входило в том числе и обострение на нашем участке фронта. В этой
ситуации разведение сил произвести просто нереально», – сказал
Ходаковский газете ВЗГЛЯД.
Командир батальона отметил, что за
последнее время разовые провокации украинских сил приняли регулярный
характер. «Столкновения и обстрелы практически не прекращаются в районе
промзоны в Ясиноватой, Горловки, некоторых районах юга Донецкой народной
республики. В этой ситуации перед нами стоит задача сохранить
целостность нашей республики, о разводе вооруженных сил не может идти
речи», – подчеркнул Ходаковский.
Русский народ преодолеет период «украинской независимости»
В среду Украина отмечает 25-летие независимости. Выросло уже целое
поколение граждан незалежной – тех, кого научили «истории Украины». Но
искусственное образование на западе русского мира не будет долговечным –
колесо подлинной русской истории перемелет все кажущиеся сегодня
огромными проблемы.
4
Проведенный
на днях на Украине опрос общественного мнения показал, что лишь 38
процентов считают свою страну «действительно независимым государством», а
49 процентов так не думают. При этом 87 процентов и сегодня
проголосовали бы за акт о независимости Украины.
«Главная причина отсутствия шансов на успешное построение «Украины» – само существование России»
Первый
президент Украины, соавтор Беловежских соглашений Леонид Кравчук
накануне юбилея заявил, что «Украина как государство будет вечной», а
нынешний президент Порошенко сообщил, что «мы свою пустыню преодолели не
за 40 лет, а за 23 года. И без Моисея, и без скрижалей, путем
собственных, иногда дорогостоящих ошибок, рискуя сбиться с пути.
Вышли-таки на путь демократии и свободы, европейской и евроатлантической
интеграции».
Но что такое Украина? Это обломок единого русского
государства, развалившегося в 1991 году. Его отличие от других осколков в
том, что он, во-первых, полностью населен русскими (как и Белоруссия), а
во-вторых, самый большой по населению. Наличие в его составе четырех
русских областей, воссоединенных с большой Россией только в 1939-м,
ничего не меняет в принципе – вся остальная территория нынешней Украины
развивалась как часть тысячелетнего русского государства (со всеми
потерями и возвращениями), и ее история – это история русского народа.
Никакой отдельной истории «Украины» не может быть – потому что «Киев и
Новгород родили Москву», и есть одна Россия, а не две или три. И у
русских одна история, одни святыни, потому что они один народ – со всеми
региональными, этнографическими, лингвистическими особенностями.
Попытки
нынешних киевских временщиков разделить русский народ на украинцев и
русских или даже объявить Украину и ее жителей «настоящими русскими»,
противопоставив им «татаро-московитов», смешны и нелепы – хотя уже
стоили и еще будут стоить нашему единому народу много крови. Но Россия и
не такое переживала – переживет и нынешний разлом. Потому что главный
залог нашего единства в нем самом – это настолько сильная вещь, что она
собирается вопреки любым попыткам ее расколоть.
Что мы не раз и наблюдали в нашей тысячелетней истории – и нет
никаких оснований считать, что попытки раздробления единого целого будут
успешны в этот раз. Да, мы понесли большие потери, да, мы разорваны уже
четверть века – но процесс воссоединения пошел. И дело не только в
Крыме и Донбассе – они лишь первые признаки того, что неизбежно. И Киев,
и Одесса, и Чернигов, и Харьков – все это вернется в единое
государство.
Но как же это произойдет, ведь сами жители Украины
не хотят этого, ведь большинство из них считает теперь Россию главным
врагом – сокрушаются пессимисты. Но очарование мифами евроинтеграции
скоро пройдет – как и вера в то, что Россия напала на Украину. Народ
Украины сбросит весь этот морок, придет в себя, стряхнет
антинациональную свору проходимцев, называемую «элитой» – и забудется,
как страшный сон, вся эта «история незалежной». Каким путем придет
внутреннее освобождение? Бог весть – может быть, через полный распад
страны и смуту, может быть, через новую войну с Новороссией, может быть,
через разочарование в евроморковке и новый Майдан. Никто не знает – но
альтернативы у «Украины» все равно нет.
Единственный шанс для
более-менее долгого существования «Украины» давало существование такого
же проекта в самой России – то есть если бы у нас продолжались 90-е и у
власти закрепилась бы антинациональная и колониальная элита. Тогда да –
два обрубка большой страны даже не понимали бы, что они часть единого
целого, и более-менее послушно играли бы в чужие игры.
Впрочем, при таком сценарии и Российской Федерации бы уже не было – что уж там говорить про Украину.
Но
с того момента, как в Москве пришли к власти люди с историческим и
геополитическим мышлением (патриоты, говоря по-простому), «Украина» была
обречена. Потому что русский человек, правящий Россией, не может
мириться с существованием Украины как отдельного государства – и тут
совершенно не важно, будет ли у него фамилия Путин, Иванов или Матвиенко.
Не из-за великодержавных амбиций и не из «зависти к свободолюбивому
украинскому народу» – а вследствие понимания абсолютной искусственности и
надуманности самой «Украины». И ее вредности – как для жителей этого
«территориального образования» и РФ, так и для русского народа в целом.
Русская цивилизация не может полноценно развиваться дальше, пока две
части единого целого не воссоединились.
И это понимает и будет
понимать любой президент России – патриот своего Отечества, отвечающий
перед Богом и людьми за будущее русского народа. Так что главная причина
отсутствия шансов на успешное построение «Украины» – само существование
России. Хотите гарантий «тысячелетней незалежной»? Уничтожьте Россию,
то есть ее основу, нынешнюю Российскую Федерацию – тогда, конечно, ни о
каком воссоединении целого не будет и речи.
Понятно, что
атлантисты будут прилагать массу усилий, чтобы не допустить
воссоединения нашей страны в виде Евразийского союза – но и сила
сопротивления русского народа, и сам нынешний передел мирового порядка
не оставляют им шансов на долгосрочное удержание Украины в своей орбите.
Россия ни в коем случае не будет воевать с «Украиной» – потому что это
было бы сродни тому, чтобы выстрелить себе в ногу. И самым большим
подарком нашим геополитическим противникам: гражданская война между
двумя частями русского народа.
Мы дождемся мирного воссоединения –
работая над ним, приближая его, противодействуя всем попыткам не
допустить его. Чтобы потом в учебниках истории России период «украинской
независимости» изучался как трагическое последствие развала СССР –
временное, тяжелое, но преодоленное великим русским народом.
Зависимая независимость: Украина 25 лет не может обрести самостоятельность
Украина
в среду празднует 25-летие со дня провозглашения независимости. За эти
годы стране удалось сформировать все институты независимого государства
и добиться признания мировым сообществом.
Однако,
как отмечают политологи, прогрессу Украины помешали две революции
и отсутствие сильных политических лидеров, которые смогли бы определить
вектор ее развития. В итоге страна вынуждена разрываться между Западом
и Востоком, что привело к фактическому расколу государства и потере
Киевом контроля над частью юго-востока страны.+
По
мнению аналитиков, за годы независимости Украина так и не смогла стать
самостоятельным внешнеполитическим игроком и сегодня двигается
в фарватере политики Запада, являясь его сателлитом.+
Отметят парадом
Несмотря
на социально-экономические трудности, которые сегодня переживает
Украина, и на сложную ситуацию в зоне военной операции в Донбассе,
страна отметит юбилейный День независимости масштабно, «гвоздем»
программы станет военный парад в центре Киева.+
Всего
в параде примут участие 4 тысячи военнослужащих вооруженных сил Украины,
Национальной гвардии, Государственной пограничной службы, Национальной
полиции, а также 200 единиц техники, но авиация задействована не будет.+
Президент
Украины Петр Порошенко ранее заверил, что парад никак не повлияет
на расстановку сил в районе военной операции, поскольку техника, которая
там используется украинскими силовиками, не будет привлечена к параду.
По данным Минобороны, в параде примет участие новая военная техника,
полученная с заводов, и техника, которая находится в резерве.+
Во
время парада военные продемонстрируют новые образцы парадной
и повседневной формы. В конце торжественного шествия все образцы техники
и вооружения будут переданы армии.+
Кроме
этого, в этот день программой предусмотрено возложение представителями
властей цветов к памятникам и местам захоронения выдающихся деятелей
украинского государства и борцов за независимость страны в ХХ веке,
участников «евромайдана» и военной операции в Донецкой и Луганской
областей.+
Также
в этот день пройдет молитва в соборе Софии Киевской, состоится
торжественное заседание Верховной рады Украины с участием высшего
руководства страны. В Киеве пройдет выставка копий важнейших
государственных актов и фотодокументов из Национального архивного фонда,
которые освещают процесс обретения Украиной независимости.+
Кроме
этого, по всей стране пройдет большое количество фестивалей, концертов,
выставок, шоу и спортивных соревнований. В частности, в Киеве вечером
на Майдане Незалежности (Площадь Независимости) состоится концерт
симфонического оркестра при участии музыкантов 1991 года рождения.+
Праздничного
салюта в Киеве не будет, так как в столице с осени 2014 года действует
запрет на использование фейерверков в связи с конфликтом на востоке.+
Ждут провокаций
Общественный
порядок в праздничный день будет охраняться в усиленном режиме. Служба
безопасности Украины ранее заявила, что во время торжеств возможны
провокации со стороны «антигосударственных сил» с целью дестабилизации
внутренней ситуации в стране. При этом в спецслужбе заявили о готовности
обеспечить безопасность и порядок.+
«Мы
готовы к любым провокациям на День независимости Украины. И сможем
защитить страну. Об имеющейся у нас информации по этому поводу я,
разумеется, говорить не буду», — успокоил украинцев советник главы СБУ
Юрий Тандит.+
В
Киеве на празднике за порядком будут следить около 6 тысяч полицейских,
спецназовцев и нацгвардейцев. Кроме этого, на оперативном дежурстве
будут находиться дополнительные подразделения Нацполиции, которые будут
немедленно задействованы в случае возникновения внештатной ситуации.+
По
словам советника главы МВД Зоряна Шкиряка, украинская армия, Нацгвардия
и подразделения МВД в День независимости «будут готовы немедленно дать
достойный и жесткий ответ любым провокационным действиям как в случае
обострения ситуации на фронте, так и внутри страны».+
Признали в мире
Независимость
была провозглашена 24 августа 1991 года в условиях острого
общественно-политического и экономического кризиса в СССР. Создание
нового государства было оформлено на всеукраинском референдуме,
состоявшемся в декабре 1991 года, где 90,3% украинцев поддержали акт
провозглашения независимости.+
Благодаря
успешным дипломатическим шагам Киева уже в начале 90-х годов Украину
признали более 130 стран, а 106 установили с ней дипотношения. Первой
в декабре 1991 году Украину признала Польша и Канада, за которыми
последовали другие страны. На сегодня Украину признали 174 страны, 171 —
установила дипотношения.+
При
первых двух президентах, Леониде Кравчуке и Леониде Кучме, в стране
провели замену советских паспортов на украинские, выбрали национальный
флаг и гимн. В 1996 году на Украине появилась своя национальная валюта,
гривна, была принята Конституция.+
«Я
считаю, что Украине удалось сформировать все основные институты
государства, оно оказалось признанным в мире как независимое
государство. Надо сказать, что это немало, потому что у украинцев
никогда не было своего государства. Соответственно, отсутствовала
государственническая элита, так что то, что получилось, это много», –
считает директор киевского Центра политических исследований
и конфликтологии Михаил Погребинский.+
Что пошло не так
Дальнейшему
нормальному развитию страны, сошлись во мнении эксперты, помешали две
революции, которые Украина пережила в 2004 и 2014 годах. По мнению
аналитиков, их истоки кроются не в социально-экономических причинах,
которых на самом деле не было, а в борьбе за власть между незрелой
украинской политической элитой.+
«Украинские
революции были вызваны незрелостью политических элит, их неспособностью
искать политический консенсус и путем переговоров достигать
общественно- и государственно-значимых результатов. К сожалению,
у украинской элиты личные интересы преобладали над государственными», —
считает директор украинского института анализа и менеджмента политики
Руслан Бортник.+
При
этом Погребинский считает, что главная проблема страны, от которой
пошли все неудачи, кроется в том, что украинская политическая элита
не смогла сформировать целостную нацию и убедить людей в том, что они
являются одним народом. Наоборот, украинские политики слишком часто
использовали с самого начала острый для Украины национальный вопрос
для достижения своих личных целей.+
Одни
политики опирались на украиноязычные западные регионы страны, как это
делали президент Виктор Ющенко и нынешний президент Петр Порошенко,
другие – на русскоязычный Восток, как Виктор Янукович. В итоге это
раскололо страну на два идеологических лагеря и привело к отделению
от нее части Донецкой и Луганской областей.
«Главное,
чего не удалось, – это создать гражданскую нацию, то есть, убедить
людей в том, что как для живущих на Востоке, так и для живущих на Западе
это — государство родное. Для этого надо было много чего делать, чего
сделано реально не было. В итоге мы получили первый Майдан, теперь
второй, с известными последствиями, которые вообще угрожают целостности
украинского государства сегодня», — полагает эксперт.+
Трудно живется
Эксперты
ставят в заслугу украинским властям преодоление товарного
и продовольственного дефицита, который достался стране от СССР. По
словам украинского экономического эксперта Александра Охрименко,
украинским властям удалось насытить рынок товарами.+
«В
1992 году люди стояли в очередях за гнилой колбасой и молоком,
наполовину разбавленном водой, был дефицит товаров. Сейчас товарами
завалили», — считает эксперт.+
В
то же время сегодня далеко не все украинцы могут позволить себе купить
товары первой необходимости. В стране произошло сильное социальное
расслоение. Благодаря приватизации за копейки государственного
имущества, сформировался узкий класс олигархов, которые ведут роскошную
жизнь.+
При
этом, по данным ООН, приблизительно 80% украинцев живут за гранью
бедности и не могут позволить купить себе предметы первой необходимости.
По словам Бортника, потребление основных видов продуктов – мяса, рыбы,
молока, на сегодня на Украине ниже, чем в советские времена.+
Социально-экономические
трудности породили демографические проблемы – за 25 лет население
Украины сократилось на 9 миллионов. В 1991 году в республике проживал 51
миллион человек, а по состоянию на 1 июля 2016 – только 42,7 миллиона
(с учетом потери Крыма и неподконтрольных Киеву районов Донбасса). Среди
причин сокращения населения – эмиграция и высокая смертность.+
Экономика не блещет
Охрименко
считает, что показатели украинской экономики были бы более высокими,
если бы не две революции. «Если бы у нас не было Оранжевой революции
и Майдана, мы бы двигались быстрее. По данным Мирового банка, ВВП
Украины в 1992 году составлял 1418 долларов на душу населения, сейчас –
2115 долларов. Во всех других бывших советских республиках эти
показатели выше, но у них не было революций», — подчеркнул эксперт.+
Исполнительный
директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко подчеркнул, что
Украине за годы независимости не удалось достичь своих экономических
показателей перед распадом СССР. «До сих пор ВВП не превышает 70%
от того, с которым мы начали падение в 1991 году», — сказал эксперт. Он
отметил, что за это время некоторые страны из бывшего соцлагеря успели
удвоить свои показатели.+
Несамостоятельный игрок
Аналитики
также критикуют Украину за то, что она не смогла стать независимым
внешнеполитическим игроком. «Сегодняшняя Украина не суверенна
экономически и политически. По большому счету, круг истории замкнулся:
уровень суверенности сегодняшней Украины не намного больше уровня
суверенности УССР, только тогда республика зависела от Советского Союза,
а сегодня — от западных партнеров» — считает Бортник.+
С
ним согласен Устенко, который считает, что сегодня Украина находится
в критической финансовой зависимости от МВФ. «Страна загнана в угол, она
не может существовать без внешних кредитов, но эти внешние кредиты
глупо брать, если не делать реформы», — подчеркнул эксперт. Он добавил,
что сегодня обслуживание внешних долгов обходится Украине в 5% ВВП
в год.+
Кроме
этого, из-за постоянного изменения при разных президентах Украины
вектора внешней политики то в сторону Запада, то в сторону РФ, сегодня
страна оказалась «у разбитого корыта». С одной стороны, ее не готовы
видеть в составе ЕС и НАТО, лишь обещая, что теоретически такая
возможность сохраняется. С другой стороны, из-за ухудшения отношений
с РФ Украине также закрыт путь на сближение с бывшими советскими
республиками в составе Таможенного союза.+
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Странник57 (24 августа 2016 14:40) Статус: |
Попытки... объявить Украину и ее жителей «настоящими русскими», противопоставив им «татаро-московитов»...
Не первый раз вижу этот тезис. Но ведь с таким же успехом можно говорить о "татаро-киевлянах" или по фонетической аналогии "татаро-киевитах". В том-то и дело, что история одна, и соответственно "тяжкий выход" ордынцам платила вся Русь, все её города одинаково и от систематических набегов страдала тоже в равной степени (ну разве что, кроме Новгордских земель, пожалуй). Все князья Руси от Киева до Новгорода ходили одинаково получать ярлыки на княжение от ордынского хана, ставшим их сюзереном. Другими словами, вынужденное "общение" с монголо-татарами у всего лица Руси того времени по объёму и качеству было одинаковым.
М.Погребинский ... у украинцев никогда не было своего государства. Соответственно, отсутствовала государственническая элита...
И бывшая, и настоящая "элита" Украины так в "государственническую элиту" по факту и не выросло, и похоже, что этой перспективы у неё и нет.
...украинским властям удалось насытить рынок товарами...
В то же время:
80% украинцев живут за гранью бедности и не могут позволить купить себе предметы первой необходимости... потребление основных видов продуктов – мяса, рыбы, молока, на сегодня на Украине ниже, чем в советские времена.
Не из-за того ли и рынок "насыщен"?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
Не первый раз вижу этот тезис. Но ведь с таким же успехом можно говорить о "татаро-киевлянах" или по фонетической аналогии "татаро-киевитах". В том-то и дело, что история одна, и соответственно "тяжкий выход" ордынцам платила вся Русь, все её города одинаково и от систематических набегов страдала тоже в равной степени (ну разве что, кроме Новгордских земель, пожалуй). Все князья Руси от Киева до Новгорода ходили одинаково получать ярлыки на княжение от ордынского хана, ставшим их сюзереном.
Другими словами, вынужденное "общение" с монголо-татарами у всего лица Руси того времени по объёму и качеству было одинаковым.
... у украинцев никогда не было своего государства. Соответственно, отсутствовала государственническая элита...
И бывшая, и настоящая "элита" Украины так в "государственническую элиту" по факту и не выросло, и похоже, что этой перспективы у неё и нет.
В то же время:
Не из-за того ли и рынок "насыщен"?