Как «Аль-Каида» меняет тактику и добивается успеха на фоне мировой борьбы с ИГ.

Ответственность за недавние взрывы в Брюсселе взяло на себя «Исламское государство». Сюрпризом это ни для кого не стало — на счету этой группировки не только зверства в Сирии и Ираке, но и многочисленные теракты в западных странах. Между тем еще недавно главной международной экстремистской структурой считалось не ИГ, а «Аль-Каида». После ликвидации «террориста №1» Усамы бен Ладена и военных успехов ИГ пресса уделяет этой группировке значительно меньше внимания, но это не значит, что «Аль-Каида» отошла от дел. Напротив, она постепенно восстанавливает позиции и готовится к новым боям. О том, что представляет собой «Аль-Каида» сегодня, где и под какими именами действуют ее филиалы, мы и поговорим сегодня.

«Аль-Каида» намного старше «Исламского государства» и имеет все шансы пережить самопровозглашенный халифат. В последние годы центром притяжения исламских радикалов служило ИГ, однако «Аль-Каида» по-прежнему остается сильным брендом. И это неудивительно, ведь на счету группировки самый резонансный теракт последних десятилетий — атака 11 сентября, которую исламисты называют «Битвой при Манхэттене». Да и покойный бен Ладен — фигура значительно более известная, чем лидер «Исламского государства» аль-Багдади. К тому же, в отличие от ИГ, «Аль-Каида» не имеет вертикально выстроенной структуры и привязки к определенной территории, что делает полное уничтожение этой группировки крайне проблематичным. По сути в отношении «Аль-Каиды» правильнее говорить о нескольких экстремистских организациях, действующих под единым брендом.

Конкуренты халифата

От имени «Аль-Каиды» в Сирии действует группировка «Джабхат ан-Нусра». Ее положение серьезно отличается от того, в котором находятся прочие филиалы «Аль-Каиды»: «ан-Нусре» приходится предельно жестко конкурировать с ИГ. Эти структуры враждуют не только на поле боя, но и борются друг с другом на идеологическом фронте, пытаясь так или иначе прельстить мусульман. Если ИГ обещает построить халифат для всех правоверных (неважно, в какой части мира они родились), то «ан-Нусра» в первую очередь ориентируется на сирийцев. Само название группировки переводится как «Фронт поддержки народа Сирии».

Мы находимся здесь ради единственной цели: войны с режимом (сирийского президента Башара Асада) и его агентами на земле, включая "Хезболлу"», — заявил лидер «Джабхат ан-Нусры» Абу Мухаммад аль-Джулани в интервью телеканалу «Аль-Джазира».

По его словам, алавитскому населению Сирии не стоит бояться победы «ан-Нусры», несмотря на то что именно к этой ветви ислама принадлежат Асад и его окружение (с точки зрения салафитов, алавиты — еретики). «Если США опасаются, что "Джабхат-ан-Нусра" атакует Нью-Йорк или Вашингтон, то эти страхи напрасны. Пока американцы не начнут наносить прямые удары по нашим позициям, у нас не будет нужды проводить заграничные операции», — изложил свое видение отношений с Западом аль-Джулани.

На поле боя «Исламское государство» и «ан-Нусра» также ведут себя по-разному. ИГ проводит широкомасштабные военные операции, а филиал «Аль-Каиды» наносит точечные удары, используя для этого смертников. На заре сирийской войны их самоподрывы в Дамаске причинили силам Асада значительный урон.

Отличается «ан-Нусра» и своим отношением к другим оппозиционным группировкам. Она позиционирует себя как командного игрока, часть общей оппозиционной коалиции и, в отличие от ИГ, не считает прочих участников войны безусловно заслуживающими смерти.

Тем не менее по сути члены «ан-Нусры» — это обычные террористы: пленных они пытают и казнят, подозреваемых в сотрудничестве с режимом Асада публично забивают камнями. Human Rights Watch приводила описания зверств «ан-Нусры»: «Восемь выживших свидетелей описывают, как силы вооруженной оппозиции (включая "Нусру") открывали огонь по мирным жителям, пытались убить и убивали целые семьи, скрывающиеся в домах или бегущие от войны». В отчете говорится и о случаях, когда мужчин убивали, а женщин и детей брали в плен. Неудивительно, что «Джабхат ан-Нусру», равно как и ИГ, признали недостойной участия в межсирийских переговорах и вывели за рамки режима прекращения огня.

В конечном счете, хотя «ан-Нусра» и пытается позиционировать себя как группировку, непохожую на ИГ, различий между ними не так уж много. «Главная цель любой подобной организации — установление некой исламской формы правления, вопрос лишь в том, как они к этой цели идут. Члены "Аль-Каиды" уверены, что сначала надо разобраться с "крестоносцами", с неоколониализмом и лишь после этого начинать разговоры об установлении истинно исламской формы правления», — считает руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Василий Кузнецов.

Йемен в огне

В Йемене «Аль-Каида» действует с 1998 года. Хотя бен Ладен предпочитал скрываться в Афганистане, именно в Йемене находился крупнейший филиал группировки. За год до атаки 11 сентября 2001-го боевик «Аль-Каиды» в порту Адена взорвал эсминец ВМС США, убив 17 американских моряков.

Сегодня Йемен — вотчина группировки «Аль-Каида на Аравийском полуострове» (АКАП). Эта организация возникла в 2009 году в результате объединения местных исламистов и их единомышленников, вытесненных с территории Саудовской Аравии. Первый раз громко заявить о себе АКАП смогла в конце того же года, взяв ответственность за подготовку взрыва на борту самолета, летевшего из Амстердама в Детройт. Исполнителем теракта должен был стать Умар Фарук Абдулмуталлаб, однако привести в действие бомбу он не смог и лишь опалил себе паховую область (взрывное устройство было спрятано в нижнем белье). Несмотря на трагикомичность инцидента, руководство АКАП не стало отрицать связи с террористом-неудачником.

Но главной целью АКАП были йеменские власти. Президенту Али Абдалле Салеху приходилось воевать на два фронта, отражая атаки как шиитских повстанцев-хоуситов, так и суннитских радикалов из «Аль-Каиды». После того как Салеха сменил Абд Раббо Мансуром Хади, АКАП, воспользовавшись неразберихой, захватила ряд территорий на востоке страны и провозгласила там эмират. Йеменские войска нанесли группировке несколько чувствительных поражений, но потом оказались втянуты в гражданскую войну с хоуситами.

Террористы тем временем восстанавливают свое квазигосударство. Лидеры АКАП вооружают и поддерживают местные суннитские племена, чтобы те сражались с шиитами. Примечательно, что воюющая в Йемене против хоуситов коалиция стран во главе с Саудовской Аравией не наносит ударов по АКАП. Напротив, есть сведения, что, например, в битве за город Таиз джихадисты объединились с бойцами коалиции.

США время от времени атакуют позиции «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» с помощью дронов. Так, минувшим летом в результате удара беспилотника был ликвидирован главарь АКАП Насир аль-Вахиши (в прошлом — личный секретарь бен Ладена), а несколько дней назад (22 марта) аналогичным образом были уничтожены десятки боевиков группировки.

Но для того чтобы покончить с АКАП, этого недостаточно, а начинать наземную операцию американцы не собираются. «Кто влезет в Йемен, тот оттуда уже не выберется», — объясняет Василий Кузнецов нежелание Запада вмешиваться в конфликт. Эксперт полагает, что АКАП может создать квазигосударственное образование на территории йеменской области Хадрамаут. Но в конечном счете перед руководством АКАП встанет дилемма: заниматься государственным строительством или следовать привычной джихадистской повестке.

Черные джихадисты на Черном континенте

На Ближнем Востоке «Аль-Каида» вынуждена вести сложную игру, пытаясь одновременно не растерять радикальных сторонников, не подставиться под удары иностранных сил и при этом урвать кусочек власти, а в Африке все намного проще. Черный континент, где одни непонятные дикари непрерывно режут других непонятных дикарей, мало интересует основную аудиторию западных СМИ. Это позволяет «Аль-Каиде» чувствовать себя в Африке предельно вольготно.

Правда, закрепиться на Черном континенте «Аль-Каиде» удалось не сразу. У группировки были там и крупные удачи, и обидные поражения. Самым большим разочарованием стало одиозное движение «Боко Харам», действующее в Нигерии и Чаде и прославившееся борьбой против западного образования и массовыми похищениями девушек и девочек. Пройти мимо таких перспективных борцов с неверными было решительно невозможно, и «Аль-Каида» начала прощупывать почву, год за годом предлагая «Боко Харам» финансовую помощь, оружие и дружбу. Деньги нигерийские боевики брали, обещания давали, но переходить в подчинение «Аль-Каиды» не спешили. А когда в Ираке и Сирии подняло голову ИГ, нигерийцы быстро сменили сторону, присягнули новоявленному халифату и превратились в «Западноафриканскую провинцию Исламского государства». Миллионы долларов, которые «Аль-Каида» потратила на то, чтобы завести новых друзей, ушли в песок.

Наступление на западе

Сейчас наиболее мощной ветвью «Аль-Каиды» на континенте является бывшая «Салафитская группа проповеди и сражения», девять лет назад переименованная в «Аль-Каиду в странах Исламского Магриба» (АКИМ). Она была создана в Алжире еще в 1997-м и с тех пор год за годом расширяет зону влияния в странах Западной Африки. АКИМ проводит операции в Алжире, Нигере, Мавритании, Мали, Чаде и Кот-д’Ивуаре, привлекая под свои знамена не только отдельных боевиков, но и целые группировки. Исламисты намерены и дальше продолжать экспансию — в основном на территории к югу от Сахары.

В отличие от многих других исламистских организаций алжирские салафиты примкнули к «Аль-Каиде» не ради денег: группировка и без того неплохо себя обеспечивает за счет выкупа похищенных заложников. Как признавался один из лидеров боевиков Омар Хамаха, уничтоженный в ходе спецоперации французских силовиков в 2014 году, «за наш джихад платят западные страны».

Боевики «Боко Харам» в 2014 году. Тогда «Аль-Каида» еще надеялась на союз с ними.

Четыре года назад, еще до того как внимание мирового сообщества переключилось на ИГ, французское правительство, встревоженное продвижением «Аль-Каиды» к Бамако — столице Мали, отправило в эту страну войска. Тогда джихадисты получили болезненный удар: их оттеснили от Бамако в пустынные районы, где французской авиации ничто не мешало уничтожать боевиков с воздуха.

С тех пор ситуация изменилась. АКИМ все ближе подбирается к столицам государств Западного берега с их роскошными отелями, богатыми бизнесменами и иностранными туристами. Первой ласточкой стала атака на отель в Бамако в ноябре 2015-го, когда погибли 19 заложников. Среди них были шесть россиян, а также граждане Израиля, Бельгии, Китая и США. В январе 2016-го боевики «Аль-Каиды в странах Исламского Магриба» напали на гостиницы в Уагадугу — тогда погибли 28 человек из 18 стран, включая канадцев, украинцев, швейцарцев и французов.

В последнее время, правда, АКИМ сталкивается с организационными трудностями: движение, являющееся частью зонтичной структуры «Аль-Каиды», само превратилось в зонтичную структуру, объединяющую множество разрозненных группировок. Некоторые из полевых командиров, судя по их заявлениям, уже поглядывают в сторону ИГ, но пока руководству АКИМ удается удерживать ситуацию под контролем.

Стратегическая оборона

Если на западе Африки «Аль-Каида» наступает, то на востоке с трудом удерживает позиции. Ее сомалийское отделение «Харакат аш-Шабаб» переживает не лучшие времена: местные силовики при поддержке войск союзной Кении и американских дронов теснят джихадистов на всех фронтах. Только за последний год погибли три высших командира «аш-Шабаб», включая начальника разведопераций Юсуфа Дхика и ответственного за зарубежные теракты Адена Гарара (именно он спланировал и осуществил нападение на торговый центр в Найроби в 2013 году, жертвами которого стал 61 человек).

Газовый завод в алжирской Кречбе — цель недавней атаки «Аль-Каиды».

Невзирая на все трудности, группировка демонстрирует непоколебимую верность «Аль-Каиде». В 2015-м ИГ официально предложило сомалийцам перейти под свое покровительство, но те отказались. Немногие полевые командиры, заподозренные в связях с «Исламским государством», были изгнаны или убиты. Последняя крупная дискуссия на почве внешней политики состоялась в рядах «аш-Шабаб» в ноябре прошлого года: автомобиль полевого командира Хусейна Абди Геди был расстрелян из засады, в бою погибли девять боевиков с обеих сторон. После этого руководство «аш-Шабаб» объявило, что любой член группировки, симпатизирующий ИГ, должен покинуть ее ряды или будет уничтожен.

Ускользающая цель

Несмотря на то что об «Аль-Каиде» в последнее время говорят куда меньше, чем об ИГ, не следует приуменьшать исходящую от нее угрозу. «Я думаю, что "Аль-Каида" более опасная группировка, чем "Исламское государство", — говорит эксперт Российского совета по международным делам Юрий Бармин. — Все усилия сейчас сосредоточены на борьбе с ИГ, что позволяет "Аль-Каиде" незаметно распространять свое влияние на Ближнем Востоке и снова набирать силу».

Со скепсисом оценивает перспективы разгрома «Аль-Каиды» и старший преподаватель Школы востоковедения ГУ ВШЭ Андрей Чупрыгин. По его мнению, победить группировку можно только совместными усилиями всех международных акторов: «Но я пока не вижу у них желания договориться об этом. Даже по Сирии переговоры идут со скрипом, а ведь борьба с "Аль-Каидой" более сложная, чем с ИГ, — у нее нет собственной территории, по которой можно наносить удары».

«Исламское государство», «Джабхат ан-Нусра» и «Аль-Каида» запрещены на территории РФ.

Алексей Наумов

Рейтинг публикации:

5




Комментарий от редакции:

Кто не рад разгрому «воинов джихада» в Пальмире

Николай БОБКИН | источник

Когда 30 сентября 2015 года Россия начала воздушную кампанию в Сирии, на Западе не верили в её успех. Дамаск поддержали лишь Россия и Иран. Ираку подключиться к этому союзу американцы не позволили. В те дни президент США открыто насмехался над малочисленностью этой коалиции. Кремлю предрекали второй Афганистан.  Однако пять с половиной месяцев спустя часть российской группировки из Сирии была выведена, причём на военных возможностях сирийской армии и её союзников это не сказалось. С 27 марта над Пальмирой больше не развевается черное знамя «Исламского государства» (ИГ). Город полностью очищен от боевиков и перешел под контроль сирийских властей.  Освобождение Пальмиры нанесло колоссальный моральный удар «халифату», не знавшему до сих пор неудач в захвате всё новых территорий. Кстати, когда в прошлом году Пальмира была оккупирована «воинами джихада», многие предсказывали, что за падением этого стратегически важного центра последует падение Башара Асада. Теперь о тех предсказаниях не вспоминают. Освобождение Пальмиры было бы невозможно без поддержки России. Это во всеуслышание признал и президент Асад. На коалицию во главе с Соединёнными Штатами у Дамаска надежды нет. Президент САР указывает на отсутствие у западной коалиции серьезных намерений противостоять терроризму и мизерные результаты, достигнутые американцами. Правда, Вашингтон это не смущает. Желание переделывать мир по своему шаблону не позволяет американским политикам признать ответственность США за распространение терроризма на Ближнем Востоке.  Сирия – лишь одна из стран, попавшая под каток политики США. И то, что Госдепартамент отказывается признать освобождение Пальмиры успехом в борьбе с ИГ, вполне объяснимо. Представитель Госдепа Марк Тонер раскрыл алгоритм действий, избранный Вашингтоном: установить режим прекращения огня, положить конец гражданской войне, сформировать новое правительство, а «потом мы можем говорить о сотрудничестве в борьбе с Daesh».  Вопрос даже не в том, когда наступит это «потом». Вопрос в том, какое будущее ждёт Сирию. Тонер и об этом сказал: сирийский народ не должен выбирать между ИГ и Асадом. То есть по логике Белого дома сначала нужно убрать действующего президента, а с борьбой против ИГ можно не торопиться. Видимо, из этого и надо исходить, прогнозируя дальнейшую политику США в сирийском вопросе.  Вместе с тем успешная операция по освобождению Пальмиры переворачивает картину событий в Сирии не в пользу американцев. Детали этого сражения указывают на возможность дальнейшего развития наступления на позиции джихадистов с перспективой нанесения им на сирийской территории решающего поражения.  На проведение операции по освобождению Пальмиры потребовалось три недели. Наступление на город началось с подготовительного удара российских лётчиков 9 марта. Поддержка с воздуха оказывалась наступающим сирийским войскам практически ежедневно. Так, только за одни сутки 26 марта российские самолеты произвели 40 вылетов и нанесли удары по 158 объектам террористов.  До полного разгрома ИГ ещё далеко, но путь к наступлению открыт. Пальмира является ключевым транспортным узлом между центральной, южной и северной частями Сирии. Готовить новые наступательные операции переговорный процесс не помешает, режим перемирия на войну против ИГ не распространяется. Впереди Эр-Ракка и Дайр-эз-Заур - города, остающиеся пока в руках джихадистов. Их отделяет от Пальмиры только пустыня, а ведущие к ним дороги перешли под контроль сирийской армии.  Это-то, похоже, и беспокоит Вашингтон и Лондон. Барак Обама и Дэвид Кэмерон никак не прокомментировали взятия Пальмиры. «Это ведь самое большое военное поражение ИГИЛ в Сирии за последние два года. Произошло освобождение Пальмиры, древнего города римлян. А мы молчим, - пишет британское издание The Independent. – Значит, выиграли плохие парни, не так ли? В противном случае мы бы все уже давно праздновали».  В том-то и дело. Поражениям боевиков ИГ рады в США далеко не все. Республиканец Рудольф Джулиани сделал в эфире Fox News шокирующее заявление, сказав, что Хиллари Клинтон можно считать одним из основателей «Исламского государства». В Иране утверждают, что США и сегодня оказывают ИГ военную помощь. Начальник Генерального штаба Вооружённых сил Ирана генерал Фирузабади рассказал журналистам, что американские военные самолеты делают регулярные рейсы в аэропорты контролируемых террористами городов, чтобы поставлять туда оружие, деньги и продукты питания. Военное руководство Ирана придерживается мнения, что американцы лишь наблюдают за борьбой с ИГ и ничего не предпринимают.  Могут ли США помешать дальнейшей борьбе сирийской армии против джихадистов? Скорее, они будут пытаться это делать, чтобы не допустить прямого влияния успехов правительственных войск на переговоры по политическому урегулированию и на перемену отношения международного сообщества к Башару Асаду в положительную сторону.  Кстати, первое заявление об освобождении Пальмиры президент САР сделал на встрече в Дамаске с делегацией парламентариев, представителей интеллигенции, ученых и журналистов из Франции. Меняется в пользу Дамаска общественное мнение и в других странах Европы. Не пришло ли для европейцев время признать также то, что успехи в борьбе с терроризмом в Сирии, сделавшие ситуацию в этой стране более стабильной, были достигнуты исключительно благодаря России?

Ключевые теги: Геополитика, Ситуация в Сирии
Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в: