Президент Турции раскритиковал воздушную операцию России в Сирии и заявил, что в Байырбуджаке нет боевиков «Исламского государства», там живут этнические туркмены, и их убивают. Также Р. Т. Эрдоган сообщил взволнованным бизнесменам в Анкаре, что экспорт турецких товаров в Россию будет увеличиваться, несмотря на «проблемы» в отношениях двух государств.



Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подверг критике воздушную операцию России в Сирии и заявил, что уже говорил Владимиру Путину о туркменах (иначе туркоманах), живущих на севере Сирии. Об этом, как сообщает «Лента.ру», Р. Т. Эрдоган сказал, выступая на собрании Торгово-промышленной палаты Турции.

«Я лично говорил уважаемому Путину, что в Байырбуджаке нет «Исламского государства», там туркмены. Сейчас туркмен убивают. Они пришли к нашей границе и сказали, что если погибнут, то хотят остаться на своей земле», — отметил турецкий президент.

По мнению Эрдогана, турецкий экспорт в Россию может увеличиться, несмотря на кризис в отношениях двух государств. Президент сказал турецким бизнесменам: «Несмотря на проблемы, которые у нас сейчас с Россией, я верю, что наш экспорт снова будет увеличиваться. Вы можете не волноваться».

Кроме того, в своей речи Эрдоган сообщил о погибших в Сирии туркменах. «В настоящее время есть погибшие туркмены», — цитирует его «РБК».

Как напоминает агентство, в ходе пресс-конференции 17 декабря В. В. Путин заявил, что Россия проявила готовность сотрудничать с Турцией «по самым чувствительным для неё вопросам». Однако Анкара не просила учитывать интересы сирийских туркмен в ходе военной операции. «Про так называемых туркоманов я слыхом не слыхивал, — сказал президент. — Я знаю, что туркмены живут, наши родные туркмены, в Туркменистане, а здесь не понять ничего <…> Нам никто ничего не говорил».

С официальной Анкарой взаимопонимания не получается, сказал далее Владимир Путин. И добавил, что не видит пока перспектив восстановления отношений: с действующим турецким руководством Москве «практически невозможно договориться».

Накануне Турция заявила, отмечает Newsru.com, что жертвами российских бомбардировок стало шестьсот мирных жителей (200 погибли в воскресенье на прошлой неделе).

По словам министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу, Россия провела около четырёх тысяч бомбардировок, и 90% из них пришлось на умеренную оппозицию. По мнению министра, в России «мечтают» о том, чтобы власть в Сирии вернул себе Башар Асад.

«Число погибших из-за российских бомбардировок гражданских лиц превышает шесть сотен, — цитирует издание Чавушоглу. — По подсчётам некоторых организаций, погибло восемьсот человек. Мы хотим, чтобы мир знал: более 150 погибших — дети».

Удары российской авиации в Сирии бесполезны, считают журналисты Мартин Чулов (Martin Chulov) и Карим Шахин (Kareem Shaheen), чья публикация вышла в британской газете «The Guardian» (источник перевода — «ИноСМИ»).

Авторы полагают, что, начав наносить авиаудары, чтобы поддержать Асада, Россия рассчитывала на завершение кампании на земле сирийскими войсками. Но не вышло: спустя почти три месяца сирийская армия и поддерживающие её шиитские формирования «серьёзных успехов в наземных операциях не добились».



Разрушения от авиаударов усиливаются, а сухопутные войска сирийской армии не выказывают «способности воспользоваться ситуацией в своих целях». По мнению корреспондентов, начавшаяся 30 сентября военно-воздушная кампания России «в значительной степени сосредоточена на объектах, не имеющих отношениях к опорным пунктам ИГИЛ». Представители местных вооружённых сил, а также дипломаты говорят, что не менее 80% авиаударов авиации России наносится по территориям, которые удерживают силы оппозиции, не имеющие отношения к ИГИЛ. Например, по заявлению «Syrian Network for Human Rights», под бомбёжки попадают мечети, пекарни, жилые дома, школы, электростанции, системы водоснабжения. По данным этой правозащитной организации, в списке погибших в ходе бомбардировок, проведённых российской авиацией, числятся 570 мирных жителей, среди которых 152 ребёнка.

«Нас никогда так не бомбили, — сказал Иса Халид, один из 300 тысяч жителей в восточной части Гуты. — Небо над нами было, как в Хиросиме. Куда не посмотришь — повсюду были эти грибовидные облака. Разрушения были невероятные».

Одна из целей русских, указывает издание, — надавить на Турцию, которая не намерена терять влияние на территориях близко к её границе.

Эту тему продолжают другие обозреватели. Говорят уже и о «холодной войне» России и Турции.

По мнению турецкого колумниста Кадри Гурселя («Al Monitor», источник перевода — Mixednews.ru), Турция попала меж двух огней: холодной войной с Россией и вооружённым конфликтом с курдами.

«Заморозки» пришли 24 ноября, когда Турция сбила российский бомбардировщик. И здесь нельзя упускать из виду Рабочую партию Курдистана.

Ещё в 1980 годах Сирия, союзница СССР, предложила РПК убежище, военную и логистическую помощь. После распада СССР Российская Федерация, которую раздражали турецкие пантюркистские веяния, а также скрытая поддержка Турцией чеченских сепаратистов, предоставила РПК легальный статус на своей территории. И нет ничего удивительного в том, что Россия стала первой страной, у которой Абдулла Оджалан попросил политического убежища (в 1998 году). Сейчас РПК снова стала элементом сирийского «уравнения»: сирийский побратим этого движения, партия «Демократический союз» (PYD), оказалась доминирующей силой в провинции Рожава (западный Курдистан в Сирии) и участницей кампании против «ИГ».

Анкара воспринимает «Демократический союз» как угрозу: ведь курдская автономия представляет опасность для территориальной целостности Турции.

Важна здесь и позиция России. Известны замечания заместителя министра иностранных дел России Алексея Мешкова, сделанные им 16 декабря. По мнению колумниста, его слова «явно свидетельствуют о том, что «курдская карта» будет разыграна против Анкары».

«Действия Турции, и наоборот, её бездействие в определённых вопросах, представляют реальную угрозу» национальной безопасности России. Об этом Мешков сказал в интервью РИА «Новости». По его мнению, курды не должны быть исключены из мирного процесса в Сирии и из общих усилий по борьбе против ДАИШ и других террористических группировок.



По мнению колумниста, из-за возросшего военного давления на РПК вполне возможно возникновение в рамках курдского движения группы, готовой к внешней поддержке.

Вывод аналитика: Анкаре «абсолютно необходимо» прекратить холодную войну с Россией и добиться стабильности на собственной территории. Однако «нормализация отношений стала практически невозможной, поскольку Россия требует официальных извинений и компенсации за сбитый самолёт в качестве предварительных условий для улучшения отношений». Согласившись на такие условия, Эрдоган потерпел бы «унизительное поражение». Поэтому Россия имеет сейчас возможность усиливать военное и политическое давление на Анкару. Цель Москвы — заставить Анкару отказаться от поддержки джихадистских группировок в Сирии. Выдержит ли Анкара холодную войну с Россией при одновременном «горячем» конфликте с Курдской рабочей партией? Остаётся лишь гадать.

Тем временем в США тоже проанализировали турецко-сирийско-российскую тему и пришли к выводу о конце… путинизма.

«Сирия — начало конца путинизма?» Такой заголовок носит статья Колберта Кинга (Colbert I. King), опубликованная в «Вашингтон Пост» (источник перевода — «ИноСМИ»).

«Все смеялись, когда президент Обама предупредил Россию о том, что она может увязнуть в сирийской трясине», — пишет автор. Но кто теперь будет смеяться последним?



Путин занимается Сирией, отмечает обозреватель, а в России растёт инфляция, сокращается экономика, увеличивается уровень бедности. Западные санкции «нанесли ощутимый удар по Кремлю». Снижение цен на нефть (основной источник дохода российского правительства) «усугубило ситуацию». И недаром Дэвид Леш в «Foreign Policy» отмечает, что «путинская интервенция в Сирии закончится чем-то сродни египетской пирровой победе 1957 года или внезапному усилению советского влияния в конце 1950-х годов, которое сопровождалось резким ростом внешнеполитических проблем. Пройдёт ещё полвека, и историки наверняка будут называть российские действия в Сирии в 2015 году началом конца путинизма, как высадка египетских войск в 1957 году стала началом конца насеризма».

Российское правительство, пишет далее Колберт Кинг, вынуждено тратить ресурсы «на реализацию путинских амбиций». И из-за этого оно «не может выполнить свои социальные обязательства перед народом».



По мнению Кинга, «у Путина есть масса возможностей мутить воду», но Россия «не может соперничать с США в качестве сверхдержавы и лидера в процессе урегулирования ситуации на Ближнем Востоке».

Подытоживая, заметим, что Запад един с Турцией в негативной оценке деятельности России на Ближнем Востоке. Кроме того, ни Европа, ни США, ни, понятное дело, Турция, не считают роль Москвы на международной арене значительной.

Иначе и быть не может: Вашингтон не намерен ни распрощаться со статусом мирового гегемона, ни даже задуматься об этом. Поэтому сообщения «правозащитных организаций» и сходные по тональности выступления представителей турецкой власти будут продолжаться. Турция не собирается упускать свои интересы близ границы точно так же, как Запад не собирается признавать роль России в борьбе с «ИГ». Такое признание было бы равносильно политическому поражению.