Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » НАТО собирается бомбить Донбасс?

НАТО собирается бомбить Донбасс?


17-02-2015, 06:32 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (27) | просмотров: (33 960)

НАТО собирается бомбить Донбасс?

Сейчас в инете появилась - провокация? шантаж? фейк? предупреждение? - информация о том, что в НАТО рассматривается вопрос о том, чтобы нанести авиационно-бомбовый удар по Донбассу.
Кто-то уже назвал "с лёта" эту новость "вбросом", кто-то, наоборот, напрягся.
Давайте разберем, тем более, что подобный "вброс" ровно после подписания документов по Минску-2 прямо провоцирует рост напряженности, но никак не способствует успокоению ситуации в зоне боев на Украине. Значит, это кому-то нужно...

Сначала - цитаты из текста от Центрального информационного агентства Новороссии Novorus.info.
На днях ряд инсайдерских источников сообщили, что если мир на Донбассе не наступит, авиация НАТО может нанести массированный авиационный удар по «нарушителям мирного плана». О возможности такого удара заявлял командующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав на Мюнхенской конференции по безопасности. Тогда главком НАТО заявил, что Альянсу не стоит игнорировать вариант вооруженного вмешательства в конфликт на Донбассе, тем самым дав понять, что войска НАТО могут выступить на стороне Киева.
Авиация НАТО, как и в бывшей Югославии, будет атаковать позиции войск, которые "не прекращают боевых действий и не следуют мирным договоренностям". Реально - более 95% «точечных» ударов придутся по силам ополчения и около 5% по подразделениям Украины, которые не подчиняются центральному командованию («Правый сектор» и некоторые добровольческие батальоны). Тем самым Альянс планирует решить две проблемы разом: лишить ополчение накопленной мощи и уничтожить как можно больше бойцов неподконтрольных Киеву батальонов.
Вот такая история.
Теперь по деталям.



Есть ли у НАТО авиация для нанесения бомбовых ударов по Донбассу? Вот - новости из Прибалтики:
"США приняло решение перебросить в Восточную Европу 12 самолетов А-10, называемых "убийцами танков". Военно-воздушные силы США, поддерживающие операцию "Атлантическая решимость", уже перебросили в Германию, на базу Шпангдалем 12 самолетов A-10 "Thunderbolt II", пишет 11 февраля с.г. ИА REGNUM (серьезный источник) со ссылкой на литовский портал lrytas.lt.
"Вместе с ними прибыли 300 членов персонала из 355-ого крыла истребителей. Позже эти самолеты поднимутся из Германии в страны НАТО, расположенные в Восточной Европе, и примут участие в военных учениях", - сказал представитель сил США в Европе Грег Хикс.
Пока неизвестно, где временно будут дислоцированы эти самолеты, но базу Зокняй (Литва) американцы однажды уже выбрали, когда в прошлом году укрепляли миссию воздушной полиции НАТО, дислоцируя всего 10 истребителей F-15".
Так что авиация - наготове. И прибыла всего несколько дней назад. Какие танки она собралась "убивать", можно только догадываться.
Далее.
Источники сообщают, что недалко от села Логвиново, которое расположено поблизости от Дебальцево, вокруг которого и создан на Донбассе "котел" из попавших в окружение нескольких тысяч украинских военнослужащих и бойцов-правосеков, вероятно(?), заблокировано достаточно крупное подразделение вооруженных сил НАТО или западных наемников, пытающихся выйти из "котла". В течение нескольких дней ВС Украины проводили атаки с целью деблокирования этого подразделения.



Согласно радиоперехватам, полученным разведкой ВС Новороссии, в основном, там слышны английский и польский языки. Тоже самое подтвердили в министерстве обороны ДНР. Заместитель командующего корпусом минобороны ДНР Эдуард Басурин заявил, что по имеющимся данным, иностранные военные прибыли из Франции, Польши и, видимо, из Великобритании или США. Он также сообщил, что украинские силовики производят сейчас ликвидацию всех доказательств того, что на стороне ВС Украины сражаются иностранные военные, а также фактов того, что ВСУ активно используют американское оружие.

В сухом остатке.
Если, действительно, авиация НАТО из Прибалтики (либо иной страны Восточной Европы, члена НАТО) получит приказ бомбить Донбасс, то вырисовываются три основных цели этой провокации или - если жестче и правильнее - Акта Агрессии.
Первое. Отбомбившись по позициям обеих сторон конфликта - и по позициям киевских войск, и по позициям ополчения, НАТО спровоцирует срыв минских договоренностей о перемирии. Мира на Украине американцам, которые в НАТО верховодят, никак нельзя допустить. Их главная цель - хаотизация Украины и всего вокруг, о чем мы не раз писали.
"Никакого урегулирования - пусть друг друга убивают!" - таков мотив поведения янки уже во многих регионах мира.
А что взять-то с потомков европейских уголовников, высланных за океан, чтобы королям Старого Света жить не мешали?
Мы об этом писали, но могу дать ссылочку о том, какого качества публика была вышвырнута из Европы в Америку и Австралию в века, не столь отдаленные. Например, читайте - "За что могли казнить в Англии 18-го века?"  
Второе. После бомбовых ударов по ополчению натовцы станут ждать быстрой реакции России. Желательно, ввода войск. Цель ясна и понятна - втянуть российскую армию в войну на Украине. И обвинить Москву во всех смертных грехах. Не зря же последние дни просто нарастает градус руссофобской и антироссийской пропаганды в англосаксонской прессе. Там готовят свою публику к факту "российской агрессии"?
Третье. Натовцам необходимо уничтожить своих бойцов, попавших в дебальцевский "котел", чтобы они оттуда не попали прямиком на Лубянку. С последующей демонстрацией их в Останкино. И вот эта цель авиаудара представляется чуть ли не основной! 

Россия уже не раз в последние годы оказывается перед лицом угрозы Запада. Там в связи с трудностями финансово-экономического кризиса, грозящего обрушением всей системы доллара, просто рвут и мечут ради того, что затеять войну - Большую войну, и обвинить в ней Россию. А под этот "шумок" слить хотя бы часть гигантских долгов, утягивающих "прекрасный долларовый мир" "на самое глубокое дно самого глубокого ущелья"...

И не стал бы сейчас проявлять скептицизм относительно поступившей информации о возможном авианалете НАТО на Донбасс. С них будет...
Впрочем, нет сомнений в том, что и на сей раз Россия найдет "ассиметричный" и весьма эффективный ответ.
Что-то давно не было слышно про систему "Хибины"...

Сергей Филатов



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится16



Ключевые теги: Кризис Украины
Комментарии (27) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #27 написал: ПравдоЛюб (18 февраля 2015 00:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jack
    США никогда не будет воевать с Россией. Даже не мечтайте о таком простом сценарии 3МВ.


    А кто из политиков того времени мог ожидать первую мировую войну? Даже после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда? Даже после этого не было четкого понимания, что война неизбежна. Многое в мире происходит непонятным и неожиданным образом. Я не говорю конечно, что США непременно будут воевать в новой глобальной войне, но то, что вероятность этого исключить нельзя - факт.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  2. » #26 написал: Jack (17 февраля 2015 23:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 26
    комментариев 978
    Рейтинг поста:
    0
    sergowech,
    загнанная в угол крыса всегда нападает,


    И кто у нас кого в угол загнал? Похоже Мексика уже взяла Техас а отдельные вежливые человечки видны на Мисиссипи?

    США никогда не будет воевать с Россией. Даже не мечтайте о таком простом сценарии 3МВ. Лохов - полмира, готовых умирать за доллар. Одних русских не меньше десятка миллионов.

    Цитата: Koenigsberg
    В рожу пока не плюют, но и руку стараются не подавать.
    И перо в рукаве уже пригрели ...


    Для начала они должны избавиться от американских военных баз и иметь свою собственную армию.
    До того мнение Германии или Японии значит не более, чем мнение какого нибудь Жириновского только не нашего (умного) а ихнего буше-псакского.

       
     


  3. » #25 написал: Koenigsberg (17 февраля 2015 22:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: konsai
    Цитата:
    кха-кхе, Вы меня конечно простите, но со всем уважением к потугам Вашего руководства, с точки зрения стороннего наблюдателя США явно загнанной крысой не выглядят. Они загоняют...

    США, разумеется, крысу не напоминают ...
    Зато напоминают опарафинившегося пахана, на которого с подозрением начинают смотреть и собственные подельники и конкурирующие структуры ...
    В рожу пока не плюют, но и руку стараются не подавать.
    И перо в рукаве уже пригрели ...

       
     


  4. » #24 написал: Kobasta (17 февраля 2015 22:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 65
    Рейтинг поста:
    0
    как же нужен сейчас какой-нибудь вулкан Йелоустоун общепримиряющий

       
     


  5. » #23 написал: konsai (17 февраля 2015 21:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1053
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sergowech
    Загнанная в угол крыса всегда нападает, так что немудрено, если это произойдёт и тут.

    кха-кхе, Вы меня конечно простите, но со всем уважением к потугам Вашего руководства, с точки зрения стороннего наблюдателя США явно загнанной крысой не выглядят. Они загоняют...

       
     


  6. » #22 написал: sasha1959 (17 февраля 2015 18:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    батальонов «Днепр» =)

    17 февраля 201517:11
    Украинский комбат-депутат Береза угрожает сжечь Крым вместе с жителями

    17 февраля 201517:46
    ФСБ обнаружила в Ялте схроны "Правого сектора"

       
     


  7. » #21 написал: Gazprom.soldier (17 февраля 2015 17:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 473
    Рейтинг поста:
    0
    Просто нужно прикинуть радиус действия наших ПВО, дежурящих на границе с ДНР и Украиной, и тогда поймем, сможет ли вообще что-либо летать над ДНР без ведома сами знаете кого, а тем более наносить ракетно-бомбовые удары. Потом будут в небесную канцелярию жаловаться на Путина, что их мирные демократические штурмовики куда-то делись. Сдается, все-таки это так называемый "вброс" или "фэйк".

       
     


  8. » #20 написал: озорник (17 февраля 2015 16:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ПравдоЛюб
    Да нет никакого резона его сейчас снимать. Это же ясно, как божий день. Порошенко со своими задачами справляется,


    При нынешней динамике развития событий Порошенко не в состоянии обеспечить нужный уровень противостояния. США может пойти путем «ливии», когда верховный совет пришедший на волне «майдана» распадается на клановые войны. Тут может быть так же, только за ресурсы будут биться батальоны губернаторов, а пока вся территория будет охвачена противостоянием и террором (кому надо, США поможет деньгами/оружием/инструкторами) – выводить в активную фазу заготовки под майдан в РБ и РК.

       
     


  9. » #19 написал: veter4 (17 февраля 2015 16:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 364
    Рейтинг поста:
    0
    ал0! нато и сша вы готовы бомбить ? тогда я лечу к вам последняя и самая беспощадная третья ВАЙНААА ))
    ПОСЛЕДНИЕ ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ ОТДЕЛОВ НАТО США
    НИКОГДА НЕ ВОЮЙТЕ С ПЕРВЫМ ЛЕГИОНОМ
    ОН ПРИМЕТ УЧАСТИЕ НА СТОРОНЕ РФ

       
     


  10. » #18 написал: ПравдоЛюб (17 февраля 2015 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Но пока такой момент не настал. Я бы его рассматривал уже после отстранения Порошенко от власти. До того – вряд ли.


    Да нет никакого резона его сейчас снимать. Это же ясно, как божий день. Порошенко со своими задачами справляется, иначе давно бы устроили импичмент или вторую коричневую революцию, после которой пришлось бы снова легитимизировать нового "царька" - это время и неоправданные расходы и хлопоты, так же, как и последующая зачистка вертикали власти и встраивание туда своих людей. На сегодня Порошенко - легитимный президент, т.к. его признала и РФ и Запад. Если допустить, что его "уйдут", то следующего РФ признавать не будет, а Запад не факт, что признает и в таком случае никакого суверенного гос-ва Украины нет, как нет и покушения на суверенитет в случае авиа-удара и вмешательства РФ. Сами по себе и Минск-1 и Минск-2 не имели целью мир, но только факт намерений, которые были коварно сорваны, а потому дают повод к военному вмешательству, которое вдобавок должно пойти на повышение имиджа НАТО и ООН, как миротворцев терпеливых и не предвзятых , и как единственный правомочный институт в умах остального мира. Другое дело, что реализация такого сценария приведет Германию и Францию на порог гражданской войны. Если они настолько глупы насколько не самостоятельны, то этот сценарий очень вероятен.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  11. » #17 написал: jazzmale (17 февраля 2015 14:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 201
    Рейтинг поста:
    0
    Чисто технически:
    Зокняй-Шауляй тут ни при чем, далековато от Шауляя до Донбасса - 1500 км по прямой через Белоруссию. Если пускать Тандерболта, то радиус действия его чуть больше 450 км. Даже от Румынии далековато!
    Боевой вылет из днепропетровской области, например. Не дальше! Еще какоето время на переброску туда. Пускай часы, сутки, но все же, это не будет врасплох! Ну такое сложно провести незамеченным.
    Без официального запроса помощи практически невероятно. Будут ли об этом официально объявлять заранее или по факту?
    Только, если в наглую вынуждать вмешательство России...

    Фантастический сценарий, хотя уже многому не стоит удивляться.

    Цитата: озорник
    Да не, бред. Срывать «минск-2» таким экзотическим способом притом, что он и так на ладан дышит и без авиации НАТО – глупость. Я бы рассматривал возможность применения авиации страны НАТО в контексте «запроса о помощи/соглашения» официального Киева с одной из стран НАТО. При применении которой Россию будет вынуждена их сбить, но т.к. они будут находится в воздушном пространстве Украины – это будет преподнесено как акт агрессии против суверенного государства Украины.
    Но пока такой момент не настал. Я бы его рассматривал уже после отстранения Порошенко от власти. До того – вряд ли.

    ждем годовщины переворота, например.

       
     


  12. » #16 написал: sasha1959 (17 февраля 2015 12:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    МОЛНИЯ: Райотдел милиции и железнодорожный вокзал в Дебальцево заняты Ополчением (обновлено)
    17.02.2015 - 11:54
    МОЛНИЯ: Райотдел милиции и железнодорожный вокзал в Дебальцево заняты Ополчением (обновлено) | Русская весна

    В частности, об этом сообщил фронтовой корреспондент украинского телевидения (ТСН) Андрей Цаплиенко. Источники "Русской Весны" в штабе армии ДНР подтверждают информацию.

    Данные стратегические объекты находятся в самом центре города.

    Также, по информации Ополчения, идет массовая сдача в плен украинских военнослужащих.
    http://rusvesna.su/news/1424163260

       
     


  13. » #15 написал: озорник (17 февраля 2015 12:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sasha1959
    Кроме этого я хотел бы обратить внимание на ТРИ "горячие точки", которые объединяют одни и те же обстоятельства. Везде идут ожесточенные бои. Везде бои идут с "добровольческими" частями. Везде они несут значительные потери. и везде их ... "сливают".

    И еще кто что – отсутствие в оных передрягах батальонов «Днепр» =)

       
     


  14. » #14 написал: Ополченец (17 февраля 2015 12:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 433
    Рейтинг поста:
    0
    Путина достаточно сложная дилемма: или отдать Донбасс на растерзание ВСУ и НАТО или опередить американцев и ввести войска (признать ДНР и ЛНР), но тем самым вызвать новую мощную волну санкций и дальнейший шквал критики России.


    ...не все так грустно!
    Во первых вводить с опережением - не стоит.
    Налет м.б. только мотивированныи и юридически обоснованным, а на это (выдать индульгенции) никто не пойдет.
    Иначе-это просто будет Агрессией, со всеми вытекающими.
    Даже если НАТО плюнет на все формальности и отбомбится-РФ моментально признает факт агрессии по меньшей мере на ДЛНР - их признает и "прикроет" всем чем возможно, включая "ядерный зонтик". Вот тут уж придется поплясать, уже скачущему НАТу...

       
     


  15. » #13 написал: sasha1959 (17 февраля 2015 11:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Сводка с той стороны (не ищи пэрэмог не будет зрады)

    February 17th, 9:57
    Горячие точки на Донбассе

    yurasumy
    February 16th, 22:52
    Пора, турист — в «Азов»!

       
     


  16. » #12 написал: Freeman (17 февраля 2015 10:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Первый и главный вопрос - на каком юридическом основании НАТО собирается бомбить Украину? Хотя-бы за уши притянутое основание кто-то назвать может?
    Второй вопрос - игра-игрой, но одно дело, если ты подбираешься к России по-хитрому, через посредников, и совсем другое дело - когда ты бомбишь зону интересов Путина у его границы.

    Имхо - рискованно даже для самых лютых авантюристов. Нет гарантии, что если пойдет такая пьянка, русские не запулят за океан даже без повода..(риск 20% - это все равно до%ера). В конце - концов Путин может сам повод создать, а США - член НАТО.
    Третье - а если ополчение, чудесным образом, посбивает натовскую авиацию? Что это будет означать для НАТО и мира? Что НАТО не в состоянии справится даже с "повстанцами", не говоря уже о России. Зачем оно(НАТО) нужно в таком случае?

    Короче, из разряда "завтра жахнет йелоустоун" - слишком рискованное мероприятие, как не посмотрю.

       
     


  17. » #11 написал: озорник (17 февраля 2015 10:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Да не, бред. Срывать «минск-2» таким экзотическим способом притом, что он и так на ладан дышит и без авиации НАТО – глупость. Я бы рассматривал возможность применения авиации страны НАТО в контексте «запроса о помощи/соглашения» официального Киева с одной из стран НАТО. При применении которой Россию будет вынуждена их сбить, но т.к. они будут находится в воздушном пространстве Украины – это будет преподнесено как акт агрессии против суверенного государства Украины.

    Но пока такой момент не настал. Я бы его рассматривал уже после отстранения Порошенко от власти. До того – вряд ли.

       
     


  18. » #10 написал: СерЖермен (17 февраля 2015 10:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Ясно одно-окончание перемирия,нарушенное одной из сторон-означает начало масштабных военных действий,и,думаю,уже Россия не будет стоять в стороне.

       
     


  19. » #9 написал: Begemot (17 февраля 2015 10:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 313
    Рейтинг поста:
    0
    Да, вот ещё, когда геропейцы с пеной у рта обвиняли Россию в сбитом боинге, они же в это верили по большинству своему? Ну так следуя этой логике, если уж мы мирный самолёт сбили, так военные оставим в покое? У них точно каке-то двоемыслие, одновременно проявлять тупость и разум, смелость и трусость, ложь и правду, доброту и злобу и т.д. В общем пациента в палату №6 однозначно!

       
     


  20. » #8 написал: Скуперфильд (17 февраля 2015 09:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 571
    Рейтинг поста:
    0
    А как американцы собираются из Литвы атаковать Донбасс? Нужно будет либо входить в небо России или Белоруссии (что вряд ли), либо огибать через Польшу

       
     


  21. » #7 написал: Begemot (17 февраля 2015 09:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 313
    Рейтинг поста:
    0
    Путин этот план не утвердит smile

       
     


  22. » #6 написал: Koenigsberg (17 февраля 2015 09:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Пара комплексов С-300 "от военторга" решит эту проблему.

       
     


  23. » #5 написал: 917579 (17 февраля 2015 09:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 125
    Рейтинг поста:
    0
    да уж,,, ситуация )) будем надеятся что наши контролируют воздушное пространство украины!!

       
     


  24. » #4 написал: БелПартизан (17 февраля 2015 09:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 387
    Рейтинг поста:
    0
    Сводки от ополчения Новороссии
    17.02.15. Заметка от политолога.

    "На днях стало известно, что если мир на Донбассе не наступит, то авиация НАТО в ближайшие две-три недели нанесет массированый авиационный удар по нарушителям мирного плана. О возможности такого удара вчера в Мюнхене заявил командующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав. То, что мира не будет понятно всем, т.к. ВСУ и специальные подразделения сил НАТО находящиеся в Украине сделают все, чтобы артобстрелы продолжались.

    Официально авиация НАТО, как и в бывшей Югославии, будет атаковать позиции войск, которые не прекращают боевых действий, а реально более 95% "точечных" ударов придутся по силам ополчения и лишь около 5% по подразделениям Украины, которые не подчиняются центральному командованию (Правый сектор и некоторые добровольческие батальоны). Задача сил НАТО создать решающий перевес на полях сражения, очистить Донбасс от "террористов" и усилить центральную президентскую власть Порошенко.

    Что может в этом случае предпринять Россия? В принципе практически ничего. По многочисленным заявлениям Владимира Путина и других официальных лиц Россия не является стороной конфликта и поэтому авиаудар НАТО по позициям ополченцев нельзя будет рассматривать как военные действия против России. Кроме созыва СБ ООН и гневных выступлений политиков вряд ли, что-то произойдет еще. Не войну же объявлять.

    Госпожа Меркель все же считает эту затею достаточно рискованной и поэтому она на прошлой неделе летала в Вашингтон, где пыталась убедить Барака Обаму повременить с этим планом и дать последнюю возможность мирного урегулирования в Украине. Сейчас у Владимира Путина достаточно сложная дилемма: или отдать Донбасс на растерзание ВСУ и НАТО или опередить американцев и ввести войска (признать ДНР и ЛНР), но тем самым вызвать новую мощную волну санкций и дальнейший шквал критики России. И то, и другое очень плохо. В ближайшее время мы увидим сможет ли Президент Росии найти достойный выход из расставленной ему ловушки."

       
     


  25. » #3 написал: the чел (17 февраля 2015 09:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2311
    Рейтинг поста:
    0
    Надо полагать, к ответке Россия была готова ещё до Нового Года.

       
     


  26. » #2 написал: sergowech (17 февраля 2015 08:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 971
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Pankrat
    США не решились бомбить Сирию. Неужели применят авиацию на Донбассе?


    Загнанная в угол крыса всегда нападает, так что немудрено, если это произойдёт и тут... Всё зависит от тех мельчайших деталей, о которых мы может только догадываться, но, по сути, не знаем. Так что исключать описанный вариант не стоит, хотя и похож он больше на безумие...

       
     


  27. » #1 написал: Pankrat (17 февраля 2015 07:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    США не решились бомбить Сирию. Неужели применят авиацию на Донбассе?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map