Несмотря на резкое уменьшение напряженности на Донбассе (где слово России весомо для ДНР и ЛНР), несмотря на «почти» достигнутые договоренности по газовому вопросу (в которых Россия вновь проявила добрую волю) санкции против нашей страны Запад отменять не собирается.
Так в чем же их смысл, если шаги России в сторону Запада не приводят к ослаблению давления и конфронтации со стороны Вашингтона и Брюсселя?
Смысл санкций можно понять, лишь отложив в сторону дежурные «пояснялки» причин их введения, озвучиваемые западными СМИ. Якобы «неправильное поведение» России в украинском кризисе вызвало эти санкции, и якобы «правильное» поведение приведет к их отмене.
На днях смотрел телевизор и в одной из программ прозвучала замечательная мысль: неужели Запад действительно рассчитывает на то, что Путин поддастся на давление и пойдет на попятный?
Что, Петр I или Екатерина II поддались бы на внешний прессинг и отступили бы от задуманного? Петр по требованию «цивилизованного мира» перестал бы строить Петербург и новую империю? А продолжательница его дел немецкого происхождения вернула бы Крым из-за введения санкций туркам и крымскому хану?
Очевидно, что нет. Государственный деятель, твердо проводящий свою линию, никогда не поддастся на внешнее давление, которое имеет целью сорвать его планы. Никто и никогда не строил великих государств в тепличных условиях. Противодействие есть всегда, всегда есть те, кто теряет мощь, влияние и доходы и очень этого не хочет. Так, что работа политика это и есть суть достижение своих целей под страшным внешним прессингом. Так было всегда, так есть и так будет.
В этом смысле надеяться, что президент России Владимир Путин изменит свои планы по восстановлению мощной евразийского объединения, так же наивно и смешно, как надеяться, запретив английским корабельным мастерам строить корабли Петру Великому, остановить тем самым создание Российской империи.
Так зачем же Запад ввел санкции? Неужели он так наивен и глуп?
Нет, не наивен и не глуп. Запад не рассчитывает, что Путин дрогнет или пойдет на попятный. Это невозможно – ни один политик не может сдать свои позиции, отказаться от своих действий и идей, без того, чтобы не потерять власть, а с нею и все включая жизнь. Яркий пример – Виктор Янукович.
Выполнить требования Запада невозможно и это понимают все: и Путин, и западные политики. Ведь отправной точкой «наказания» России санкциями явилось воссоединение России и Крыма. То есть, чтобы вновь стать для Запада «хорошим» нужно … передать Крым под украинскую юрисдикцию. Очевидно, что сегодня такие идеи в России не высказывают даже либеральные политики. И не потому, что враз стали патриотами, а просто потому, что такие идеи убивают их рейтинг наповал. Того, кто захочет «отдать Крым» сегодня просто вынесут из политики – и это еще самый мягкий вариант.
Поэтому и можно говорить, что выполнить требования Запада невозможно в принципе. Потому, что этого не хочет народ России.
Но давление на Россию с требованиями, которые невозможно выполнить не ослабевает. Это значит, что конечной целью этой политики Запада вовсе не является принуждение России к выполнению невыполнимого.
Все санкции, все давление, вся сегодняшняя политика Запада имеет лишь одну конечную цель – нанести удар по Владимиру Путину и убрать в конечном итоге его от власти.
Цепочка нехитрая. Санкции – экономические трудности — ухудшение жизни населения – падение рейтинга и доверия власти – майдан против «продажной власти, доводящей людей!» (или как вариант – элитный переворот) – смена власти.
Санкции введены, чтобы сменить российскую власть, которая не дает «житья» на геополитической арене США и их союзникам. Мешает бомбить и уничтожать государства, понемногу вытесняет доллар из торговли с другими странами, обладает огромными природными богатствами и не хочет отдавать их бесплатно.
Запад хочет сменить лично В.В. Путина.
УЖЕ СЕГОДНЯ либеральные СМИ с готовностью публикуют «опросы» совершенно непонятных социологов, констатирующих, что: «Больше половины россиян считают, что западные санкции могут вызвать финансовый кризис, при этом каждому четвертому уже пришлось изменить свои потребительские привычки. И элиты, и население начинают осознавать масштаб влияния санкций, но политические последствия для власти могут наступить, только если население сочтет виновным ее, а не «недругов России».http://top.rbc.ru/politics/23/10/2014/544774f8cbb20fd3a26d839a#xtor=AL-[internal_traffic]—[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
Нравится или не нравится это гражданам России, но сегодня другого политика, кроме Владимира Путина, которому народ мог бы спокойно доверить управление Россией в очередной сложный период истории, не видно.
И наши западные партнеры понимают это также прекрасно, как и избиратели, поддерживающие сегодня президента России. Для наших западных «друзей» игра опять идет на шаг вперед. Если удастся убрать Путина от власти – могут удаться и другие действия в ее адрес.
Какие? Еще в июле 2014 года, то есть два с половиной месяца назад, я написал об этом в статье «Болевые приемы в защите России»:
«Так в чем же истинный, подлинный интерес тех, кто без выгоды ни разу за ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ своей истории ничего и никогда не делал? Вводя санкции против России, Европа и США собираются вернуть все свои затраты и все свои потери. Как?
Они вернут их с лихвой, если Россия перестанет быть государством с централизованной и сильной властью. «Программа минимум» — новая а-ля ельцинская Россия, во главе с тем, кто вновь отдаст Западу все и вся за сущие копейки. Тут весьма кстати и фигура Ходорковского, которого Пятая колонна и западные СМИ уже начинают раскручивать с дальним президентским прицелом. И «неожиданно» присуженные акционерам ЮКОСА огромные 50 млрд долларов, в качестве аванса и сигнала.
«Программа максимум» — России вообще нет. А есть куча мелких совершенно «свободных» и абсолютно «независимых» государств, которые в совокупности будут коллективной ельцинской Россией. Только такая точка зрения, такое понимание, позволяет найти смысл в действиях Запада. Иначе мы должны согласиться, что уважаемые и взрослые политики Европы и США разом стали сборищем тех, кто решил «отморозить уши назло теще». Какой же вывод напрашивается из всего вышесказанного? Запад взял курс на уничтожение Россиикак независимого государства. Нас хотят превратить в территорию-источник дешевой рабочей силы и дешевых природных ископаемых».
Дополним схему, доведем ее до логического конца.
Санкции и дипломатическое давление – трудности в экономике – недовольство народа и элиты – устранение от власти Путина — ликвидация России, как государства с централизованной и сильной властью – грабеж наших природных богатств.
Санкции не «почему», а «для чего». Для этого же давление дипломатов, демонизация Путина в западных СМИ. Все для этого.
А «болевые приемы» со стороны России пока еще не применяются.
С Стариковым сложно не согласиться. Да, санкции это удар против Путина дабы создавая волны проблем расшатать систему. Эта сторона понятна и о ней конечно надо говорить, но есть и иная сторона ситуации. Такой метод давления имеющий персональный вектор стал возможен потому что Путин вынуждено уделяя все внимание вопросам экономики и обороны, насущным вопросам жизнедеятельности страны не имел возможности уделять внимание иному и очень важному вопросу создания кадрового резерва лиц схожей с ним ментальности. О необходимости решения этой задачи, востребованности данного типа управленца в стране и необходимости создания системы мониторинга , социальных лифтов и других механизмов подъема в системе лиц подобного типа мы ведем речь давно. Вопрос что называется перезрел. Риски связанные с недоработками этого вопроса уже существенно сказываются на всей системе и создают окна возможностей для наших закоренелых "партнеров". Пора менять подходы и обратить внимание на проблему.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Ivan_Pavlov (25 октября 2014 13:37) Статус: |
В наступление надо переходить масштабно. А для этого нужно обязательно подключить страны БРИКС. Если они не готовы пока, то надо выжидать, иначе они нас задавят коллективной мощью запада.
» #4 написал: KARP (25 октября 2014 07:58) Статус: |
Алекс , читал много ваших , коментов по Глазьеву , такое впечатление - что он деньги у вас украл. Какая то необоснованная ( мне кажется ?) неприязнь , очень бы хотелось понять ..... Т.к . не интересно читать нападки на человека , который тем более не отвечает вам ! P.S статья Старикова достойная и сам человек умный , интересно его слушать и читать !
» #3 написал: Viktor-kazak (24 октября 2014 17:19) Статус: |
Статья хороша, а комментарий так себе. Путин заботится о кадрах, о социальном лифте и т.д., но кадровый голод приводит к тому, что подготовка кадров попала в руки либералов ВШЭ. Тем не менее, команда подбирается - Шойгу, Рогозин, Сечин, Глазьев, Воробьев, Собянин и еще многие, которых мы не знаем. У либералов команда пока тоже немалая, но постепенно сокращается, а, главное, несистемная оппозиция сдувается и возможность маневра наших либералов сужается. При таком рейтинге возможность маневра у Путина гораздо шире - вплоть до отправки правительства в отставку.
От Алекс Зес: Как у вас все просто. Нарисовали в голове СССР и радуетесь, а подумать головой почему такой подход привел к такому печальному концу, это уже не для вас. Собрали в кучу совершено разных людей. Как можно клоуна и бездаря Глазьева ставить рядом с практиком от Бога Сеченым? Весь комментарий в том же стиле. Главное шашкой помахать.
» #2 написал: Смотрящий (24 октября 2014 11:20) Статус: |
От вчерашнего высказывание Вячеслава Володина о Путине у российских доморощенных либералов хлопьями полетела пена с губ. И вот уже стройными рядами они выстроились, чтобы писать свои пасквили, привычно сравнивая Путина с Гитлером. Не удивлюсь, что к утру в истерике забьются западные СМИ и какое-нибудь именитое издание налепит портрет путина с клыками и усиками на обложку.
Истерия достигла апофеоза в августе, когда специальный помощник директора ЦРУ при администрации президента Рейгана Герберт Майер в статье для журнала «The American Thinker» призвал убить Путина:
«Если Путин слишком упрям, чтобы признать, что его карьера закончена, и единственным способом убрать его из Кремля будет способ вперед ногами с пулевым отверстием в затылке - это также было бы для нас хорошо».
За последний год Путин стал излюбленной мишенью западных СМИ, а имя Путин вызывает у них реакцию, напоминающую эпилептический припадок. Может все от того, что с вашингтонских холмов куда виднее, как живется простому русскому человеку?
Примечательно, что пока на Западе демонизируют Путина, его рейтинг в России неумолимо растет, и недавно дошел до рекордной отметки за последние шесть лет. То есть чем больше Путина поливают грязью за рубежом, тем сильнее его поддерживает русский народ – эти самые пресловутые ватники. И причины, по которым Запад так активно обвиняет Путина во всех смертных грехах, а русские люди проявляют к нему все большую лояльность одни и те же.
Совершенно очевидно, что Россия, уже не «встающая с колен», а крепко вставшая на ноги - и есть причина для затянувшегося истерического припадка.
Многие из тех, кто сегодня критикует Путина, похоже забыли, как жила наша страна еще двадцать лет назад в «лихие 90-е». Все, включая пенсионеров, в то время были миллионерами. Но не потому, что хорошо зарабатывали, а из-за галопирующей инфляции. Промышленность была полностью разрушена, предприятия прибирали к рукам олигархи, выбрасывая работников на улицы. К 1999 году была совершенно ощутима перспектива развала страны. Чечня и Татарстан не прекращали заявлять о своем суверенитете, вторили им на Урале и в Якутии. В стране реально правила «семибанкирщина» - бандиты с большой дороги, которые сегодня разгуливают по западным столицам и проводят конференции «за вашу и нашу свободу».
И именно та страна нравилась нашим западным «партнерам». И именно та страна до сих пор вызывает ностальгию у многих либералов.
Пришел к власти Путин. И сегодня сложно поверить, что когда-то имели место все вышеперечисленные ужасы. Да, проблем хватает и сейчас, но именно Путину уже удалось сделать шаги в правильном направлении. И теперь, выйдя на правильный курс, Россия вновь набирает скорость.
Сегодня Путин – человек объединивший вокруг себя весь народ. Он стал центром консенсуса всех россиян: правых и левых, патриотов и умеренных либералов, православных, мусульман и атеистов, русских и татар, что прекрасно отражают рейтинги. И если какую-то группку людей это консенсус не устраивает, то они всегда могут поискать себе новую родину, другой народ и другого президента. Граница для них, слава богу, пока открыта.
Без всякого сомнения, роль Путина в восстановлении России осознают и на Западе. Иначе он бы не бились в этой затянувшейся истерики, другого объяснения которой, кроме как бессилие, я найти не могу. Наши западные «партнеры» прекрасно понимают, что пока в России есть единство, и человек, это единство физически воплощающий, им не удастся загнать страну под те самые нары, где она находилась в 90-е, пока Ельцин в засос целовался с другом Биллом.
И когда Володин говорит о том, что "Нет Путина - нет России" он очень точно отражает тот принцип, на основе которого действуют русофобы всех мастей, что западные, что доморощенные, - если убрать Путина, Россия исчезнет из списка проблем для Вашингтона, вернувшись в бардак и хаос 90-х, аналогичный тому, который можно сегодня наблюдать на Украине.
Но российский народ, сколь долго бы его не обвиняли в слепоте, пьянстве и глупости, на деле оказывается куда мудрее и дальновиднее рукопожатных общечеловеков, приписавших себе статус мозга нации, от того и воспринимает атаку на Путина, как атаку на самих себя.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 208
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 21
Рейтинг поста:
P.S статья Старикова достойная и сам человек умный , интересно его слушать и читать !
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Как у вас все просто. Нарисовали в голове СССР и радуетесь, а подумать головой почему такой подход привел к такому печальному концу, это уже не для вас. Собрали в кучу совершено разных людей. Как можно клоуна и бездаря Глазьева ставить рядом с практиком от Бога Сеченым? Весь комментарий в том же стиле. Главное шашкой помахать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста: