Конспирология вокруг Фергюсона: удар по карману Обамы и начало нового политического цикла в США
Заметьте, не я это написал. Но, каков сюжет! «Восстание в Фергюсоне: предупредительный выстрел Обаме» — так назвал свое озарение на riafan.ru Олег Щукин. Конспирология? И «да», и «нет» — потому что комментарий построен на предположениях, но эти предположения построены на фактах. Так что, не всё так просто… И ещё не надо забывать, что диалектику исторического развития, предложенную Гегелем, история пока не только не опрокинула, а, наоборот, частенько подтверждает. И чем США лучше других — у них диалектика не работает что ли? Шекспир был прав — «ничто не вечно под Луной». А, поскольку мы сегодня живем в Эпоху, когда циклы глобальных тенденций спрессовываются из десятилетий в года, не будем сходу отмахиваться от оценок этого автора. Тем более, что факты очень уж «горячие». Написал Олег Щукин следующее: «Почему беспорядкам в американском городке Фергюсон (штат Миссури), с населением чуть более 20 тысяч человек, уделяется столько внимания в американской и мировой прессе? Ситуация в Фергюсоне осложняется день ото дня. Согласно заявлению губернатору штата Миссури Джереми «Джея» Никсона, в город прибывают «организованные группы людей, многие из которых не имеют отношения к Фергюсону и вообще не являются жителями Миссури», а местные полицейские уточняют, что такого нашествия приезжих со всей Америки здесь не бывало никогда. По версии полиции, именно эти люди «вмешались в ход мирных протестов», «стреляли по представителям правоохранительных органов», «бросали бутылки с зажигательной смесью», «мародерствовали», «пытались заблокировать дороги» и «захватить центр объединенного командования операцией в Фергюсоне».
Фото: Joe Raedle / Getty Images North America / AFP
Неужели дело только в убитом местными «копами» темнокожем подростке Майкле Брауне, в которого выпустили шесть пуль уже после того, как он поднял руки и стоял на коленях, то есть не представлял никакой угрозы для стрелявшего в него полицейского. Что, невероятная, беспрецедентная история? Ничего подобного: согласно статистическим данным, сегодня в Америке каждые 28 часов полицейские убивают одного темнокожего молодого человека в возрасте до 25 лет. Рутина… Почему же полыхнуло именно в Фергюсоне и именно сейчас — да так, что полицейским пришлось выводить на улицы бронетехнику, властям – объявлять комендантский час и вводить Национальную гвардию, а также запрещать полеты авиации над городом? Почему сам Обама прерывает свой отпуск и в течение двух дней обсуждает ситуацию в Фергюсоне практически со всеми руководителями национальных силовых структур? Почему контроль за ситуацией в городе и за расследованием убийства Майкла Брауна возложен на генерального прокурора США? Почему туда слетелись репортеры со всего мира? Почему генсек ООН Пан Ги Мун официально обращается к американским властям с требованием уважать право протестующих на свободу выражения мнения и ограничить меры подавления со стороны органов правопорядка? Конечно, можно сказать, что всё это получилось стихийно, само собой… Что мгновенная и острая реакция 44-го президента США вызвана его искренней заботой о своих согражданах, а пристальное внимание мировой общественности к событиям в Фергюсоне связано прежде всего с тем, что типовой сценарий «цветной революции», который американцы за последние двадцать лет «ставили» по всему миру, от Венесуэлы до Узбекистана, вроде бы пришёл и на их внутриполитическую сцену. Можно – да только «майданы» обычно устраиваются в столицах, а не в заштатных городках с населением около двадцати тысяч человек (типа Фергюсона). Конечно, можно сказать, что расовое равноправие в Америке даже сегодня существует только в голливудских фильмах да на спортивных площадках, а в обычной жизни межрасовые конфликты вовсе не изжиты — они лишь загнаны внутрь, а сверху прикрыты первым в истории темнокожим президентом США. А можно чуть поближе присмотреться и к самому Фергюсону, и к его обитателям, и к людям, которые с ним так или иначе связаны. И тогда выяснится одна интересная деталь: именно в этом, действительно, заштатном городишке расположена штаб-квартира одной из крупнейших транснациональных корпораций современного мира, входящей в топ-200 - компании Emerson. И если верны слухи о том, что значительная часть личного состояния президентской семьи вложена именно в акции Emerson (кстати, Фергюсон расположен всего в 9 км от границы с Иллинойсом, «родным» штатом Обамы), ситуация приобретает некие новые смыслы. Потому что если такая серьезная и широко «распиаренная» буза происходит, образно говоря, у дверей вашего дома, вам вряд ли удастся его выгодно продать. Отсюда выстраивается вполне очевидная логическая цепочка: беспорядки в Фергюсоне — падение акций Emersonна биржевых площадках — удар по карману Обамы. Тогда становятся понятными и прерванный отпуск президента, и нацгвардия, и броневики на улицах, и вообще — весь красочный антураж картинок из штата Миссури. Не исключено, что некие весьма влиятельные силы таким доступным образом напомнили главе США, что он живёт не на Марсе, а на той же самой Земле, что и все простые смертные. А значит, так или иначе, «находится в пределах досягаемости». И поговорка — «живущий в стеклянном доме не должен бросаться камнями» — имеет к нему самое прямое отношение. Трудно сказать, что это за силы, но они очевидно пользуются благосклонным вниманием со стороны глобального медиа-пространства, что само по себе дорогого стоит — во всех смыслах этого слова. Точно так же трудно сказать, чем провинился перед этими силами Барак Обама: - ситуацией, возникшей после катастрофы малайзийского «Боинга»; - попыткой «выстроить» под себя Евросоюз и контр-санкциями России; - отказом от военного вмешательства на Украине или чем-то еще? Ясно лишь то, что этот «выстрел» — не на поражение, а предупредительный. Очень похоже на то, что в Америке вот-вот начнется новый этап её политической жизни. А старый, начатый то ли убийством Джона Кеннеди, то ли отставкой Ричарда Никсона, вот-вот закончится — или уже завершился«.
Давно не видел таких смелых по оценкам и прогнозам материалов!
Сергей Филатов Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 25
Рейтинг поста:
Сейчас же любое движение, будь оно хоть трижды правым, основанное на идеях "отцов основателей" (одна из которых, на минуточку, возможность вооруженного смещения власти, если власть не отвечает запросам населения) объявляется террористическим и все лидеры теряются на безграничных территориях американских тюрем.
vdrss, от чего будет свободен этот теоретический "свободный гражданин"? От моральных устоев общества? А может быть от гражданской ответственности за свои поступки? Или может быть "увеличение степеней свободы" это увеличение его прав? Однако в этом случае, увеличивается и ответственность. Иначе, что будет с обществом?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 6
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
В истории США таких Фергюсонов не один и не два. Это лишь эпизод причем для СШа позитивный, так как после таких случаев белое сообщество консолидируется. Что и происходит уже сейчас. Так что делаете наивные выводы подменяя реальность идеологическими домыслами.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Теперь нелинейный метод борьбы с иерархией рабства. Запустить процесс резкого скачкообразного увеличения степеней свободы для каждого члена иерархии рабства, особенно для нижних уровней. "Вирус свободы". Что это может быть? Например, с экономической позиции это повсеместное внедрение альтернативных источников энергии, новых систем грамотной организации жизненного пространства с обязательными готовыми схемами самообеспечения... Пермакультура и т.д.Создания нового класса собственников земли, независимых от иерархии.. Настоящего а не мифического свободного гражданина. Очень доходчиво это раскладывает Крупнов со своей моделью поместной урбанизации.. Итак, это будет "вирус свободы", ломающий всю конструкцию карточного домика адепта изнутри.. И это на порядок более эффективно и лаконично, т.к. свободного гражданина не надо накачивать через фонды, соц. сети и многие другие технологии манипуляции сознанием, что весьма затратно и требует огромного времени и средств.. Свободный гражданин уже будет действовать не исходя из иллюзии ограниченной свободы выбора внутри иерархии "рабства", а исходя только из личных фундаментальных представлений о природе справедливости. "Сила в правде". Базис для внедрения "вируса свободы" может быть не только чисто экономическим, а иметь нравственную, моральную, духовную, интеллектуальную природу. Например, это мы наблюдаем сейчас в огромном потоке добровольцев в Новороссии.. Когда сталкивается ополченец, в котором проснулся "свободный гражданин", стоящий за свою правду за свою землю.. и каратель, натасканный дорогой сложной долларовой многомиллиардной системой манипуляции сознанием, в конечном итоге каратель проигрывает в идеологическом поле в чистую. Хотя парадокс, идеология карателя стоит миллиарды долларов, точнее машина, штампующая и внедряющая идеологию будущего карателя... Ополченец выстроил свою идеологию сам. Забесплатно. Просто таковы были обстоятельства или условия. Такова правда. И это мы можем наблюдаем на западе, самый яркий пример это Эдвард Сноуден, по каким-то причинам, спонтанно вырвавшийся из иерархии рабства адепта. Но, этим процессом можно управлять и создать условия зарождения армии Сноуденов в тылу адепта... И это будет сокрушительный удар для адепта, удар на совсем ином качественном уровне, из таких точек, откуда адепт даже не мог никогда просчитать...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 132
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Почему? Все допускают ошибки. Только, чтобы увидеть и использовать ошибку противника, нужно быть на методологическом уровне не ниже его. При таком раскладе возникает методологическое равновесие между двумя системами, что нам и нужно добиться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
адепт всесилен, всеведущ и никогда не допускает ошибок.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Нет конечно. Дело в том, что они сталкиваются с системными проблемами и просто не знают, как реагировать на них. Ничего лучшего, как закручивать гайки они так и не смогли придумать и это (закручивание гаек) началось не вчера. Так, что не стоит их переоценивать. Легко сеять хаос по всему миру и, сидя в удобных креслах, подсчитывать профит и потирать ладошки. В системах, которые цементируются на идее, рано или поздно происходит вымывание основы, а чем заменить основу? Уже сегодня 76% американцев не верят в американскую мечту - это и есть показатель снижения эффективности упр-я умами и, как следствие, ужесточение контроля.
Возможно, но сначала сломается старая система, а уж потом, если останется хотя бы фундамент, может что и появится новое.
--------------------