Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Евгений Примаков: После украинского кризиса начался новый этап международных отношений

Евгений Примаков: После украинского кризиса начался новый этап международных отношений


27-06-2014, 16:10 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (23) | просмотров: (11 139)

Евгений Примаков: После украинского кризиса начался новый этап международных отношений

 

После украинского кризиса начался новый этап международных отношений, считает председатель совета "Меркурий-клуба", руководитель Центра ситуационного анализа РАН, экс-премьер-министр РФ Евгений Примаков. По его словам, санкция Совета Федерации на возможный ввод войск на Украину была необходима только чтобы отстоять Крым, при этом силовой вариант в настоящее время заведет ситуацию на Украине в тупик, а объявление перемирия между Киевом и ДНР не значит разоружения одной из сторон и того, что мы не будем ей помогать "материально и морально". Об этом он рассказал в интервью "России-24".

Примаков рассказал, что изначально решение о возможном вводе войск на Украину целиком было связано с Крымом, произошло это за две недели до референдума.

"Некоторые считают, что с самого начала заготовка крымская была у нас в кармане, это неправильно. Не мы начали кризис. Во время кризиса действительно была поставлена цель, чтобы Крым возвратился в Россию. Были две предпосылки для этого – волеизъявления крымчан, что было известно и до референдума, и то, что новые киевские власти могли силой препятствовать волеизъявлению крымчан. В этих условиях президент Путин попросил разрешение на ввод войск. Отдельные армейские группы и так действовали на территории Крыма – для того, чтоб обезопасить избирательные участки и чтобы блокировать украинские армейские подразделения", – отметил Примаков, напомнив, что контингент ЧФ располагается там на законных основаниях.

Цель ввода войск на Юго-Восток Украины не ставилась. "Когда сейчас некоторые говорят, что мы снимаем фактор давления на киевские власти – неправильно. Решение не оказывало влияния на кого бы то ни было на той стороне конфликта – они знали, что мы не введем войска", – заявил Примаков.

Говоря о перемирии между Киевом и провозглашенными республиками, он подчеркнул, что речь не идет о том, чтобы разоружить одну из сторон конфликта, "естественно, что мы морально и материально помогали в это время, думаю, на этом не закончится наша помощь".

Однако силовой вариант не только заведет в тупик ситуацию на Украине, но и загубит "те тенденции некоторого отхода на Западе от той линии, которую проводят США".

"Когда кончилась холодная война, было ясно, что все европейские союзники были самым тесным образом связаны с США. Потом началось некоторое отделение, появился свой центр в Европе. Во всяком случае, самостоятельности стало больше. В начале кризиса (на Украине) удалось сблизить между собой многие страны в Европе, которые было трудно представить, что они будут в одну дуду дудеть с США. А теперь начался процесс некоторого отхода. Этим решением отозвать возможность ввода войск мы способствуем тому, что усиливаются те силы на Западе, которые хотят нормализовать отношения с Россией. Мы должны думать о себе. Потому что санкции - не такая простая… операция", - сказал Примаков.

Тем, как мы себя вели в украинском кризисе, мы начали новый этап международных отношений, считает академик. После окончания холодной войны шли два процесса. Первый - процесс объективного складывания многополярного мира. Второй – субъективный, когда распался варшавский договор, а США стали самыми сильными – и принялись навязывать однополярное мироустройство.

"Сейчас впервые Россия доказала, что она может и практически решить задачи, которые, как она считает, связаны с ее национальными интересами. Это уже привело к столкновению двух процессов", – сказал Примаков.

"В этом глобализируещемся мире уже не может идти речь об изоляционизме России ни с нашей стороны, ни с другой стороны. Это доказательство того, что нас невозможно придушить", – подчеркнул он.

На вопрос ведущей, как при этом защитить Восток Украины, он ответил: "Есть возможности, мы их используем".

При этом он подверг критике политику СМИ в ходе украинского кризиса, ведь "общий тон был такой, как будто мы готовим страну к войне".

"Когда мы поставили ракеты на Кубу, мы, вроде, если говорить абстрактно, были абсолютно правы, потому что в Турции были ракеты, нацеленные на нас. Но когда мы столкнулись с тем, что это может привести к ядерной катастрофе для всего человечества, мы не пошли дальше, мы отступили. Есть пределы, которые нельзя переступать. Но ситуация с Украиной – несравнимая с кубинским вариантом. Если бы мы ввели войска, чисто гипотетически, это было бы резкое ухудшение и для развития ситуации на Украине, и для наших отношений с Западом, которые нам нужно поддерживать. Главная сейчас задача – создавать все условия для технико-технологического роста у нас в стране. Если мы являемся слабым звеном в глобализируещемся мире, то с нами могут говорить свысока и диктовать что-то".

Также зашел разговор и о новой дестабилизации в Ираке. По мнению Примакова, происходщее нельзя объяснить лишь противостоянием суннитов и шиитов.

"В Сирии нельзя было огульно считать универсальной какую-то оппозицию, там была и радикальнейшая часть. Из этой части и перешли в Ирак, воспользовавшись тем, что было в Ираке после американского вторжения, а это была сумасброднейшая идея, без санкции СБ ООН, это признавала и Хилари Клинтон, когда работала в конгрессе. Это привело к хаосу – (Ирак) на грани потери территориальной целостности. Здесь в неделю гибнут столько, сколько за весь срок погибло на Украине. Каждый день – теракты, столкновения, этот хаос американцы привнесли, ликвидировав власть, которая это все сдерживала. И даже удобный баланс создавала в регионе. Саддамовский Ирак балансировал Иран, а Иран расценивался Штатами как главный противник. Вновь вводить войска (в Ирак) они (американцы) не могут, потому что это будет противоречить обещаниям Обамы и укреплению его партии перед выборами, наконец, это будет прямо противоречить общественному мнению во всем мире", – отметил Евгений Примаков.

 

Примаков об Украине. Теперь всё ясно


Наконец-то выступил Евгений Примаков по Украине. И предельно откровенно для дипломата. Теперь, в общем-то, всё окончательно ясно. Логика власти по Украине стала понятна полностью.

Если вкратце, то получается вот что: Россия вынуждена идти на перемирие, потому как в противном случае нам грозит полный разрыв с Западом, а мы к этому не готовы. Главная причина — в технологическом отставании, которое мы можем устранить только с помощью Запада. Примаков прямо об этом говорит на 17:45: «В глобализирующемся мире если мы являемся слабым звеном в этом отношении, то с нами могут говорить свысока и действовать против нас. Здесь нам нужно выправлять положение? Но как, в одиночку?».

Далее — Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины». Примаков даёт недвусмысленно понять, что России сейчас не нужен конфликт, что на кону глобальные цели и ещё не время их достигать.

Если же какие-то люди разочарованы такой позицией России, то это вина российских СМИ, которые так показывали украинский кризис, будто готовили население к войне. Цитата: «Мы несколько перебарщивали в освещении событий… Общий тон был такой, как будто мы готовим страну к войне. Если некоторые недовольны — это потому что они находятся под влиянием пропаганды, которая была». Я сейчас не хочу ничего комментировать, просто привожу слова и смыслы, высказанные Евгением Примаковым, авторитет которого вряд ли кто-то будет оспаривать. Не исключено, что российские СМИ прислушаются к данному упрёку и поменяют тон.

При этом Примаков считает, что Россия кардинально усилила свои позиции на международной арене именно во время украинского кризиса. Фактически слова о многополярности мира стали реальностью, а гегемония США прошлым. При этом Примаков отмечает, что с каждым днём усиливается голос тех на Западе, кто призывает сотрудничать с Россией. А значит, надо учитывать это и не идти на предельное обострение конфликта, но способствовать усмирению ситуации на Украине и перевербовки континентальной Европы на свою сторону. В то же время Россия не бросит Донбасс, мы помогали и будем помогать людям «морально и материально».

Вот так…

Эдуард Биров



Рейтинг публикации:

Нравится23



Ключевые теги: Кризис Украины
Комментарии (23) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #23 написал: censored (28 июня 2014 05:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 250
    Рейтинг поста:
    0
    Примаков так же несет ответственность за технологическую отсталость, ибо работал на Перестройку и вхождение в Европу по частям(дробление СССР и РСФСР). Они, конечно, очень разочаровались тем, насколько европейская элита оказалась зависимой от США и что дальнейшее разделение России угрожает их безопасности, но от мечты не отказались. Дробить РФ отказались и теперь пытаются запихать этого гиганта в Европу - лозунг от Лиссабона до Владивостока. В этом интервью он об этом и твердит.
    ИМХО, максимум дружба будет такой, как у РИ с Европой. Мы предлагаем сырье и открытый для иностранного капитала рынок, а взамен получаем возможность хранить у них заработанное "непосильным трудом" и немецкие заводы в России.

       
     


  2. » #22 написал: Opozdavshiy (28 июня 2014 02:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: AVVA
    От Алекс Зес:
    Это не дипломатический ход. Отставание у нас огромное и чтобы его наверстать необходимо не просто подготовить специалистов, в некоторых областях требуется особое мышление отбор по которому ему необходимо организовать и осознать. Так что Примаков прав, еще как прав.

    Уважаемый Алекс, будте последовательны. Я знаю конечно только инженерную область. Но повторять вслед за Европой ее зады, то есть заниматься либо промышленным шпионажем, либо быть облаготельствованными их идеями "второй свежести" - так мы эффективных научных школ не создадим.
    Когда Шпигельгласс спер в Швеции технологии изготовления шарикоподшипников и получил вполне заслуженно первый орден Ленина (вообще кажется первый) это конечно позволило заметно ускорить создание автомобильной и танковой промышленности. Но это же уничтожило российские школы механиков, в результате мы имеем до сих пор Автоваз.
    Это, кстати, очень хорошо понимал Сталин. И пока он (Сталин) был жив тот же Сахаров работал на СССР на страх всему миру. И этого, к примеру, практически не понимал Устинов, прекрасный и преданный делу организатор промышленности. И после смерти Сталина система очень быстренько уконтропупмла того же Сахарова, чтоб не выпендривался и уважал заслуженных людей. И сначала страна фактически потеряла самый мощный на тот момент интеллект на планете. И только потом уже обиженного и отстраненного от реального дела Андрющу подобрала Леночка Бонер, быстренько превратив в дисидента. Устинову нашептали, что нафиг нам тут эти "прыщавые ядерщики", когда у нас вон какая мощная разведка. Мол обойдемся без этого нахала. И какой бы редиской мы не считали Сахорова, проиграла то страна! Только ради руководящей спеси и дури
    Надо понимать, что никто не заинтересован в научно-техническом лидерстве России. И дураков вокруг нет. Наше научно-техническое сообщество уже давно усекло, что если некоего имярека очень уважают и цитируют за рубежем, то держаться надо от него и его работ подальше. За исключением совершенно очевидных случаев. Или вы полагаете, что сумев успешно навязать нам в политике сначала Горбачева, потом Ельцина, Запад не будет продолжать эту же стратегию в самых для него критичных областях? Еще как будут. Разведка, в том числеи промышленная очень нужна. Но всем свое место. И Примакову тоже. Он именно разведчик и политик. И никак не промышленник.

    От Алекс Зес:
    Вы очень эмоциональны, и потому делаете характерные ошибки. По первых Сталин в 30 годах поднимал промышленность за счет специалистов США. Да, именно США подняло экономику России. Не знали? А ведь на это ушел почти весь золотой запас что позволило провести Индустриализацию. Описанные вами успехи, это заслуги Берии, который лишь отчасти разделял сталинские полукриминальные методы управления. Вы много не знаете. Отсюда тонете в ошибках. В свое время мне пришлось коснутся всех видов работ связанных с закрытыми тематиками, какой у нас уровень отставания, особенно в технологических зонах где требуется смежные работы и усилия: например производство чипов, переход на новые технологии биотехнологии и прочая, знаю очень хорошо. У нас исторически новые направления не могут развиваться и давятся бюрократической системой возникшей после уничтожения Берии. Не упрощайте вы ситуацию. Вы все думаете что патриотизм это орать что мы лучшее. Это ура дебилизм. Мы имеем все шансы стать равным мировым центром, однако пока мы в стадии развития к нему, и если будем тонуть в иллюзиях никогда им не станем. Я вчера уже писал противник активно использует нелинейные методы работы с массами, в нашей элите нет пока даже поверхностного представления об этих методах, требуется изучение этой методологии. А она необходима, нужны кадры ее осознающие. Не для копирования Запада, а для управления в рамках законов природы работающих в новых условиях иначе. Это надо понимать. Вот вы пишите про успехи, но не знаете что и атомный и космический проект был реализован так быстро только благодаря работе бериевской разведки. Не все так просто как кажется на первый взгляд. Нужно не отрицание мировых достижений, а динамичная компиляция их в нашу систему. В чем вы правы без сомнения нам необходима полная ревизия нашей системы образования и системы работы с кадрами. Совершенно очевидно что эти остатки советской системы полностью неадекватны новым сложившимся условиям, что уже представляет угрозу национальной безопасности.

       
     


  3. » #21 написал: ПравдоЛюб (28 июня 2014 00:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Честно, говоря ничего нового и интересного Примаков не сказал. Россия в таком положении уже минимум лет триста. Все на Запад смотрим потому, как сами отстаем и без Запада нам никуда :) Только Запад нам поможет в том смысле, что мы опять (большею частью в своих мозгах) зависим от Запада больше, чем он зависит от нас.
    Пока эта теория мазохизма не канет в лету, мы так и будем играть в поддавки. Может и рады бы от Запада не зависеть, да не можем - это же работать надо, но прежде -менять мышление. Изживать исконно-русскую лень и зависть соседскую; изживать попами вдолбленную рабскую психологию, которую к слову сказать некий Ульянов-Ленин вычистил почти на корню. Храмы -зря - все-таки история, наследие, а вот поповщину не жаль, несмотря на жертвы. Каждого по отдельности священника жаль, каждому сочувствую, но всем вместе - нет. Все вместе - это вместилище всех мыслимых и немыслимых грехов.
    Так вот меняться надо, господа, меняться. И тому же Примакову то же.
    Отсюда и все просчеты и вялая политика. Хотели бы зычным голосом заявить: Не тронь! Да голоса нет... вышел весь из-за криков и стонов, истинная причина, которых только в нас самих.

    От Алекс Зес:

    Заявить можно чего угодно, тут много ума не надо, а вот реализовать)) Примаков говорит о том что можно реализовать. В этом его отличие от ура патриотов.

    Можно, все-таки не значит нужно. Честное слово надо менять правила игры. :) Менять жестко и бескомпромиссно.
    И потом, я не заявляю, а констатирую факт :)

    Послушайте, Алекс. Вы сами не однократно заявляли, о необходимости смены парадигм, но временами согласны и на меньшее... так новое не построишь - цепи прошлого не дадут. Так зачем сейчас выступаете за полу-меры?

    От Алекс Зес:

    Вы как обычно на коня и в бой, а подумать? Речь идет о конфликте позиций, Примаков за управление процессом, Дугин за кавалерийские наскоки. Причем тут полумеры, это разные типы подходов. Первый реалистический, второй идеалистический. В этом весь корень проблемы. Конечно кадровое обновление необходимо, вопрос только как это делать и какие критерии отбора при этом задавать. Ура патриотия точно не критерий отбора, это скорее опасная социальная группа майданного типа, уязвимая для внешнего управления.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  4. » #20 написал: AVVA (27 июня 2014 22:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 465
    Рейтинг поста:
    0
    Opozdavshiy, сейчас важно не допустить ввязывания России в войну по чужому сценарию. Все, что Вы перечислили в комменте - геноцид, который руками ляшков учиняют заинтересованные геоперсонажи. В прежнем виде сохранить мир уже не получится, но не ввязываться в драку максимально долго необходимо. Примаков как дипломат может сколько угодно долго говорить о якобы технологическом отставании, но имхо, это только дипломатический ход и дымовая завеса. О каком прорыве и инновациях можно будет говорить, если (избави Бог!) заговорит артиллерия? Хороший анализ дан в статье и комментариях к ней: http://oko-planet.su/finances/financesday/247026-ssha-gotovyatsya-perezapustit-e


    konomicheskuyu-sistemu-no-poluchitsya-li.html

    От Алекс Зес:

    Это не дипломатический ход. Отставание у нас огромное и чтобы его наверстать необходимо не просто подготовить специалистов, в некоторых областях требуется особое мышление отбор по которому ему необходимо организовать и осознать. Так что Примаков прав, еще как прав.
    Уважаемый Алекс, наше отставание во многом связано еще и с "пробуксовками" из-за той реальности, в которой мы живем. Ввязывание России в конфликт на Украине, о чем говорит Глазьев, не повысит наши шансы на наверстывание, и уж никак на эволюционные преобразования в обществе или рост самосознания людей.

       
     


  5. » #19 написал: Opozdavshiy (27 июня 2014 22:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: AVVA
    Вы абсолютно правы! Очень важно, кто принесет больше пользы для России. Вы допускаете, что у мудрого политика и дипломата Евгения Максимовича может быть какое-то свое мнение об академике Глазьеве?

    Допускаю, уважаемый(ая?) AVVA. Я думаю, что не стоит этих ребят (Глазьева, Примакова)похлопывать по плечу. У каждого из них есть свои резоны для суждений и поступков. Эти резоны, надо полагать, достаточно серьезны. По крайней мере презумпция порядочности и ответствтвенности должна присутствовать, если не доказано обратное.
    Далее, по поводу движения "Родина" и его генезиса. Вся эта муть, что составляет сущность формирования и функционирования политических партий и движений - это прежде всего муть нашего социального и политического сознания. Отсуствия ясности понимания у нас всех. Лидеры в основном отражают и оформляют социально-политическое самосознание электората. А когда его нет, то и суда нет. В 2004 году мы еще были совсем не те, что сейчас.
    Посмотрите на Украину. Народу впаривают заведомую лажу, которая и экономически и социально безусловно разрушает страну и общество. И может быть выгодна ТОЛЬКО криминалу и проституткам. Я не утрирую, только этим группам населения однозначно выгодно вступление в ЕС. И чем хуже экономике Украины - тем лучше этим ребятам. Тем выше их социальный и имущественный статус. И на безвизовый режим им начхать. Уже сейчас более миллиона украинских семей кормится от проституции в Европе. От шахтерского труда кормится примерно двести-триста тысяч семей по самым оптимистичным оценкам. То есть в три раза меньше. Про криминал не знаю, но то, что там сельское хозяйство под шумок переориентируется на выращивание наркосодержащих растений - это уже известно. А климат и земли там лучше, чем в Афганистане. Украинцы совсем не идиоты, но есть - что есть. Поймут они, что происходит примерно через поколение.
    Это я к тому, что какой народ - такие и политики. народ мудреет и лучшает - то же происходит и с действующими политиками. И наоборот. Зомбирование народа приводит к неизбежному полявление совершенно потрясающих уродов во власти. Сейчас в Интернете из всех сил блокируется информация о систематических поставках из США боевых армейских наркотиков на Майдан. И хотя прямо видно, что вся Украинская политика - голая психоделика - нет фактов. Зато есть к примеру Ляшко в качестве национального лидера.

       
     


  6. » #18 написал: gsibirskij (27 июня 2014 21:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментарий 1601
    Рейтинг поста:
    0
    Opozdavshiy, согласен с Вами на все сто, один "Пентиум" чего стоит, а о современных отечественных разработках даже говорить нет смысла, albatros, видимо, несколько не в курсе...


    --------------------
    Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.

       
     


  7. » #17 написал: AVVA (27 июня 2014 21:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 465
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Opozdavshiy
    Коллеги...!Глубоко мной уважаемый и преданный России Примаков (один поворот самолета чего стоит, если кто понимт) зачем-то противопоставляется не менее уважаемому и преданному Родине Глазьеву. И всякие там эпитеты...Мне кажется, что дело не в том, кто важнее, а в том, от кого пользы больше России.

    Вы абсолютно правы! Очень важно, кто принесет больше пользы для России. Вы допускаете, что у мудрого политика и дипломата Евгения Максимовича может быть какое-то свое мнение об академике Глазьеве? Стрелков и его команда держутся, но, все равно, главное - восстановить на многостадальной земле Украины мир и спокойствие, и дипломатические методы здесь очень важны. Порывшись в памяти, поискав в интернете, нашла вот такую статью из истории "нулевых" годов:
    http://soob.ru/n/2004/1/practice/3/print
    возможно, Вы найдете в ней причины Ваших различий во взглядах с некоторыми комментаторами с сайта.

       
     


  8. » #16 написал: Opozdavshiy (27 июня 2014 19:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Коллеги, какая-то странная у нас дискуссия получается!
    Глубоко мной уважаемый и преданный России Примаков (один поворот самолета чего стоит, если кто понимт) зачем-то противопоставляется не менее уважаемому и преданному Родине Глазьеву. И всякие там эпитеты...
    Мне кажется, что дело не в том, кто важнее, а в том, от кого пользы больше России. Тут мы вправе и обязаны анализировать и сопоставлять. Аргументированно - что очень важно. Иначе получается чистый пскакинг. Бессмысленный и беспощадный к России.

       
     


  9. » #15 написал: Evilrein (27 июня 2014 18:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 215
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр4
    И кроме небольшой прослойки национал-радикалов всем там по барабану от этого

    Вот не по барабану и не пофигу. Они там в остальной Украине два месяца валидолом хрумтели, ждали российских танков. И копили озлобление. Это что наверняка знаю.
    А пофигу только молодняку. Но ему везде пофигу, и у нас в Крыму тоже, даже когда самый напряг был.

       
     


  10. » #14 написал: s-13 (27 июня 2014 18:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Opozdavshiy, в моей сфере - аналогично. Но, прорыв сильнее! Мы уже начинаем внедрять новые технологии, пока только в Подмосковье и в Краснодарском крае.
    Врагов больше чем сторонников, т.к. новые технологии дешевле на 30-50%, и срок службы выше в 4 раза. Все - отечественного производства. Сферу пока не назову, извините.

       
     


  11. » #13 написал: Opozdavshiy (27 июня 2014 18:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: albatros
    Ну да, ну да, вам только волю дай вы улетите на луну. Недостижимый вы наш.

    Я пишу Только о вещах которые уже сделаны. То есть, об, к примеру отечественной элементной базе. Уже разработаны технические решения, испытаны и отлажены технологии изготовления (соверешнно копеечные) высоковольтных транзисторов с выходной мощностью до 10 КВт и рабочими частотами до 100 МГц. Их стоимость в пересчете на один ватт выходной мощности в 10-20 раз ниже аналогов, а характеристики на порядок выше. например, выходная емкость в пять-десять раз меньше
    Но наши уважаемые руководители и разведчики имеют разветвленную сеть безусловно надежных и преданных фирм-посредников (их штук десять с общим штатом в полторы сотни уважаемых человеков), которые поставляют импортную элементную базу для промышленности (порядка миллиарда в год в этом сегменте на оборонку). И только вот в этом узком сегменте эти фирмы за посредничество имеют чистыми более 300 миллионов долларов в год. То есть 30% - вполне по божески Получается на круг по двести тысяч долларов в год на одного преданного родине функционера. Согласитесь, не плохой патриотический бизенес. Всего уходит за бугор на поддержку всяких там дочек Моторолы или Филипса более миллиарда в год. Это только по этому узкому сегменту издели. Это к вопросу орешении задачи имспрортозамещения и вообще модернизации промышленности.
    С приветом, Ваш недостижимый.

       
     


  12. » #12 написал: Александр4 (27 июня 2014 17:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 89
    Рейтинг поста:
    0
    Украинские СМИ уже несколько месяцев истерят о том, что российские войска вторглись на Украину, что Россия агрессор. И кроме небольшой прослойки национал-радикалов всем там по барабану от этого. Так что бы изменилось тогда, если бы войска реально были бы введены в тот же Донбасс?

       
     


  13. » #11 написал: я здесь и не здеь. (27 июня 2014 16:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 29
    Рейтинг поста:
    0
    часто сталкиваюсь с ситуацией.когда то ли в маркете,то ли на почте.то ли в банке...,нужно терять массу времени из-за технологического прогресса...то компьютер завис,то почему то карточка не проходит...а если уж сбой с электричеством,то просто вешайся...не знаю как кому,но мне не понятно,зачем нужно создавать столько сложностей в угоду даже не понятно чему(кому). поражаюсь,как до этого все магазины обходились без этих цивилизованных девайсов?
    а потом,г-н Примаков,не надо гнаться за тем,чего уже догнать не успеваешь...лучше своим путем,пусть тише-но дальше!

       
     


  14. » #10 написал: Гамбит (27 июня 2014 16:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    DimasDnepr,


    http://politikus.ru/articles/22700-pochemu-nashi-deti-uvereny-v-uscherbnosti-svo
    ey-strany.html

    Почитайте

       
     


  15. » #9 написал: DimasDnepr (27 июня 2014 16:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 75
    Рейтинг поста:
    0
    albatros,
    Кстати товарищ Опоздавший не так уж и не прав.А особенно если вспомнить историю с компьютерами в 70 годах.Тогда СССР опережали США намного в этой области.А потом случилось необъянимое....И еще не надо умалять научный потенциал страны первой полетевшейв космос,создавшей водородную бомбу и т.д и тп.Если правильно наладить процесс и финансирование,посадить лет на 25 в тюрягу Чубайса и Ко и тех кто рядом с ними,то есть все шансы не только догнать.но и перегнать

       
     


  16. » #8 написал: albatros (27 июня 2014 14:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: albatros
    А что вы хотите от этого работника на Госдеп не по уму? Он спит и видит как бы Россия по заказу США влезла в эту кашу.. Все сомнения и иллюзии по поводу Глазьева должны уже развеяться у любого адекватного человека. Мы не зря предупреждаем пора гнать поганой метлой этого ура петриота.

    Кремль, кстати, уже открестился от мнения этого деятеля.


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  17. » #7 написал: Иван1234567 (27 июня 2014 14:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 8101
    комментариев 1035
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

    Сейчас ура пЭдриотическая братия изойдется на сопли крича что и Евгений Максимович пятая колонна)).. Как говорится дураки беда первая и к сожалению трудно излечимая. Обратите внимание, Примаков озвучивает то что мы говорим на своих страницах с февраля, призывая прекратить ура истерию и начать адекватный диалог. К этому призывает и Примаков.


    Оппонент Примакова С. Глазьев: «Донбасс не пойдёт на поводу у компрадорских олигархов Киева»

    My Webpage

    От Алекс Зес:

    Какой он оппонент, слишком много чести , он просто самовлюбленный самодур непонимающий куда ведет его болтовня. Причем мы его вычислили задолго до нынешних событий, еще по его дури в июне прошлого года...


    --------------------
    Сумей себя преодолеть.(с)

       
     


  18. » #6 написал: albatros (27 июня 2014 13:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Opozdavshiy
    Я как инженер точно знаю, что мы и по урованю элементной базы и по уровню технических решений в моей области уже давно имеем результаты, просто недостижимые для запада. Блокируются они вышеперечисленными кругами (в том числе и Примаковым)по вышеперечисленным причиным. Ну хочется ребятам быть самыми главными...
    В моей области я точно знаю, что оторвавшись от западной технологической пуповины мы очень резко уйдем вперед. В смежных областях мои контакты со специалистами позволяют утверждать то же самое

    Ну да, ну да, вам только волю дай вы улетите на луну. Недостижимый вы наш.


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  19. » #5 написал: Shadd (27 июня 2014 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 124
    Рейтинг поста:
    0
    Примаков озвучил все предельно четко и достаточно объективно.

    Но при этом я могу позлорадствовать сделав следующие выводы:

    1. он ничего не сказал о "хохла-фашистах"? как так где бандеровцы??;
    2. русские СМИ переборщили с истерией? как так киселев обманывает и все не совсем так как показывают по ТВ?
    3. о как Михалыч, просто была поставлена задача отжать/вернуть Крым? а как же защита русскоговорящего населения Украины?

    P.S. интересно меня забанят?

       
     


  20. » #4 написал: Freeman (27 июня 2014 13:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    От Алекс Зес:
    .... Послушайте Примакова в его последнем интервью, там дана действительно взвешенная позиция которую скорее всего разделяет и Путин

    Вернее и не скажешь smile

    Примаков был основным конкурентом Путина на пост президента РФ после Ельцина.
    Покойный Березовский (тот самый) сказал журналисту: Ельцин дал нам выбор, Примаков или Путин. По большому счету, нам(олигархам) было все равно - выбор без выбора. То, что Путин сделает кувалдой, Примаков сделает скальпелем. Я предпочел кувалду - она проще и более предсказуема".
    Так что Примаков и Путин суть - одно, методы у них разные.

       
     


  21. » #3 написал: Opozdavshiy (27 июня 2014 12:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Про "сотрудника госдепа Глазьева" я прочитал с изумлением. Возможно имеется в виду иной госдеп?
    Но сказать я хочу иное. Профессионально на экспертном уровне я разбираюсь только в узком сегменте инженерных вопросов, связанных так или иначе с мощным радиостроением и высокочастотной энергетикой. Так вот применительно к этой группе проблем тезис автора статьи (и, надо полагать, позиция Примакова) Главная причина — в технологическом отставании, которое мы можем устранить только с помощью Запада является безусловно ложным. Примакова понять можно. Он профессиональный разведчик в прошлом и девелопер в настоящем. Как всякий советский чиновник, он после атомной бомбы твердо убежден, что гарантированный промышленный результат можно получить только украв технологии на Западе, то есть на основе промышленного шпионажа. Такая позиция во-первых гарантирует доминирование разведовательного сообщества в хозяйственной жизни страны. Во-вторых, сохраняет привычный расклад влияние между финансовыми и силовыми кланами. В-третьих, позволяет сохранять продуктивные (для этих кланов) отношения с зарубежными финансовыми сообществами. Она устраивает и Западные и российские элиты.
    На самом же деле это означает, что России позволено будет (как СССР в свое время) быть второй-третьей-пятой, но, главное, есть гарантия, что мы никогда не станем первой. Именно потому Запад не особо боролся с промышленным шпионажем советской разведки в прошлом. И не очень суетится сейчас. Ребята там очень хорошо выучили уроки советского космоса. К которому, например, советская разведка вообще не подпускалась на километр.
    Я как инженер точно знаю, что мы и по урованю элементной базы и по уровню технических решений в моей области уже давно имеем результаты, просто недостижимые для запада. Блокируются они вышеперечисленными кругами (в том числе и Примаковым)по вышеперечисленным причиным. Ну хочется ребятам быть самыми главными...
    В моей области я точно знаю, что оторвавшись от западной технологической пуповины мы очень резко уйдем вперед. В смежных областях мои контакты со специалистами позволяют утверждать то же самое

       
     


  22. » #2 написал: albatros (27 июня 2014 11:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Сейчас ура пЭдриотическая братия изойдется на сопли крича что и Евгений Максимович пятая колонна)).. Как говорится дураки беда первая и к сожалению трудно излечимая. Обратите внимание, Примаков озвучивает то что мы говорим на своих страницах с февраля, призывая прекратить ура истерию и начать адекватный диалог. К этому призывает и Примаков.
    А тем временем главный антифашист и сотрудник госдепа Глазьев, назвал Петра Порошенко фашистом. My Webpage

    От Алекс Зес:
    А что вы хотите от этого работника на Госдеп не по уму? Он спит и видит как бы Россия по заказу США влезла в эту кашу.. Все сомнения и иллюзии по поводу Глазьева должны уже развеяться у любого адекватного человека. Мы не зря предупреждаем пора гнать поганой метлой этого ура петриота. Послушайте Примакова в его последнем интервью, там дана действительно взвешенная позиция которую скорее всего разделяет и Путин


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  23. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (27 июня 2014 10:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Сейчас ура пЭдриотическая братия изойдется на сопли крича что и Евгений Максимович пятая колонна)).. Как говорится дураки беда первая и к сожалению трудно излечимая. Обратите внимание, Примаков озвучивает то что мы говорим на своих страницах с февраля, призывая прекратить ура истерию и начать адекватный диалог. К этому призывает и Примаков.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map