Ребекка Роузен (Rebecca J. Rosen)
В августе 1964 года, т.е. чуть более 50 лет тому назад, писатель Айзек Азимов (Isaac Asimov) написал в The New York Times статью, посвященную Всемирной ярмарке, которая должна была проходить тем летом.
В своем очерке Азимов представлял, какой могла бы быть Всемирная ярмарка 2014 года — для него это было будущее, а мы в этом будущем живем.
Его рассуждения были необычными и поразительными (а также консервативными, как потом написал в своей замечательной аннотации Мэтт Новак - Matt Novak) — примерно так и представляли себе будущее американцы в середине прошлого века. Дома будут без окон и с электролюминесцентными стенами, люди будут перемещаться в летающих автомобилях, 3D телевизоры-кубики позволят зрителям смотреть танцевальные шоу под любым углом, а батончики из морских водорослей будут иметь вкус индейки или бифштекса («правда, — предупреждал он, — по отношению ко всем этим новшествам люди будут испытывать некий психологический барьер»).
В чем-то он ошибся, а что-то угадал, как это всегда бывает с теми, кто берется предсказывать будущее. Но мне неинтересно подсчитывать его удачи и просчеты. Интересует меня вот что: как Азимов представлял себе сложную и запутанную взаимосвязь между людьми, техническим прогрессом и планетой в целом, а также последствия его представлений для нас сегодняшних, с учетом того, что нам известно сегодня.
Азимов начал с предположения о том, что под влиянием технического прогресса пропасть между людьми и «природой» станет еще больше. «Мне в голову приходит мысль, — писал он, — о том, что люди будут все больше отдаляться от природы, чтобы создать себе более подходящие условия для жизни».
Именно в таком свете видел Азимов блестящее будущее: «должны быть довольно распространены» подземные пригородные дома, «которым не страшны перепады погоды, воздух в которых чист, а освещением можно управлять». По его словам, окна «будут всего лишь устаревшим элементом с программируемым переменным пейзажем». Мы построим свой новый мир — и он будет лучше естественного, в котором мы жили так долго. Именно отрыв от природы, по утверждению Азимова, спасет человечество — спасет от непредсказуемости природных явлений и от бомбежек, как проявления агрессивности человеческой природы — он лишь намекал об этих проблемах, хотя в то время они уже вызывали серьезную тревогу.
Однако Азимов знал и то, что с помощью одной техники человечество не выживет. За восемь лет до того, как снимок Земли «Голубая планета» (Blue Marble — знаменитая фотография Земли, сделанная 7 декабря 1972 г. экипажем космического корабля «Аполлон-17», - прим. перев.) перевернул представления людей о нашей планете, Азимов понял, что людям нужна экологически благополучная Земля. Он выразил беспокойство, что стремительно растущее население (а именно, 6,5 миллиардов человек, как он с высокой точностью подсчитал) приведет к истощению земных ресурсов и станет причиной повсеместного неравенства.
И хотя до 2014 года техника будет развиваться параллельно с ростом населения, для этого потребуются огромные усилия, а результаты будут недостаточными. Не все люди смогут воспользоваться техническими новинками и в полной мере порадоваться техническим достижениям будущего. Гораздо большее число людей будут чувствовать себя ущемленными и испытывать лишения. И хотя в материальном плане они будут более благополучными, чем раньше, они будут значительно отставать на фоне продвинутой и успешной части населения. Фактически окажется, что они не развивались, а двигались назад.
Его волновало это, хотя, по его мнению, настоящие проблемы появятся потом, в более далеком будущем, когда из-за «бесконтрольного» роста населения во всех частях планеты начнется стихийное разрастание городов, в результате чего к 2450 году мир превратится в «единый Манхэттен». Однако, как восклицал Азимов, «общество исчезнет гораздо раньше!» По его мнению, чтобы предотвратить эту катастрофу, люди перестанут размножаться такими быстрыми темпами. По его прогнозам, к 2014 году население решит, что приоритетной задачей является сокращение темпов роста населения.
Азимов был совершенно прав, считая, что для общества самым главным является экологическое благополучие планеты: независимо от того, какого уровня человечество достигнет в своем техническом развитии, своей изначальной связи с Землей оно утратить не сможет (во всяком случае, пока не выберет для жизни другую планету). Правда, в 1964 году угрозы экологического характера, которые преследуют нас сегодня — глобальное потепление и связанное с ним массовое исчезновение многих видов животных — лишь только начинали давать о себе знать. Азимов не мог даже представить себе все подробности гибели нашей планеты — этой страшной беды, которую мы затеваем. К тому же, он слишком переоценивал нашу готовность предпринимать действия, чтобы спасти нашу планету, которой угрожает гибель.
2013 год не стал самым жарким в истории наблюдений, хотя и был близок к рекордной отметке. В минувшем ноябре температура была самой высокой с 1880 года. А те 10 лет, в течение которых отмечались температурные максимумы за все время наблюдений, приходятся на период после 1998 года. Американское аэрокосмическое агентство NASA опубликовало видеоматериалы, в которых желтым и красным цветом отмечены температуры, превышающие среднегодовые показатели за период с 1951 по 1980 годы. Виден резкий температурный сдвиг, произошедший за последние несколько лет. Вот что произошло спустя несколько десятилетий после того, как Азимов написал свой очерк.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 212
Рейтинг поста:
Планета Земля такой-же инструмент и ресурс в наших руках как и все природные ресурсы которые мы высасываем и выкапываем из нее. Причем заметьте эти возможности нам даны как данность и мы их не создавали... Так вот, я подозреваю, что планета Земля в целом такой же инструмент в наших руках. И если мы решим в конкурентной борьбе что 6-8 млрд. населения слишком много, то Земля поможет нам избавиться от лишних.
Я это к тому, что нам пора отказываться от конкурентнообразного мировоззрения и переходить на иной взгляд. Я уверен, что мы не сможем развиваться дальше, как цивилизация и переселиться на другие планеты конкурируя между собой.
Альтернативой конкуренции является СОТРУДНИЧЕСТВО. Только цивилизация построенная на сотрудничестве имеет шансы процветать и развиваться и выйти наконец за пределы солнечной системы.
То что сотрудничество более эффективно говорит сама история человечества. ВСЕ САМЫЕ ВЕЛИКИЕ СВЕРШЕНИЯ БЫЛИ СДЕЛАНЫ БЛАГОДАРЯ СОТРУДНИЧЕСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП ЛЮДЕЙ.
Теперь возникает ситуация, когда мы сотрудничаем все или большая часть из нас погибнет, а останутся только победители конкурентной бойни. Правда, похоже, они вернутся назад в пещерный век.
--------------------