Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Обращение к читателям


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Мировой кризис поставил российскую элиту на грань раскола. Путин объявил войну "либерально-семейному клану" в рамках глобальной борьбы финансовых элит

» Мировой кризис поставил российскую элиту на грань раскола. Путин объявил войну "либерально-семейному клану" в рамках глобальной борьбы финансовых элит
1-10-2013, 12:55 | Политика / Новость дня | разместил: virginiya100 | комментариев: (18) | просмотров: (30 048)

Мировой кризис поставил российскую элиту на грань раскола

10:05 30.09.2013 , Михаил Хазин
Февральская революция 1917 года. Фото Государственного музея политистории
Февральская революция 1917 года. Фото Государственного музея политистории

Справка:

Компрадорство (исп. comprador – покупатель) – способ ведения бизнеса, при котором прибыль извлекается в результате деятельности, подрывающей свою национальную экономику и уменьшающей ее способность к росту и развитию. Примерами такой деятельности являются, например, обслуживание интересов иностранного капитала в своей стране и оказание помощи иностранному капиталу в его конкуренции с национальным капиталом. Также таковой деятельностью является торговля природными ресурсами своей страны на мировых рынках с вывозом полученной прибыли в иностранные государства. Своей деятельностью компрадоры приближают ситуацию, когда в стране отсутствует национальный капитал и все инфраструктурные и промышленные объекты принадлежат иностранному капиталу.


Схватка между национальной и компрадорской буржуазией обостряется

 

В связи с годовщиной событий сентября-октября 1993 года мне хотелось бы сказать несколько слов о том, в чем я вижу, так сказать, фундаментальную проблематику текущего момента в истории страны, а также почему сегодня для нас чрезвычайно актуальны события 1917 года.

Февральская революция 1917 года была не просто актом уничтожения монархии, то есть буржуазной революцией. По ее итогам к власти в стране, бывшей Российской империи (кстати, а как она называлась в 1917 году? Я внезапно сообразил, что не помню), пришла так называемая компрадорская буржуазия. Суть ее политики (и внутренней, и внешней легитимации) состоит в том, что она занимается вывозом капитала, встраивает страну в международное разделение труда в позицию сырьевого придатка и опирается на внешние силы в рамках политической борьбы внутри страны.

 

Отметим, что начиная с середины XIX века в стране шла схватка между национальной буржуазией и компрадорской, причем на стороне второй выступала практически вся императорская «семья», понимаемая максимально широко как правящий класс империи, опирающийся именно на фигуру монарха. Неудивительно, что национальная буржуазия настаивала на отмене монархии или хотя бы на окончании всевластия «семьи», то есть «великих князей», и в этом ее активно поддержал офицерский корпус. Именно последний фактически и сверг Николая II, однако сформировать нормальную власть национальная буржуазия не смогла.

 

Временное правительство оказалось инструментом именно компрадорской буржуазии. Изучение причин такого развития событий не является сегодня моей целью, но факт, что называется, налицо. В любом случае, национальная буржуазия начала готовить контрпереворот, главным координатором которого стал Генеральный штаб. И, судя по всему, в качестве одного из главных инструментов этого переворота должна была выступить партия большевиков, которую летом 1917 года обвиняли в этом достаточно часто. Отметим, что идеи о том, что большевики являются агентами немецкого Генштаба, появились в публичном поле как раз в это время, и мне они представляются весьма неубедительными, с учетом роли братьев Бонч-Бруевичей, старший из которых был одним из руководителей армии (а одно время – ее контрразведки), а младший – правой рукой Ленина.

 

Чем бы закончился этот контрпереворот, если бы не было Гражданской войны, не очевидно. Но Гражданская война, начатая как раз компрадорской частью элиты Российской империи, что хорошо видно по тому, что именно они привели в страну интервентов (а один из их руководителей, Колчак, вообще формально уже находился на службе Великобритании), принципиально изменила расклад сил в пользу наиболее крайних сторонников марксистских методов преобразования действительности.

 

А вот теперь посмотрим на ситуацию последних 20 лет. В 1991 году к власти в стране пришла компрадорская буржуазия. Точнее, буржуазии еще не было, но из двух основных фракций в КПСС победила та, которая настаивала на построении западного капитализма. Под его руководством, разумеется. Основной раскол произошел по вопросу о приватизации: Гайдар, Чубайс и их последователи собирались выстроить в результате приватизации как раз компрадорскую буржуазию, что им и удалось, а их противники, среди которых были те, кто хотел создания и развития национальной буржуазии на базе промышленного потенциала СССР, концентрировались вокруг Верховного Совета.

 

Победа, в отличие от 1917 года, как мы видим, досталась как раз компрадорским кругам, что и предопределило развал экономики России в 90-е – 2000-е годы. В частности, разрушение всех тех структур, которые могли бы стать оплотом национальной буржуазии, как это было в 1917 году, в том числе армии и крупного сложного производства. Однако элита, сложившаяся за эти 20 лет, оказалась в сложном положении, когда начался мировой кризис.

 

Масштаб его оказался настолько велик, что обобщенный Запад просто проигнорировал интересы местных, в том числе российских, элит, и они осознали, что их быстро раскулачат, если они не смогут прикрыться политической мощью государства, которое стремительно слабело. А после «дела Стросс-Кана» произошло еще одно замечательное событие – разделилась на фракции сама международная финансовая элита, на которую до того ориентировалась компрадорская буржуазия России, в результате чего у «старой» компрадорской группы (которую условно можно назвать «либерально-семейной») появилась альтернатива, которую обстоятельства стали толкать на путь защиты национальных интересов.

 

Осознание это пока далеко не полное, так что поведение «патриотических» элит пока весьма и весьма двойственное и подчас не совсем адекватное. Однако объективные обстоятельства вновь выводят нас на ту повестку дня, которая была характерна для осени 1917 и 1993 годов. Еще раз повторю: эта повестка дня носит абсолютно объективный характер, и все участники процесса, нравится им это или нет, обязаны определиться относительно нее. Тем более что на них сильно давят внешние обстоятельства: из нескольких фракций мировой финансовой элиты, которые образовались после 2011 года, место есть только для одной.

Вышеописанный подход к внутриэлитным конфликтам в России позволяет их несколько структурировать и даже делать некоторые прогнозы. Не глобальные, поскольку кто победит, пока не очень ясно, но локальные. В частности, наши прогнозы о том, кто займет какую позицию по делу «Уралкалия», сделанные как раз на основе вышеприведенного анализа, оказались вполне адекватными. Но самое главное – понимание того разделения, с которым столкнулась страна, позволит и многим участникам процесса, которым, в силу искажения картины для непосредственных участников, подчас трудно сделать правильный выбор, сделать необходимые выводы. Во всяком случае, я на это надеюсь.


Км.ру.


 Михаил Хазин: Путин объявил войну "либерально-семейному клану" в рамках глобальной борьбы финансовых элит

Путин принял решение, которое до него в нашей стране принималось два раза – в 1937 г. и в 1954


 

Накануне известный экономист, публицист, руководитель компании экспертного консультирования "НеоконМихаил Хазин выступил перед предпринимателями в Екатеринбурге. В своей лекции эксперт рассказал о причинах и путях развития мирового экономического кризиса, роли России в построении многополярного мира с независимыми валютными центрами, и о том, как борьба финансовых элит отразилась на политической ситуации в России. Мнение Михаила Хазина - в материале Накануне.RU

Путин принял решение, которое до него в нашей стране принималось два раза – в 1937 г. и в 1954

В августе случились два важных события: одно, в общем-то, известно, но о нем нигде ничего не опубликовано, а о втором опубликовано, но тоже малоизвестно. В конце июля - начале августа, не могу точно сказать день, Путин принял решение, которое до него в нашей стране принималось два раза – в 1937 г. и в 1954. В 1937 г. это стоило не только постов, но и часто жизней большей половине элиты, а в 1954 г. это стоило должности первому секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Так вот, в конце июля - начале августа было принято решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласование с вышестоящими организациями. Это объявление войны.

Второе событие произошло буквально через полторы недели, и тоже никто не заметил - скоропостижно скончался руководитель управления кадров Администрации президента генерал-лейтенант Кикоть. Я разговаривал примерно с восемью людьми, работающими в Правительстве, на эту тему – ни один из них не считает, что это случайность.

Вот это жизнь, в которой мы сегодня живем. Дальше у нас ситуация: Владимир Путин говорит, что надо поддерживать уровень жизни и вообще выполнять майские указы, а его премьер-министр на голубом глазу утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Далее, история с "Уралкалием", в которой, удивительно, группа поддержки господина Волошина, Дворкович, Шувалов и прочая шушера агрессивно нападает на Белоруссию, в какой-то момент им говорят – "цыц", и они замолкают. А дальше неожиданно выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но даже господина Керимова и господина Волошина. Есть у кого-то какие-то сомнения, что бы с ними было, если бы они туда поехали? А теперь вопрос – что там произошло-то?

Провал попытки создания Центробанка на базе МВФ или почему арестовали Стросс Кана

В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита, и все наши деятели, которые в 1991 г. возникли, все под эту элиту выстроились – просто потому, что не под кого было больше выстраиваться, а людей масштаба Ленина или Сталина у нас не оказалось. Выстроились – они говорят, мы делаем. А дальше произошло следующее – из-за чего кризис? Причину нашего кризиса описал еще Адам Смит, который сказал, что для того, чтобы углублялось разделение труда (а развитие нашей экономики - это углубление разделения труда), нужно, чтобы расширялись рынки. Рынки расширялись, расширялись, первое мощное расширение было в Первой мировой войне, потом во Вторую, последнее мощное расширение было, когда СССР распался, а теперь все – одна система разделения труда, расширяться ей дальше некуда. Кризис наступил. Эта система больше расширяться не может, что сделать, чтобы ее каким-то образом спасти? Нужно стимулировать спрос. Как можно стимулировать спрос? Надо, соответственно, давать людям деньги, но людям нельзя давать большие деньги – все закредитовано. Нужно менять финансовую систему, вводить новую валюту и, соответственно, кредитовать в ней. И вот в 2011 г. принимается решение, что будет создаваться Центробанк на базе МВФ, который будет кредитовать Центральные банки в специальной валюте, оптимизировать кредитно-денежную систему мировую. Все это замечательно, я говорю, по сути, пропуская 99% реального содержания. Вопрос – что делать, если вы руководители страны, у вас Центральный банк и вы поддерживаете свой бюджет за счет эмиссии своего ЦБ? Отказаться уже невозможно по целой куче причин: прежде всего, потому что у вас все политики находятся на содержании у финансовой элиты. Нужно, соответственно, делать так, чтобы МВФ не мог функционировать, и вот Стросс-Кана берут "под белы руки". У меня в Администрации президента остались бывшие коллеги, которые иногда звонят и докладывают, что там происходит, и вот они мне звонят через месяц после дела Стросс-Кана и говорят, что до дела Стросс-Кана во всех бумагах G-8, G-20 тема "Центробанка Центробанков" проходила красной линией, а как только арестовали Стросс-Кана – на следующий день во всех входящих бумагах эта тема отсутствует. В результате нет "Центробанка Центробанков", но проблема инфраструктуры финансовой осталась, все эти транснациональные банки, страховые компании экономически убыточны. Кризис в мире расширяется, риски высоки, потому они принципиально убыточны. Единственная возможность спастись – это эмиссия, эмиссия – это ФРС, а ФРС после дела Стросс-Кана легла под вашингтонский Белый дом и там никто не "рыпается" по понятным причинам. Потому что если кто-то начнет, то тут же найдется какая-нибудь горничная, а то и еще проще: в Израиле, например, решили сменить председателя Центробанка - предыдущий два срока отработал, а следующий уже до него работал – то есть они местами так менялись, это знакомо нам. Но кому-то не захотелось, чтобы он возвращался, так его обвинили в том, что он, соответственно, магнитик на холодильник из дютифри в гонконгском аэропорту пронес, не заплатив. Я по этому поводу не мог не похихикать – сэкономили на горничной.

Мировая финансовая элита раскололась на несколько групп

Все испугались, в результате вся мировая финансовая элита оказалась в странном положении, чтобы содержать это все – денег нет. И тогда произошла вещь, которой не было до этого много веков, мировая финансовая элита раскололась на несколько групп: группа первая – это группа, которая решила, что надо переформатировать вообще всю финансовую систему, делать несколько независимых валютных центров: долларовый, евровый, латиноамериканский, юань, рупийный и последний, гипотетически, евразийский, на базе сильно расширенного Таможенного союза. А другая группа решила любой ценой сохраниться, эта группа решила, что надо любой ценой отобрать обратно ФРС, эта группа начала двигать своего человека на пост руководителя ФРС, звали этого человека Ларри Саммерс. Те, кто еще помнят 1990 гг... Ларри Саммерс - это человек, который давал инструкции Чубайсу, как проводить приватизацию, а потом был министром финансов США. Личность, прямо скажем, колоритная, клейма на нем ставить негде, даже в Соединенных Штатах его называют клептоманом. Но у нас эта элита после дела Стросс-Кана раскололась на две части, одна из которых решила, что надо создавать у нас независимый финансовый центр и развивать Таможенный союз, а другая решила, что нам надо лежать под МВФ и не выпендриваться, все попытки прийти к независимости останавливать железной рукой. Если говорить в мировом масштабе, то координатором финансовой группы является МВФ, туда входят банки "Голден Сакс", "Джипи Морган", разные страховые компании, мировой банк, а координационный центр – это МВФ. А, соответственно, другая группа - ее условно можно назвать Ротшильдами. Они даже перенесли свою операционную базу из Лондона в Гонконг по разным причинам, они для себя место выбрали намеренно: есть несколько валютных центров, у каждого своя валюта эмиссионная, и нужен им институт, который бы их между собой состыковывал, и вот на эту роль они и метят.

И этот межвалютный обмен и будет привязан к золоту, потому что больше не к чему. А, соответственно, внутри валютных зон будет все, как сейчас, никаких проблем не будет. И вот они естественно разделились и у нас: те, кого у нас политологи называют "семейными" и либералами, дружат с МВФ, а соответственно те, кого у нас называют патриотами и силовиками – они с Ротшильдами. Если вы заметили, то Ротшильды начали радикально менять свою политику, ну они, например, кинули своих бывших партнеров Вексельберга, Фридмана и прочих, и продали ТНК-BP - реальный актив - государственной "Роснефти", не побоюсь этого слова, Игорю Сечину, который до этого имел в западной прессе репутацию "кровавой гэбни". Как говорил Вексельберг? Он говорил, мол, пока я руководитель BP - я уважаемый в мире человек, а если я продаю ТНК-BP - я просто богатый еврей. С точки зрения Ротшильдов вообще бред – что они получили за продажу реальных нефтяных активов – бумажки, которые они сами чуть ли не печатают! Зачем им нужны эти "бумажки", непонятно. Тем не менее, сделка была сделана, и это стратегический союз, они продемонстрировали, с кем они будет дружить, и дальше начались проблемы: либерально-семейная команда выгоняет Глазьева, человека, который на своем посту создавал Таможенный союз, и назначает туда Христенко, либерала, и они вместе с Шуваловым, который все это курирует, начинают резко тормозить движение Таможенного союза, а Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета.

В России раскол начался осенью 2011 г., когда стало понятно, что Путин вернется

Это происходит в августе прошлого года, чуть больше года назад, после этого в феврале месяце либеральная команда, твердо уверенная в том, что председатели Центробанка - это их частная собственность, начинают говорить о том, что они хотят видеть на месте председателя Центробанка Улюкаева. Когда Улюкаев не проходит, они начинают называть другие фигуры, когда становится понятно, что и те не проходят – начинается истерика. А МВФ настаивает – Улюкаев лучше всего подойдет, и в этот момент называется фамилия Глазьева, кто назвал фамилию Глазьева в первый раз? Фамилию Глазьева назвала газета "Гардиан", та самая газета, которая опубликовала Сноудена и, соответственно, которая дружит с Ассанжем, это ротшильдская газета. После этого начинается бешеная истерика, либеральная группа прибегает к Путину и кричит: "Владимир Владимирович, вы не понимаете, с МВФ у нас неформальные связи, мы вам гарантируем два обстоятельства: первое – что обязательно будет экономический рост, а Глазьев решит что-нибудь изменить и наломает дров, а второе – он наломает дров в отношениях с МВФ, и у наших денег там будут проблемы". Нужно ли пояснять, что происходит? Через месяц после того, как Путин назначает Набиуллину, у нас начинается экономический спад.

На самом деле раскол начался еще раньше, раскол начался осенью 2011 г., когда стало понятно, что Путин вернется, в этот момент одна из групп российской элиты, которую координирует Волошин, начала процесс делегитимизации путинских выборов – так называемый болотный процесс. Цель была вовсе не выборы в Госдуму, потому что Госдума никому не интересна, цель была не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и вместе с тем с правом чистить элиту. Первые два срока Путин был с мандатом от элиты, чистить никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменять состав совета директоров.

Дальше – дело Сноудена, потому что Сноуден начал свои открытия, мало того, что он начал говорить про американскую прослушку, за два дня до того, как Обама хотел предъявить Си Цзиньпину в Калифорнии претензии по тому поводу, что китайские хакеры взламывают американские серверы, после Сноудена это делать было как-то неудобно. Но это произошло еще и через две недели после того, как на G-8 Обама сказал, что собирается создавать в Европе зону свободной торговли с США, где первый пункт - это снятие нетарифных барьеров для американцких товаров в Европу. Это превращение Европы в прямую колонию, сырьевой придаток США, естественно, Ротшильдов это категорически не устраивает, им нужны независимые валютные зоны. И что мы видим – Сноуден начинает свои разоблачения, и переговоры очень сильно затормозились.

Буквально на следующий день, как Саммерс снял свою кандидатуру, Путин произносит речь на Валдае

Дальше начинаются другие проблемы, потому что в мире идет отчаянная война, война за два сценария: первый сценарий – сохранение нынешней валютной системы и, соответственно, при этом "банкротство" – списывание обязательств финансовой системы через войну. Это вот именно эта команда хотела нанести удар по Сирии в расчете на то, что в ответ на это Иран нанесет удар по Израилю, и под это дело много что можно будет списать. И другая команда, в которой Обама играет в частности - ни в коем случае удара не наносить, а дальше мы сделаем эти независимые валютные зоны, и будем смотреть, что получится. Тут у Обамы более сложная оппозиция, потому что США не хотят уходить с позиции мирового лидера, хотя если вы прочтете речь Обамы в ООН, которую он произнес на Генеральной ассамблее, то он там сказал примерно следующее – ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию, если вы нам все не поможете, мы уйдем, и вам же будет хуже. Это прямым текстом было сказано. Ну и наконец, на прошлой неделе, вопрос в мировом масштабе решился: Саммерс, который шел на пост председателя ФРС, и Обама не мог его остановить, потому что ему выкручивали руки, говорили, мол, если не поддержишь Саммерса, мы организуем к выборам финансовый кризис, и в результате команда Обамы вылетит с позором, а сам он сядет, потому что много есть за что его посадить. А Саммерс сам снял свою кандидатуру, даже не понятно, почему, и Обама говорит: "Ну, ребята, простите, если бы он был – я бы его поддержал, конечно. Но его нет, он сам ушел". Буквально на следующий день, как Саммерс снял свою кандидатуру, Путин произносит речь на Валдае, в которой говорит – нам нужна новая идентичность, гомосексуализм – это не наш профиль, и так далее. Это сильное произведение. Это ситуация, в которой мы сейчас живем.

Какую чушь сказал Медведев, и почему это тяжелый случай

Что касается нашей экономики, Правительство  же обещало экономический рост, и они решили стимулировать экономический рост девальвацией. Но проблема в том, что те же люди, которые делали дефолт, то есть Кудрин и Игнатьев, они уткнулись в ту же самую проблему: невозможно девальвировать рубль, потому что из-за того, что не было рефинансирования, вся экономика в валютных долгах. Девальвация рубля – это массовые банкротства, дефолт банковских систем и крупнейших корпораций, в том числе государственных. Поэтому девальвацию остановили на уровне 10%-12%, с начала года - 15%, и после этого начали секвестрировать бюджет. Секвестрировали на 5%. Никакого выхода нет, обращаю внимание и Медведев сегодня – я не читаю его речей, но выдержки из его статьи я видел, и этот "Люлюкаев", они уже начли нести уже какую-то совершенную пургу, всех пугать – ребята будет очень плохо. "Спада нет, но всем будет очень плохо", – вот какую чушь сказал Медведев, и это тяжелый случай.

nakanune.ru





Рейтинг публикации:

Нравится48




Комментарии (18) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #18 написал: s-13 (9 октября 2013 14:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Прикольная статья! Хоть и Хазин фантазер, но по сути, сам стержень проблемы правильно обозначил.
    Старая система рушится - это факт. Новой еще нет, поэтому, нас скорее всего, ожидает некая турбулентность, возможно и очень жесткая. Но, все сложности перемалываются при наличии конкретной и четкой цели.
    Очень надеюсь, что у ВВП есть четкий и конкретный план. Именно план новой системы, в первую очередь экономической.
    Мне все равно, что конкретно будет, золотой стандарт или энергорубль или еще что, но система должна быть стабильной, прочной, долговечной, без возможности выпускать необеспеченные деньги, которые собственно то и убивают экономику.
    Удачи ВВП!

       
     


  2. » #17 написал: Slavsan (2 октября 2013 07:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 801
    Рейтинг поста:
    0
    "Элита (от лат. electus, англ. фр. lite — избранный, лучший)"-Как можно сравнивать элиту с барыгами и ворами по закону?


    --------------------
    смерть есть - смена мер жизни.

       
     


  3. » #16 написал: Spart (2 октября 2013 07:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: koala65
    как с Ходорковким? Он чей?


    Блин, вот не вспомню, но недавно читал на "Око" статейку, где про Ходара подробно написано... (Кто, от куда, чей и почему... Может кто подскажет?) - суть в том, что на место Путина В.В. метил.

       
     


  4. » #15 написал: visotsky2012 (1 октября 2013 21:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 189
    Рейтинг поста:
    0
    элита смотрела на блюда такими же мертвыми свиными глазками...

    Навеяло.
    Когда смотриш в глаза тёмно-синие
    Депутатам,одетым с иголки-
    Понимаеш,что сытые свиньи
    Пострашней,чем голодные волки...

       
     


  5. » #14 написал: throst (1 октября 2013 18:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2344
    Рейтинг поста:
    0
    полный вариант от накануне - гораздо больше расставляет по полочкам, нежели изначальный от км.
    посмотрим, что получится. в принципе, за Путиным ОНФ, а за чиновниками и либерастами не так уж и много. имхо, Наитемнейший миндальничает с этим отребем по одной причине - если уродов слишком сильно придавить сейчас - могут взбрыкнуть. толкового у них ничего не получится, но крови народу попортят изрядно.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?


       
     


  6. » #13 написал: koala65 (1 октября 2013 18:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 93
    Рейтинг поста:
    0
    Отличная статья! Спасибо. Более или менее все встает на свои места в голове. Единственно, что не понятно: как с Ходорковким? Он чей? Говорилось же, что увел деньги в ТНК-BP, и хотел напрямую сделать владельцами нашей нефти Ротшильдов, в частности, договаривался с младшим. Так что, они его слили, или это - определенная договоренность, или он все же работал на Рокфеллеров?

       
     


  7. » #12 написал: Лебядкин (1 октября 2013 16:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Katalizator7
    что характерно для большинства не остановившихся в собственном развитии людей, а значит - естественно


    “Типичный кулачок по своей психологии… и притом кулачок, тщательно маскирующийся под пролетария. … “Взвейтесь!” да “развейтесь”… а вы загляните к нему вовнутрь — что он там думает… вы ахнете!” - /М.А. Булгаков, "Мастер и Маргарита"/

       
     


  8. » #11 написал: voldemor (1 октября 2013 16:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мдааа! Куда ни кинь, всюду клин!
    Ну и делааа!
    Бедному крестьянину и податься некуда!
    Остается только выть... лишь бы не было войныыыы!

       
     


  9. » #10 написал: Katalizator7 (1 октября 2013 16:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: xz
    надо осторожней относиться к выводам Михаила Леонидовича - он еще тот тролль)
    Верно подмечено! Хотя сознательным троллем он вряд ли является. Просто он "так видит мир", при этом, как и сам мир, это видение синхронно с миром меняется, что характерно для большинства не остановившихся в собственном развитии людей, а значит - естественно. Так что осторожность к авторитетам всегда полезна... smile

       
     


  10. » #9 написал: xz (1 октября 2013 16:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    Хазин - еще тот хитрован. и хотя его лояльность к Путину за последний год - полтора значительно выросла, все его конспирологические статьи читаются двояко. с одной стороны, президент уже представляется борцом с олигархическо-либеральной кастой, а не ее марионеточным представителем, как раньше. собственно, благодаря этому мотиву его и цитирует "Око")
    но с другой, ставится двойная зависимость президента от мировых сил зла: "либерасты", которые давлеют над Путиным, сами сидят под пятой мировой фин. элиты.
    и на этом фоне дается пример дополнительных усилий для уголовного преследования чиновников, т.е. признается бессилие действующей судебной системы в стране.
    надо осторожней относиться к выводам Михаила Леонидовича - он еще тот тролль)

    От Алекс Зес:
    В троллизме Хазина нет сомнений, но ситуация с РАН и не приезд Путина на сьезд ЕР показывает что внутри страны обострилась внутри элитарная борьба. Это факт который не учитывать нельзя.

       
     


  11. » #8 написал: Лебядкин (1 октября 2013 15:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Произошло некое инетересное явление, столь же очевидное, сколь и невероятное. "Око" как самобытное и по большей части, "естество-пытательное" СМИ,
    вдруг (вдруг ли?) резко изменяет своё лицо (или специфику?).
    И это вовсе не прихоть "Ока", не чьё-либо "самодурство", не случайный "взбрык", вообще не чьё-либо
    произвольно-случайное. Мир существенно - и надолго - изменяется. ПОлитика и социально-экономическая обстановка становятся не менее влиятельными и загадочными
    факторами, чем уфология, НЛО-непознанное, неизвестное метеорологическое, глобально-комогоническое - в традиционном понимании. Отсюда и внезапно выросшее количество публикаций внутри- и внешне- политического плана в электроных СМИ. Жаль ни нам этого?...не знаю, но это так.
    Этакий вот занятный, причудливый политико-космогонический "гаджет" вытанцовывается.

    И элита - "по-понятиям" - такая.

    «Мир изменился. Я чувствую это, в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе. Многое из того, что было – ушло, и не осталось тех, кто помнит об этом. … История стала легендой, легенда превратилась в миф…» - /Толктен, "Властелин Колец"/

       
     


  12. » #7 написал: Баюн (1 октября 2013 14:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 297
    Рейтинг поста:
    0
    Все аккуратно разложено по полочкам.., то что Ротшильды объявили войну ФРС это факт..

       
     


  13. » #6 написал: Павлин (1 октября 2013 14:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0
    решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласование с вышестоящими организациями. Это объявление войны.

    Надо же какие подробности заведения уголовных дел, еще и спрашивать нужно. можно ли вас взять за жопу господин жулик!

       
     


  14. » #5 написал: Василий 1 (1 октября 2013 13:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 306
    Рейтинг поста:
    0
    Тогда и называть их надо не элитою, а самыми сытыми. Зачем хорошее слово портить.wink

       
     


  15. » #4 написал: variant_Z (1 октября 2013 11:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: olgiz
    то, что сейчас называют "элитой" - обычное быдло. И жизненные приоритеты быдляцкие - иметь возможность жрать в три, четыре, пять и т.д. отверстий в теле, имея как можно больше власти над себе подобными.

    Немного оффтопа. Если лишнее - удалите.
    Обычно зомбоящик не смотрю, но так вот совпало...
    Воскресенье 29 сентября, канал "Москва24", программа "Выход в город". Элита, по крайней мере та, которая считает себя таковой, во всей своей элитской красе.
    Бомонд по случаю 150-летия водки Смирнов. Давились молочными поросятами. Картина впечатляющая. С блюд на элиту смотрели мертвые глаза поросят, элита смотрела на блюда такими же мертвыми свиными глазками... Мир для них коллапсировался до размеров этого блюда. Какие там цели, приоритеты и прочее...

       
     


  16. » #3 написал: olgiz (1 октября 2013 10:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    Василий 1,то, что сейчас называют "элитой" - обычное быдло. И жизненные приоритеты быдляцкие - иметь возможность жрать в три, четыре, пять и т.д. отверстий в теле, имея как можно больше власти над себе подобными.

       
     


  17. » #2 написал: Василий 1 (1 октября 2013 08:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 306
    Рейтинг поста:
    0
    Я думал, что элита - это самые лучшие, а не самые богатые. winked

       
     


  18. » #1 написал: Алексей N (1 октября 2013 05:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 126
    Рейтинг поста:
    0
    Схема интересная.
    Однако сильно- сильно упрощенная.Что- не есть гуд.
    Скорее всего ее можно рассматривать как один из факторов.Возможно - системообразующих, возможно. no

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, новости, оппозиция, сша, украина, эпидемия

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map