Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Обращение к читателям


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » В конфликте с реальностью. Речь Обамы на Генассамблее ООН

» В конфликте с реальностью. Речь Обамы на Генассамблее ООН
26-09-2013, 12:25 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (22) | просмотров: (6 428)

В конфликте с реальностью. Речь Обамы на Генассамблее ООН

Дмитрий СЕДОВ
 

Выступление президента США Барка Обамы на Генеральной Ассамблее ООН навеяло воспоминания о речи президента США Джорджа Буша–младшего перед Конгрессом США накануне вторжения в Ирак в 2003 году. В том выступлении Буш красочно живописал, как беспилотники Саддама Хусейна будут нести химическую смерть городам свободной Америки… 

И вот десять лет спустя другой президент США демонстрирует нечто подобное уже перед Генеральной Ассамблеей ООН. «Администрация по-прежнему не сомневается в том, - заявляет Барак Обама, - что отравляющие вещества в пригороде Дамаска 21 августа были применены правительственными войсками. Это доказывают как данные о типе вооружений и характере нападения, полученные из различных источников, так и выводы инспекторов ООН о широкомасштабном использовании химоружия в Сирии. Думать иначе - означает насмехаться над здравым смыслом и легитимностью самих Объединенных Наций».

И вправду, думать иначе вопреки фактам было бы насмешкой над здравым смыслом. Однако ни в этот раз, ни в какой другой американская сторона факты не предъявила и предъявлять отказывается. В результате и сами заявления превращаются в насмешку над здравым смыслом. 

Похоже, и тут Обамой движет безудержное чувство «американской исключительности», раз он предлагает остальному миру принимать его слова на веру - без фактов и доказательств. «Некоторые, - провозглашает президент САША, - могут не согласиться, но я верю в исключительность Америки – частично потому, что мы показали свою готовность, через принесение в жертву своей крови и достатка, защищать не только наши собственные интересы, но и интересы всеобщие». Насчёт защиты Америкой «всеобщих интересов за рубежом» хотелось бы пободробнее, но, видно, ничего, кроме того, что он считает «нестабильную ситуацию в Ливии лучше, чем жестокий режим Каддафи», от Обамы сейчас не услышишь. 

 

Америка так и не научилась считать загубленные ее «демократическим миссионерством» жизни жителей других стран. Чувство собственной исключительности играет скверную шутку с американским восприятием действительности. 

Удивительна и та скороговорка, с какой Обама говорил об «Аль-Каиде». Похоже, президент США хочет убедить остальной мир в том, что «Аль-Каида» в Сирии не так уж и опасна. А это означает, что ставка на войну сохраняется. Что Вашингтон, какими бы соглашениями и договорённостями он ни прикрывался, отказывается искать пути мирного урегулирования сирийского кризиса. «Возвращение к довоенному статусу-кво, - объявляет Обама, – это фантазия. России и Ирану пора понять – если они будут настаивать на продолжении правления Асада, это приведет именно к тому, чего они сами так опасаются: созданию пространства для экстремистов, в котором те смогут все более свободно действовать». 

Бесполезно искать в этих словах президента США здравый смысл. Здесь всё - свидетельство разрыва между воображением и действительностью.

Такая риторика, особенно по свежим следам разоблачений Эдварда Сноудена, воспринимается в других странах всё хуже. Жёстко высказались об этом на открытии Генсассамблеи ООН латиноамериканские лидеры. Высокомерие президента США, его нежелание считаться с интересами других не оставляет мир равнодушным. Ведь Обама ещё и грозит: «У Соединенных Штатов, - говорит он, - есть ключевые интересы в регионе [на Ближнем Востоке. – Д.С.], и США готовы их защитить любыми средствами, включая силу». Участники Генеральной Ассамблеи ООН ждали от американского президента слов о том, что применение силы в международных отношениях подразумевает санкцию на это Совета Безопасности ООН. Не дождались.

Судя по тому, как Обама говорил о выводе американских войск из Афганистана, он и афганскую эпопею считает достижением политики США. О том, как выглядит это «достижение» на самом деле, рассказал недавно руководитель Антитеррористического центра СНГ генерал Андрей Новиков: "Вывод войск Международных сил содействия безопасности из Афганистана неизбежно повлечет обострение внутриполитической борьбы за власть в данном государстве. С учетом реалий эта борьба с высокой степенью вероятности может перерасти в вооруженное противостояние различных субъектов. Во всяком случае, именно так происходило в Ливии, Сирии, ряде других ближневосточных государств". 

Всё выступление Барака Обамы на Генеральной Ассамблее ООН наводит на мысль о том, что правящие круги США, преследуя свои интересы, создали для всеобщего потребления виртуальную картину мира и предлагают погрузиться в неё тем, кого рассматривают как объект своей политики. И никакие внешнеполитические провалы, будь то Афганистан, Ирак или Ливия, до сих пор не шли Америке впрок – она продолжает убаюкивать себя мифом собственной исключительности. Отрезвление, которое неизбежно, видимо, окажется суровым.

 



Источник: fondsk.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится40





Комментарий от редакции:

О чем речь Обамы в ООН и письмо Путина в Нью Йорк Таймс

CONTRPOST.COM Родовые травмы остаются, как правило, на всю жизнь, только они с годами становятся все менее заметны, но, тем не менее, они есть и будут всегда, особенно если это касается мировосприятия. Конечно, нетрудно понять, что выражение "родовые травмы" тут используется в переносном смысле.

Тем не менее, основной посыл остается тем же. Эту ментальную пуповину редко кому удается перерезать, и человек по-прежнему продолжает жить в футляре привычных ему ценностей, хотя, возможно, цена им - ноль. Такими ценностями можно назвать «американскую ислючительность», «американские национальные интересы», «право США использовать военную силу по своему усмотрению». 

Следует вероятно вспомнить, как раньше относились в России к США. В былые годы у США действительно был романтический ореол и каждый знал свою Америку.  Кому-то нравились простые американские добродушные парни в джинсах, а кому-то извините Дюк Эллингтон. Кого-то поражали небоскребы Манхеттена, а кому-то очень хотелось кока-колы. Причина этого весьма проста, информации об Америке было не так много, а находили то что каждого интересовало, поэтому у каждого была «своя Америка».

Америка как раньше так и сейчас всегда была сама собой. Просто знали мы о ней гораздо меньше. Теперь в век информационных технологий, доступной информации стало гораздо больше. Теперь мы видим не только то что видеть хотели бы, но и то чего видеть ни за что не пожелали бы, но вот это нежеланное, тем не менее, лезет изо всех щелей. Америка очень сильно от этого проиграла.  Некий романтический образ пропал и стал виден жесткий хищный оскал. Сегодня никому в мире в голову не придет назвать Америку романтической страной. Вот на это никто в США не расчитывал. 

Президент США в своей речи на заседании ГА ООН вновь говорил об американской исключительности, но как было видно ему больше уже никто не верит. Иранская делегация на заседании присутствовала и слушала речь Обамы с некоей отстраненной дежурной вежливостью, но не более того. Иранцы эти мотивчики хорошо знают.  Вообще нужно сказать, что для США эта сессия Генеральной Ассамблеи  ООН не задалась.  Иран отказался встречаться, чем показал свою принципиальность и отказ плясать под дудку США. Никто в Иране не собирается кидаться на шею Обаме только лишь потому что у него изменилось настроение. Как оказалось, иранское внимание и расположение Америке видимо еще придется заслуживать.

Не следует сбрасывать со счетов и то, что позиция США по Сирии очень чувствительна для Ирана, поэтому вероятно Иран будет ждать чем закончится «сирийский вопрос». До окончания внешнего противостояния Асада и Обамы, расчитывать на сближение с Ираном пожалуй не следует. Тут более или менее все ясно.  Гораздо более запутанная история в отношениях с Россией. 

Недавно в одной из статей автор одного издания вдруг сделал открытие. Как же так, возмущается упомянутый коллега, Сноуден поехал в Россию критикуя США в нарушении конституционных прав граждан, но оказался в стране которая по свободе слова находится на 149-м месте в мире! Так и хочется заметить уважаемому коллеге, что в данном случае это не проблема Сноудена или России, это проблема рейтинга.  Нужно просто понять, что если люди бегут из страны которая занимает одно из первых мест в рейтинге в страну которая находится внизу рейтинга, то это непременно проблема рейтинга, а точнее тех людей которые эти рейтинги составляют.

Вот это непогрешимое привелегированно гарантированное место в первых строках рейтинга сыграло с Америкой злую шутку. Люди бегут из страны, подвергаются пыткам в тюрьмах, содержатся десятилетиями в собачьих клетках без суда и следствия и в результате «рейтинг свобод» в стране не понижается. Кому-то кажется, что весь мир слеп и глух? Люди просто перестают верить своему правительству и тем организациям которые составляют эти самые рейтинги.   Уже совсем никто не верит в доминирование американских национальных интересов в Киргизии или Грузии над интересами народов этих стран. 

Вот именно в эту точку бьет Путин. Об этом было сказано в его письме опубликованном в Нью Йорк Таймс. Популярность статьи Путина состоит в том, что он высказывает вслух то, о чем весь мир думает. Недаром практически ни одно мировое значимое издание не обошло стороной эту тему. А «одна из дамочек» таки зашлась откровенной морализаторской отповедью в адрес собственного президента. Читатели которые следят за публикациями на этом сайте имели возможность послушать с какой ненавистью в этой отповеди говорилось о Путине и с какой горечью говорилось об «отказанной исключительности» в одной из ранее опубликованных статей (речь идет о статье «Трое против одного, факт что не сдюжат» прим. owergreen). 

Сегодня мы все являемся свидетелями этого поистине цивилизационного крушения США как империи. И это вроде не уже и не оспаривается никем. Однако есть аналитики которые по-прежнему  считают, что пальма первенства в разруливании сирийского конфликта все же принадлежит Америке. Их аргументы достаточно просты. Пока не нависла угроза американской агрессии никто не говорил про сдачу химического оружия. Таким образом хоть Путин и явился инициатором сдачи хим.оружия и как следствие недопустил войны, но подтолкнул его к этим действиям все же Обама.   Значит, если Обама и не зачинатель этого мирного химического разоружения, то как минимум соавтор.

Разумеется эта версия не выдерживает никакой критики. Если исходить из таких посылов, то вор-карманник самый большой защитник личных ценностей граждан, потому что своим воровством он заставляет их внимательно приглядывать за личными вещами. А еще самый большой пособник евреев это Гитлер, потому что сжигая их в печах концлагерей, он заставил их сплотиться и защищаться совместно.  В общем в таком маразме можно зайти очень далеко. Совершенно понятно, что Путин в своей манере застал Обаму врасплох. В буквальном смысле слова ошеломил. Лавров конечно же ловко поймал за язык Керри. В общем эта пара сработала четко как затвор карабина. Но и это по сути не самое главное. Гораздо важнее всего этого результат. И Путин кстати не настаивает на своей исключительности в этом вопросе, он не борется за пальму первенства. Путину важен результат, а не кто и кого подвинул на конкретные действия. 

Чтобы не говорил Обама про американскую исключительность, по сути это означает, что сказать нечего. Так импотенты почему-то всегда хвастаются своим успехом у женщин. У русских это называется просто «на воре шапка горит». Обама по сути делает то же самое, защищает воровство. Показательно, что использует он при этом национальную исключительность. Это по сути самое дорогое что якобы есть у американцев. Значит никаких других аргументов у президента США просто нет. То есть исключительность во имя исключительности. Однако другие аргументы есть у президента РФ.

Поразительно, что вот это всемирное американское вранье смог остановить, может быть не окончательно, но все же,  всего лишь один человек. Путин рубит ровно в том месте где начинается ложь и «грамотные измышления». Вот эти грамотные измышления были многие десятки лет дежурной лошадкой госдепа, теперь же это все больше не устраивает большинство стран мира. Некоторым по-прежнему кажется неудобным говорить это в глаза США, но Путин делает это очень твердо чем несомненно заслуживает уважение и даже восхищение не только первых лиц государств, но и журналистов и простых граждан.

За последние десять лет, информационный фон в мире значительно изменился. С начала 2000-х в разное время он был разным. Началось всё с того, что над Россией надсмехались, затем Путина шельмовали за то, что он расставил по регионам «своих людей», которые были родом всё из тех же заведений и помогли остановить разгул экономических сатанистов. Потом Путин выплатил задолженности России западу и расторг «соглашение о разделе продукции», вот тут начались просто завывания и проклятия, но Путин на то и Путин, что на это все он хотел плевать. Он возвращал свою страну и её недра, её богатства своему народу и не смотрел на то, что об этом скажет кто-то на западе.

Во все эти тринадцать лет, информационный фон менялся, а популярность Путина росла. Кто бы и что бы не говорил,  но сегодня нет более влиятельного человка в мире чем Путин. Некоторые читатели пеняют нам за такую точку зрения, скорее от незнания того, что знают авторы. Мы к сожалению не всегда и не всё можем рассказать. Но то что мы видим и то что мы слышим в разговорах между журналистами в первую очередь западными, говорит о том, что сегодня у запада нет никакого выработанного механизма противодействия Путину.       

За эти тринадцать лет, запад никак не может найти антидот к политике Путина. Все эти годы были отчаянные поиски путинских миллиардов, но и это оказалось пустыми хлопотами. Запад идет по старой тропинке желая скомпрометировать российского президента, но это все мимо кассы. На западе не слушают что говорит Путин. А ведь он четко заявил говоря о Навальном, что если ты борец с коррупцией, то сам болжен быть кристально чистым. Запад пропустил это мимо ушей по той простой причине, что на западе никому и в голову не придет устраивать государство с чистыми деньгами.

Эта идея откровенно чужда западу, но она органична для русского человека и поэтому была использована в СССР. Сейчас когда Путин отказывает США в исключительности, он разумеется имеет в виду и экономическую и финансовую исключительность в том числе, то есть ставит под удар устои США. Теперь хорошо видно, что в боях за Сирию столкнулись не сторонник и противник Асада, а две идеологии. Это возможно первый бой. Ранее Путин отступал сдерживая натиск США. Теперь в какой-то момент он понял, что уже можно не отступать и просто по-мужицки уперся.

 

В это время в госдепе бесновались всевозможные дамочки призывая на голову Путина все кары небесные и заявляя, что Россия должна за всё это заплатить. Автор не уверен, что Путин даже дал себе труда их слушать. Кто может развернуть упершегося русского мужика! Его можно только выкорчевать. Вот это и стараются делать США, но сторонников в этом деле у США становится все меньше. 

 


Комментарии (22) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #22 написал: Станислав2013 (27 сентября 2013 22:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 145
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ti_GOR
    И все они живут и функционируют ВМЕСТЕ как ЕДИНЫЙ организм, ЕДИНАЯ система во всём своём соборном единстве множества многообразий.


    Ну что ж - по большому счету я Вами согласен. Пусть будет так как вы пишите. Этот феномен выделенный в цитате, я для себя назвал Планетарной Личностью - в свое время я самостоятельно пытался разработать принцип личностного устройства в разных масштабах - от индивидуальности до Планеты. Успехи есть, но работа несистематизирована и не закончена. Просто - я понимаю, о чем вы говорите и ничего не имею против.

    Одно только но. Я это "Но" пытаюсь полвечера описать, но мысль ломается, слова теряются. В общем, ваша система сама собой провозглашает консервацию самой себя и не подразумевает никакой динамики, а все существует в статике. Т.е. система консервируется и управляется автопилотом, когда как ее жители просто воплощаются и получают уроки. В этом плане, то, что вы описали имеет сходство с колесом сансары - бесконечным циклом перерождений с целью получить урок. Я в прошлом посте может и непонятно выразился, но земля (планетарная личность или единство многообразия) и впрямь живет по своим часам - в согласии с прецессионными циклами. И в итоге все равно выйдет, что в разных ситуациях (в разных эонах) и цели воплощений были разными. Поэтому и упомянутое - получение уроков - это далеко не самая основная цель воплощения.

    В итоге возникает определенный пробел. Что за Эоны и каковы основные этапы становления Единства Многообразия? Это я расписывать не буду, поскольку бан неминуем. НЕ для подобных описаний создавался портал "Око Планеты".

    В общем - этот самый управляющий аппарат просто не преподнес теоретической динамики в описания вашей системы, в колесо сансары. Ведь управляющий аппарат живет и на уровне и в масштабе с Планетарной Личностью/Единством Многообразия. Не думаю, что он является частью этой системы, поскольку система является продуктом его воздействия. Это просто так "навящиво" кажется что система самоуправляется - .... smile

    Простите, если не так понял Ваши описания.

    Нашей системе Единства Многообразия еще рано самоуправляться. Но и этот этап тоже ожидается. ВОт например, в последнее десятилетие мы узнали, что у нас вообще есть управляющий аппарат. Пройдет еще время, кто знает, может мы на них еще и посмотрим. Некоторые из них уже выкладывались в сетях, наверное, прелюдия к самооправданию (или типа того). Других наверное по телеку покажут. Я бы в этом плане хотел бы заглянуть на лет пятьсот вперед, например. Поржал бы небось. А лапша, как говорится, кладется все также ровно и удобно. wink

    Т.е. тенденции выглядят так, словно эти товарищи однажды начнут ассимиляцию с простыми жителями. поскольку с нашей стороны все дойдет до нужной кондиции. Почему нет? Все может быть....

    Но в общем и целом, TI_GOR, я с вам согласен. Пусть будет так как вы пишите. smile

       
     


  2. » #21 написал: Ti_GOR (27 сентября 2013 16:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станислав2013
    НА этом все эти "управляющие структуры" и делают свое тайное и темное дело - создают замануху-коньектуру, дьявольски провокационную, и критерием адекватности любого "одухотворенного высшей духовной сущностью" представителя планеты земля есть способность не западать на эти провокационные коьектуры.

    всё верно говорите, но тут вот какая штука ... (да простит нас мудрейший Админ Сайта и да ниспошлёт ему Всевышний за это всяческих благодатей! smile )
    Способность "не западать" вырабатывается только в результате упорного духовного делания и свойственна только НЕКОТОРЫМ достаточно продвинутым (в этом плане) осознанным личностям. Большая же часть населения - это более молодые (духовно) "первоклашки", которым "положено" это делать, ибо так они проходят СВОИ уроки развития. Но поскольку Жизнь едина и социальный организм в обязательном порядке включает в себя и молодые и зрелые сущности, то "зрелые" обязательно должны учитывать и "молодое", гарантированно западающее окружение. Так, например, армия - это не только передовые неуловимо-летучие отряды разведки, но и тяжёлые и медлительные обозы. Организм человека - это не только искрящаяся и переливающаяся тончайшими импульсами нервная ткань, но и кондово-твёрдая костная или примитивно-функциональная мышечная ткани. И все они живут и функционируют ВМЕСТЕ как ЕДИНЫЙ организм, ЕДИНАЯ система во всём своём соборном единстве множества многообразий.

    Такие зрелые души, конечно, гораздо раньше остальных видят (ессессно, не западая smile ) возможные опасности для ВСЕГО организма и по мере своих возможностей пытаются обратить на них общесистемное внимание, чтобы минимизировать возможные потери ВСЕГО организма, поскольку не отделяют себя от него.


    Цитата: Станислав2013
    ...ЕСли увидят, что масса склонна к инертности, что вообще людям свойственно, то найдется и элемент, подрывающий массу изнутри, превращая ее в хаос.
    .
    Законы Жизни всему отводят своё время. Если некий организм ещё слишком молод и инертен, то его не будут дополнительно (к штатному режиму ЕГО развития) стимулировать для ускорения роста - это недопустимое насилие. Как проверка на текущую степень зрелости - да, такие внешные "проблемы" встречаются часто (например, скорлупа яйца не выпустит недоразвитого птенца из своих крепких объятий, а хищники в первую очередь отбракуют слабых и нежизнеспособных особей).
    Но введение локальной деструкции и хаоса (с любой степенью "управляемости") внутрь организма - это всегда инструмент внешней агрессии (например, как нож, клык или пуля).
    При этом, и сам организм, в некоторых фазах своего развития может изменять свою структуру (образовать куколку из гусеницы, или яблоко из цветка, или просто сбросить на зиму листья и замедлить до минимума сокодвижение и т.д.).
    И тут Вы правильно говорите:

    Цитата: Станислав2013
    Возможна система консервируется для своего активного проявления в другом качестве.

    да, возможно, что это вариант "куколки", но возможно и вариант "орех" на время надвигающейся суровой Зимы. Разумеется, не исключается и смешанный вариант - часть цивилизации через этап "куколки" готовится стать "бабочкой", часть - консервируется "орехом" до лучших времён, ну а всех остальных - ... как всегда в "компост". И это нормально и правильно, ибо ... все мы разные.


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  3. » #20 написал: Станислав2013 (27 сентября 2013 10:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 145
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ti_GOR
    если мы говорим о самом внутреннем, глубинном "Я", то по моим представлялкам всей конструкции - эта "мировая мышиная возня" (которую мы иначе называем "жизнь") есть ... способ существования этого Я, этого СверхСознания, построенного (кстати!) как единство множества разнообразностей (т.е. по соборной (!!!) схеме) и метаболически объединяющего в себе непрекращающиеся процессы разрушения и созидания.


    Я понимаю все о чем вы говорите, но я лишь отчасти согласен с вами. Согласен настолько, насколько сам являюсь участником этой жизни в том контексте, как вы ее описали. НО я имел ввиду другое - может быть просто для меня оно актуальнее - жизнь есть многогранность сна, кажущегося повседневным и объективным. Единственное, что отличает эту повседневность от сновидения (тогда когда мы спим) это активность головного мозга и физика мира зависит уже от наших представлений о нем. А есть и другие состояния, другие реальности, есть между сном и явью (пограничные состояния), есть между жизнью и смертью (бардо) и т.д. Таким образом это внутреннее глубинное "Я" стоит на месте суперпозиции по отношению ко всем разнообразиям, ко всем состояниям, ко всем реальностям... На месте суперпозиции относительно всего единства всех разнообразностей любого плана, любой реальности. И таким образом "Я" с одно стороны одинаково должно присутсвовать во всем проявленном и непроявленном, а с другой стороны это "Я" не должно западать на это проявленное и непроявленное, увлекаясь им. Важен балланс. Ну или типа того.

    НА этом все эти "управляющие структуры" и делают свое тайное и темное дело - создают замануху-коньектуру, дьявольски провокационную, и критерием адекватности любого "одухотворенного высшей духовной сущностью" представителя планеты земля есть способность не западать на эти провокационные коьектуры. А ведь создаются целые движения, поветрия, люди бьются об стену ради лучшей жизни и т.д. Вот просто вопрос - будут ли считаться с таким человеком или движением и т.д.?

    Не будут. Вообще в ход идут больше неосознанные предпочтения масс, а не прямые волеизъявления. ЕСли увидят, что масса склонна к инертности, что вообще людям свойственно, то найдется и элемент, подрывающий массу изнутри, превращая ее в хаос. Управляемый хаос. Управляемый с целями, оговоренными выше.

    Цитата: Ti_GOR
    Системно, термодинамически (как угодно) он противоположен Живому Я и его победа означает только одно - прекращение всякой Жизни.


    скорее это похоже на разложение гармонического колебания типа синус/косинус на реальную и мнимую состявляющие, A+jB, где А есть действительная часть, jB - реактивная. ДЕйствительная часть относится к тому внутреннему "Я" оговоренному выше, реактивная - чисто человеческой амбициозной природе. В общем это глубокая тема.

    Цитата: Ti_GOR
    вариант консервации системы


    Возможна система консервируется для своего активного проявления в другом качестве. Земля живет эонами, и время когда "мы с тобой одной крови" перевоплощается в "мы с тобой одной и той же духовной природы. Эта консервация системы на проявленном житейском уровне одновременнно может наступать с введением понятия "общность" не житейского плана не житейского масштаба.

    В общем.... Я думаю так. smile

       
     


  4. » #19 написал: Ti_GOR (27 сентября 2013 09:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: papa6ka
    ...мясорубка начнётся уже меж единым народом так же не детская... преступность, убийства и прочая мясо-каша

    с одной стороны "да" - тотальная мясорубка для того и предназначена, чтобы перевести всё в фарш и она является обязательным элементом в схеме НМП, предназначенным для производства в достаточном количестве пассивных исходных элементов для новой системы.

    Но с другой стороны - любые конфликты не самопроизвольны. Сами по себе люди не очень склонны воевать. Возникающие вооруженные конфликты всегда кем-то организованы. Они всегда управляются заинтересованными противоборствующими активными лицами/группами/структурами. Задача мясорубки уничтожить все активные структуры (любым способом), в т.ч. и на ментальном уровне (разные религии, нации и т.д. заменяются на единую религию, нацию...). И после её выполнения наступит "мир и благоденствие" - ибо сами по себе оставшиеся пассивные элементы не склонны вступать в активное сопротивление, если это явно не угрожает их существованию. Поэтому НМП обязательно создаст для них систему жизнеобеспечения на оптимально-минимальном уровне, гаранируя тем самым их лояльность себе.

    Цитата: Станислав2013
    Но таки это один уровень партии. Есть и другой. Если есть мировая транснациональная рисово-молочная каша, бурлящая бульканьями и отдающая душистым молочным запахом, то что есть "Я"? И так ли уж важна эта мировая мышиная возня на фоне этого внутреннего глубинного "Я"?

    верно, "есть такая буква" smile
    если мы говорим о самом внутреннем, глубинном "Я", то по моим представлялкам всей конструкции - эта "мировая мышиная возня" (которую мы иначе называем "жизнь") есть ... способ существования этого Я, этого СверхСознания, построенного (кстати!) как единство множества разнообразностей (т.е. по соборной (!!!) схеме) и метаболически объединяющего в себе непрекращающиеся процессы разрушения и созидания. На таком принципе построены все живые системы (являющиеся проявленными частями этого СверхСознания).


    Цитата: Владимирович
    Тигор , а если проще , если цель не мировой порядок , а мировой беспорядок ???? Ведь получается втянуты будут все . И никому не получиться отсидеться ... А в итоге , что ????

    ух, no ... да, действительно, в общей конструкции есть и этот уровень. Но честно говоря, лично мне даже страшно думать о нём ... и я не шучу.
    Фрактально - это следующий метафизический уровень мироздания (возможно, на уровне того Я, о котором шла речь чуть выше, но возможно - ещё шире...). Некоторые называют его Хаос... Системно, термодинамически (как угодно) он противоположен Живому Я и его победа означает только одно - прекращение всякой Жизни.

    Отсюда, кстати, есть и другое мнение, считающее, что НМП - это вынужденный предельный ("крайний", "аварийно-пожарный", "зимний", "ночной" - можно называть как угодно) шаг Живого Я, предназначенный для спасения Жизни в принципе, в условиях наступления Хаоса, когда активность собственных элементов недостаточна для поддержания всей системы Жизни по соборной схеме. Т.е. это вариант "ореха", "семечка", "куколки" - вариант консервации системы, призванный переждать в "минимальной конфигурации" тяжёлые, неблагоприятные для Жизни времена.


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  5. » #18 написал: Владимирович (27 сентября 2013 07:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 613
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ti_GOR
    Сомневаюсь ...
    Ставка этой игры гораздо больше - окончательное общеМИРОВОЕ господство и Штатам отведена роль жертвенного ферзя во имя окончательного выигрыша во ВСЕЙ партии.

    Тигор , а если проще , если цель не мировой порядок , а мировой беспорядок ???? Ведь получается втянуты будут все . И никому не получиться отсидеться , как штатам во вторую мировую за океаном. То есть у всех будут проблемы . Начиная от боевых действий c внешним врагом , например Китай против Японии , Австралии и иже с ними. Или же как в Европе мусульманские анклавы обеспечат гражданско-партизанские войны. А в итоге , что ???? В итоге реальная остановка научно-технического прогресса и остановка экономического роста , остановка развития уровня благосостояния людей во всех ведущих странах. То есть как только человечество дошло до порога новых технологий его ввергают в хаос и это отбросит всех назад лет так на 50 . Кто будет строить коллайдеры если , он не сможет спокойно доехать от работы до дома??? Если вообще эта работа будет.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  6. » #17 написал: Станислав2013 (27 сентября 2013 06:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 145
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ti_GOR
    вот такие картинки иногда всплывают ... в пространстве вариантов.


    и, признаться, не без оснований.


    Цитата: papa6ka
    Ti_GOR,Насчет мясорубки... допустим получился весь спектакль, как вы говорите, единое государство- ассоциация полнейшая смесь, каша народов, погуще нынешней, отсюда думаю в связи с религиозными, нацоналист. и пр. аспектами мясорубка начнётся уже меж единым народом так же не детская... преступность, убийства и прочая мясо-каша,,,


    Угу. А кого это волнует, если одним из результатов такой партии является создание транснационального человека по крови? Либо ассимилируйте друг с другом, либо умрите - на это даже бабла тратить не надо - реактивные элементы самоуничтожат друг друга.

    Но таки это один уровень партии. Есть и другой. Если есть мировая транснациональная рисово-молочная каша, бурлящая бульканьями и отдающая душистым молочным запахом, то что есть "Я"? И так ли уж важна эта мировая мышиная возня на фоне этого внутреннего глубинного "Я"?

       
     


  7. » #16 написал: papa6ka (27 сентября 2013 02:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0
    Ti_GOR,
    Насчет мясорубки... допустим получился весь спектакль, как вы говорите, единое государство- ассоциация полнейшая смесь, каша народов, погуще нынешней, отсюда думаю в связи с религиозными, нацоналист. и пр. аспектами мясорубка начнётся уже меж единым народом так же не детская... преступность, убийства и прочая мясо-каша,,,

       
     


  8. » #15 написал: sergejsh (27 сентября 2013 00:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    У каждого своя реальность. С точки зрения его реальности и тех, кому он говорит, здесь всё в порядке. С другой стороны - для них конфликт с реальностью видится в том, что говорится с российской стороны.

       
     


  9. » #14 написал: Тимошенко Алексей (27 сентября 2013 00:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 249
    Рейтинг поста:
    0
    Думать иначе - означает насмехаться над здравым смыслом и легитимностью самих Объединенных Наций

    Здесь явно пропущена запятая после первого слова.

       
     


  10. » #13 написал: Ti_GOR (26 сентября 2013 23:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тритий
    Видимо план в том, что бы разрушить США до основания.

    Сомневаюсь ...
    Ставка этой игры гораздо больше - окончательное общеМИРОВОЕ господство и Штатам отведена роль жертвенного ферзя во имя окончательного выигрыша во ВСЕЙ партии.

    В модели НМП не предполагается наличие НИКАКИХ государств кроме ЕДИНСТВЕННОГО, общемирового. Соответственно не предполагается и наличие Штатов (или России, Китая, Тьмутаракани или любой иной страны) как таковых. Поэтому Штатами и можно жертвовать на этом этапе - всё равно все государства "под нож" пойдут...
    Цитата: Тритий
    А в дальнейшем, в ходе войны против зла, вдруг воскреснет, словно феникс, обновленная америка и возглавит "войска добра" против империи зла.

    В НМП никаких "в дальнейшем" тоже не предполагается - никаких "империй зла" больше не будет, ибо никого кроме НМП вокруг больше нету - оно одно и НАВСЕГДА! Любые недовольные в любой точке мира объявляются "внутренними бандформированиями" и уничтожаются без оглядки на что либо.
    Равно как и исчезает необходимость регулировать госдолг и прочие монетарные глупости ибо деньги в нашем понимании становятся в такой системе уже не нужны. Законопослушным гражданам ЕДИНОЙ государственной системы могут выделяться электронные квоты на потребляемые ими ресурсы (модернизированный элемент социализма) либо ещё какая-нить цифровая хрень типа биткоина или ещё что-нить более кучерявое...

    итак - жертва ферзя во имя выигрыша во всей партии...


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  11. » #12 написал: Тритий (26 сентября 2013 20:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 35
    Рейтинг поста:
    0
    Ti_GOR
    Видимо план в том, что бы разрушить США до основания. Выгода здесь видна невооруженным глазом: обнулить госдолг, скинуть, хоть и на время, бремя мирового жандарма, обнулить буфер негатива в мире по отношению к США, мол империю зла растоптали и т.д. А в дальнейшем, в ходе войны против зла, вдруг воскреснет, словно феникс, обновленная америка и возглавит "войска добра" против империи зла.И все опять повториться.

       
     


  12. » #11 написал: cast (26 сентября 2013 20:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 41
    Рейтинг поста:
    0
    США заключили договора поставки оружия в Саудовскую Аравию на 60 трл $. У СА нет столько людей. Вывод проплатили нападение.
    Раньше варваров нанимали, а тут нелюдей наняли и кто обезьяны.

       
     


  13. » #10 написал: Ti_GOR (26 сентября 2013 15:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: crackjack
    одно но. народ воевать не хочет. как мозги не промывай.

    ПОКА не хочет ... весь вопрос в степени "гадючести врагов" и в степени ненависти человека к ним. Ну а коль человек уже узрел своего "врага", то дальше просто дело техники посеять в нём ненависть и распалить её до нужного градуса.


    Цитата: Maximka
    ...Если снесут америку как зло, то кто встанет на пьедестал ? А если не кто, то как будет работать НМП ? Ведь будет много полярный мир.

    публичных кандидатов, желающих посидеть на пьедестале в человечестве было, есть и будет всегда в достатке. Реальные властители, которые их туда сажают, всегда остаются в тени...

    При НМП исчезает само понятие суверенного государства, которое заменяется на единое гомогенное "пюре"/"фарш" сделанное из осколков прошлых структур.

    Это будет не многополярный мир. Модель НМП предполагает наоборот - однополярный мир с единым мировым правительством. Именно для этого и нужна мировая мясорубка - для разрушения существующих систем и превращения их в кучу "фарша", из которого дальше формируется новая система.

    Сегодня альтернативой такой мясорубке (или "плавильному котлу" в более мягком варианте) является модель русской соборности - системного единства множества разнообразий. По этой модели можно построить эволюционно более развитые и сложные системы, но она требует определённого качества от своих элементов - АКТИВНОСТИ (иначе не получается разнообразия и модель вырождается). Именно свободная (самостоятельная и сознательная) активность народа является ключевым качественным признаком, отличающим соборность от плавильных котлов НМП, у которых противоположные требования к элементам - пассивность и покорность единому центру.

    Т.о. именно свободная (но не наведённая очумелыми ручками) активность самих людей будет определять в конечном итоге тип будущего мироустройства - по модели соборности, либо по модели НМП. Достаточная активность может привести к образованию жизнеспособного соборного содружества суверенных групп/наций/государств, недостаточная - к введению НМП.


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  14. » #9 написал: Лебядкин (26 сентября 2013 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Maximka
    Ведь будет много полярный мир.


    Есть такая квази-концепция - ноль-полярный мир

       
     


  15. » #8 написал: Maximka (26 сентября 2013 14:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 211
    Рейтинг поста:
    0
    Ti_GOR,Я что то не понял ) Если снесут америку как зло, то кто встанет на пьедестал ? А если не кто, то как будет работать НМП ? Ведь будет много полярный мир.

       
     


  16. » #7 написал: crackjack (26 сентября 2013 13:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 157
    Рейтинг поста:
    0
    Ti_GOR
    +100

    одно но. народ воевать не хочет. как мозги не промывай.

       
     


  17. » #6 написал: Ti_GOR (26 сентября 2013 13:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    В конфликте с реальностью.

    Это, имхо, провокационный конфликт ... блесна, засада...

    Смотря на активность США (особенно последних лет) у меня создалось впечатление, что опасения конспирологов не лишены оснований. Ну судите сами - из практически каждого серьёзного конфликта в той или иной стране в явном виде торчат большие американские уши. Настойчиво "демократизируя" другие страны направо и налево, США методично создают себе образ ... источника мирового зла и агрессии. К чему приведёт такая политика? - ну конечно, рано или поздно - к ополчению остального мира против Штатов.

    Но ведь "дружба всех против мирового зла" - это один из основных лозунгов ... НМП. Так фишка в том, что этим злом явятся не всякие там алькаиды в обнимку с джихадистами, а ... реально достающие всех амеры, уже публично выкинувшие лозунг о своей мировой исключительности и правонаплевательности.

    Проще говоря, сценарий пьесы:
    1). сейчас Америка искусно разыгрывает из себя "исчадье ада" (разумеется, разыгрывает вполне определённая и ограниченная группа лиц, а не американский (нормальный) народ);
    2). следующим номером этой программы будет объединения всего "прогрессивного мира" против абсурдной исключительности и опасной агрессивности Штатов (и, похоже, что кандидатура лидера для такого объединения уже подготовлена);
    3). но поскольку военная мощь "исчадия мирового зла" пока ещё достаточно велика, чтобы дистанционно сдерживать и вразумлять всех "недовольных", то следующим номером должно стать нечто, резко подрывающее эту мощь - либо крупное поражение, либо внутренний кризис и последующий раскол, либо что-нить ещё "поцветастее";
    4). падение "старого, больного льва" будет сигналом для всей собранной группы "друзей против" к началу общей атаки на "мировое зло". Конечно, Штаты после этого перестанут быть единой страной, но ... кому нужны единые страны в условиях НМП? никому, однако ... Так что, скорее всего в результате этой тотальной мясорубки - единых стран не останется вообще ...
    5). тогда наступает финальный "триумф справедливости" и все жизнеспособные остатки будут собраны умелой рукой в нечто новое и единое под своим чутким руководством.
    ... занавес, аплодисменты, парад-алле! "Порок" наказан, "добродетель" торжествует - все счастливы... первое время.

    вот такие картинки иногда всплывают ... в пространстве вариантов.


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  18. » #5 написал: byuthcjkk_h (26 сентября 2013 12:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 160
    Рейтинг поста:
    0
    Америкосы идут по пути всех некогда великих воинствующих империй.
    Надуманная "исключительность" америкосов один в один повторяет исключительность арийской нации Третьего Рейха.
    А остановка этой машины - это только тотальное уничтожение, и к этому всё идёт... англосаксы остановится уже не могут, а в мире уже создаётся сила противодействия - войны не избежать, америкосы не остановятся - как в своё время и Гитлер...

       
     


  19. » #4 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (26 сентября 2013 12:26)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 22479
    Рейтинг поста:
    0
    Обама подвергся всеобщей критике на Генассамблее ООН
    Барак Обама стал объектом нападок по итогам первого дня политических дискуссий на Генассамблее ООН. Первой американские власти публично отчитала президент Бразилии Дилма Русеф, обвинив их в нарушении принципов демократии. А после выступления самого Обамы с критикой на него обрушились уже не только оппоненты, но и союзники.


       
     


  20. » #3 написал: Clinch63 (26 сентября 2013 12:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 240
    Рейтинг поста:
    0
    Обама как-то говорил про нашего президента, что он похож на плохого ученика с задней парты. Обама сам как плохой ученик, не выучивший уроки (Афганистан, Ирак, Ливия и т.д.) и вызванный к доске (на трибуну ООН), начинает нести околесицу потому, что ему больше нечего сказать, и надеясь выкрутиться за этим словесным бредом. Не прокатит. Уроки надо учить как следует.


    --------------------
    Где начало того конца, которым оканчивается начало?

       
     


  21. » #2 написал: LIGHTFUL (26 сентября 2013 11:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 304
    Рейтинг поста:
    0
    Видимо кто-то из Америки хочет сделать "кирпич" на шею цивилизации, что бы так сказать притопить да поглубже. В общем после таких речей всем должно стать ясно, что пора этот "кирпич" со своей шеи снимать.

       
     


  22. » #1 написал: veter4 (26 сентября 2013 11:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0
    коса нашла на камень обрашка

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, новости, оппозиция, сша, украина, эпидемия

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map