Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Сюрприз из Поднебесной. Китайский ядерный арсенал может быть самым крупнейшим в мире

Сюрприз из Поднебесной. Китайский ядерный арсенал может быть самым крупнейшим в мире


26-07-2013, 09:43 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (16) | просмотров: (6 282)

Сюрприз из Поднебесной. Китайский ядерный арсенал может быть самым крупнейшим в мире

 

 

Китай является единственной в Азии официальной ядерной державой, причем находится в этом статусе уже почти полвека. При этом никаких официальных данных о размерах его ракетно-ядерного арсенала никогда не было, нет и в обозримом будущем явно не предвидится. Пекин не намерен обсуждать размеры и дислокацию своего ракетно-ядерного арсенала, заявляя лишь о его крайне незначительных величинах. Под этим предлогом он категорически отказывается участвовать в любых переговорах о ядерном разоружении. Оценочная неофициальная информация, предоставляемая большинством западных источников, представляет собой уникальный образец сюрреалистического абсурда, которому даже сложно найти объяснение. Хорошо известные западные институты – шведский SIPRI или Лондонский международный институт стратегических исследований приводят данные, по которым КНР имеет не более 250 ядерных зарядов.

Если же оценивать ядерный арсенал КНР исходя из производственных возможностей страны, то она может иметь по крайней мере несколько тысяч зарядов, а по максимуму – несколько десятков тысяч. Ядерный комплекс Китая легко обеспечит такое количество. Первое ядерное испытание Китай провел в 1964 году. Неужели за 47 лет он создал 250 зарядов (а Пакистан, чьи научные возможности и производственные мощности несопоставимы с китайскими, за 13 лет – уже 110, по данным тех же источников)? Но весь этот абсурд тиражируется множеством изданий на Западе и в России.

Сколько ракет, никто не знает

Чаще всего приводимые значения количества китайских межконтинентальных баллистических ракет (МБР – 30 DF-31/31А, 24 DF-5), баллистических ракет средней дальности (БРСД – 20 DF-4, 30 DF-3A, 90 DF-21/21А) и оперативно-тактических и тактических ракет (ОТР/ТР – 600 DF-11, 300 DF-15) на самом деле вряд ли являются даже нижним пределом величин. Оценки производственных возможностей китайского ВПК и наличие в Центральном Китае огромной системы подземных тоннелей для укрытия МБР говорят о том, что КНР может иметь до тысячи только МБР и как минимум не меньшее количество БРСД. Относительно общего числа ядерных зарядов различной мощности и назначения вряд ли речь идет о величине меньшей, чем пять тысяч единиц (включая, разумеется, авиабомбы), учитывая, что их производство в КНР ведется уже более 40 лет. Сам по себе факт строительства системы тоннелей, стоивших гигантских средств, показывает, что Китаю (который очень не любит выбрасывать деньги на ветер) есть что в них скрывать. Это уж точно не 250 ракет и столько же зарядов. Китайской разведке еще в 80-е годы удалось добыть в США чертежи новейшей БЧ W-88, устанавливающейся на баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) «Трайдент-2», а также нейтронной бомбы, что позволило Китаю значительно продвинуться в разработках соответствующих собственных систем, сэкономив более 10 лет и сотни миллиардов долларов. В 90-е годы Китай производил не менее 140 ядерных боеголовок в год. Даже если часть старых боеприпасов выведена и разобрана, 250 зарядов невозможно считать даже неудачной шуткой.

Сюрприз из Поднебесной. Китайский ядерный арсенал может быть самым крупнейшим в миреВсего во Второй артиллерии (РВСН) НОАК шесть ракетных армий (51-я – 56-я), в составе которых 17 ракетных бригад. 52-я армия, включающая четыре бригады, развернута в провинции Аньхой против Тайваня, она оснащена в основном ОТР и БРСД. Остальные пять армий, дислоцированные в различных частях КНР, имеют на вооружении БРСД и МБР. В зоне досягаемости БРСД DF-4 (ее дальность – не менее 5,5 тысячи километров) территории России и Индии находятся практически целиком даже при стрельбе по ним из восточных районов Китая. То же относится к БРСД DF-3 (дальность стрельбы – 2,5–4 тысячи километров) и новейшей DF-21 (не менее 1,8 тысячи километров) при стрельбе из западной части Китая. Наиболее населенные и освоенные южные районы Восточной Сибири и Дальнего Востока находятся в радиусе поражения ракетами DF-15 (660 км) и DF-11 (до 800 км). Морской вариант МБР DF-31 JL-2 развернут на четырех ПЛАРБ проекта 094. Кроме того, в Китае в последнее время началось развертывание крылатых ракет наземного базирования DH-10, которых сейчас имеется 350–500.

Следует напомнить, что применительно к России китайские БРСД являются полноценным стратегическим оружием, потому что достают до любой ее точки. Россия же БРСД не имеет. Поскольку своими МБР и БРПЛ РФ сдерживает США, то с Китаем по ракетно-ядерным вооружениям сложился очень значительный дисбаланс в его пользу, хотя по странному недоразумению россияне (в том числе представители военно-политического руководства) продолжают верить в огромное превосходство над Китаем в данной сфере.

Воздушный компонент китайских ядерных сил описан в статье «Атака китайского авиапрома». В Китае, как и в СССР, основу СЯС всегда составляли ракеты, а не самолеты. Бомбардировщики были лишь определенным дополнением. Н-6 (Ту-16) первых модификаций, являющиеся носителями ядерных авиабомб В5 (таковых в китайских арсеналах имеется не менее 120), вряд ли могут прорвать какую-то хотя бы относительно современную ПВО. Однако сейчас в КНР производятся Н-6Н/К/М, способные нести от двух до шести КРВБ CJ-10. Таких машин уже построено от 60 до 70. Носителями тактического ядерного оружия (авиабомб В4 не менее 320) могут быть бомбардировщики JH-7, коих сегодня в ВВС и морской авиации НОАК не менее 160, производство этих машин продолжается.

Подземные убежища и запасные города

В целом нет ни малейших сомнений, что Китай имеет больше ядерных зарядов, чем Великобритания, Франция и четыре неофициальные ядерные державы (Индия, Пакистан, Израиль, КНДР) вместе взятые. Как соотносится китайский ядерный потенциал с российским и американским, сказать крайне сложно. Принимая во внимание значительные многоэтапные сокращения ядерных зарядов всех классов в США и России в период после окончания холодной войны, можно с уверенностью считать, что китайский арсенал как минимум сопоставим с американским и российским (как максимум он может быть крупнейшим в мире). При этом нельзя не учитывать географический фактор. По средствам доставки межконтинентальной дальности КНР, по-видимому, все же уступает США (впрочем, отставание будет сокращаться, поскольку в Китае разворачивается производство новейшей МБР DF-41 с РГЧ). А вот с учетом БРСД и ОТР над Россией, не говоря уже об Индии, он достиг существенного превосходства. Тем более во многих ситуациях в роли союзника Пекина выступит ядерный Пакистан.

Как и США, Китай бы скорее выиграл в случае всеобщего и полного ядерного разоружения благодаря наличию гигантских обычных ВС, которые в последнее десятилетие очень улучшились качественно. Впрочем, пока КНР все-таки существенно уступает США в области высокоточного оружия, поэтому ядерный арсенал выступает как определенная компенсация данного отставания. Главная же роль этого арсенала – скрытая угроза. Ее раскрытие, если таковое произойдет, может стать крайне неприятным сюрпризом для остального человечества.

К тому же Пекин откровенно демонстрирует, что не боится ядерной войны.

В последнее время в крупных городах Китая развернуто строительство подземных убежищ, рассчитанных на прием сотен тысяч и даже миллионов человек. По официальным данным, эти убежища предназначены для защиты населения от землетрясений. Вполне очевидно, что такое объяснение нельзя считать удовлетворительным. Во-первых, землетрясение происходит внезапно и длится максимум несколько минут, поэтому население просто не успеет укрыться в этих убежищах. Во-вторых, если люди все же окажутся во время землетрясения в таком убежище, оно с гарантией, близкой к ста процентам, станет для них братской могилой, поскольку стены убежища будут разорваны сейсмическими волнами. При землетрясениях рекомендуется находиться на поверхности Земли подальше от любых сооружений. Можно предположить следующее: этим подчеркнуто абсурдным объяснением Пекин дает понять и Москве, и Вашингтону, что он вполне готов к ядерной войне. Подземные убежища, как известно, являются наиболее эффективной защитой от ядерных взрывов и их поражающих факторов (ударной волны, проникающей радиации, светового излучения, радиоактивного заражения).

Кроме того, в последние годы во внутренних районах Китая (главным образом во Внутренней Монголии) построено несколько десятков городов со всей современной инфраструктурой, которые стоят пустые. И это при огромной перенаселенности страны. Объяснения данному феномену следуют подчеркнуто абсурдные – типа ошибки инвестора. Таких «ошибок» могло быть одна-две, но не десятки, тем более что нигде в мире нет ничего подобного (есть масса брошенных городов, но нигде нет новых, но незаселенных). Практически нет сомнений, что строятся эти города на случай ядерной войны. Ни США, ни Россия по пустым городам ударов наносить не будут, для этого просто не хватит зарядов. А жители нынешних населенных пунктов и мегаполисов пересидят удары в сейсмоубежищах, а затем переселятся в новые города. Да, несколько миллионов человек при этом погибнут, но для 1,3-миллиардного Китая это уж точно не катастрофа.

По сути КНР сегодня – единственная страна, всерьез готовая вести любую войну, как обычную, так и ядерную. Но остальное человечество всячески старается этого факта не замечать.

 

 

Автор Александр Храмчихин

Первоисточник http://vpk-news.ru/



Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится10




Комментарий от редакции:

Хамчихин давно болеет китайской угрозой. Часть этой болезни мнимая часть реальная. Тем неменее мы даем эту статью на суд читателей.


Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: Чалдон (27 июля 2013 19:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 54
    Рейтинг поста:
    0
    аргентум,
    то есть сеять зерна недоверия (да что там зерна - саженцы) к народам более этнически близким к нам, и не имеющих к нам территориальных претензий - европейцам и американцам, это патриотично, а если вести речь о стране с совершенно чуждой нам культурой, имеющей к нам территориальные претензии и чьи граждани уже разъехались по всей России - это паникерство?

    Вы сами то поняли, что написали? Это европейцы и американцы "не имеют к нам территориальных претензий"? Это под какой "дурью" надо быть, что бы такое выдать?

       
     


  2. » #15 написал: Аквила (26 июля 2013 23:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 586
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: xz
    мы в случае ЯВ заселим спортивные объекты в Сочи, которые после Олимпиады практически все неотличимы будут по активности от китайских городов-призраков.

    Дались Вам эти"сочи"! Не устали об этом? (Между нами - отойдите в сторонку, приспустите штанишки и посмотрите - только внимательно, видите и там "сочи"!.... wink

       
     


  3. » #14 написал: SKS (26 июля 2013 22:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 105
    Рейтинг поста:
    0
    Увидел фамилию автора - сразу все понял. Храмчихин основывается на "фактах", которые сами требуют доказательств. У него нет никаких данных о ТОЧНОМ ядерном арсенале Китая, но зато сделать далеко идущие выводы он первый среди всех. Чайнофобия у него в крови. Он даже не понимает, что при ядерной войне
    у Поднебесной будут ТАКИЕ потери, что всякая охота развязать войну (чем бы она не диктовалась) будет отбита.

    По поводу китайской угрозы есть хорошая статья Эль-Мюрида:

    http://el-murid.livejournal.com/1223002.html


    --------------------
    suum cuique

       
     


  4. » #13 написал: Князь (26 июля 2013 21:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gksmail
    Использование ядерного оружия – это путь массового самоубийства.
    Уверены? Точно? Меня несколько иначе учили.

       
     


  5. » #12 написал: wonder03 (26 июля 2013 21:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 63
    Рейтинг поста:
    0
    Известность эксперта по данному направлению позволяет увероваться в очередной наброс субстанции на вентилятор.

       
     


  6. » #11 написал: xz (26 июля 2013 18:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    мы в случае ЯВ заселим спортивные объекты в Сочи, которые после Олимпиады практически все неотличимы будут по активности от китайских городов-призраков.

       
     


  7. » #10 написал: аргентум (26 июля 2013 14:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    daduka,
    то есть сеять зерна недоверия (да что там зерна - саженцы) к народам более этнически близким к нам, и не имеющих к нам территориальных претензий - европейцам и американцам, это патриотично, а если вести речь о стране с совершенно чуждой нам культурой, имеющей к нам территориальные претензии и чьи граждани уже разъехались по всей России - это паникерство?

    нет, не в одной мы лодке. нам от имперских замашек Америки ни холодно, ни жарко (кроме личностей, любящих побрызгать слюной), а китайцы от сотрудничества с Америкой имеют гигантские экономические дивиденты.

    а уж к конфронтации с Китаем я никак не призываю. с таким соседом лучше дружить, но ОЧЕНЬ осторожно, чтоб не прозевать очередное вероломное нападение.


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  8. » #9 написал: юрий фермер (26 июля 2013 14:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1538
    Рейтинг поста:
    0
    ,,,,старый спор о том,что один может убить все живое на Земле50 раз ,а другой62,,,,,


    --------------------
    Патриотизм-это, когда нет сил очернять Культуру своих предков,,,

       
     


  9. » #8 написал: gksmail (26 июля 2013 13:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 37
    Рейтинг поста:
    0
    Ядерное оружие – это больше статусное оружие, примерно как граната на подводной лодке. Рвануть можно, но потонут все. Вообще стоимость производств термоядерной ракете равна стоимости производства танка. Если есть технология, то за довольно короткий промежуток времени можно нашлепать таких боеголовок сколько хочешь. В общем, это не конец 40-х годов. И производство таких ракет - это уже ширпотреб, как лепить легковые машины.
    Их даже запускать никуда не надо. Можно с таким же успехом рвануть стационарно в большом количестве. Все равно накроет всех. Например, на границе с Китаем у нас стационарные ядерные заряды. При войне просто взрываются на нашей территории. Дальше все это хозяйство накрывает пол Китая, проблема с населением сразу решается. Никое ПРО не поможет. Можно рвануть что-то на границе тектонических плит. Тоже накроет землетрясением. Использование ядерного оружия – это путь массового самоубийства. Это давно все поняли и оно больше для того чтобы им трясти перед конкурентом и выторговывать преференции.

       
     


  10. » #7 написал: daduka (26 июля 2013 13:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    А по-вашему мнению, аргентум, набить пугало соломой и пугать им людей - в этом благоразумее? На данный момент китайцы в одной с нами лодке и под тем же прессом. Есть силы, которым конфронтация России с Китаем - предел мечтаний. Подобные статьи сеят зерна недоверия между народами и служат как раз интересам этих сил. В Отечественной Войне тех кто сеял панику стреляли, а людей таких называли "паникерами". Вот это благоразумно!

       
     


  11. » #6 написал: Лебядкин (26 июля 2013 11:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: wildcat140
    А как насчет роя пчел?


    Легко. Распылить дихлофос или карбофос. Другое оружие - но оно есть.

    Цитата: аргентум
    вполне может оказаться, что китайская активность в Африке - тоже подготовка к переселению из разбобмированных районов.


    Колоссале - Вам бы фентэзи писать

       
     


  12. » #5 написал: аргентум (26 июля 2013 11:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    ядерный арсенал есть? - факт. сколько - не известно. ну, давайте, будем бумать, что у них одна бомба всего, такой подход вы ,daduka, считаете благоразумным? особенно на фоне строительства бомбоубежищ и запасных городов? и десятикратного превышения в живой силе?

    ну давайте лучше покричим о том, что американцы творят в Ираке, хоть оно нас не касается практически, а реальную угрозу опять прошляпим, как было с Германией.


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  13. » #4 написал: daduka (26 июля 2013 11:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Вот после строчек "При этом никаких официальных данных о размерах его ракетно-ядерного арсенала никогда не было, нет и в обозримом будущем явно не предвидится." дальнейшее чтение статьи бессмысленно. Ну разве что попугать слабодушных и посеять панику)))

       
     


  14. » #3 написал: аргентум (26 июля 2013 11:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    тревожно все это.. учитывая, что у Китая есть, пусть неофициально, территориальные претензии к России на миллион кв. км, да и вообще - у нас мого земли а у них много людей..

    вполне может оказаться, что китайская активность в Африке - тоже подготовка к переселению из разбобмированных районов.


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  15. » #2 написал: wildcat140 (26 июля 2013 10:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    С другой стороны никакое самое совершенное ПРО не способно перехватить все ракеты. Вы ведь в состоянии убить воробья? А как насчет роя пчел?


    --------------------
    Я знаю что почти ничего не знаю. Многие не знают про себя и этого.

       
     


  16. » #1 написал: Лебядкин (26 июля 2013 10:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Сколько ракет, никто не знает


    Важнее может быть то, что о способности этих ракет преодолевать ПВО и поражать цели никто не знает (или об этом не говориться)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map