Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » США хотят воевать с Сирией?

США хотят воевать с Сирией?


16-06-2013, 12:01 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (5) | просмотров: (4 704)

Изображение

США хотят воевать с Сирией?

Владимир Симонов

14 июня 2013



Изображение
Принятие администрацией США решения о поставке некоторых видов оружия сирийским мятежникам вызвало самые различные толкования и оценки. Этому способствовало и то, что сенаторы Дж.Маккейн и Л.Грэм поспешили заявить, что США не должны ограничиваться увеличением объема помощи сирийской оппозиции, а предпринять военную операцию — нанести удары крылатыми ракетами по правительственным войскам Сирии. »Только поставок оружия недостаточно, чтобы изменить баланс сил не в пользу Асада. Президент должен собрать международную коалицию, чтобы предпринять военные меры и лишить Асада возможности использовать авиацию и баллистические ракеты, перебрасывать и снабжать войска. Это может быть сделано, как мы неоднократно говорили, с применением оружия дальнего действия, такого как крылатые ракеты», — говорится в совместном заявлении Маккейна и Грэма. При этом из Вашингтона стала поступать информация о том, что США якобы рассматривают вопрос о введении бесполетной зоны над Сирией, которая, возможно, будет распространяться на район у сирийско-иорданской границы. При этом в районах, которые затем будут находиться под контролем мятежников, планируется разместить временное сирийское правительство повстанцев.

И тут же многие аналитики, в том числе российские, заговорили о том, что против Дамаска будет использован иракский или ливийский сценарий свержения правящего режима. Но так ли это, и насколько подобный шаг реален в отношении САР?

Конечно, никто не может исключать того, что США будут действовать в соответствии со складывающейся ситуацией, хотя у них на руках нет никакого решения Совета Безопасности ООН, которое могло бы легитимизировать иностранное военное вторжение в Сирию. Однако пока в это верится с трудом. Поэтому скорее всего США будут действовать тихой сапой, начав в самое ближайшее время поставки вооружений для мятежников, и еще более активно пойдет их информационная поддержка мятежникам — с использованием технологий современного манипулирования информационными потоками.

Но в любом случае совершенно очевидно другое – Вашингтон явно не намерен или не хочет совместно с Россией серьезно работать над мирным урегулированием сирийского конфликта, хотя в последние недели вел активные контакты с Москвой относительно созыва конференции «Женева-2». А вот подлить масла в огонь войны американцы явно хотят, чтобы обозначить свое присутствие в сирийском конфликте и хорошо выглядеть перед союзниками по ваххабито-франко-британской коалиции.

Причиной решения администрации Обамы стали последние серьезные успехи сирийской армии в разгроме многих отрядов боевиков оппозиции и восстановлении контроля правительства над многими важными районами страны. Стало ясно – если так продолжится, то вскоре мятежники будут загнаны в подполье, перейдя к методам партизанской войны и терактам, а это, в конечном счете, приведет к их уходу со сцены как политической силы.

Вполне понятно, что союзники США в лице Великобритании, Франции, Катара и Саудовской Аравии не могут и не хотят позволить этого. Ведь это бы означало полный крах их политической линии на Ближнем Востоке на протяжении последних 3-х лет, и прекращение «арабской весны». Тем более что в соседней Турции, которая была основной базой сирийской оппозиции и транзитным пунктом для переправки оружия в Сирию боевикам, начались процессы собственной «революционной весны», которые на некоторое время вывели Анкару из участия в борьбе против Асада.

Кроме того, внутри США президент Обама ежедневно сталкивался с мощной критикой различного рода «ястребов», которые через СМИ обвинили его в нежелании влезать в сирийский конфликт военным путем. Поэтому ему пришлось отчасти из пропагандистских соображений пойти на такое решение, которое противоречит нормам международного права и явно не соответствует его личномувосприятию того, каковой должна быть политика Вашингтона в арабском регионе.

Вот и заявил в пятницу Белый дом, что, применив химоружие, правительство Сирии перешло установленные США границы, и Америка ответит на это. Хотя никаких серьезных доказательств этого так и не было представлено. Здесь нужен был любой предлог, чтобы хоть как-то объяснить столь экстравагантное решение. При этом в четверг заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс четко дал понять, что введение бесполетной зоны не является эффективным решением сирийского конфликта и может повлечь больше расходов, чем аналогичная операция в Ливии. Тем самым был кинут кусок «ястребам», а Обама предстал перед избирателями сильным лидером. Но при этом границы американского вмешательства были определены предельно ясно – американские солдаты не ступят на сирийскую землю. Афганистан и Ирак не прошли бесследно. И большинство американцев в данном вопросе вместе с Обамой – им не нужна очередная война, в которой будут гибнуть американские солдаты.

Однако не надо преуменьшать и значение решения Белого дома. Ведь среди оружия, которые США намерены поставлять мятежникам, якобы фигурируют ПЗРК, противотанковые управляемые ракеты и легкие броневики. А это уже далеко не так безобидно. И в Дамаске вынуждены будут искать методы нейтрализации этого, чтобы не допустить изменения военного баланса сил, который сейчас на стороне законного правительства. В этих условиях Россия, которая уже выразила свое резко негативное отношение к решению Обамы, вполне может помочь сирийским властям в укреплении боевой мощи сирийской армии более современными видами оружия. Да и Иран тоже не будет стоять в стороне.

Отношение ЕС к решению Белого дома явно неоднозначно. В НАТО уже наметился раскол между франко-британскими «крестоносцами», опирающимися на ваххабитов – вот уж поистине союз Сатаны и Шайтана! – и здоровыми силами Европы, которые не хотят войн и конфликтов. Ведь нужно решать свои проблемы, связанные с экономическим кризисом. А раздраи на Западе лишь ослабляют позиции США и ЕС, не говоря уже о НАТО, в мире, где все более активную роль играет Китай.

Пока что нужно время, чтобы оценить последствия нынешнего решения Вашингтона и посмотреть, как оно будет реализовываться на практике. Скорее всего, Белый дом, громко и воинственно прокричав для внешнего и внутреннего потребления, пока что возьмет паузу. Вряд ли до начала августа США начнут поставки оружия оппозиции. А за это время, хочется верить, сирийская армия сможет нанести серьезное поражение альянсу радикалов, каннибалов, террористов, иностранных наемников и просто международного отребья. И тогда «весь базар» о демократизации Сирии и «кровавом диктаторе Асаде» окончательно переместится в пятизвездочные отели Дохи и на телеканал Джазира, откуда будут литься уже привычные гневные речи с призывами к джихаду. В Катаре ведь готовы подставить жилетку тем, кто хочет поплакаться о несостоявшихся мечтах дорваться до власти, да еще и деньги им дать, чтоб не слишком расстраивались. Если только в самом Катаре к этому времени не произойдет смена власти, о чем говорят многие СМИ уже на протяжении двух недель, и новый правитель, коим должен стать принц Тамим не поменяет отношения своей страны к внешней политике. Иначе газовый «карлик» может лопнуть от натуги и мании величия


Источник



Источник: forum.polismi.org.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Ключевые теги: Ситуация в Сирии
Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #5 написал: altercon (17 июня 2013 09:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 36
    Рейтинг поста:
    0
    Вы не правы. Власть, это владение умами, а не только владение ресурсами и силовыми структурами. В современном мире этого не достаточно, именно поэтому США так активно стремятся контролировать все стороны информационной сферы. Поэтому говоря и обсуждая мы разрушаем их власть в головах людей, тем самым, стоим нам защите наших интересов Глобальной России
    ---------------------------------------
    Смысл моего комментария был в другом - нынешняя власть в США не может остановиться в своих действиях. как закусивший удила конь, поскольку уже не соображает что и как делать в дальнейшем для сохранения статус-кво и в своей политике, и в экономике, и в уровне жизни своих граждан. Наверное не стоит искать высокий смысл в намерениях и действиях их администрации - это просто перенос центра внимания на другие страны и хоть какая-то стимуляция экономики. Ведь все преференции их экономике после развала СССР уже превратились в "пшик" и "кров из носу" нужны новые потрясения в мире, чтобы свои граждане не начали чего-нибудь требовать. Ну нет в их действиях "высокой" политики.

       
     


  2. » #4 написал: Mefodiy (16 июня 2013 19:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 114
    Рейтинг поста:
    0
    1. Прекратите использовать имена героев литературных произведений. Вкусы у всех разные и я не обязан "любить" ваших любимых героев.
    2. Сша давят на нервы сирийцам в надежде, что руководство и армия не выдержат стресса и "разбегутся". Если будет у сирийцев нынешняя сплоченность, то пиндо-морпехи останутся без дела-это ясно. Но у амеров останется желание проверить и продемонстрировать свою воздушную мощь наблюдателям, особенно, фрондируюшим. Если Россия, Иран и Китай обкакаются в вопросах помощи сирийцам, то наше положение сильно ухудшится. Мы должны дать Сирии достаточную помощь, чтобы амерам не казалась жизнь медом.

       
     


  3. » #3 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (16 июня 2013 14:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: altercon
    Эх робяты - пиши, не пиши, давай или не давай оценку действиям штатов - ничего не изменится

    Вы не правы. Власть, это владение умами, а не только владение ресурсами и силовыми структурами. В современном мире этого не достаточно, именно поэтому США так активно стремятся контролировать все стороны информационной сферы. Поэтому говоря и обсуждая мы разрушаем их власть в головах людей, тем самым, стоим нам защите наших интересов Глобальной России.

       
     


  4. » #2 написал: altercon (16 июня 2013 13:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 36
    Рейтинг поста:
    0
    Эх робяты - пиши, не пиши, давай или не давай оценку действиям штатов - ничего не изменится, к большому сожалению. Эта страна-паразит с непомерно раздутыми на данный момент аппетитами на все и вся является, на данный момент истории, самым дестабилизирующим фактором в жизни целой планеты. Сейчас политикум СЩА представляют лоди профессиональные, образованные, но без чести и "царя" в голове. Появился какой-то новый вид дебилизма - всемогухочутупоуничтожу. Но это совсем не настоящие дебилы - это дебилы с инициативой, невероятными военными возможностями и желанием быть правителями всего человечества. Те конфликты, которые возникли в последние годы и на арабском востоке и в других частях мира могли бы заканчиваться в десять раз быстрее и в десять раз с меньшими потерями, если бы не США и их "союзники". Я специально взял это слово в кавычки - поскольку именно они будут \да уже есть\ следующими объектами "демократизации" методами не слона, а рекетира в посудной лавке. Флаг им в руки и побольше соплей в случае прихода главного "борца" за демократию на их территорию, как это уже было с Египтом и т.д.

       
     


  5. » #1 написал: Лебядкин (16 июня 2013 13:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Если только в самом Катаре к этому времени не произойдет смена власти, о чем говорят многие СМИ уже на протяжении двух недель, и новый правитель, коим должен стать принц Тамим не поменяет отношения своей страны к внешней политике. Иначе газовый «карлик» может лопнуть от натуги и мании величия


    Ничего, на смену Катару уже спешит Египет! crying

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map