Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Андрей Фурсов: Союз России и Китая не оставит шансов англосаксам

Андрей Фурсов: Союз России и Китая не оставит шансов англосаксам


2-04-2013, 21:55 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (12) | просмотров: (9 089)

Историк Андрей Фурсов о предложении Збигнева Бжезинского интегрировать Россию, Украину и Турцию в "Большой Запад"

Збигнев Бжезинский, легендарный эксперт по внешней политике США и известный своими недружественными взглядами по отношению к России, все увереннее говорит о том, что Россия и Украина должны войти в "Большой Запад". Этот тезис он сформулировал в своей последней книге и вновь вернулся к нему в недавнем интервью одному из польских СМИ. Один из архитекторов войны в Афганистане в 1979 году уверен, что Россия не сможет построить Евразийский союз и окажется в неуютной ситуации между "набирающими силу Китаем и Западом", находясь на периферии обоих. Вероятно, чтобы спасти РФ от ее тяжелой судьбы, экс-советник американских президентов предлагает интегрировать Россию в евроатлантическое пространство. Однако, учитывая глобальные интересы США, возникает ощущение, что США хотят "дружить против" Китая, который начинают окружать по периметру. О причинах "неожиданной любви" Бжезинского к России, о кошмарах англсаксов и о том, получит ли Китай свой "Афганистан" в Корее, рассказал Накануне.RU историк, социолог Андрей Фурсов.


 

Вопрос: Збигнев Бжезинский в недавнем интервью вновь повторил тезис из своей последней книги о том, что США необходимо формировать более тонкую политику на Ближнем Востоке и создать в связи с этим "широкий Запад", который бы включал в себя евроатлантическое сообщество, а также Россию, Украину или Турцию. Что стоит за этими предложениями?

Андрей Фурсов|Фото: futurerussia.ruАндрей Фурсов: Бжезинский уже не в первый раз излагает точку зрения, согласно которой Россию, Украину и Турцию нужно включить в "Большой Запад", в евроатлантическое сообщество. Впервые он сформулировал эту мысль в работе "Стратегический взгляд" или "Стратегическое видение". Это очень серьезный отход от его предыдущих схем, поскольку Бжезинский был всегда советофобом, русофобом. В 1990-е годы он был сторонником дальнейшего расчленения России. Еще несколько лет назад он предлагал Китаю кондоминиум и раздел совместно с китайцами мира. Китайцы прекрасно понимают, что верить этому нельзя – бойтесь данайцев, дары приносящих. Китайцы на это не клюнули, а поскольку ситуация в Соединенных Штатах аховая, нужно искать другие варианты. США в наши дни очень напоминают Римскую империю времен Адриана, когда империя перенапряглась, и от стратегического наступления перешла к стратегической обороне, когда она начала строить огромные валы, когда она ушла из Месопотамии, когда начали перебрасываться римские легионы из дальних стран поближе. И Америка сегодня оказалась в таком же положении. Но просто уйти из занимаемой зоны невозможно – ее займут конкуренты: либо Китай, либо Евросоюз. То есть уходить нужно так, чтобы место не заняли конкуренты, а ближние союзники знали свое место, чтобы держать их в узде.

Вопрос: И вот такое евроатлантическое сообщество должно служить этой цели?

Андрей Фурсов: Именно. Однако, дело в том, что страна, которая может сдерживать, согласно Бжезинскому, Китай – это Россия, потому что Россия граничит с Китаем, Россия – страна с ядерным потенциалом. И одна из задач Запада заключается в том, чтобы ни в коем случае не допустить формирования российско-китайского союза, а еще лучше, по этим планам, противопоставить Россию Китаю. Собственно, это традиция англосаксов – использовать одну континентальную державу против другой. И если мы посмотрим, как двигались англосаксы с XVI века, то мы увидим, что это очень четкое движение с запада на восток с использованием одной континентальной державы против другой. В XVI веке была разгромлена Испания англосаксами, затем, в XVIII-начале XIX века англичане победили французов с помощью России. В ХХ веке они дважды побеждали Германию с помощью России, а затем в "Холодной войне" капитулировал Советский Союз. И вот теперь в этом Drang nach Osten англосаксы дотопали до Китая, который является их очень серьезным противником, и этого противника они пытаются взять в клещи. И если с моря они могут прижать его своим флотом, то с суши без союза с Россией им это сделать невозможно. Отсюда вот этот ход Бжезинеского – интегрировать Россию в евроатлантическое сообщество. Здесь преследуется три цели: во-первых, эта интеграция будет означать контроль над ядерным оружием России, то есть Россия фактически окажется безоружной перед лицом Запада, во-вторых, российские ресурсы ставятся под контроль, в-третьих, Запад постарается стравить Россию и Китай и играть на этих противоречиях. Вот что стоит за формулой Бжезинского, которую он выдвинул.

Вопрос: Однако, насколько Бжезинский остается влиятельной фигурой для американского истеблишмента, разделяют ли элитные круги США эти его взгляды?

Збигнев Бжезинский|Фото: http://lenta.ru/Андрей Фурсов: Здесь есть две точки зрения, которые мне приходилось слышать от самих американцев. Одни американцы и некоторые политологи в России говорят, что Бжезинский уже ничего не решает, он – пустое место, есть более серьезные люди, например, та же Фиона Хилл, которая недавно написала книгу о Путине. Другие представители истеблишмента и политологии говорят, что Бжезинский до сих пор влиятелен, он формулирует повестку дня. Здесь очень многое зависит от того, кто говорит, ведь американский истеблишмент не един. Бжезинский – это человек Рокфеллеров, и понятно, что люди из противоположной команды будут говорить, что "он уже не имеет никакого значения" и т.д. С точки зрения интересов определенной части американского истеблишмента идеи Бжезинского вполне здравые. Америка нуждается в передышке. Если все разговоры о сланцевой революции не блеф, и сланцевая революция даст свои первые плоды в начале 20-х годов XXI века, то Америке нужна передышка. И для этой передышки им нужно некое равновесие в Евразии, которое они потом же и нарушат. С этой точки зрения, Бжезинский совершенно четко формулирует повестку дня, это вполне рациональный подход, и показательно, что русофоб Бжезинский "забыл" свою ненависть к России, он готов Россию принять в евроатлантическое сообщество.

Вопрос: Бжезинский также уверен в том, что идея с Евразийским союзом у России не увенчается успехом, и в ситуации, когда "Запад укрепит свои силы", а "Китай продолжит интенсивное развитие", у России будет крайне неудобное положение. Как такой вариант развития событий оцените?

Андрей Фурсов: Свой резон здесь есть, но дело в том, что сейчас все крупные блоки – США, Евросоюз, Россия, Китай – они все не в лучшем положении. Евросоюз трещит по швам, как мы видим, Америка тоже переживает не лучшие времена, про Россию мы с вами знаем, какие у нас проблемы. Даже у Китая не все в порядке, потому что чем больше у Китая экономических успехов, тем больше социальных проблем, потому что их экономические успехи ведут к социальной поляризации общества, к социальной напряженности. В этом смысле, практически все крупные блоки современного мира оказываются в сложном положении, а не только Россия. Я, например, считаю, что ситуация Евросоюза по-своему значительно хуже, чем ситуация в России. "Евросоюзовские" люди не привыкли жить в условиях перманентного кризиса, в отличие от русских, и то, что грядет в Европе, создаст очень много проблем, к которым они психологически не готовы.

Вопрос: Политика так называемой "перезагрузки", которая реализовывалась при президенте Медведеве, была элементом этой стратегии, о которой говорит Бжезинский?

обама медведев масонское рукопожатие "передам владимиру" |Фото:Андрей Фурсов: Безусловно, и в этом смысле, американцы верны себе. Самый большой страх англо-американцев – это союз континентальных держав против англосаксов. Сначала это был союз России и Франции, потом союз России и Германии и вот сейчас – союз России и Китая. Это кошмар для англосаксов, потому что такой союз шансов им не оставляет. Что касается "перезагрузки", то я не думаю, что тогда был курс на то, о чем говорит Бжезинский, потому что тогда была несколько иная ситуация. Я думаю, что "перезагрузка" – это была попытка воспользоваться тем, что у власти в России тогда стоял президент, который смотрел в сторону Америки, и это была попытка попросту обмануть Россию, как Россию обманывали при Горбачеве и Ельцине. В мемуарах, которые пишут сейчас американские дипломаты, они откровенно говорят, что обещая Ельцину не принимать бывшие социалистические страны, и уж тем более, бывшие советские республики в НАТО, американские дипломаты с самого начала знали, что они обманывают. Такой же обман - и "перезагрузка". К счастью, она закончилась.

Вопрос: Сейчас видно, что США очень заинтересовались Азиатско-Тихоокеанским регионом. Недавно было объявлено о переносе в эту часть элементов систем ПРО, в последний месяц активно идет нагнетание напряженности на Корейском полуострове. Насколько велика возможность того, что США спровоцируют начало войны между Кореями и не станет ли тогда КНДР для Китая тем же, чем для СССР стал Афганистан?

Андрей Фурсов: Нет, я не думаю, что это произойдет, потому что Северная Корея не предпримет никаких шагов без согласования с Китаем, поэтому спровоцировать Северную Корею – это спровоцировать Китай, а спровоцировать Китай будет очень сложно. В той ситуации, в которой американцы сейчас оказались на Ближнем Востоке, прежде всего, в Сирии, я не думаю, что они попробуют создать второй очаг напряженности в зоне Восточной Азии, они и так перенапряжены. Здесь какая-то другая игра. Но то, что американцы переводят свое внимание на Тихий океан – это совершенно очевидно. Это видно даже по тому, как изменилось финансирование различных университетских программ в США. Если раньше, главным образом, все шло на анализ ближневосточной ситуации, то теперь средства выделяются, в основном, на Восточную Азию, на угрозы геоклиматической катастрофы, а ближневосточная тематика отошла на третий план.

Вопрос: В этой ситуации, что будет в Афганистане, совершится ли, все же, "исход" США из этой страны?

сша нато альянс военная авиация гуманитарный груз афганистан самолет|Фото:Андрей Фурсов: Американцы никогда всерьез не уйдут из Афганистана, там останутся, например, частные военные корпорации. Кроме того, если американцы будут уходить из Афганистана, их войска и базы будут переброшены в Киргизию или Узбекистан. Американцы не уйдут совсем из Центральной Азии, потому что, как говорил лорд Керзон – "Афганистан – это капитанский мостик Азии". К этому нужно добавить еще и нашу бывшую Среднюю Азию. Поэтому, разговоры о полном уходе американцев из Афганистана не вполне состоятельны. Кроме того, англо-американцы в Афганистане контролируют наркотрафик, и такой куш, такой прибыльный кусок они никогда не отдадут.

 



Источник: nakanune.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится38



Комментарии (12) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #12 написал: Де Пердье (4 апреля 2013 19:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 985
    Рейтинг поста:
    0


    Цитата: matveevva62
    Сейчас очень много зависит от того реальна ли сланцевый газ и нефть попутно.

    Их реальность примерно на том уровне,что и реальность "звёздных войн" при Рейгане.
    Хотя - США 80-х годов имели большую степень жизнестойкости.
    На порядки бОльшую. fellow


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  2. » #11 написал: Николай 8М (3 апреля 2013 04:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Какое счастье , что в случае с Китаем , нет особой необходимости кого то переубеждать )) И вообще - Вести пропаганду fellow Утомительную.
    -----
    Так как тут работают могучие геополитические .. геостратегические и исторические факторы.
    Ежели бы Китай и Россия вздумали подраЦЦо .. то это бы было так же проблематично , как для сиамских близнецов , которые срослись спинами. wink
    ------
    Что бы ни предпринимали Россия и Китай , за последние века , это становиться выгодным для соседа. wassat
    Даже если Китай захочет .. типа .. напакостить России , это будет выгодно России.
    Вот такой парадокс sad Ик! request

       
     


  3. » #10 написал: matveevva62 (2 апреля 2013 21:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0
    Сейчас очень много зависит от того реальна ли сланцевый газ и нефть попутно. А там от этого могут и Афганистан бросить вместе с ближним востоком и так далее.

       
     


  4. » #9 написал: virginiya100 (2 апреля 2013 20:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Джошуа Курлантцик | The Wall Street Journal
    Новая ось автократии


    Все более тесные приятельские отношения Пекина с Москвой - дурная новость для демократов по всему миру, утверждает в статье в The Wall Street Journal Джошуа Курлантцик, сотрудник Council on Foreign Relations. Этот материал - газетный вариант фрагмента его книги "Демократия отступает" ("Democracy in Retreat").

    В последние годы демократия отступает во многих развивающихся странах, пишет автор. В свежем индексе "Свобода в мире" организации Freedom House отмечается: в 2012-м седьмой год подряд фиксируется больше случаев упадка, чем достижений. "Для прогресса демократии в мире этот период - самая долгая полоса поражений за последние 60 лет", - добавляет эксперт.

    Причин много. "Например, гражданам стран типа Филиппин и Малави внушили, что демократия и процветание обязательно идут рука об руку, но теперь мечты о расширении экономических возможностей поблекли заодно с доверием к народному правительству", - говорится в статье. Относительно молодые демократии - Индия, Бразилия и Южная Африка - мало пропагандируют свои политические модели, а США и Европа поглощены собственными проблемами военного и финансового толка.

    "Увы, вакуум заполняют самые могущественные автократии мира", - пишет автор. По его мнению, Китай и Россия напористо ведут себя на мировой арене и все чаще совместно отстаивают "то, что считают своими общими интересами".

    В том числе налицо "слаженные усилия заблокировать развитие демократии, особенно близ собственных границ", говорится в статье. По данным автора, Китай, сильно встревоженный "цветными революциями" и "арабской весной", последние 10 лет принимает меры - обучает полицейских, судей и чиновников из стран Азии. Первоначально тематика обучения была технократическая, но теперь, по формулировке автора, все больше внимания уделяется "воспроизводству китайских юридических систем, методов контроля над толпой, мониторинга интернета и другим стратегиям репрессий". По словам активистов, советники из КПК консультируют премьера Камбоджи.

    "Кремль при Путине принял сходные шаги"
    , - пишет автор. "Единая Россия" заключила соглашение о сотрудничестве с партией украинского президента Януковича, противника "оранжевой революции". "Россия продолжает энергично поддерживать его правительство", - утверждает эксперт.

    Путин очерняет усилия США и ЕС по продвижению демократии, а иногда активно им препятствует, говорится в статье. Пекин продвигает свою модель в Африке, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии как альтернативу свободным рынкам и свободной политической жизни.

    Источник: The Wall Street Journal
    http://www.inopressa.ru/article/02Apr2013/wsj/rus_china.html
    ###############################################################
    Ну вобщем... "господа негодуют" wink : "холопы" более не хотят смотреть в рот барину.
    Да и вообще тот уже сидит на кончике стула, того и гляди брякнется - костей не соберёт.
    А пресса потихоньку истерит. Сделать только ничего не может: бодливой корове обломали рога!

       
     


  5. » #8 написал: Де Пердье (2 апреля 2013 19:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 985
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jurgen
    Где вы видели китайцев, для которых какой-то инь, ян или еще что авторитет


    Для китайцев авторитет конфуцианство(Конфуций,Лао-Цзы),Мао,Сталин (- когда ДАМ был в Китае,то китаянка пожилая поблагодарила Россию в его лице за Сталина,во был конфуз то для медведа! feel )и компартия.
    Я там не был и огульно говорить не буду про остальное.Да и Вам не советую.
    Плохая дружба лучше хорошей войны ссоры.
    А у нас неплохая дружба.И будет лучше,смею надеяться.
    В конце-концов за 1945 год надо рассчитываться (КНР).


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  6. » #7 написал: Jurgen (2 апреля 2013 19:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    Русскому друзья нужны для того, чтобы за него заступились в случае драки, и он заступается. Китайцу друг нужен для чего: пока друга бьют, можно дальше убежать. Где вы видели китайцев, для которых какой-то инь, ян или еще что авторитет. Ленивые, интересуются только деньгами, смотрят только в свою пользу, хуже, чем ругаемые здесь европейцы. Друзья, блин.

       
     


  7. » #6 написал: ingersoll_r (2 апреля 2013 17:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ТВ России полностью подконтрольно америкосам ещё с 91 года, а союз или какие-либо договоры с китаёзами в конечном итоге ни к чему хорошему не приведут. Но у России нет в данной ситуации большого выбора, сама ситуация толкает на сближение, а там как карта ляжет. Будем наедятся что на нашей стороне будет больше козырей...

       
     


  8. » #5 написал: virginiya100 (2 апреля 2013 16:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Иван Васильев
    1 аперля по ТВ в новостях уже стали Китай поливать грязью.( проживание в подвалах). ТВ России работает на америкосию.
    Ну чё вы ерунду городите? Ну показали как деревенские жители приезжают, как обустраиваются, какие там проблемы в Пекине.
    Ну и что? Это что - ложь? Нет. И во многих странах это есть.
    Это урбанизация. Будет критично - власти зачешутся.

       
     


  9. » #4 написал: Иван Васильев (2 апреля 2013 15:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    1 аперля по ТВ в новостях уже стали Китай поливать грязью.( проживание в подвалах). ТВ России работает на америкосию.

       
     


  10. » #3 написал: rudnev16 (2 апреля 2013 14:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0
    Инь-ян.. Не думаю, что стоит доверять нации, которая ест все что шевелится и практикует рабовладельческий строй.

    Нет, я не думаю, что это произойдет, потому что Северная Корея не предпримет никаких шагов без согласования с Китаем, поэтому спровоцировать Северную Корею – это спровоцировать Китай, а спровоцировать Китай будет очень сложно.
    И чего тут сложного нашел Фурсов, непонято. Начать может и Южная Корея в ответ на якобы провокацию в виде "явной агрессии".

       
     


  11. » #2 написал: Svetlanka (2 апреля 2013 12:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 164
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алексей Каплин
    Такие понятия, как Инь, Ян, Дао у них являются непререкаемыми Истинами в последней инстанции.

    О как. А вы видели ли плотника, кому рубанок или дерево был истиной в последней инстанции?
    Как и китайцам и дао и "инь ян" - инструменты. Не менее, но и не более. Божество там иное, ее имя - Великая Срединная Империя.

    Фурсов как обычно - великолепно, и простыми словами.

       
     


  12. » #1 написал: Алексей Каплин (2 апреля 2013 11:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0
    Американцы не дураки. Они прекрасно понимают, что союз таких двух супер государств (вернее, даже империй) приведет к тому, что в геополитике они будут играть вторые и может даже третьи роли. А это им нож острый.
    Так, что у Путина курс в отношении Китая очень даже правильный. Хотелось бы добавить в этой связи, что не только хлебом единым жив человек. Имею ввиду что в этих отношениях следует опираться не только на меркантильные интересы, но и использовать огромный метафизический потенциал данного союза. Китайский менталитет в основе своей сформирован на конфуцианской философии. В необходимости союза сил Инь и Ян для успешного движения человека, семьи, общества по избранному пути (Дао). Следует учитывать и применять этот важнейший фактор. Как? Согласно миропониманию китайцев,распределение сил Инь и Ян по частям света выглядит следующим образом: силы Инь находятся на Севере и Западе, а Ян на Юге и Востоке. Посмотрите на глобус, и вы увидите, что Россия расположена по отношению Китая с севера и запада. Есть возможность включить этот объективный фактор в качестве еще одной скрепы (метафизической), в намечающийся союз двух супер держав. В отличии от других наций, китайцы очень сильно привержены древним традициям, которые закреплены в их коллективном бессознательном. Такие понятия, как Инь, Ян, Дао у них являются непререкаемыми Истинами в последней инстанции.


    --------------------
    Алексей Каплин.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map