Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » «Вставай, Украина!» – пиратская копия «метода Шарпа»

» «Вставай, Украина!» – пиратская копия «метода Шарпа»
13-03-2013, 12:15 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (14) | просмотров: (5 236)

«Вставай, Украина!» – пиратская копия «метода Шарпа»

 

Какое милое совпадение: подарили мне на днях книгу «От диктатуры к демократии» Джина Шарпа – человека, которого американцы решили представить миру как автора технологии «цветных революций». Изучаю, значит, его рецепты, попутно просматриваю в Интернете фильмы и репортажи о «методе Шарпа» и в какой-то момент понимаю, что не только я этим развлекаюсь. Уж очень гладко его советы ложатся на блокирование парламента и объявленную оппозицией с 14 марта акцию «мирного народного восстания»…

 

О том, что корни «цветных революций» произрастают из каких-то секретных инструкций ЦРУ и Госдепа, писали и говорили много лет. И тем самым наносили ущерб светлым образам борцов за демократию. Из национальных лидеров движения как бы ненасильственного сопротивления они превращались в транснациональных. Иными словами – агентов влияния США на страны, где с демократией традиционно не сложилось.

Когда о технологах и технологиях заговорили слишком часто и много, перед американскими пиарщиками встал сложный вопрос: как доказать, что методы управляемых восстаний против неугодных режимов придуманы не в стенах ЦРУ, а в неком независимом исследовательском центре и неким независимым от властей США гением. Пусть и американцем.

Так появился Джин Шарп. Которого на сравнительно новой страничке в Википедии именуют выдающимся американским общественным деятелем, известным во всем мире своими книгами по методам ненасильственной борьбы с диктаторскими режимами. Основателем Общественного Института имени Альберта Эйнштейна.

Шарп весьма немолод. В январе 2013-го ему стукнуло 85 лет. Он живет в Бостоне, в запущенном кирпичном доме непрестижного рабочего района. Там же на первом этаже расположен его Института имени Альберта Эйнштейна. На удивление скромное обиталище для столь выдающегося человека, как его представляют сейчас западные СМИ.

И самого Шарпа, и сборник его рецептов под названием «198 методов ненасильственных действий», который переведен на русский язык и широко доступен в Интернете. Знаменитый «учебник цветных революций» и настольная книга всех победивших власть оппозиционеров от «бирманской Тимошенко» Аун Сан Су Чжи до лидеров литовского «Саюдиса» и белградской «Отпоры» под названием «От диктатуры к демократии», которую я собственно и читаю сейчас, издана в прошлом году в Москве. В красивой обложке и умеренным тиражом.



И это притом, что написана она в 1973 году. Как говорит сам Шарп в биографическом фильме о себе «Как сделать революцию» (How to start a revolution), снятом в 2011 году, писалась она для упомянутой Аун Сан Су Чжи. Вроде пошаговой инструкции, как свергнуть хунту. Но хунта не поддалась и засадила тетеньку под домашний арест. Где она маялась с перерывами на госпитализацию 15 лет и заработала Нобелевскую премию мира за 1991 год. То ли потому, что ей не удалось воспользоваться методикой Шарпа, то ли по другим причинам, но путь книги к бестселлеру занял чуть меньше 40 лет. Зато сейчас это самое увлекательное чтиво для тех, кто интересуется подводными камнями политики.

Причем, скорее, не сама книга и изложенные в ней умозаключения автора, а «198 методов ненасильственных действий», которые можно считать приложением к ней. Методы просты и узнаваемы. По ним работали в Сербии, Грузии, Украине. Пытались работать в Беларуси и Москве, но из-за самодеятельности и неточного исполнения инструкций, как говорит сам Шарп в интервью российскому телеканалу «Вести» в прошлом году, безуспешно.





Вообще, если почитать Шарпа, то понимаешь, что и Femen – это вовсе не ноу хау девочек из Хмельницкого: п. 22 – «Раздевание в знак протеста». И блокирование парламента не нами придумано: п. 123 – «Бойкот законодательных органов». И круглосуточные митинги под Печерским судом, как ранее дискотека-2004 на Майдане: п. 177 – «Бесконечное произнесение речей». Наконец, и вся история Тимошенко–Луценко это следование одному из советов Шарпа: п. 195 – «Стремление к заключению в тюрьму».

Вообще, все 198 рекомендаций интересны, и я приведу их ниже в полном объеме. А пока позволю себе небольшую рецензию на увиденный фильм и прочитанную книгу. Итак, на мой непросвещенный взгляд, Шарп – это производное американской политтехнологической мысли. Нужно было персонализировать авторство методики «цветных революций», отмежевать от влияния ЦРУ – появился старина Шарп из Института Эйнштейна с идеально правильной биографией.

Свои советы он обкатал на себе. В знак мирного протеста против войны в Корее отказался от призыва и на два года загремел в тюрьму. Очень важный штришок к портрету – значит не сотрудничает с властями. Потом дружил с хиппи и первые методики почерпнул у них. Например, дарить цветы солдатам и полиции, которых власть противопоставляет демонстрантам. По другой версии, это была первая идея Шарпа, которую с помощью хиппи он просто обкатал на публике, так сказать.





Если верить фильму, то все креативы мирного протеста – это технологии Шарпа. Он вырастил литовца Аудрюса Буткявичюса – режиссера нескольких удачных экспериментов по свержению власти – от «поющих революций» Прибалтики до революционных опытов в Киргизии, Грузии и Украине. Именно Буткявичюс, с подачи Шарпа, «запатентовал» такую методику протеста, как «живая цепь». В 1991 году такая цепь выстроилась из Вильнюса в Ригу и Таллинн на 600 километров. Всего стояло два миллиона человек. В прошлом году в Москве организаторы антипутинских митингов с трудом «обняли» Садовое кольцо в «Большой белый круг». Технологии, как и машины, с годами устаревают.





Но появляются другие. В 2000 году в Сербии испробовали все то, что спустя четыре года мы увидели в Киеве: ленточки, наклейки, братание с милицией. Один из героев фильма о Шарпе – его второй, после Буткявичюса, любимый ученик – Срдж Попович. В далеком 1998-м – студент белградского университета. Его называют одним из основателей движения "Отпор". Не так давно влиятельный американский журнал "Форейн Полиси" включил господина Поповича в свой список 100 самых выдающихся мыслителей мира. Повод – успех так называемой "арабской весны".

Попович рассказывает о том, как, следуя рецептам Шарпа, он приготовил блюдо под названием «Свержение Милошевича». Сначала они пели песни и стучали сковородками. От кастрюль и сковородок перешли к наклейкам. Наклейки можно наклеить в любом месте, как и носить футболки с логотипами оппозиции или завязывать ленточки строго определенного, «правильного» цвета. Нет закона, запрещающего надписи на футболках.

Полицейские заходили в школы и арестовывали молодежь за футболки, а когда приходили домой, их собственные дети не хотели с ними разговаривать. Таким образом на глупости власти ковалась ее отрицательная репутация.

Тем временем применялась так называемая «стратегия подначивания столбов», подпирающих власть. Полицейским говорили: вы не виноваты, полиция – с народом, у нас нет причины развязывать войну между жертвами власти, пусть одни в форме, другие – в футболках протеста.

На митингах вместо того, чтобы ставить впереди сильных мужчин, вы выставляете дедушек, бабушек и ветеранов; они несут цветы и флаги, улыбаются полицейским. Как таких «бусичек» арестуешь?

«Мы знали, что Милошевич проиграет и не признает проигрыш, – рассказывает в фильме о Шарпе его белградский ученик. – Также знали, что полицейские откажутся выполнять приказ о насилии». Забастовка помогла снизить подачу электроэнергии. И 5 октября 2000 года сторонники оппозиции вошли в парламент. И какая удача – в здании они нашли бюллетени, заполненные за Милошевича. Видимо, сам Милошевич аккуратно разложил их на видные места, в ожидании демонстрантов. Таким образом, было заявлено о мошенничестве на выборах. И весы победы склонились в пользу Воислава Коштуницы. Ничего не напоминает из событий 2004-го? То-то и оно.

Последний ученик престарелого гения революций – это Усама Монаджед – один из лидеров восстания против Асада, который проживает в Лондоне. Шарп консультирует его с 2006 года. Монаджеду уже не нужно стучать в кастрюли и повязывать ленточки. И даже ездить в Дамаск не надо. В своем комфортабельном офисе в Лондоне он собирает через спутниковую связь видео столкновений и рассылает по телеканалам. Чтобы весь мир знал, что творит «злочинна влада» с оппозиционными толпами.

А где же тут место Украины? Она тоже обласкана светом идей бостонского технолога. Но в силу ментальной специфики и врожденной лени у нас лучше всего удается то, где не нужно работать. Бойкот парламента, например. Или саботаж органов власти. Не только потому, что все чиновники – тайные апологеты Шарпа и досконально изучили его методики. Нет, просто в силу природного кретинизма и глубокой коррумпированности они то и дело подставляют власть своими неразумными идеями, выставляя в дурацком свете перед широкой общественностью и всем миром.

Согласитесь, какое веселое совпадение: автором самого грандиозного удара по репутации власти – аферы с лыжным инструктором и LNG-терминалом – является бывший лидер «Поры» Владислав Каськив. А «Пора» в 2004 году – это как раз те ребята, которых готовили по образу и подобию сербской «Отпоры». И специально для них рекомендации Шарпа переводили на «ридну мову».

Сейчас к вялотекущему пвседосопротивлению оппозиции, приправленному фрагментарными дурацкими идеями отдельных чиновников, добавится весеннее обострение в виде долгоиграющей акции «Вставай, Украина!». Она начнется 14 марта. И, по словам Арсения Яценюка, продлится в течение двух месяцев, включая в себя марши, митинги и прочие народные гуляния в неподходящее время предпасхального поста. Яценюк отметил, что политическая цель этой акции – отставка президента Виктора Януковича.

Соответствует ли весенняя кампания оппозиции задумкам Шарпа? Мягко говоря, не совсем. Это как настоящий французский сыр бри и плавленый сырок «Дружба». Нечто общее у них есть, но суть – в корне другая.

Методика из 198 пунктов, которую американцы персонализировали как изобретение гения из рабочего квартала Бостона, это наука о том, как идея проникает в массы и завоевывает умы. Идея свержения Януковича никуда не проникает. Более того, она не нова. В прошлом году так же незаметно проходила аналогичная весенняя акция, о которой благополучно забыли. Но, видимо, американские покровители Арсения послали ему месседж, что пора уже что-то делать. Да и Кличко съездил в Америку. И в этот раз, говорят, уже не в Диснейленд. Короче говоря, ребятам нужно как-то себя проявлять. Но, поскольку они действуют не по инструкции, получается не революция, а сырок «Дружба». С абсолютно прогнозируемым результатом…

Полезное чтиво:

198 МЕТОДОВ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ (198 METHODS OF NON VIOLENT ACTION"), From The Politics of Nonviolent Action by Gene Sharp Boston, Porter Sargent, 1973.

У людей, ведущих ненасильственную борьбу, есть в распоряжении целый арсенал "ненасильственного оружия". Ниже указаны 198 методов, разделенные на три больших категории:

1. ненасильственный протест и убеждение;

2. отказ от сотрудничества (социального, экономического и политического);

3. ненасильственное вмешательство.

МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА И УБЕЖДЕНИЯ

Официальные заявления

1. Публичные выступления

2. Письма протеста или поддержки.

3. Декларации организаций и учреждений

4. Публичные заявления, подписанные известными людьми

5. Декларации обвинения и намерений

6. Групповые или массовые петиции

Общение с широкой аудиторией

7. Лозунги, карикатуры и символы

8. Знамена, плакаты и наглядные средства

9. Листовки, памфлеты и книги

10. Газеты и журналы

11. Магнитофонные записи, пластинки, радио, ТВ

12. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями)

Групповые акции

13. Депутации

14. Сатирические награждения

15. Групповое лобби

16. Пикетирование

17. Псевдовыборы

Символические общественные акции

18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов

19. Ношение символов

20. Молитвы и богослужения

21. Передача символических объектов

22. Раздевание в знак протеста

23. Уничтожение своей собственности

24. Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи)

25. Выставление портретов

26. Рисование в знак протеста

27. Установка новых уличных знаков и названий

28. Символические звуки

29. Символическое "освоение" земель

30. Грубые жесты

Давление на отдельных людей

31."Преследование по пятам" официальных лиц

32. Насмешки над официальными лицами

33. Братание с солдатами

34. Бдения ("вахты")

Театр и музыка

35. Юмористические пародии

36. Постановка пьес и музыкальных произведений

37. Пение

Процессии

38. Марши

39. Парады

40. Религиозные процессии

41. Паломничество

42. Автоколонны

Поминание умерших

43. Политический траур

44. Символические похороны

45. Демонстративные похороны

46. Поклонение в местах захоронения

Общественные собрания

47. Собрание протеста или поддержки

48. Митинги протеста

49. Тайные митинги протеста

50. Семинары

Уход и отказ

51. Демонстративный уход

52. Молчание

53. Отказ от почестей

54. Разворачивание спиной

МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ СОЦИАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Остракизм отдельных людей

55. Социальный бойкот

56. Выборочный социальный бойкот

57. Отказ от исполнения супружеских обязанностей ("по Лисистрате")

58. Отказ от общения

59. Прекращение религиозной службы

Отказ от участия в общественных событиях, обычаях и работе

60. Прекращение социальной и спортивной деятельности

61. Бойкот общественных событий

62. Студенческие забастовки

63. Общественное неповиновение

64. Приостановление членства в общественных организациях

Устранение из социальной системы

65. Отказ выходить из дома

66. Полный личный отказ от сотрудничества

67. Бегство рабочих

68. Укрывание в убежище

69. Коллективный уход с места жительства

70. Эмиграция в знак протеста ("хиджрат")

МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БОЙКОТЫ

Акции потребителей

71. Бойкот потребителей

72. Неиспользование бойкотируемых товаров

73. Политика аскетизма

74. Отказ от выплаты арендной платы

75. Отказ арендовать

76. Общенациональный потребительский бойкот

77. Международный потребительский бойкот

Акции рабочих и производителей

78. Бойкот рабочих

79. Бойкот производителей

Акции посредников

80. Бойкот поставщиками и посредниками

Акции владельцев и управляющих

81. Бойкот торговцами

82. Отказ сдавать в аренду или продавать собственность

83. Локаут (остановка производства владельцем)

84. Отказ в промышленной помощи

85. Всеобщая забастовка торговцев

Акции держателей финансовых ресурсов

86. Снятие банковских вкладов

87. Отказ платить гонорары, выплаты, суммы обложения

88. Отказ выплачивать долги или проценты

89. Ужесточение фондов и кредитов

90. Отказ от уплаты налогов

91. Отказ от получения зарплаты

Действия правительств

92. Внутреннее эмбарго

93. "Черные списки" торговцев

94. Международное эмбарго поставщиков

95. Международное эмбарго покупателей

96. Международное торговое эмбарго

МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ЗАБАСТОВКА

Символические забастовки

97. Забастовки протеста

98. Быстрый уход ("забастовка-молния")

Сельскохозяйственные забастовки

99. Крестьянские забастовки

100. Забастовки сельскохозяйственных рабочих

Забастовки особых групп

101. Отказ от принудительного труда

102. Забастовки заключенных

103. Забастовки ремесленников

104. Профессиональные забастовки

Обычные промышленные забастовки

105. Забастовка истеблишмента

106. Промышленные забастовки

107. Забастовка солидарности

Ограниченные забастовки

108. Частичная забастовка

109. "Бамперная" (выборочная, поочередная) забастовка

110. Снижение темпов работы

111. Работа "строго по инструкции"

112. Невыход "по болезни"

113. Забастовка через увольнение

114. Ограниченная забастовка

115. Избирательная забастовка

Многоотраслевые забастовки

116. Распространяющаяся забастовка

117. Всеобщая забастовка

Сочетание забастовок и экономического закрытия предприятий

118. Прекращение работы и торговли ("хартал")

119. Прекращение всей экономической деятельности

МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Отказ от поддержки властей

120. Отказ от лояльности властям

121. Отказ в общественной поддержке

122. Литература и речи, призывающие к сопротивлению

Отказ граждан от сотрудничества с правительством

123. Бойкот законодательных органов

124. Бойкот выборов

125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занимания государственных должностей

126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов

127. Уход из правительственных образовательных учреждений

128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций

129. Отказ в помощи силам по наведению порядка

130. Снятие знаков собственности и уличной разметки

131. Отказ принять назначение официальных лиц

132. Отказ распустить существующие институты

Альтернатива гражданскому повиновению

133. Неохотное и медленное подчинение

134. Неповиновение при отсутствии прямого надзора

135. Народное неповиновение

136. Замаскированное неповиновение

137. Невыполнение приказа разойтись собранию или митингу

138. Сидячая забастовка

139. Отказ от призыва в армию и депортации

140. Укрывание, побеги и изготовление фальшивых документов

141. Гражданское неповиновение "несправедливым" законам

Акции правительственного персонала

142. Выборочный отказ в помощи представителям правительства

143. Блокирование передачи команд и информации

144.Задержки и препятствия работе учреждений

145. Общий отказ от административного сотрудничества

146. Отказ от судебного сотрудничества

147. Намеренная неэффективность работы и избирательный отказ от сотрудничества исполнительных органов

148. Мятеж

Внутренние акции правительства

149. Псевдолегальные уловки и задержки

150. Отказ от сотрудничества мелкими правительственными органами

Международные акции правительства

151. Изменения в дипломатических и других представительствах

152. Задержка и отмена дипломатических мероприятий

153. Воздержание от дипломатического признания

154. Ухудшение дипломатических отношений

155. Уход из международных организаций

156. Отказ от членства в международных организациях

157. Исключение из международных организаций

МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

Психологическое вмешательство

158. Самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.)

159. Голодовка

а) голодовка морального давления

б) голодная забастовка

в) голодовка в духе "сатьяграха"

160. "Обратный" суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей)

161. Ненасильственное психологическое изнурение оппонента

Физическое вмешательство

162. Сидение

163. Стояние

164. Невыход из транспорта

165. Использование сегрегированных пляжей при расовой сегрегации

166. Хождение на месте

167. Моление в сегрегированных церквях

168. Ненасильственные марши с требованием передачи собственности

169. Ненасильственные воздушные полеты в зону, контролируемую оппонентом

170. Ненасильственное вхождение в запретную зону (пересечение черты)

171. Ненасильственное препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие)

172. Ненасильственное блокирование собственным телом (физическое воздействие)

173. Ненасильственная оккупация

Социальное вмешательство

174. Установление новых социальных порядков

175. Перегрузка помещений

176. Блокирование дорог

177. Бесконечное произнесение речей

178. Самодеятельные представления на улице

179. Альтернативные социальные институты

180. Альтернативные системы коммуникаций

Экономическое вмешательство

181. Обратная забастовка

182. Невыход после окончания работы

183. Ненасильственный захват земли

184. Отказ от выполнения блокады

185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег

186. Предупредительные массовые закупки стратегически важных товаров

187. Захват ценностей

188. Демпинг

189. Выборочный патронаж над фирмами, учреждениями

190. Альтернативные рынки

191. Альтернативные транспортные системы

192. Альтернативные экономические институты

Политическое вмешательство

193. Чрезмерная загрузка административной системы

194. Разоблачение секретных агентов

195. Стремление к заключению в тюрьму

196. Гражданское неповиновение "нейтральным законам"

197. Работа без сотрудничества

198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства

 

Галина Акимова

 

Источник: Версии

 



Рейтинг публикации:

Не нравится 0 Нравится





Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #14 написал: озорник (14 марта 2013 13:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 730
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ЗАПОРОЖЕЦ
    На тот момент напряжение было такое же как и сейчас. Вы что думаете что если нет возбудителя , то можно душить до последнего???


    Никакого напряжения не было, это и подтвердило начало «майдана», полупустые палатки и «три калека». Это ли то самое напряжении в масштабах страны? Или тот же Тахрир? Какое напряжение? Застрелили студента, вышел десяток людей, потом простимулировали до сотни и понеслась. В оконцове все уже забыли про того продавца хлеба, можно ли это назвать «революционным напряжением»? Вопрос риторический. То же происходило и в 2004, никаких экономических предпосылок для революции не было, никто не давал таких прогнозов, ведь общество было стабильно-статично. Но для кого-то это не такая уж и проблема.

    Цитата: Редактор Damkin
    С озорником все ясно, почему он вынужден отстаивать государственность Украины

    Георгиевич, не совсем ясно, что там «ясно» =)
    Что Путин думает о Украине я не знаю, но слышу что он говорит. Слова же с делами у этого человека не расходятся, эсли дела и слова в одном направлении то соответственно и мысли тоже в фарватере. А мысли он свои озвучивал неоднократно и без двойных трактовок. И не думайте, что это его слова на меня так влияют, с моей точкой зрения Вы знакомы давно.

       
     


  2. » #13 написал: Damkin (14 марта 2013 13:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Или Вы и Путина в рабы англосаксов запишите?

    а, Вы точно знаете, что думает ВВП по поводу папуасии под боком? Слова политика - это слова для ублажания папуасов. Только не воспринимайте "папуасы" только на свой счет. Папуасы это все мы ( и я в том числе), так как если бы успевал снимать лапшу с ушей, которую повесили на них политики, то давно бы утонул в лапше.
    Цитата: ЗАПОРОЖЕЦ
    Очень правильно замечено!С самого 91 го года, не "элиты" а та партийная шваль , которая ничего создавать не могла, пришла к власти, и вместо того что бы УКРЕПЛЯТЬ ГОСУДАРСТВО!!!!,

    До чего же наивен Запорожец с сечи! Да к то ж Вам даст такую возможность укреплять государство? Похоже Вы не с сечи запорожец, а чужой - с Луны, или просто политическими сказками увлекаетесь, если не хуже, так как любой кто сейчас отстаивает государственность Украины вольно, невольно льет воду на мельницу англосаксам. С озорником все ясно, почему он вынужден отстаивать государственность Украины, о Запорожце ничего не могу сказать в чем его интерес, но похоже из одной кормушки кормитесь - государственной.
    Да, и Берию не приплетайте, он здесь не причем, но лучше начать воспоминать историю с Богдана Хмельницкого или от 7521г от дня сотворения мира в звезднм храме.

       
     


  3. » #12 написал: ЗАПОРОЖЕЦ (14 марта 2013 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    озорник,
    На тот момент напряжение было такое же как и сейчас. Вы что думаете что если нет возбудителя , то можно душить до последнего???
    А Вы посмотрите внимательно на начало прошлого века, там тоже всё набирало обороты потихоньку, мы славяне ОЧЕНЬ долго терпим, но потом помните 17 й год? Сколько крови было?, терпим до последнего, ВЕРИМ!!!!! НАДЕЕМСЯ!!!и ждём, а потом методы Шарпа и без Шарпа будут работать, потому что если довести человека до отчаяния он как волк , если почувствует смерть , бросится от безнадёжности, а может и из за слабости духа?! Мне кажется так.

       
     


  4. » #11 написал: озорник (14 марта 2013 12:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 730
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ЗАПОРОЖЕЦ
    И теперь когда ни ментов, ни армии, ни бесплатной медицины, ни бесплатного образования(которые ГАРАНТИРОВАНЫ конституцией, за которые берутся у людей налоги!!)когда народ обнищал, отупел в погоне за "удовольствиями",приходит дядя Шарп, или ЦРУ, или кто угодно!




    Это сейчас, но в 2004 было значительно меньше социально-экономических оснований для революции, чем к примеру сейчас. Но ведь почему-то мы не наблюдаем за окном революцию, верно? Хотя социальная напряженность присутствует в большей степени чем в 2003-2004, но события все же произошли и для многих стали неожиданностью, почему?

       
     


  5. » #10 написал: ЗАПОРОЖЕЦ (14 марта 2013 12:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    озорник,
    События, которые Украина начала переживать с 2004 года, обусловлены не слабостью государственного устройства на момент начала событий, а методологической безграмотностью «элит» дорвавшихся с корыту еще в 90-е. Через эту брешь и проведена дестабилизация общественно-социальных и государственных институтов.

    Очень правильно замечено!С самого 91 го года, не "элиты" а та партийная шваль , которая ничего создавать не могла, пришла к власти, и вместо того что бы УКРЕПЛЯТЬ ГОСУДАРСТВО!!!!, НАЧАЛИ НЕНАСЫТНО , С ОСТЕРВЕНЕНИЕМ НАБИВАТЬ СОБСТВЕННЫЕ КАРМАНЫ!.При этом методично уничтожая все институты государственного функционирования, чем ослабляли государство . И теперь когда ни ментов, ни армии, ни бесплатной медицины, ни бесплатного образования(которые ГАРАНТИРОВАНЫ конституцией, за которые берутся у людей налоги!!)когда народ обнищал, отупел в погоне за "удовольствиями",приходит дядя Шарп, или ЦРУ, или кто угодно!
    Здоровый бы организм поборол эту простуду! это даже не вирус, но то состояние до которого нас довели, тут уже и доктор может не помочь.Потому что , что бы доктор помог его послушать нужно и сделать как он говорит,а от дурной головы и ноги и руки , да и всё тело страдает!
    Вот возьмите к примеру Иран, нормальное стабильное государство , религиозное, справедливое, бесплатная медицина, образование, рождаемость высокая. И давят не шуточно, на них тут не методы Шарпа применяют, здесь прямые санкции, здесь и бряцание оружием и что???? Ну есть слабаки , но в общем ?! держатся!!! Так они вообще одни !!! Они выстоят, потому что их лидеры не грабят СВОЙ народ, а переносят все лишения наравне с народом,или хотя бы не строят себе загородные резиденции с золотыми унитазами. Вот и все методы Шарпа!

       
     


  6. » #9 написал: озорник (14 марта 2013 12:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 730
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Ошибаетесь Озорник, события начались в 1991г, когда развалили, лся Союз.


    Если уж так, то развал начался со смерти Берии, а до того и с приходом Сталина, в противном случае нечего было бы разваливать =)
    Цитата: Редактор Damkin
    Объективно, кто ратует за украинское государство, то уже стал рабом у англосаксов. Но, это так - для сведения.


    Ратовать или нет можно было в 91-м, и теперь с Вас спрос как вы это допустили. Сейчас это уже свершившийся факт и его мы не имеем права не учитывать при построении стабильных общественных и экономических союзов. Или Вы и Путина в рабы англосаксов запишите?

       
     


  7. » #8 написал: Damkin (14 марта 2013 11:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    События, которые Украина начала переживать с 2004 года, обусловлены не слабостью государственного устройства на момент начала событий

    Ошибаетесь Озорник, события начались в 1991г, когда развалили, лся Союз. До тех пор, пока на окраине будут думать о возможности существования двух государств России и Украины, т.е. пока мозги окраинцев и многих москалей, не выползут из той ситуации в которой они находились в 12 веке, до тех пор с Вами будут поступать как с папуасами. Кто будет Вас гнобить? Так ясно - англосаксы. Они спят и видят, чтобы рядом с Россией существовала африканское государство с желто-блокидном флагом. И тут ничего не поделаешь, пока мозги окраинцев не станут на место, до тех пор у России в подрубежьи будет существовать раковая опухоль. Лечить эту болезно можно двумя способами: либо сами изгоняете болезнь, либо хирургическое вмешательство с ампутацией конечностей. Второй метод почти навсегда делает людей калеками.
    Объективно, кто ратует за украинское государство, то уже стал рабом у англосаксов. Но, это так - для сведения.

       
     


  8. » #7 написал: озорник (14 марта 2013 11:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 730
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ЗАПОРОЖЕЦ
    Если бы не разрушили САМИ ВСЁ , то никакой бы внешний фактор( ни в виде Шарпа или ЦРУ) не повлиял бы.


    События, которые Украина начала переживать с 2004 года, обусловлены не слабостью государственного устройства на момент начала событий, а методологической безграмотностью «элит» дорвавшихся с корыту еще в 90-е. Через эту брешь и проведена дестабилизация общественно-социальных и государственных институтов.

       
     


  9. » #6 написал: ЗАПОРОЖЕЦ (14 марта 2013 10:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Сколько больших букв ровно как дури. Вы безграмотны как и многие поэтому вас водят как стадо и будут водить и дальше если не возьметесь за ум.

    А Вы ну прям грамотей!?, Вас что не водят??? Если не прав то в чём? Что неправильно? Всегда у Вас виноват внешний фактор , но никак не внутренний. Если бы не разрушили САМИ ВСЁ , то никакой бы внешний фактор( ни в виде Шарпа или ЦРУ) не повлиял бы.
    И между нами, то что у Вас есть возможность "ставить штампы" не означает , что Вы правы!это всего лишь Ваше мнение, были бы Вы ТОЛЕРАНТНЕЙ, написали бы ответ в виде такого же коментария КАК ВСЕ!!!
    От ЗАПОРОЖЦА.
    Возьмём ту же Россию, был Ельцин - безграмотный алкаш , и что было с Россией??, теперь та же Россия , но уже при Путине, много борзеющих??всех воров ,казнокрадов,подверженных к влиянию из вне, к ноге , по мере возможности. И что, чем сильней государство, тем меньше влияния из вне. Я не утверждаю, что внешнего фактора нет, он есть ! да, но работает он только на ослабленных государствах, каким сейчас является Украина. Но прежде кто его ослабил?? Шарп, ЦРУ? Нет сами! Ато так получится , что если кто то пришол к другому в гости и невзначай предложил хозяину дома, трахнуть хозяйку за миллион, то виноват не хозяин который согласился, а тот кто предложил, так что ли?

       
     


  10. » #5 написал: озорник (13 марта 2013 23:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 730
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Сливать общественности "методы Шарпа" (публикации, Дух Времени и т.п.) начали когда появилась новая возможность "революций социальных сетей". У Шарпа ничего об этом не сказано, но необходимо об этом помнить и вносить соответствующие поправки. Эти же "революций социальных сетей" решают проблему:
    "как доказать, что методы управляемых восстаний против неугодных режимов придуманы не в стенах ЦРУ

       
     


  11. » #4 написал: NewMan (13 марта 2013 23:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 482
    Рейтинг поста:
    0
    ЗАПОРОЖЕЦ,
    А вы попробуйте вывести на субботник... ну, хоть с десяток незнакомых людей (можно и знакомых) :). И что они вам скажут? Догадывайтесь? :) Я думаю, развитие страны здесь не показатель.
    Технология - вещь хорошая. Изучайте, прежде чем действовать.
    С уважением,
    NewMan

       
     


  12. » #3 написал: From Ireland (13 марта 2013 22:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментарий 1031
    Рейтинг поста:
    0
    Сами украинцы довели страну до такого.. это элита чтоли,которую за ниточки дергуют? Они наворовали все,что было, сейчас они возьмут кредит(оттуда опять наворуют), а потом уже Вы(украинцы) будете платить за все это. Плюс не забываем,что они теперь вас доить будут,как корову. Что у вас там было на Украине? Хваленые плодородные земли? Сланец? Хотя сланец тут больше используется, как инструмент для того,чтобы опустить цену на российский газ, но не беспокойтесь, они вас разведут на все, чем богата ваша страна. Удачи. Я с Латвии, я знаю не по наслышке, как это все работает. Мы под такую хрень одни из самых первых попали. И на последок не забываем - им глубоко похер, кто там и какие национальности живут на Украине,они будут сталкивать вас(русских и украинцев)лбами - готовтесь к этому.


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  13. » #2 написал: Ирбис (13 марта 2013 22:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 133
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ЗАПОРОЖЕЦ
    Вы что действительно думаете , что Украину лихорадит потому что какой то там Шарп придумал методы влияния????

    Вы рассуждаете так, потому что не видите общего за частным. Шарп это лишь часть системы. Прочитайте "ИСПОВЕДЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УБИЙЦЫ" http://www.svoboda.ru/library/killer/killer.shtml#1 и тогда Вы поймете, почему сначала
    Цитата: ЗАПОРОЖЕЦ
    ВСЁ УКРАЛИ, РАЗРУШИЛИ, УНИЧТОЖИЛИ ВСЁ БЛАГО КОТОРОЕ БЫЛО!!!

    а потом уже методы Шарпа


    --------------------
    ====================================
    Не слов ловитель, а ума искатель человек быть должен

       
     


  14. » #1 написал: ЗАПОРОЖЕЦ (13 марта 2013 22:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Ну и пурга!!! Кто такая эта Галина Акимова???Вы что действительно думаете , что Украину лихорадит потому что какой то там Шарп придумал методы влияния???? Бред!!! Если бы страну не довели до экономической, политической и экологической катастрофы ,САМИ ЖЕ УКРАИНЦЫ!!!! никакие бы методы Шарпа, ЦРУ,ФБР и т.д. НЕ РАБОТАЛИ БЫ!!! А ну попробуйте меня нормально развитого гражданина своей развитой страны, где все социальные институты работают как положено,где руководство страны не обогащается за считанные месяцы после того как приступило к работе,заставить выйти на баррикады!?!? Это как же нужно мне мозг прополоскать??? Или возьмём пример настоящей Украины - ВСЁ УКРАЛИ, РАЗРУШИЛИ, УНИЧТОЖИЛИ ВСЁ БЛАГО КОТОРОЕ БЫЛО!!! и теперь не могут понять почему же люди недовольны???? А оказывается это ЦРУ вместе с Шарпом виновато, а не наши воры и демагоги которые ради наживы на всё готовы и понимают только СИЛУ! и больше ничего!

    От Алекс Зес:
    Сколько больших букв ровно как дури. Вы безграмотны как и многие поэтому вас водят как стадо и будут водить и дальше если не возьметесь за ум.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map