Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Иностранные агенты взбунтовались

» Иностранные агенты взбунтовались
26-11-2012, 18:54 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (16) | просмотров: (5 359)

Иностранные агенты взбунтовались

Иностранные агенты взбунтовалисьДепутаты от фракции «Единая Россия» Андрей Романов и Евгений Федоров предложили внести некоторые смягчающие пункты в законопроект о деятельности средств массовой информации, получающих финансирование из зарубежных стран. Обновленный законопроект уже поступил на рассмотрение в Нижнюю палату российского Федерального Собрания. Первоначальная версия законопроекта появилась несколько месяцев назад, и в ней статус «иностранный агент» получали любые СМИ, работающие на территории Российской Федерации и финансируемые из-за рубежа. Любые – в независимости от уровня иностранного финансирования. Новый проект закона регламентирует уровень финансирования. Депутаты Федоров и Романов внесли предложение о том, что для наделения СМИ статусом иностранного агента необходимо, чтобы уровень финансирования издания извне составлял не менее 50% от собственных доходов. Другими словами, если газета «Х» имеет годовой доход в N рублей, то она должна объявить себя иностранным агентом в том случае, если на ее счета (или другим альтернативным способом) поступили средства в размере не менее N/2 рублей от представителей иностранного государства.

Внесенное дополнение выглядит с одной стороны вполне разумно, но есть здесь и свои подводные камни. Дело в том, что было бы глупо называться газету или журнал иностранным агентом, если на его счет пришла тысяча рублей от небогатого спонсора, к примеру, из Улан-Батора. Ведь не секрет, что без спонсорских денег, которые далеко не всегда имеют своей целью некую политизированность, прожить современной прессе практически невозможно. Другое дело, когда ряд СМИ старается использовать финансовый сектор (в том числе, и от иностранных компаний) не просто как возможность заработать для развития издания, но и для решения неких политических задач, продвигаемых извне.

В то же время издание вполне может быть профинансировано не на 50% от своего собственного бюджета, а, например, на 49%. Согласно новым изменениям в законопроекте, выходит, что такое средство массовой информации не должно получить статус иностранного агента. Разница всего в 1%, а какая терминологическая пропасть может получиться… Если пропасть, конечно, вообще есть…

Это говорит о том, что законопроект нашим парламентариям необходимо прорабатывать детально, чтобы огромное поле деятельности российских СМИ не было перепахано вкривь и вкось, а граждане совсем перестали понимать, где представляется объективная и проверенная информация, а где – профинансированные из зарубежных источников политизированные «сцены апокалипсиса в России». Хотя уже сейчас провести четкую грань читатель (зритель, пользователь) не всегда может, что, в принципе, объяснимо. Ведь одни СМИ с успехом рядятся под инструменты отстаивания правовых интересов рядовых россиян, другие и не рядятся вовсе, демонстрируя очевидную направленность своей работы.

Напомним, что буквально за несколько дней до рассмотрения измененного закона о статусе СМИ, с силу вступил закон об НКО, который подписал президент Путин. И теперь оба этих закона-законопроекта становятся, по сути, единым целым правового поля, регламентирующего деятельность информационных институтов и инструментов построения гражданского общества.
И пока сами законы еще не успели в полной мере начать работать, стоило бы поподробнее обратиться к тому, какая реакция обозначилась в связи с появлением этих законодательных инициатив в России.

Сразу же после вступления в силу 20 ноября 2012 года «Закона об НКО», представители определенных некоммерческих организаций решили, что лучшая защита – это нападение. Никак не могут смириться с тем, что им придется разглашать на всю страну «тайну» о своем «иностранном агентстве» ни Московская Хельсинкская группа, ни «Мемориал», ни «Международная амнистия», ни ряд других организаций, получающих щедрое финансирование из-за рубежа и работающих на благо тех, кто этим финансированием занимается. Правозащитники, а именно так себя называют лидеры этих организаций, решили, что теперь пора открыть свой судебный фронт, если их вдруг кто-то принудит вносить их изменения в свой статус и подписываться фразой «иностранный агент». Мало того, господа их МХГ, «Мемориала» и прочих организаций решили полностью игнорировать новый закон. Именно об этом заявляют известные лидеры перечисленных НКО.

И кому, как ни людям, которые провозглашают себя прогрессивными юристами и правоведами заявлять о том, что на закон в России можно наплевать, растереть, а потом перешагнуть... И после этого те же люди на всех углах пропагандируют необходимость жизни строго в рамках законодательства. Простите, чьего законодательства?..

А ведь вопрос-то, по большому счету, не стоит и выеденного яйца. Ведь никто не собирается ограничивать ни СМИ, ни НКО в том, чтобы эти организации получали зарубежные гранты или спонсорскую помощь. Никто не говорит о том, что каналы поступления средств перекрываются. Просто нужно быть до конца честными перед российским народом в том, на какие средства ведется работа, чьи интересы эта работа отстаивает. Ведь не может же быть так, чтобы независимая правозащитная организация пеклась лишь о защите прав лиц, которые по поводу и без повода тиражируют слова о бесперспективности жизни в России, о непременном благе однополых браков и о том, что власть в России по определению – вампир и гнойник, если у этой власти есть мнение, отличное от мнение западных советчиков. Независимая правозащитная организация на то и существует, чтобы отстаивать интересы любого гражданина, к которому закон был суров и несправедлив. А то ведь сложно найти в отчетах наших правозащитных НКО строки о борьбе с коррумпированными чиновниками, о защите тех, кого осудили на длительные сроки за кражу пресловутого мешка картошки, зато сколько материалов о «политзаключенных», «узниках совести» и прочих пострадавших от свой псевдодемократической активности!..

Так откуда же такое неприятие самой возможности сказать правду? Или, быть может, наши излишне политизированные грантополучатели в НКО думают, что для россиян секрет, откуда «грОши»… Видимо, варка в собственном соку, действительно, не идет на пользу. Открыть глаза на правду, оказалось, сложнее, чем заявлять о желании подавить их активность с помощью государственных инструментов. В чем проблема? В галочке напротив фразы «иностранный агент»? Если да, то это уже определенно болезнь: мания преследования вместе с манией непременной собственной правоты.

Если получение статуса иностранного агента для кого-то выглядит предосудительным, то возникает вопрос о том, а что, собственно, предосудительного в необходимости называть вещи своими именами. Если организация называется Федеральной Службой Безопасности и получает финансирование на свою деятельность из государственного бюджета, то она же не пытается менять свое название, статус, и заставлять всех относиться к себе с непременным пиететом… Если организация называется ЦРУ, то и здесь ни у кого из ее сотрудников не возникает желания переименоваться в «Детско-юношеский фонд энтузиастов-демократизаторов».

Так, может быть, пора уже переставать пенять на зеркало…
Автор Володин Алексей


Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Не нравится +50 Нравится





Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #16 написал: VP (27 ноября 2012 14:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    только (опять?)Береза лишняя в этой компании, все в очках, а эта...

       
     


  2. » #15 написал: аргентум (27 ноября 2012 11:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    Если Федоров будит биться ради интересов этих крыс, то он потеряет уважение и интерес к нему огромного круга людей. Пусть задумается! Агентов, вообще- то, сажать полагается, а не сопли жевать, глядя на этих крыс.

    вот по этому и некоректно определение Агент. большинство получающих деньги из-за рубежа занимается вполне полезными для России делами.

    помню, когда госудорство положило на науку и последняя выживала за счет грантов Сороса, у нас в НИИ была работка по созданию сайта о Чехове. на грантовые средства. и кому от этого плохо?

    вообще, из зарубежного опыта надо брать лучшее, а не порождения маккартизма, каковым является закон об этих самых агентах.

    кстати, самым эффективным иностранным агентом в Росии был Ленин.


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  3. » #14 написал: VP (27 ноября 2012 11:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    хм. опять процитирую С. Тармашева. Древний 7:

    «...Опасен враг, что потрясая оружием, презрел границы земель наших, и войною беспощадною идет на священные земли народа Дра*О! Всем миром должно встать на его пути и сразить войско неприятельское. Но неизмеримо более опасен тот враг, что безоружным и со сладкой улыбкой на устах приходит под личиной странника несчастного. Ибо он, источая лесть и дружелюбие, без всякой битвы занимает землю нашу, словно собственную, и плодится он средь нас, и множится свободно и без меры. И вот уже нет на собственной земле места народу Дра*О, и чужаки восседают на тронах мужей торговых и государственных, а их лживые заповеди червем незримым стремятся источить в труху гнилую Священные Законы Предков, и затуманить разум детей наших чужою верою и обычаями. Таких недругов умерщвлять надобно не медля, без пощады, и в тысячу крат пуще тех, которые вражды своей не прячут…»


    (Синодальный перевод радиоперехвата затухающих колебаний автоматической трансляции Песни Обретения Свободы погибшей цивилизации Дра*О, занесенный в Первую Священную Скрижаль Риулов, ориентировочная дата обнаружения информации 2.000.000 лет назад, точные данные неизвестны.)

       
     


  4. » #13 написал: hunto_r (27 ноября 2012 09:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 332
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Opozdavshiy
    Так вот объявление НКО иностранными агентами полностью ликвидирует имидж этих организаций, уничтожает базовую составляющую их капитализации.

    Да, я прикинул, что тогда и не будет иметь смысл в новых писанинах солженициных, но уже омрачающих самобытность России и её реакиции на внешние раздражители нашего времени.
    Цитата: vsejiv
    Депутаты от фракции «Единая Россия» Андрей Романов и Евгений Федоров ... Агенты влияния?

    Нет, они наёмные работнички.


    --------------------
    Жизнь течёт только здесь и сейчас ...

       
     


  5. » #12 написал: Capitan Hook (27 ноября 2012 09:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0
    Сперва прочитал название как инопланетные агенты взбунтовались :)


       
     


  6. » #11 написал: amga (27 ноября 2012 08:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0
    Romario,
    Нет, нет. Сажать по причине принадлежности к "агенту влияния" нельзя ни в коем случае. Только публичность информации (и почаще) на всех доступных ресурсах и во всех комментариях, например на телевидении, при очередном обсуждении "спорного вопроса".

    Только так можно отвадить доверчивых людей от заокеанских "борцов". Это будет гораздо эффективнее любой пропаганды, которую мы, как правило, обычно проигрываем из-за нехватки средств. У нас в народе существует внутреннее органическое неприятие "работающих на заокеанских хозяев" Это сработает безотказно.

       
     


  7. » #10 написал: Геннадий Умид (27 ноября 2012 03:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Romario
    Агенты влияния, преследующие интересы иных государств боятся играть в "Правду-матку", было-бы неплохо их вообще "закрыть" - кажись "Измену Родине" еще не отменили?

    Количественный и качественный состав агентов влияния, например, в ГД - было бы легко узнать после публикации результатов голосования поимённо. - Всё моментально стало бы видно насквозь!

       
     


  8. » #9 написал: Romario (26 ноября 2012 21:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1236
    Рейтинг поста:
    0
    Агенты влияния, преследующие интересы иных государств боятся играть в "Правду-матку", было-бы неплохо их вообще "закрыть" - кажись "Измену Родине" еще не отменили? Достаточно применить закон по назначению и - "Спокойно, сядут усе!"- как говорил Папанов в "Бриллиантовой руке". А поскольку эти нелюди были еще и материально замотивированы, то вполне допустимо применение конфискации, для частичного возмещения ущерба.


    --------------------
    Правда: и щит и меч!

       
     


  9. » #8 написал: Стафеева М. (26 ноября 2012 21:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 270
    Рейтинг поста:
    0
    Обязать СМИ публиковать источники финансирования сразу под названием (и крупным шрифтом, а не меленько). Для тех СМИ, кто ухитрится уложиться в менее 50% иностранного финансирования это тоже будет соответствующим имиджем. Как минимум .

       
     


  10. » #7 написал: Koba2007 (26 ноября 2012 21:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "Небогатый спонсор из Улан-батора" )))))
    Испокон века известно - кто платит, тот и заказывает музыку. Так что отступать в законе об НПО нельзя ни на шаг. Иначе весь закон теряет свой смысл.

       
     


  11. » #6 написал: vsejiv (26 ноября 2012 21:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0
    Депутаты от фракции «Единая Россия» Андрей Романов и Евгений Федоров ... Агенты влияния?


    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  12. » #5 написал: amga (26 ноября 2012 20:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0
    Все эти истерики лишь подтверждают правильность принятого закона.

    Ни в коем случае никаких изменений вводить не следует. На все выкрики необходимо спокойно, монотонно, просто ссылаться на "образец демократии" и на этом ограничиваться, не вступая в полемику. Вообще следует уменьшить количество публичных обсуждений уже принятого закона. А за невыполнение - накладывать взыскание в виде штрафных санкций "в пользу сирот", что очень демократично.

       
     


  13. » #4 написал: barnet (26 ноября 2012 17:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 115
    Рейтинг поста:
    0
    ...полностью и безоговорочно поддерживаю закон об НКО и нехер тут городить огород так было всегда "кто платит тот и музыку заказывает" и ничего в мире не придумано другого...и если плати дядя из-за бугра , чтож пусть будет так, но ребята вы уж на вывеске своей (типа в документах) так и пишите - работаем на деньги "дяди"...звание правозащитника такие НКО полностью загадили...особенно те кто уже обзавелся двойным гражданством или им предложили а они не оказались), так на всякий случай...

       
     


  14. » #3 написал: Mefodiy (26 ноября 2012 17:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 114
    Рейтинг поста:
    0
    Если Федоров будит биться ради интересов этих крыс, то он потеряет уважение и интерес к нему огромного круга людей. Пусть задумается! Агентов, вообще- то, сажать полагается, а не сопли жевать, глядя на этих крыс.

       
     


  15. » #2 написал: Opozdavshiy (26 ноября 2012 16:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Автор не совсем прав, считая что ребята из НКО руководствуются только уродливыми идеологемами. Не только. Дело в том, что любая более или менее эффективная общественная деятельность держится на фундаменте имиджа.. Который в свою очередь выстраивается PR-специалистами и является одним из элементов капитализации вложения в эту деятельность. Так вот объявление НКО иностранными агентами полностью ликвидирует имидж этих организаций, уничтожает базовую составляющую их капитализации. Житейски говоря, в них становится бессмысленно вкладывать деньги. Отсюда и истерики.
    А вовсе не из-за ущемленной гордости госпожи Алексеевой...

       
     


  16. » #1 написал: violettaru (26 ноября 2012 14:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А ведь вопрос-то, по большому счету, не стоит и выеденного яйца. Ведь никто не собирается ограничивать ни СМИ, ни НКО в том, чтобы эти организации получали зарубежные гранты или спонсорскую помощь. Никто не говорит о том, что каналы поступления средств перекрываются. Просто нужно быть до конца честными перед российским народом в том, на какие средства ведется работа, чьи интересы эта работа отстаивает.
    - вот! Ну, пусть Федоров бьется хотя бы за смягченный вариант. Может, получится....

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map