Результаты заседания «контактной группы» в Женеве и встречи «друзей Сирии» в Париже окончательно убедили сирийскую оппозицию в том, что ведущие члены международного сообщества единодушно отказались (по крайней мере, на данном этапе) от идеи вооруженного вмешательства в сирийский конфликт с целью свержения режима Башара Асада по «ливийскому» сценарию.
С другой стороны, политический путь отстранения сирийского президента и его ближайшего окружения от власти как прелюдия к началу процесса политических преобразований в Сирии представляется маловероятным.
В основном из-за позиции Москвы, которая несмотря ни на что продолжает настаивать на диалоге правящего режима с оппозицией, и выступает против использования 7-ого пункта Устава ООН как инструмента принуждения сторон к миру. Как стало известно из источников, близких к закрытой встрече министров иностранных дел Катара, ОАЭ, Кувейта, КСА с делегацией СНС в Париже, во время обсуждения ситуации в Сирии и вокруг нее премьер-министр Катара Хамад бен Джасем рассказал о своей беседе с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым в кулуарах женевской встречи. По словам катарца, российский министр, якобы, признал, что режим Асада как никогда прежде близок к падению. В тоже время, Сергей Лавров, якобы, заявил, что Москва не будет его «подпихивать».
В этой связи, по данным из Иракской исламской партии, на проходившей в конце июня, - начале июля с.г. на территории Турции закрытой встречи представителей Сирийской свободной армии (ССА) с сотрудниками спецслужб ряда арабских и западных стран обсуждались детали логистической поддержки операции сирийской вооруженной оппозиции по захвату сирийской столицы Дамаска.
В последний месяц вооруженная сирийская оппозиция добилась впечатляющих результатов в сражении с правительственными войсками. Ряд арабских стран и западных государств снабдили ССА современным оружием, в том числе противотанковыми установками и ракетами типа «земля-воздух». Это позволило ей в целом более успешно сражаться с правительственными войсками и затруднить реализацию плана Асада по возврату под полный контроль режима стратегически важных пунктов, связывающих прибрежные районы Сирии с центром страны с тем, чтобы попытаться создать на крайний случай на территории Сирии «алавитский анклав» с выходом на средиземноморское побережье, который, по мысли, Асада может быть признан Ираном и Россией. Вооруженное восстание распространилось на районы Халеба, Латакии, Сувейды, других городов. Сегодня по различным данным около 50% территории Сирии находится под контролем повстанцев, в том числе практически все пригороды Дамаска. Большинство подразделений правительственных войск, прежде всего, бронетанковые, не приспособлены к ведению боев в городских условиях, плохо обучены и несут большие потери. По данным оппозиции в районах, прилегающих к центру столицы, сосредоточено около 1000 хорошо подготовленных и технически оснащенных бойцов ССА, которые периодически совершают рейды в центральные районы города, похищают высокопоставленных чиновников и военных, членов их семей. ССА поддерживает негласные контакты с элитными частями вооруженных сил режима, охраняющими Дамаск и подступы к нему. По тем же данным, морально-боевой дух в этих войсках режима заметно упал. Связь между различными подразделениями серьезно осложнилась из-за атмосферы общего недоверия и боязни утечки информации к противнику. Это существенно осложняет координацию действий правительственных войск в их борьбе с противником. Воинская дисциплина держится исключительно на страхе перед спецслужбами. Около 10 тысяч военных, в том числе офицеров среднего и высшего звена, дислоцированных в пригородах Дамаска находятся сегодня под следствием, домашним арестом, неусыпным контролем военной контрразведки. Большинство их них готовы встать на сторону оппозиции с оружием в руках в случае, если ССА предпримет массированную атаку на центр Дамаска. Проводимые режимом мероприятия по зачистке от повстанцев пригородов и районов Дамаска ( Барзе, Кафр-Сусе, Рукн ад-Дин) не дают ожидаемых результатов. В основном это происходит по причине того, что подавляющее большинство жителей провинции Дамаск (всего около 2,5 миллионов человек) поддерживают вооруженную сирийскую оппозицию, снабжая ее провиантом и ГСМ, укрывая в своих жилищах. Многие молодые жители этих районов вступили в добровольческие отряды вооруженной оппозиции и с оружием в руках сражаются против режима.
По тем же данным, командование ССА подготовило около 30 тысяч бойцов для штурма Дамаска и рассчитывает, что в случае успешного развития операции по захвату центра сирийской столицы к ним присоединится часть отрядов вооруженной оппозиции из Хомса, Хамы и Дейр аз-Зора . Расчет делается также и на то, что в случае начала боев в центральных районах Дамаска режим не сможет использовать тяжелое вооружение без риска окончательно подорвать к себе доверие со стороны своих союзников (Иран, Россия), поставив их в еще более сложное положение перед лицом мирового сообщества и подвергнув риску их граждан, эвакуация которых из Дамаска задерживается по политическим мотивам. С другой стороны, если отрядам ССА удастся навязать войскам режима длительные бои в центре сирийской столицы, это может спровоцировать отход сирийского военного руководства от Асада и его бегство в Латакию или заграницу. В этом случае Асад окончательно утратит авторитет как глава сирийского государства, и власть окажется брошенной. Останется только поднять ее и отдать в нужные руки.
Предусматривается также и вероятная реакция на описанные события ведущих членов мирового сообщества, прежде всего России. По оценке сирийской оппозиции, достигнутое в Женеве между Москвой и Вашингтоном согласие по Сирии может по умолчанию предполагать то, что в случае, если ССА при поддержке народа свергнет Асада и его режим вооруженным путем, то Россия не станет вмешиваться силой в сирийские дела. Тем более что российские представители разных уровней все чаще говорят об уважении любого решения сирийского народа, который сам должен сделать выбор кто им будет управлять. Об этом же косвенно могут свидетельствовать результаты недавних переговоров российского руководства с различными отрядами сирийской оппозиции в Москве. А также тот факт, что Россия на днях приостановила выполнение некоторых военных контрактов с Сирией. В случае реализации подобного сценария сирийская оппозиция должна сделать так, чтобы ни один волос не упал с головы находящихся в Сирии российских граждан и имеющих российское гражданство сирийцев вне зависимости от их отношения к режиму, если до этого их не успеют эвакуировать
Тогда Москва сможет сохранить «лицо» перед арабским и мировым сообществом, что она до конца поддерживала своего союзника Асада, но была вынуждена уважать выбор народа Сирии, с которым Россию и ее народ связывают прочные узы дружбы и долгие отношения сотрудничества.
Источник: Институт Ближнего Востока
|
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Как я понял автор сего поста перешел по ссылке, размещенной в статье. Действительно на "непросвещенный" взгляд может показаться, что источник "левый".
Там зато в шапке статьи указана ссылка на главную страницу, где можно найти другие статьи по ситуации на Ближнем Востоке Очень оперативные и адекватные обзоры.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
троллим? => предупреждение.
ИНСТИТУТ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА
Институт Ближнего Востока, до 2005 г. – Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, возник в середине 90-х годов на базе Института изучения Израиля. Идея создания в Москве специализированного центра, занимающегося изучением Израиля: государства и организованной еврейской диаспоры, была выдвинута специалистами в 1990 г. К этому времени отношения Израиля и СССР прошли период конфронтации, длившийся 20, лет и находились в начале становления. Большинство советских востоковедов не имели ни доступа к источникам, ни опыта работы в Израиле, в то время как дипломатическим и внешнеторговым организациям требовались квалифицированные профессионалы. Единственным источником пополнения кадровых резервов МИД, оказался Институт востоковедения Академии Наук.
С момента рождения идеи до претворения ее в жизнь прошло несколько лет. Не стало СССР. Под угрозой оказались научно-исследовательские учреждения. Прекратилось пополнение архивов и библиотек. Многое было безвозвратно утрачено или находилось под угрозой утраты. Специалисты эмигрировали, переквалифицировались, искали случайные приработки. Востоковедение перестало быть престижной специальностью, приток молодежи в вузы и НИИ сократился до критической отметки. Положение не улучшало и то, что традиции отечественного востоковедения были в области изучения БСВ искажены в угоду идеологической конъюнктуре, когда наиболее «проходными» оказывались не работы, посвященные экономике или текущей политической ситуации, не говоря о прогнозировании, а критика сионизма или обоснование «социалистической ориентации» стран и народов региона. Необходимость в этих темах исчезла вместе с прежней государственно-идеологической системой. В 90-е гг., одновременно с ростом активности ближневосточных центров США, ЕС, Израиля, российская школа оказалась на грани исчезновения.
Основатели Института ставили перед собой задачу остановить процесс деградации российского востоковедения в области изучения Ближнего и Среднего Востока. Для этого необходимо было спасти архивно-библиотечные фонды, поддержать действующих специалистов, восстановить регулярное поступление информации, привлечь в корпорацию «ближневосточников» молодых специалистов. Немалую роль в становлении Института сыграло знакомство его создателей с опытом работы американской, британской, французской и израильской школ изучения БСВ.
К тому времени, как в 1993 году Институт изучения Израиля был зарегистрирован, в нем были собраны уникальные библиотека и архив, в т.ч. ближневосточные фонды ИМЭМО. Специалисты, стоявшие у истоков его создания, занимались не только Израилем. Среди них были арабисты, иранисты, тюркологи. Первоначальная область исследований значительно расширилась и в 1995 г. Институт получил название, которое нес на протяжении 10 лет.
Название это традиционно вызывало вопрос, в какой мере правомерно выделять Израиль из Ближнего Востока, хотя анализ экономической и политической структуры региона оправдывал такой подход. С 2005 г. число и профессиональная активность израильских экспертов, сотрудничающих с Институтом, позволило выделить изучение Израиля, а также институтов еврейской диаспоры в отдельную сферу, курируемую Институтом изучения Израиля, в рамках общей исследовательской программы Института Ближнего Востока. Ряд реализуемых ИБВ проектов в области израилеведения, не имеет мировых аналогов.
Итогом деятельности Института в начале нового века являются сотни статей в отечественных и зарубежных СМИ и более полутора сотен книг. В числе их монографии, сборники, страноведческие справочники, серии «Ближний Восток и современность», «Арабские страны», молодежный «Востоковедный сборник». С институтом в качестве авторов и экспертов сотрудничает более 400 высококвалифицированных специалистов, в т.ч. несколько десятков – из за рубежа. Традицией стало проведение в ИБВ конференций и круглых столов, посвященных наиболее острым проблемам Ближнего и Среднего Востока. Эксперты Института значительное время проводят в странах БСВ, находясь в центре процессов, идущих в изучаемом регионе.
Институт в своей работе тесно взаимодействует с российскими официальными учреждениями и ведомствами, занимающимися проблемами БСВ, высшими учебными заведениями, научно-исследовательскими центрами и институтами РАН и РАЕН. Стратегию ИБВ определяет экспертный совет, возглавляемый президентом, Е.Я.Сатановским. Текущей работой руководит директор, Е.Л.Жигун.
Работа Института базируется на нескольких основополагающих принципах.
Она деидеологизирована. Задача экспертов – объективные описания и прогнозы, а не оценки, зависящие от текущей политической конъюнктуры. Единственный критерий, определяющий результаты работы - качество.
Институт открыт для взаимодействия с любыми партнерами, какое бы учреждение или страну они не представляли. Специалисты привлекаются к его работе на межведомственной основе, вне зависимости от отношений между ведомствами, в которых они работают, по контрактам или в рамках научного обмена. Институт не имеет политических пристрастий. Приоритетом в его работе является выработка ориентиров и всесторонний комплексный учет российских национальных интересов в регионе.
Институт не занимается процессами, идущими на территории РФ и стран СНГ. Исключение - сфера взаимодействия этих стран с БСВ и все формы активности представителей региона на постсоветском пространстве. Деятельность Института ограничена изучением современного состояния политики, экономики, экологии региона и стран, его составляющих. Вопросы истории, этнографии, религиеведения, лингвистики, культурологии рассматриваются в контексте современности. Прагматичность является вынужденным, но единственно возможным ответом на требования времени.
Книги, выпускаемые Институтом, издаются ограниченным тиражом и, как правило, не поступают в свободную продажу. Они рассылаются в российские ведомства и организации, занимающиеся БСВ, представительства РФ в регионе и посольства стран БСВ в Москве. Часть их поступает в библиотеки основных российских и зарубежных университетов, учебных и научно-исследовательских институтов.
Институт - единственный в своем роде центр, специализирующийся на комплексном изучении современного Ближнего и Среднего Востока не только в России, но и далеко за ее пределами. Результаты его работы - лучший ответ на вопрос, насколько удачным может быть для российских ученых эксперимент по совмещению отечественных традиций и зарубежного опыта.
http://www.iimes.ru/rus/about.html
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
От реальности никто не отрывался. Приведу выдержку касательно ситуации вокруг Сирии из другой ветки:
Понятно, что Сирия - та "красная черта" для мира, переступив которую процесс выльется в глобальные потрясения.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Местные "оковские" господа уже давно оторвались от реальности. У них установка "афган - это вам не Югославия, ирак - не афган, ливия не ирак (...)" вшита в кору головного "мозга".
Сирию свалят в самое ближайшее время, потом будет Иран. 1) Авианосцы на готове 2) Саудиты с ОАЭ закончили строительство нефтепровода в обход Ормузского пролива. Можно начинать.
Вы бы, Россияне, лучше осознали масштаб трагедии и, пока еще есть чуть-чуть времени, укрепили границу с Казахстаном или, если угодно, границу Казахстана с другими СА государствами. А то в Казахстан узбекские беспилотники летаеют безнаказанно, а между КЗ и Россией граница вообще прозрачная.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ну не надо на ресурс нагонять. Нормальный он, сам читаю периодически оттуда статьи. Просто там авторы разные пишут, как я понимаю в этой статье озвучивается "версия оппозиции". Упущение автора, что он не добавил своих комментариев к информации.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 817
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 680
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 78
Рейтинг поста:
Читаем внимательно здесь:
Глобальная авантюра
Блог Анхары
Очередная порция истерии и помоев с запада, которые наши выродки ретранслируют.
Не понимаю, зачем Сюда такие статьи тащат?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 199
Рейтинг поста:
--------------------