Туполев PAK DA перспективный комплекс дальней авиации . Предположительно с системой создания плазменной подушки для минимизации трения с воздухом. Первый полет 2017 году
Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА, ПАК-ДА) — российский стратегический бомбардировщик нового поколения, разрабатываемый компанией «Туполев». Самолёт не будет являться глубокой модернизацией Ту-160, а будет принципиально новым летательным аппаратом, основанным на принципиально новых решениях. В августе 2009 года между Минобороны России и компанией «Туполев» подписан контракт на проведение НИОКР по созданию ПАК ДА сроком на 3 года.
В будущем ПАК ДА должен заменить стоящие на вооружении российских ВВС самолеты дальней (стратегической) авиации Ту-95 и Ту-160. В 2009 году Министерство Обороны РФ заключило контракт с ОАО «Туполев» на проведение НИОКР по разработке технического облика перспективного самолета ДА. Предполагается, что в первой половине 2012 года должен быть выполнен аванпроект перпективного самолета ДА, по результатам защиты которого будет принято решение о дальнейшем ходе работ.
Параметры комплекса
Бомбардировщик будет создан с применением технологий малозаметности.
Некоторые эксперты предполагают следующие летно-технические характеристики ПАК ДА:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: throst (19 декабря 2011 07:25) Статус: |
в принципе, недурственно. правда, возникает ощущение из эскизов, что основным боевым режимом этого бомбера будет пикирование из космоса на цель)) это если основываться на эскизном внешнем виде. про кили и малозаметность - правильно просчитаный киль обладает минимальной заметностью. да и про плазменную подушку читал, что она сводит ЭПР самолета к минимально возможным значениям.
а вообще соглашусь - монополизм. Як - учебно-боевые, Сухой- штурмовики+тяжелые истребители, Микоян-Гуревич - легкие истребители перехватчики, ну а Туполев - как всегда наше всё - различные бомберы, стратегического и тактического классов. хотя, это скорее не монополизм, а цеховизм, штоле.
По внешнему виду он уже устарел морально и с точки зрения малозаметности, вертикальные кили торчат.
Монополизм вреден, это же ясно.
Вообще-то надо было обьявить конкурс на лучшую конструкцию. Есть же у нас и другие КБ: Сухой, Мясищев. И Авиационные институры (МАИ, УАИ) могли бы предложить концепты неплохие.
От Алекс Зес:
Видимо вы очень любите поверхностные и скороспелые выводы) Ролик и близко не отражает реальный вид и не может его отражать в принцпе потому что работы по НИОКР еще не закончены. Ролик лишь обозначает что работы ведутся, как на самом деле будет выглядить самолет сейчас врядли скажет даже разработчик.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
в принципе, недурственно. правда, возникает ощущение из эскизов, что основным боевым режимом этого бомбера будет пикирование из космоса на цель)) это если основываться на эскизном внешнем виде. про кили и малозаметность - правильно просчитаный киль обладает минимальной заметностью. да и про плазменную подушку читал, что она сводит ЭПР самолета к минимально возможным значениям.
а вообще соглашусь - монополизм. Як - учебно-боевые, Сухой- штурмовики+тяжелые истребители, Микоян-Гуревич - легкие истребители перехватчики, ну а Туполев - как всегда наше всё - различные бомберы, стратегического и тактического классов. хотя, это скорее не монополизм, а цеховизм, штоле.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В ролике похоже показали несколько вариантов.
По внешнему виду он уже устарел морально и с точки зрения малозаметности, вертикальные кили торчат.
Монополизм вреден, это же ясно.
Вообще-то надо было обьявить конкурс на лучшую конструкцию. Есть же у нас и другие КБ: Сухой, Мясищев. И Авиационные институры (МАИ, УАИ) могли бы предложить концепты неплохие.
От Алекс Зес:
Видимо вы очень любите поверхностные и скороспелые выводы) Ролик и близко не отражает реальный вид и не может его отражать в принцпе потому что работы по НИОКР еще не закончены. Ролик лишь обозначает что работы ведутся, как на самом деле будет выглядить самолет сейчас врядли скажет даже разработчик.