Ливийские террористы при помощи Турции начинают войну с Сирией

Всем добрый день, моя вернулся.
Взгляд из под куста:
Все сугубо мои размышления  ИХМО.
Ну что сбываются все прогнозы, как не трепыхался товарищ Гангстер а мы с вами наблюдаем начало 2 й части "Марлезонского балета".

1.Турция усилила свое давление на Сирию, и в открытую поддерживает сирийскую пятую колонны. Что как так Турция и начала активно давить на Сирию, рискну предположить что одним из способов давления оказалась "курдская карта" США, "они" вероятно пригрозили в случае отказа Турции от участия в Сирийской операции разыграть курдскую карту, что у нас там с участившимися терактами на территории Турции.
плюсы:
+ не могу найти плюсов кроме сохранения внутренней стабильности при отказе США разыгрывать "курдскую карту". (может кто добавит)............
+ а да добавлю ..... для Турции плюс если Иранское топливо поставлять в Европу то трубопровод пойдет через Турцию. (но только если Иран ввяжется в конфликт).
минусы:
- если конфликт затянется то в страну с нестабильными соседями не сунется ни один турист, а основной доход Турции, сфера услуг то есть туризм.
- если конфликт разрастется в войну в Ираном то экономические потери будут значительными, а территория государства находиться в зоне досягаемости Иранских ракет, Кстати идеальное место для якобы ядерного удара Иранской ракетой, вот будет весело напали на Сирию а  откуда не возьмись (дрон пролетал мимо просто так) падает ЯБ с Иранским следом, пусть на практически безлюдную территорию или на НАТО - вский радар но тут же все закричат кричат "ааа ПРО, надо ПРО, а мы говорили... а мы предупреждали...." (1 профит для США) и Иран он напал надо его "от демократизировать" (2 профит для США).

2.Европа официально конфликт в Ливии прекращен. Пофиг что дерутся,  достаточно найти повод прекращения операции в Ливии, и такой повод был найден смерть полковника. Возможно если бы Европа заартачилась и под каким либо предлогом попробовала добиться стабильности в Ливии то США пустило бы в ход все экономические, политические и иные рычаги давления. Но Европе война и самой надоела экономика Евросоюза на грани денег потратили много, вроде политический профит получили, что до ресурсного то там еще есть проблемы нефти мало, контролировать ПНС невозможно. Но в рамках НАТО в Сирийском конфликте участвовать будут.
плюсы:
+ Долго думал но таки и не смог найти каких либо плюсов для Европы в Сирийском конфликте если только в перспективе не разрастется сей конфликт в войну с Ираном а там опять же ресурсы и попытка переиграть США в контроле над ресурсами Ирана. (если есть информация еще то добавляете)...........
минусы:
- Ухудшение отношений с Россией, возможно перекроют поставки топлива. Как вариант если успеют быстро до окончания договора на год то могут рассчитывать на Иранские ресурсы (если конечно США не переиграет их).... (если есть информация еще то добавляете)...........
- если в конфликт ввяжется Россия, то профита не будет, как не прискорбно то есть вероятность окончания конфликта светом и теплом во все дома земного шара.

3.США АУГ уже там, риторика в СМИ на взводе, однозначно что хотят дальнейшего разжигания БВ, контроля над ресурсами. Прижать в преддверии кризиса Китай (ресурсами) и Россию (политически, а вот чем еще хто его знает..) Но крупный конфликт с участием России, Китая до установления ПРО их не устраивает. Даже если упадет ЯБ от вроде как Ирана сами не применят, тут им пригодиться Израиль который возможно и пустит пару тройку ракет с ЯБ, перемолов часть ВС  Ирана.
плюсы:
+ горящий нестабильный БВ, контроль за транспортными артериями и ресурсами БВ.
+ при пуске Ираном ракет, а если еще и с ЯБ, повод для ПРО всюду и везде.
+ Россия в кольце ПРО (пофиг что ПРО неэффективно но "их народ" доволен и "защищен", можно давить на Россию опять же внутренняя 5 тая колонна будет орать "Прострали полимеры... у них ПРО у нас ничего" создавая угнетенные настроения у народа....
+ Китай в кольце ПРО, здесь Китаю очень плохо, либо идти на уступки, либо быть от демократизированными с использованием ЯО, есть еще вариант соглашения с Россией, ну тут вопрос открытый,  но тогда вероятность что "4 мировая будет уже с использованием палок и камней" (С) кто то из ученых.
+ можно начинать рушить долларовую пирамиду самим а там глядишь и без войны удастся прижать Россию и Китай,
минусы:
- Не дай бог у кого нибудь из участников не выдержат нервы 3 мировая, свет и тепло во все дома.
- переиграет Европа, тогда БВ быстро погаснет, кризис в США наступит сам по себе.
- Россия и Китай заключат военное , экономическое соглашение, просто прижать уже не получиться и если не удержаться , то опять свет и тепло во все дома, если удержаться то кризис по ним то есть по США ударит намного сильнее.
- ну вдруг так не смогут сломить Сирию, Иран не захватят, Европа по прошествии некоторого времени выйдет из конфликта,  экономические потери будут значительными и снова кризис по ним сам уже ударит.

Все сугубо мои размышления  ИХМО на правдоподобность не претендую но для всего человечества "мерилы демократии" пытаются разыграть наихудший сценарий, не думая о последствиях.

АУ на усмотрение модераторов )
не накаркать бы (((((
Дай Бог мои самые пессимистичные предположения не сбудутся!