ОКО ПЛАНЕТЫ » Политика » Оружие и конфликты » Михаил Леонтьев: Об адекватном понимании текущего момента военными и неадекватном понимании обществом военных
Михаил Леонтьев: Об адекватном понимании текущего момента военными и неадекватном понимании обществом военных
Об адекватном понимании текущего момента военными и неадекватном понимании обществом военных
Михаил Леонтьев
Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).
Если бы в Вооруженных силах не начались военная реформа и перевооружение, то к 2014 году российская армия осталась бы почти без техники. При этом отечественные аналитики прогнозируют высокую вероятность возникновения локальных конфликтов у границ РФ. Некоторые из них могут перейти в обмен ядерными ударами. Такие заявления сделал в четверг глава Генштаба ВС РФ Николай Макаров.
Интересен, на мой взгляд, не столько сам Макаров, который не сказал ничего сенсационного и был вполне адекватен. Интересна реакция медиа-тусовки – начиная от либерального агностицизма в духе Храмчихина и заканчивая похихикиванием мальчиков и девочек над непонятными им словами и смыслами.
Про Храмчихина. Очень характерно, что этот тип игнорирует почему-то одну страну, обладающую ядерным потенциалом (причём не очень точно понятно, каким именно), очень склонную к участию в различных военных авантюрах. Это Израиль, с которым мы формально, вроде бы, не граничим, но мы граничим с многочисленными вероятными объектами применения его потенциала, – например, с Турцией и Ираном.
На самом деле, если мы просто посмотрим на возможную эскалацию ситуации вокруг Сирии, она может развиваться в любую сторону – совсем в любую.
Угрозу со стороны западных стран у нас принято считать нереальной. Но нереальной она остаётся только до тех пор, пока наш потенциал сдерживания считается абсолютно достаточным. И эта достаточность с созданием американской ПРО может быть только следствием дополнительных усилий с нашей стороны – собственно, я думаю, что именно это Макаров и имел в виду. Забавно, что тот же Храмчихин – кстати, совершенно неубедительно – излагал идею, что ПРО не представляет никакой угрозы для России. Это оскорбительно для наших западных партнёров – поскольку совершенно очевидно, что никакой другой цели у неё нет. Они что же, идиоты?
Важно заметить, что заявления начальника Генштаба находятся в прямом противоречии с одним из ранних основополагающих текстов президента Медведева, где утверждалось, что вероятность глобальных конфликтов в нынешнем мире неуклонно снижается. Простого взгляда если не в окно, то в телевизор достаточно, чтобы убедиться, чья позиция более совпадает с реальностью.
Ещё один момент – замечание Макарова о том, что российская армия на сегодняшний момент не обладает достаточным количеством современных вооружений, и это хорошо в том смысле, что она не обладает достаточным количеством и качеством личного состава, чтобы эти вооружения обслуживать. Для российского военного начальника, на мой взгляд, заявление предельно позитивное, поскольку свидетельствует об адекватности намерений менять ситуацию и в том, и в другом смысле. Иначе это было бы заявление об отставке.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+