В долгом диалоге между Москвой и Вашингтоном в вопросе развертывания совместной ПРО на европейской арене была поставлена жирная точка. Российские власти отказались сотрудничать с американцами. Причиной такого кардинального разворота явилось то, что наши «партнеры» так и не предоставили Кремлю юридических гарантий относительно того, что американские ракеты в будущем не будут перенацелены на нашу страну. А бояться действительно есть чего.
В ближайшее время янки планируют построить радиолокационную станцию в Турции и базу наземных ракет-перехватчиков в Румынии. Помимо этого, в восточном Средиземноморье на постоянном дежурстве будет находиться крейсер "Монтерей" с системой управления огнем "Иджис" и ракетами-перехватчиками SM-3 на борту. А в 2018 Вашингтон разместит наземные ракеты-перехватчики прямо у нашей границы, в Польше. Именно «мобильность» американских систем, по словам заместителя главы МИД России Сергея Рябкова, и вызывала обеспокоенность Москвы. Также об отсутствии прогресса в переговорах между нашими странами неоднократно говорили и российские военные. В частности, заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов подчеркивал, что Вашингтон продолжает активно строить систему с опережением графика, не обращая внимания на неоднократно высказанные опасения России.
Тем не менее, несмотря на провал в переговорах, наши дипломаты готовы продолжать диалог и считают, что перезагрузка в российско-американских отношениях идет нормальным ходом. «Отмена поправки Джексона-Вэника и европейская система ПРО - это не драматические сложности, это не мина под фундамент наших отношений», - с уверенностью заявляют в МИД, подчеркивая, что Обама сильно отличается от своего предшественника Джорджа Буша. И тут же подтверждают, что свой собственный план нынешний американский президент выполняет очень интенсивно, без учета российских озабоченностей и предпочтений.
Впрочем, мнение Кремля американцев вряд ли волнует. Как говорится: «баба с возу, кобыле легче»...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Согласна полностью!
Первоначальное обогащения урана проходит довольно просто, и, насколько я знаю, неохота копаться в инете, но производство металического урана из руды, по-моему тоже проходит без "центрифужного производства". Америка первой запустила атомную бомбу и,скорее всего, имеет сама всевозможное оборудование для всех видов обогащения редкоземельных элементов.
В теме уранового производства много неясных и нелепых на наш людской взгляд происходит, например:
" Президент США Барак Обама внес в Конгресс соглашение о ядерном сотрудничестве с Россией. Документ предполагает взаимодействие в области мирного использования атомной энергии. Как говорится в постановлении Обамы, он одобряет соглашение, так как видит в нём исключительно положительные стороны для развития двустороннего сотрудничества в этой сфере. Получив одобрение Конгресса, соглашение даст российским и американским компаниям юридическую базу для совместных проектов в области энергетики, а также откроет для США доступ к технологиям России в области мирного атома. Также одним из ключевых пунктов соглашения является создание в России комплекса по переработке ядерных отходов из США. Именно этот пункт активно критиковался противниками соглашения, которые опасались, что создание такого комплекса может превратить Россию в свалку ядерных отходов."
http://finam.fm/news/56493
Международное агентство по ядерной энергии (МАГАТЭ) и Россия 29 марта 2010 года заключат соглашение о создании первого в мире международного банка ядерного топлива. Банк будет находиться под контролем МАГАТЭ, агентство сможет предоставлять ядерное топливо, хранящееся в России, странам, которые планируют развивать мирную атомную энергетику.
http://www.newsru.com/russia/26mar2010/magate.html
"По данной цитате можно сделать вывод, что наибольшую опасность представляет не столько хранилища ОЯТ (отработанного ядерного топлива, где цепная реакция невозможна в принципе), сколько ХДМ (хранилища делящегося материала).
Феноменальное ХДМ было создано в конце 90-ых годов совместно со специалистами Пентагона (что само по себе настораживает) на базе Челябинского Маяка."
изучить подробнее - http://www.rv.ru/content.php3?id=5312
Созданное на Маяке - действительно является является невероятной по масштабам ядерной бомбой, не имеющей даже близких аналогов в мире.
Все ссылки наскоро собрала здесь , и обратите внимание, что обсуждение этих проблем велось за год до Фукусимы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Какая разница кому там что принадлежит, не надо все сводить к тупой наживе! Враг не настолько прост как может показатся
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В сети уже попадалась информация, что заводы по производству деталей к ПРО принадлежат семейству Бушей, так что не надейтесь: пока они не понаставят их везде - не успокоятся.)))
Имхо, американским президентам выгодны все возможные катаклизмы. Например, пользуясь отделением Казахстана от СССР, Бил Клинтон с своим дружком закупили там урановые рудники по смехотворным ценам.
Медведев едет в Астану за ураном, который уходит к «клану Клинтона»?
"Автор статьи возвращает читателя к скандально нашумевшей истории, связанной с обстоятельствами частного визита в Казахстан в сентябре 2005 года экс-президента США Билла Клинтона. Эта история стала достоянием гласности после расследования, проведенного журналистами «Нью-Йорк Таймс» После этого визита друг г-на Клинтона, канадский финансист Фрэнк Гистра, которого он познакомил с президентом Назарбаевым, сумел заключить баснословно выгодную сделку по приобретению трех урановых месторождений в Казахстане..."
http://novgaz.com/index.php?option=com_content&task=view&id=218&Item
id=5
"Происходящее напрямую коснулось одного зарубежного инвестора – канадскую компанию Uranium One Inc. Следственные власти изучают эпизод с продажей 30-процентной доли в крупнейшем казахстанском руднике Харасан с целью установить, была ли она действительно осуществлена за символическую цену в 15,6 млн. тенге, что на данный момент составляет порядка 104 тыс. долларов. ..."
http://www.inosmikz.com/?p=1590 (ссылка уже не работает)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в ходе видеомоста из Брюсселя заявил, что не понимает последних предложений Североатлантического альянса по проблеме ПРО.
По его словам, гарантии ненаправленности размещаемой в Европе системы противоракетной обороны против России должны быть представлены в виде международного соглашения. В нем должно быть определено количество размещаемых ракет-перехватчиков, их тип и технические характеристики.
Как подчеркнул Д.Рогозин, пока представители НАТО не проявляют готовности идти на такой вариант. "Нам обещают предоставить "коллективные заверения". Что это такое - мы не понимаем", - сказал Д.Рогозин.
Постоянный представитель России в штаб-квартире Североатлантического альянса добавил, что в результате идея создания стратегического партнерства между Россией и НАТО, которая должна была воплотиться в рамках создания евроПРО, "остается на уровне мечтаний".
Стоит отметить, что последние идеи НАТО по поводу развертывания ПРО вызвали серьезную озабоченность в Москве. Речь идет о планах размещения радиолокационных станций ЕвроПРО в Турции, Чехии и Болгарии.
http://top.rbc.ru/politics/03/10/2011/618429.shtml