Русские создали снайперскую винтовку под "ходовой" патрон

Редактор Князь,
не знаком со статистикой, ибо не служил, но скорее и хорошие стрелки с СВД не должны быть чисто срочниками. хотя бы один дожен быть контрактником, за одно и ведущим. кстати, если судить по фото на http://warsonline.info/strelkovoe-oruzhie/tulskie-oruzheyniki-sozdali-snaypersku




iu-vintovku-sv-8-kalibra-8-58-mm.html - СВ-8 - вполне себе полуавтомат и её можно так же на взводный уровень спускать. СВ8 - контрактнику-профи и СВД - ведомому,т.с., срочнику.

От Алекс Зес:

Вы явно далеки от темы. Стрелок этот от бога, научить этому практически нереально. Так что тут неважно срочник или контрактник. Само обученмие, если есть дар, и пары месяцев хватит.

Алексу

далековат, не скрою. про контрактника - это я к тому, что таких людей надо в рядах задерживать. да и обучение не бывает лишним - учат не только стрелять, но и взаимодействовать, принимать какие-то тактические решения, выживать в бою, в конце концов. плюс опыт - вещь так же немаловажная.

О взглядах примерно так. На взводном уровне нужны пара ХОРОШИХ стрелков с СВД. Идеал оружия и идеал при их грамотном применении.  На ротном уровне не нужно ничего. Достаточно хороших стрелков во взводах. На батальонном уровне нужно отделение снайперов. Скорее, противоснайперов. С хорошей выучкой, хорошими винтовками, хорошими патронами.
Но это - не срочники. Для срочников - СВД. И хороший сержант первые полгода.

Классное оружие - удел профи.

а подробнее о взглядах?

по сабжу: ну наконец-то! что войскам, что спецам давно нужна была классическая снайперка. а не только самозарядная винтовка Драгунова или мини-пушка на 12.7 мм.

Зачем трофейными?

Любое оружие создается под патрон. Патрон есть, сделать его - нет проблем (у себя). Появилась нормальная снайперка, не ротного уровня (это не снайпер), а классом выше.  Хорошо, посмотрим далее как.

У меня свои взгляды на снайпинг, от общепринятых отличающиеся. Посмотрим, кто будет прав.

Специально, чтобы трофейными патронами стрелять?