Большинство военных в ведомстве сменят гражданские управленцы
Минобороны захлестнула очередная волна реформирования. Весь центральный аппарат военного ведомства планируется сделать гражданским. В погонах остаются только офицеры Генштаба и структур боевого обеспечения. Во всех остальных управлениях офицерские должности сокращаются и вместо них вводится штат госслужащих. Претенденты будут подбираться на конкурсной основе и должны будут пройти отсев через специальные комиссии.
По информации источников “МК” в Минобороны, в целом по ведомству этот этап преобразований должен закончиться к декабрю. Так, главное правовое управление планируют “распогонить” к августу-сентябрю. С 1 августа будет реформироваться управление пресс-службы и информации. Правда, там офицерские должности все же останутся. Пока ликвидируются лишь пресс-службы тыла, Сухопутных войск и флота. Вместо них создается некий отдел по координации с флотами и округами. На очереди и пресс-служба ВВС, так как этот вид прекратит свое существование, влившись в некую структуру под название Воздушно-космическая оборона.
Говорят, что “распогониванию” подвергнутся даже кадровые структуры типа инспекции Минобороны по личному составу, созданной при министре Сердюкове.
Многие военные считают странным, что даже вершить карьерные судьбы высших военных чинов будут теперь гражданские люди. Однако наш источник в Минобороны прокомментировал это так: “А кто мешает им работать так же, но в гражданской форме? Им в принципе, как и прокурорам, все равно — в погонах они или без, важно лишь знание руководящих документов и законодательных актов”.
Прокомментировать очередные зигзаги военной реформы “МК” попросил президента Академии геополитических проблем генерал-полковника Леонида ИВАШОВА:
— То, что сегодня в военном ведомстве идет переход на гражданские должности, это очевидно. Вторая тенденция — доминирование в новых структурах женщин. Они возглавляют финансы, правовое управление, квартирно-эксплуатационную службу, до некоторого времени во главе управления по международному военному сотрудничеству была милая девушка. Госпожа Шевцова стала замом министра обороны, курирующим строительство, департамент военного образования возглавила женщина — специалист по акцизам и алкогольной продукции… Не подумайте, что я плохо отношусь к женщинам, я их очень даже люблю. Я бы, к примеру, не возражал, если бы министром обороны стала Наталья Нарочницкая (известный ученый, общественно-политический деятель, доктор исторических наук. — Ред. ). Она — умный аналитик, обладающий чувством такта, и, думаю, смогла бы привнести много полезного и здравого в армейские структуры. Но если туда идут менеджеры из бизнеса и вокруг себя расставляют таких же, то армия превращается в некую коммерческую организацию.
Когда нам говорят, что мы якобы копируем американскую или другую демократическую модель армии, где министр обороны и его ведомство гражданские, то это — неправда. Да, министр у нас гражданский. Но ни в одном серьезном государстве я не видел, чтобы на эту должность приходили люди из торговли. Это всегда политики, представляющие какую-то партию, которая их консультирует и контролирует. А просто так бросить на военное ведомство любого чудака — и твори что хочешь, такого нет ни в одном государстве. Источник: mk.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Давайте попробуем. Только выработаем некие рамки - без меряния только одними цифрами. А то некорректно получится.
Особенно если понимать, что у них в название дивизия вкладывается только (за редкими исключениями) название штаной оргединицы (штаб плюс тыл, а остальное формируем из бригад). Это не подколка, а к тому, что разницу в оргструктуре тоже объяснять надо. Как и различие штатов за счет наличия - отсутствия ПВО, плавающей или нет техники и ее проходимости по тем или иным грунтам, наличие - отсутствие службы тыла хотя бы в понимании кормежки и прочие такие тонкости.
Пишите в личку, я сейчас редко появляюсь. Парадокс такой - дождь идет - мобильный инет есть.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 113
Рейтинг поста:
Редактор Князь.
Странно...казалось-Вы то должны понимать,что "короля делает" свита. Подчеркну,что к "Нему,"претензии могут быть только по КАДРАМ (сколько ж можно-то).От Вас- ну...большего(конструктивного) ждал.
P.S. "Конструктив" от меня: давайте проведём сравнение подразделений сухопутных войск "их" и "нас". (на предмет "брутто-нетто" ). имхо-"широкой публике" должно быть интересно . (мы,например, до ночи,помню,"взвешивали" организац.штат.структ.мехдивизии "бундесов"; "бриттов"-тож. интересно "посмотреть",3-я мехдивизия США-песня..)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ивашов как то очень корректно высказался.
Но про нашего министра уже наговорили всего и такими словами, что может хоть так пронять получится. Только вряд ли.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 113
Рейтинг поста:
гримтурс,
"...папенька ( Николай 1т.е.) был гений,поэтому он окружил себя исполнителями,мне же-нужны советники"..(за "буквальность"-не ручаюсь).Из письма Александра 2-го- матери.
К чему?- Министру нужны СОВЕТНИКИ!! (буквально),и его задача,в том числе, "подобрать"(назначить,найти...да как угодно, главное -результат, а критерий здесь один...).
P.S. Согласитесь-глупо требовать от "него полководческих талантов" (до уровня Барклая,"ему" бы дотянуть..)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
Какие тут комментарии. Давно ясно одно: торговцы должны заниматься только торговлей и не имть никакого отношения ни к политическому руководству страной, ни к образованию, ни к здравоохранению,и уж тем более к армии.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 113
Рейтинг поста:
Поэт Долматовский (фильм "Добровольцы"-помните?; умели же снимать...) в начале Отечественной войны,оказался на юго-западном фронте ( в одной из тех 2-ух армий,что попадут в Уманский "котёл"; подробности-не помню). В своих дневниках пишет о том ,что армия была "перегружена" гражданскими, о моральном духе "гражданских" (в результате отступления -прям. скажем -"не очень"), о сложном положении,в котором оказалось командование армии (что с "ними делать"?и т.д.) Пересказывать не буду,лучше прочесть и "соотнести". И пусть кто-нибудь осмелиться сказать-написать,что "такое" не может повторится ...