Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Зачем российской армии импортное оружие

Зачем российской армии импортное оружие


21-06-2011, 10:21 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: VP | комментариев: (4) | просмотров: (2 733)
Вот такие французские вертолетоносцы «Мистраль» буду на вооружении Российской армии
Вот такие французские вертолетоносцы «Мистраль» будут на вооружении Российской армии
Фото: РИА "Новости"

Почему мы положили глаз на французские «Мистрали» и итальянские броневики «Ивека», когда наша техника им фору дает [радио «КП»]


Радио "Комсомольская правда" — 20.06.2011

В последнее время у наших военных руководителей разгорелся аппетит на импортное оружие. Хорошо это или плохо, к чему это может привести и почему мы покупаем это оружие, а не то? Военный обозреватель «КП» полковник Виктор Баранец и эксперт – полковник Михаил Тимошенко попытались ответить на эти и другие вопросы в прямом эфире радио «Комсомольская правда» (97,2 FM).

 

Баранец:

– Неужели мы стали такими отсталыми, что наша великая во всех отношениях держава, у которой, наоборот, весь мир хотел покупать оружие, вдруг стала просить чуть ли не милостыню у иностранных держав. Почему это мы вдруг решили покупать большой десантный корабль, вертолетоносец «Мистраль»? Что за этим стоит? И зачем он нам нужен? Почему мы вдруг положили глаз на итальянские броневики «Ивека», когда наши «Тигры» им фору дают, и испытания это показали. Тут мы вдруг ни с того ни с сего решили покупать беспилотники у Израиля. У Франции – какие-то комплекты индивидуальные пехотинские.

 

Тимошенко:

– Я не поверю, чтобы наши адмиралы прибежали к министру обороны и, топая ногами, стали орать: папа, купи машинку. А потом министр обороны пошел к Верховному главнокомандующему и сказал: «Значит так. Или вы покупаете нам машинку, а лучше две, а лучше четыре, или я не министр обороны». Не может такого быть.

 

Баранец:

– Идея купить родилась с идеи продать, впарить.

 

Тимошенко:

– То есть ты хочешь сказать, что друг Николя Саркози впаривал нам?

 

Баранец:

– Безусловно, Николя предложил этот товар, он понравился некоторым нашим руководителям. На выставку вооружений во Францию был срочно снаряжен некто командующий ВМФ товарищ Высоцкий, которого тут же репортеры французские засекли, тыкающегося носом в эту модель, в 1200 раз уменьшенную. И тут же сразу в Москву полетела весть, что Высоцкий 15 минут простоял у этой модельки. А потом уже стали всплывать разговоры, что мы начали приценяться, а потом из нас сделали дураков. И в результате этого козлом отпущения стал адмирал Борисов, которого заставили чуть ли не силком подписать контракт. Но его французы сделали дураком. Потому что договаривались два «Мистраля» купить по 450 миллионов евро, а когда Борисов поехал туда подписывать, французы ему выложили 1 млн 200 тыс. – 1 млн 400 тыс. И Борисов звонит в Москву: что делать? Ему говорят: действуйте по обстоятельствам. Кстати, когда министра обороны заслушивали на парламентском часе, у него тоже спросили: а зачем мы покупаем эти корабли? Внятного ответа не было.

 

Тимошенко:

– Из опыта всей своей предыдущей службы я понимал, что флот у нас стратегические силы свои имеет, как подводные лодки, надводные корабли и многоцелевые лодки прикрытия, обеспечение устойчивости их на позициях. А во всем остальным он поддерживает фланги сухопутных группировок. Поэтому у нас были большие десантные корабли.

 

Звонок радиослушателя:

– Это Родион из Москвы. Я думаю, все равно здесь хотят погреть руки на этой сделке. Кто-то третий должен обязательно очень хорошо погреть руки. А дурак – народ, что он ничего не видит, ничего не слышит.

 

Тимошенко:

– Я думаю, что отчасти звонивший прав. Это выглядит как попытка задружиться с НАТО. Но НАТО на это смотрит совершенно иначе. Президент наш предлагал в Лиссабоне совместную ПРО. Нас в эту ПРО не пустят никогда. Но, с другой стороны, позиция изоляции тоже никуда не годится. Продолжая дальше с «Мистралем». Французы сдают нам неликвид. Это страшная тайна. Они сделали этот «Мистраль» в рамках конкурса с австралийцами.

 

Баранец:

– Причем изначально это проектировалось как сугубо транспортное судно.

 

Тимошенко:

– Для южных морей. Сами французские моряки говорят, что «Мистраль» это помесь сухогруза с танкером. То есть абсолютно коммерческие технологии, и более там ничего нет. У него вооружение такое же, как на большой десантной барже «Зибель» времен Второй мировой войны. Даже слабее.

Теперь мы покупаем этот вертолетоносец, который отказались покупать австралийцы. Но наши вертолеты в него не лезут. Надо увеличивать высоту межпалубного пространства. Если не брать их лихтеры для высадки на берег, а оставить свои, то там надо переделывать и бассейн.

 

Баранец:

– Но если туда влезут канистры с нефтью или газом, это подойдет.

 

Тимошенко:

– Не все так хорошо. Если ты смотрел на фотографии «Мистраля», то заметил (и на американских авианосцах такая штука есть) огромные проемы в бортах. Это вентиляционные проемы. Потому что в ангаре испаряется авиакеросин, бензин. Там очень пожароопасная обстановка. А мы-то хотим для наших северных морей, где такие шторма. Это значит, что надо заделывать эти проемы. Парусность увеличивается.

 

Звонок:

– Меня зовут Вадим. По поводу закупки вооружений. Я вижу две основные проблемы. Первая проблема – это то, что на мировом рынке самая острая борьба ведется за продажу высокотехнологичных наукоемких продуктов, к которым относится продукция ВПК. Потому что она приносит самые высокие доходы, позволяет платить большие зарплаты всем – от рабочих до высококлассного ученого. Если нас выдворить с этого рынка, значит, все доходы достанутся тем странам, которые производят продукцию ВПК.

Вторая причина. Для того чтобы в стране эффективно работал оборонно-промышленный комплекс, от проектно-конструкторских бюро или научно-исследовательских институтов до сборочных производств и испытаний, ими надо эффективно и профессионально управлять. Те люди, которые нами сейчас управляют, делать этого не умеют. Когда президент сказал, что сорван гособоронзаказ, а персонально ответственный за этот гособоронзаказ председатель правительства согласно 114-й статье нашей Конституции на следующий день улетел в Сочи в рабочее время встречаться с лидерами Народного фронта, это сильно доказывает, что люди не умеют руководить нашим военно-промышленным комплексом и сделать его конкурентным. Поэтому вынуждены подлаживаться под Запад, что, кстати, влечет за собой то, что было описано одним очень умным экономистом 100 лет назад. Он написал, что крупный капитал всегда в той или иной форме может подкупить элиту любой страны, чтобы на территории этой страны уничтожить своих конкурентов.

 

Тимошенко:

– Этот звонок напомнил мне картину Виктора Ефремовича Попкова «Шинель отца». Там такой хлипковатый интеллигент стоит, примеряя шинель отца, она ему в плечах широка на ладонь с каждой стороны, рукава длинны. И вот наши реформаторы оборонно-промышленного комплекса на сегодняшний день выглядят именно такими. Им даже обкусанный Советский Союз в виде России велик. Ну не представляют ребята, как все это работает. Они считают, что если ты зарегулировал каким-то образом финансовые потоки, то все дальше пойдет хорошо. А сейчас уже раздаются вопли: простите, было 8 тысяч заводов у нас, 4 тысячи куда-то девались, что делать с остальными, мы не знаем.

 

Баранец:

– Причем некоторые стратегические оборонные заводы из статуса стратегических были переведены в сугубо производственные. А потом мы будем покупать американскую продукцию. Покупку «Мистраля» многие трезвомыслящие аналитики считают сугубо политической. Почему? Конечно, очень заманчиво вбить «в задницу НАТО» такой клин, которым является «Мистраль». Да, мы вроде бы должны были вклиниться в нестройные ряды НАТО. Но, с другой стороны, мы же сильно навредили себе, отобрав у российской оборонки тысячи рабочих мест.

 

Тимошенко:

– Да дело в том, что корабль-то нужно переделывать совсем. Ледового класса никто строить, кроме нас, не умеет. Для кораблей нет мест базирования. Мы свой единственный авианесущий крейсер не можем обеспечить местом базирования. А для них нужно строить места базирования. Что, гостей, которые на АТЭС приедут, катать на вертолетоносце?

 

Звонок от радиослушателя:

– Юрий Иванович вас беспокоит. Вы, господа, забываете о двух вещах. Помнит, что Норвегии отдал наш президент? А перед ним Путин Китаю отдал.  Вот теперь нам нужны вертолетоносцы, чтобы их загнать на Дальний Восток. Если вдруг острова начнем отдавать, а там коренное население начнет выступать, – надо расстреливать. А из чего?

 

Баранец:

– Я никакой связи с покупкой «Мистраля» не вижу.

 

Тимошенко:

– Если речь заводить, как тут некоторые говорили, что «Мистраль» для гуманитарных операций, то тогда давайте отдадим его Шойгу. Уж он-то гуманитарные операции как-нибудь решит.

 

Баранец:

– Изначально даже сами французы говорили, что эта модель замышлялась как колониальная, для походов в дальние моря.

 

Тимошенко:

– Ему нужен отряд сопровождения. Крейсер УРО, несколько артиллерийских и ракетных кораблей, обязательно подводные лодки.

 

Баранец:

– То есть весь Северный флот должен за этой «квочкой» бегать по морям-океанам.

 

Тимошенко:

– Непонятно, зачем нужен корабль управления для флота, у которого почти ничего не осталось.

 

Баранец:

– Мы будем ходить по морям-океанам на этом корыте и показывать величие России. Меня глубоко оскорбляет, что где-то мы столкнемся, французский и русский «Мистраль» встанут вместе. Меня как моряка или командира это даже задело бы. Я бы даже рядом не становился. Один вопрос лежит на поверхности. Если мы покупаем импортное оружие, значит, не можем делать его сами?

 

Тимошенко:

– И тут же второй. Мы не сможем его эксплуатировать без поддержки того, кто его сделал.

 

Баранец:

– Каждое оружие тянет за собой техническое обслуживание. И в этом большая грусть.  Сейчас, покупая «Мистрали», мы привязываем пуповину…

 

Тимошенко:

– К верфи в Сен-Назере и ко всем поставщикам.

 

Баранец:

– В случае обострения ситуации, если вдруг мы не захотим участвовать в каких-то операциях НАТО, и Франция в отместку перестанет нам поставлять запчасти, чипы какие-то, перестанет присылать специалистов…

 

Тимошенко:

– Эта замечательная покупка сгниет у пирса.

 

Баранец:

– Михаил, представь, что ты директор крупной судостроительной компании России. И вот сегодня объявляют, что мы покупаем «Мистраль», и там 3,5 тысячи французов, которые будут с нуля возводить эти два «Мистраля», они и получат заказ. Они минимум на 5 лет обеспечены под самую завязку работой.

 

Тимошенко:

– Большой папа скажет мне «заткнись», потому что французы, например, в отличие от нас уже затевали забастовку в Сен-Назере, когда зависли переговоры по «Мистралю».

 

Баранец:

– Это печально. Но ведь покупаем не только «Мистрали».

 

Тимошенко:

– Хорошо, мы не строили больших кораблей. Хотя у нас был такой проект, назывался «Иван Рогов». Мы его доблестно похоронили. За четверть тех денег, которые заплатят за «Мистраль», мы могли вернуть в строй единственный в мире и лучший в мире разведывательный корабль «Урал» с атомным двигателем. Он брошен, сейчас отправлен на утилизацию. Мы не находим лучшего применения своим средствам, как купить такую дребедень, как автомобиль. Вот тут возникла такая мысль.

 

Баранец:

– Это тоже политическая покупка.

 

Тимошенко:

– У друга Сильвио?

 

Баранец:

– Да.

 

Тимошенко:

– Вот теперь мы будем вести войны по-новому, американцы нас научат. Американцы единственное, чему могут нас научить, это как потерять 450 тыс. человек, сделать безвозвратные потери в мирное время. Всюду, куда они лезли, они получали по зубам. Нет, теперь мы хотим получить такой патрульный автомобиль.

 

Звонок радиослушателя:

– У меня небольшая ремарка по вашему сообщению. В свое время была такая присказка: вчера я вступил в партию, а сегодня – в дерьмо. Вот и получается, что у нас точно так же. Покупаем «Мистрали», вроде как бы нужное дело, для того чтобы вступить в НАТО. А купили «Мистрали» – вступили в дерьмо.

 

Тимошенко:

– Да никто нас в НАТО не собирается принимать.

 

Баранец:

– У меня такое впечатление, что НАТО нужна армия гастарбайтеров в виде российской армии. Мы не будем состоять в НАТО, но уже по их стандартам будем гоняться по морям и океанам за пиратами, ходить в дальние страны и т.д. Чернорабочие НАТО нужны.

 

Тимошенко:

– У нас есть бронированный автомобиль для патрульной службы «Тигр». Где будет эта патрульная служба, еще никто не видел в ходе боевых действий. Она в пустынях ведется, в каких-то диких саваннах. Но это всё Африка. У нас пока Африки еще нет.

Возвращаемся к «Ивеко». Нас уговаривают и обосновывают, что «Ивеко» лучше, потому что она бронирована по 6-му классу, а «Тигр» – по 4-му. Но «Тигр» бронирован по 4-му только потому, что генералы заказали 4-й. Разработчик говорит: нет проблем, я его переобую, стекла сделаем, усилим защиту, двигатель усилим.

Замечательно покупает наши «Тигры» Бразилия. Я уж не говорю, что в 10 раз «Ивеко» дороже получается. Там нет ничего такого, что мы не сможем сделать. Это уже превратилось в дурной анекдот о том, как наше руководство Минобороны было на презентации этого «Ивеко». Их пригласили, показали. Потом их пригласили на стрельбище, а точнее в такой тир. Вынесли кусок детали, сказали, что это керамическая броня «Ивеко». Нигде было неясно, керамическая она или нет. Потом ее обстреляли. Нигде не было ясно, из каких винтовок, какими патронами, с бронебойными сердечниками или нет обстреливали. Вот, броня не пробита. А вот с бронебойным сердечников она не то чтобы совсем пробивается, она трескается. А дальше возникает такой вопрос. Для того чтобы эти осколки не летели в личный состав, который сидит в коробочке машины, нужен будет подслой из высокомодульного полиэтилена. В теплую погоду он работает, при минус 50 он трескается без выстрела. Мы говорим: давайте мы такую же броню керамическую повесим на подложку из алюминия. Нам говорят: нет, это будет тяжело. И потом у «Ивеко» есть капсула внутри броневая. Нет броневой капсулы. У нас-то она сварная, а у «Ивеко» она на болтиках крепится к внутреннему силовому каркасу машины.

И дальше получается так, что каркас устроен таким образом, что если у тебя ранили или убили водителя, для того чтобы его заменить, ты должен выйти наружу, вытащить водителя на улицу.

Пулемет есть? Есть пулемет у «Ивеко» на крыше. Вот только магазины для замены в пулемете – надо вылезать наружу, из кормы тащить на крышу и только тогда вставлять в приемник.

 

Баранец:

– Все проблемы «Ивеко» решаются, и в конце концов может получиться великолепный «Тигр».

 

Тимошенко:

– Нашим военным запретили испытывать «Ивеко» зимой.

 

Баранец:

– Да. Чтобы она не уступила в соревновании с «Тигром».

 

Звонок радиослушателя:

– Меня зовут Александр Павлович. Мои друзья, ваши благодарные радиослушатели, придумали ремарку: «Хотят ли русские венца, спросите вы у Баранца». Эти деньги, которые выделяются на «Мистраль», надо еще раз озвучить перед налогоплательщиками. Сколько же мы заплатим за корыто? Когда министрами обороны были фронтовики Устинов, Язов, тогда они думали о боеготовности, боеспособности. Сейчас табуреточники, по-моему, не думают.

 

Тимошенко:

– Дело в том, что настоящая война производит на человека, как правило, неизгладимое впечатление. Он не хочет туда возвращаться, он знает, что делать для того, чтобы она не состоялась. А те, кто сегодня занимается этим делом, играют в квест. У них компьютерные презентации.

 

Баранец:

– Говорят, что лучший менеджер назначен. Что еще надо? А у нас получается почему-то наоборот.

 

Звонок радиослушателя:

– Меня зовут Геннадий, я офицер. Мне, наоборот, хотелось бы сказать, что мне импонирует дальновидность и прозорливость нашего министра обороны РФ. Два месяца назад вы в эфире обсуждали проблему с автоматом Калашникова в наших Вооруженных силах. Не прошло и двух месяцев, как два склада, в Удмуртии и Чувашии, приказали долго жить.

 

Баранец:

– А какая связь между автоматом Калашникова и боеприпасами в Удмуртии?

 

Геннадий:

– Как ходить с оружием, если нет боеприпасов? Может, и с этим несущим вертолеты кораблем стоит подумать? Через два месяца, может, у нас опять что-нибудь где-нибудь утонет.

 

Тимошенко:

– У нас не раз уже кое-что горело на флоте, взрывалось.

 

Геннадий:

– Только очень богатая страна может позволять себе такие вольности, не обращая внимания на то, что происходит в стране. Я так думаю, что закупается в наших Вооруженных силах это оружие именно с целью того, чтобы мы все-таки в Вооруженных силах изучили его.

 

Баранец:

– Оружие вероятного противника.

 

Геннадий:

– Да. Надо пойти, его сначала отнять, а только потом им заниматься. Представьте, мы его отняли, а не знаем, как эксплуатировать. А тут возьмем немножко образцов, поднатореем, где-то подучимся, найдем, как с ним бороться, как применить для наших условий. Глядишь, и победим.

 

Баранец:

– Американцы у нас втихаря скупают танки, пушки, самолеты. Может, мы покупаем «Мистраль» в качестве мишени?

 

Баранец:

– И «Ивеко» мы покупаем. Будем стрелять, будем знать их ТТХ. Может, в этом и заключается цель?

 

Тимошенко:

– Как учебные мишени? Они будут кататься по полигону, а наши солдаты будут их расстреливать?

 

Баранец:

– Да.

 

Тимошенко:

– Тогда получается, что наши бывшие земляки-евреи, отличающиеся умом и сообразительностью, беспилотные разведывательные аппараты продают нам тоже как мишени?

 

Радиослушатель:

– Валерий Николаевич, полковник запаса, Военно-воздушные силы. Оперативное применение «Мистралей» где? Все против Грузии, в Черном море? Балтийский флот? Они там не нужны. Тихоокеанский – тоже. Где применять оперативно мы будем эти «Мистрали»?

 

Баранец:

– Обратите внимание, идет какая-то закупка в ту же американскую армию. Вызывается министр обороны, его ставит конгресс на карачки, и он 4 часа в этом положении доказывает конгрессу, что эта покупка нужна. Ему оппонируют выдающиеся специалисты. И потом уже народ американский ахает, говорит: вот, действительно, это правильно. Вы слышали, чтобы перед всем народом министр обороны, начальник Генерального штаба, главком Военно-морского флота доказывали, что это надо? Мы этого не слышим, потому совершается такая дурь.

 

Тимошенко:

– Сказал же перед слушанием в Думе министр обороны: слушание в закрытом режиме. Значит, в закрытом режиме, чтобы никто не лез.



Источник: kp.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарий от VP:

На что А.В. Суворов прямо ответил: «Русские прусских потрясающе всегда бивали, чего же тут перенять?»


Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: borei (22 июня 2011 14:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 113
    Рейтинг поста:
    0

    " Павел тут же отписал Суворову: "Граф Александр Васильевич! Теперь не время рассчитываться. Виноватого Бог простит. Римский император требует Вас в начальники своей армии и вручает Вам судьбу Австрии и Италии. Моё дело на сие согласиться, а Ваше - спасти их. Поспешите приездом сюда и не отнимайте у славы Вашей время, у меня удовольствия Вас видеть. Пребываю Вам доброжелательным. Павел".-из переписки,к сожалению не опубликованной(отдельным изд.)
    .От себя:у К.Симонова есть замечательная поэма, посвящённая Суворову(в "отрочестве впечатлён был").Рекомендую,кстати...
    У С.Т. Григорьева читал только "Малахов курган", но в силу увлечений, эпоху "тех войн" знаю не плохо.Вот.
     

     poisk-istini -"Тогда мода была на всё немецкое"; поправлю- мода была на "передовое"(национальность-в силу обстоятельств)
    И о роли Павла: не забывайте,плииз,что Он привёл в порядок артиллерию,тяжёлую кавалерию,которая всего лишь через 5 лет!, блестяще проявила себя в противостоянии с лучшей кавалерией "того времени",вызвав заслуженное восхищение и признание Противника (за пафосность прошу извинить).
    Вообще это было бы интересно,но Тема другая...жаль (чуть-чуть). recourse
    По,собственно,статье: много было слов о" мистралях",в том числе и на "Око..",здесь(в статье) правильно указали и на "фланговую" ориентированность флотов (Северного,Черноморского) и о проблеме "сопровождения",базирования и т.д.И всё же приобретаем...прям конспирология...И ещё: Сердюков ( не защищаю) не проф.-кто-то "ведёт",подсказывает? главный штаб ВМФ? Там "вражин" искать?...или?...
     

    Да чуть не забыл: Уажаемый Редактор VP-когда получу ответ на свой вопрос...а то "не комильфо" прям...


       
     


  2. » #3 написал: poisk-istini (22 июня 2011 09:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    но знаете о том, как Суворов попал в немилость к императору Павлу I? Говорят, вызвал без сомнения как-то государь фельдмаршала к себе и сказал, что прусская система организации военного дела реально настолько хороша, что и русской армии ее нужно, что и говорить срочно перенять. На что Суворов прямо ответил: «Русские прусских потрясающе всегда бивали, чего же тут перенять?»
     

     

    Тогда была мода на все немецкое. По сути немцы и правили страной, царская семья Романовых с немецкой кровью.

    Павел 1 и прусский военный шаг перенял из Германии. Наша армия до сих пор марширует по-прусский.

     


       
     


  3. » #2 написал: VP (22 июня 2011 09:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    borei,
    это скорее "историческая байка", но знаете о том, как Суворов попал в немилость к императору Павлу I? Говорят, вызвал без сомнения как-то государь фельдмаршала к себе и сказал, что прусская система организации военного дела реально настолько хороша, что и русской армии ее нужно, что и говорить срочно перенять. На что Суворов прямо ответил: «Русские прусских потрясающе всегда бивали, чего же тут перенять?»



    или вот так:

     

    Сергей Тимофеевич Григорьев: "Александр Суворов" - Страница 72

     

    Одних восхищала, других приводила в ярость та неистовая горячность, с какой новый фельдмаршал принялся искоренять в своей армии зло, к которому все притерпелись. Суворов заставил привести в порядок провиантские магазины, угрожая интендантам виселицей. Еще до приезда Суворова в Тульчин были разосланы им приказы готовить сено и овес для конницы. По-своему повернув солдатский быт, Суворов быстро добился понижения смертности в войсках. "Мертвые солдаты" перестали быть доходной статьей ротных и полковых командиров. Среди штаб-офицеров в южных войсках нашлось немало людей, прошедших в младших чинах суворовскую школу или обязанных своей карьерой суворовским победам. Среди солдат находились если не тысячи, то сотни старых служак, сделавших с Суворовым не одну кампанию. Их пример, их вера в Суворова, их рассказы облегчали обучение молодых солдат. В Тульчине Суворов написал небольшую книгу, озаглавив ее "Наука побеждать деятельное военное искусство". В 1796 году "Наука побеждать" была объявлена по войскам как обязательное руководство. Военное искусство Суворова и его гений полководца достигли полной зрелости. Его победы подтверждали верность его учения. В основе "Науки побеждать" лежало "Суздальское учреждение". И то, что, исходя от молодого полковника, тогда многим представлялось чудачеством, теперь стало веским и обязательным, как приказ фельдмаршала, отданный для исполнения.
    "Наука побеждать" сохранилась в нескольких списках. При жизни Суворова она не издавалась, а при переписке некоторые командиры вводили в нее изменения. Но суворовская "Наука побеждать" в общем и целом осталась в том виде, как она была написана рукой полководца. Об этом убедительно говорит ее неподражаемый язык.
    В "Науке побеждать" две части. Первая: "Вахт-парад", или "Учение перед разводом". В этой части заключены не только основные положения суворовской тактики, но дана полная программа нового учения с перечислением команд, какие следует подавать.
    "Исправься! Бей сбор! Ученье будет!"
    "Атакуй первую неприятельскую линию в штыки! Ура!"
    "Неприятельская кавалерия скачет на выручку своей пехоты: атакуй!"
    "Атакуй вторую неприятельскую линию или - атакуй неприятельские резервы! Марш!"
    "Ступай! Ступай! В штыки!"
    "Стрелки вперед! Стрелки в ранжире плутонгами! За мной!"
    "Докалывай, достреливай, бери в полон!"
    "Ступай на прежнее место! Строй фронт!"
    По окончании учения (после "Вахт-парада") читалась вторая часть "Науки побеждать" - "Разговор с солдатами их языком", или иначе: "Словесное поучение солдатам о знании, для них необходимом". Эта часть имеет примерный характер, указывая, о чем надо говорить солдатам и какими словами.
    Затем излагались "Три воинские искусства". Первое - глазомер, второе - быстрота, третье - натиск.
    Г л а з о м е р Суворов ценил очень высоко. Под "глазомером" он понимал способность быстро схватывать при обзоре местности, удобна ли она для боя, умение быстро выбрать выгодную позицию, дорогу для марша, направление атаки.
    Б ы с т р о т а необходима прежде всего в походе. Чтобы напасть на противника или чтобы его преследовать, необходимо быстро передвигаться. Поэтому Суворов учил солдат и войсковые части быстрым, стремительным маршам во всякую погоду, зимой и летом, по хорошим и плохим дорогам, в знакомых и незнакомых местах, днем и особенно ночью. Суворова обвиняли, что он этими учебными маршами изнуряет солдат. Он отвечал на это: "Легко в учении - трудно в походе (на войне); тяжело в учении - легко в походе". Он с неумолимой строгостью требовал, чтобы командиры принимали все меры для облегчения солдатам быстрых маршей. Кашевары должны быть всегда впереди, чтобы солдаты приходили к готовым котлам; палатки должны быть поставлены к приходу солдат на ночлег. Обувь, одежда, амуниция - все приспособлялось к тому, чтобы обеспечить войскам быстроту передвижения.
    Суворов очень высоко ценил и берег время. До Суворова русская конница ходила в атаку на рысях. Суворов научил конницу свою бурным атакам "марш-маршем", то есть на полном скаку.
    Н а т и с к - в этом слове Суворов соединял все, что относится к успешному наступлению. В атаке надо принимать решения быстро, без колебаний и выполнять их упорно и настойчиво, одним дыханием. Суворов учил пехоту не только атаковать пехоту неприятеля, но и кавалерию, что было новостью.
    Глазомер, быстрота, натиск, взятые вместе, означали на языке Суворова, что нужно правильно разбираться в обстановке, умело выбирать направление главного удара и стремиться к полному уничтожению врага.
    Суворов, создавая новое военное искусство, решительно боролся с устаревшей прусской системой военного обучения. "Русские прусских всегда бивали, - говаривал он, - что же тут перенять".
    Суворовская "Наука побеждать" отразила в себе лучшие черты русского национального характера: отважность, проницательность, быстроту, натиск, человечность.
    Суворовское военное искусство основывалось на глубочайшем патриотизме и безграничной вере в силу и непобедимость русских войск.
    "Мне солдат дороже себя", - говорил Суворов.
    Всей душой любил он русского солдата, и солдат отвечал ему такой же любовью.
    И крепостные русские крестьяне быстро превращались под начальством Суворова в отлично обученных "чудо-богатырей".
    Суворов изобретал новые приемы боя, каких не знал противник. Так, он учил войска не только ночным походам, но и ночным боям. Суворовские войска не раз одерживали победы, нападая на противника неожиданно, ночью.
    "Пуля - дура, штык - молодец", - говорила суворовская "Наука побеждать". Это значит, что Суворов придавал большее значение атаке "белым оружием", то есть штыками пехоты и саблями конницы, чем ружейному огню. И понятно: ружья того времени заряжались очень медленно, одной пулей, с дула; в пылу боя зарядить второй раз было некогда, а первый выстрел часто пропадал даром. Это не значит, однако, что Суворов пренебрегал ружейным огнем совсем. Он требовал, чтобы не стреляли зря, берегли пулю и стреляли не "в вольный свет", а прицельно, выбирая целью командиров противника.
    От каждого подчиненного, начиная с главных командиров и кончая рядовыми, Суворов требовал быстрого соображения, умения сразу находить ответ и принимать решение в трудных случаях. Он требовал, чтобы все знали, от рядовых до генералов, "деятельное военное искусство". Ответа "не могу знать" он не терпел и ненавидел "немогузнаек".
    Чтобы развить смекалку в солдатах, Суворов иногда задавал неожиданные вопросы, требуя быстрых ответов. Бывалые суворовские солдаты повторяли его вопросы молодым. У бивачных костров, в перерыве строевых занятий, в передышку на работах разговоры солдат вертелись около того, как надо отвечать Суворову. Однажды такой разговор начался во время "раскурки" у огня.
    - "Полевой полк, говорит Суворов, каждую минуту похода должен ждать. А солдат должен дело знать не хуже офицера"... Понял? - строго глядя в глаза молодому солдату, сказал старый капрал.
    - Понять можно! Да знать-то это нам откуда? Из деревни мы, мужики вить; не могу я знать-то.
    - Ну, хлопчик, если ты ему скажешь: "Не могу знать", от тебя клочья полетят. Ты думаешь, солдаты - это "сто мужицких голов одной шапкой накрыто"? Раз ты должен знать, то можешь!
    - Да как же я ему скажу, если и подлинно чего не знаю?
    - А уж вывертывайся, как знаешь. Ну, отвечай мне, будто я сам Суворов.
    - Ладно.
    - Чего "ладно"? Вишь, развалился! Раз я - Суворов, встряхнись, стань стрелкой, гляди весело! Во-во, так. Не пальцами шевели, а мозгами... Ваньтя!
    - Есть такой!


       
     


  4. » #1 написал: borei (21 июня 2011 23:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 113
    Рейтинг поста:
    0

    Комментарий от VP:

    На что А.В. Суворов прямо ответил: «Русские прусских потрясающе всегда бивали, чего же тут перенять?»
    "потрясающе"-отсебятина? request  
    шёпотом: и при Цорндорфе да? (не из вредности- а истины для...)love



    Да ,а за статью спасибо! :am  
    познавательно... 


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map