«Конфликты нередко возникают
из-за различных способов
восприятия мира…».
(Карл Густав Юнг)
Мы все более-менее представляем себе, как советская Армия выходила из Афганистана, также как понимаем – это не было ни бегство от разгрома, ни паническое отступление. Это было политическое решение (хотя и достаточно неожиданное), за которым последовал организованный выход частей и соединений.
Также и мы, и афганцы хорошо знаем, что кроме войны русские принесли в страну дороги и целые города, построенные военно-инженерными частями, что, в общем-то, не представляет из себя ничего особенного. И речь не о том, нужны были эти дроги и города самим афганцам, речь о том, что русская армия так поступала всегда, потому что поступать по-другому не могла и не умела, несмотря на кажущуюся бессмысленность с т.з. прагматизма и рационализма.
Русские ушли цивилизованно в полном соответствии с тем, как они воспринимают и понимают этот мир.
Прошло 32 года и вот история повторяется: американцы уходят из Афганистана. Уходят не потому, что разгромлены, потерпели поражение и потому бегут, сверкая пятками. Нет, это плановый организованный выход частей, пребывание которых в этой стране давно потеряло всякий смысл.
Американцы тоже ушли цивилизованно в полном соответствии с тем, как они воспринимают и понимают этот мир и оставили после себя много чего полезного афганцам:
Посвящается всем привитым демократией по-американски:
С покоренных однажды песчаных полей,
По ступеням обугленным на землю сходим,
Под прицельные залпы наветов и лжи
Мы уходим уходим, уходим, уходим!
Припев:
Прощайте, афганцы, вам видней,
Кем были мы в краю далеком,
Пускай не судит однобоко
Нас кабинетный грамотей.
Биографии наши в полдюжину строк
Социологи втиснут, сейчас они в моде,
Только разве подвластен науке Восток?
Мы уходим с Востока, уходим, уходим!
Припев:
Прощайте, афганцы, вам видней,
Кем были мы в краю далеком,
Пускай не судит однобоко
Нас кабинетный грамотей.
P.S.: где-то я это уже слышал...
Александр Дубровский
Рейтинг публикации:
|
