Почему Армения и Азербайджан сели за стол переговоров по Карабаху лишь в Москве?

Обострившийся 27 сентября 30-летний конфликт между армянскими и азербайджанскими властями в Нагорном Карабахе 9 октября получил шанс на деэскалацию. Министры внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана вступили в переговоры на территории России, в Кремле. Беседа длилась в присутствии главы российского МИД Сергея Лаврова более 11 часов. В результате стороны пришли к договоренности о перемирии для обмена пленными и телами погибших.

С полудня 10 октября в Нагорном Карабахе установлен режим прекращения огня. И хотя его периодически нарушают то с одной стороны линии соприкосновения, то с другой, и Баку, и Ереван заявляют о приверженности достигнутым договоренностям и намерены продолжать переговорный процесс. Почему, несмотря на призывы мирового сообщества к прекращению боевых действий, реально усадить за стол переговоров представителей МИД конфликтующих государств удалось только Москве?

По мнению политолога Дмитрия Абзалова, на посредничество Турции не мог пойти армянский президент Никол Пашинян, поскольку уверен, что турецкий лидер выступает на стороне Азербайджана. Европейские государства, в частности, Германию и Францию, не признавал авторитетом президент Азербайджана Ильхам Алиев. Он считает, что Берлин и Париж поддерживают Армению, как и Вашингтон. И только Москве удалось соблюсти паритет и остаться над ситуацией в конфликте Еревана и Баку.

Именно потому, что Россия не выказывала предпочтения ни одной сторон и не вмешивалась в конфликт, и стали возможны трехсторонние консультации о перемирии. Таким образом, Россия снова подтвердила свой статус государства-миротворца, словом и делом доказывающего, что все можно решить, если не воевать и давить, а говорить и договариваться.