Эксперт оценил возможности нашей армии соперничать с американской

Издание National Interest в очередной раз отметилось любопытной публикацией, в которой была проведена оценки «убойных» российских танков. В своих статье они отметили, что несмотря на схожесть конструкции и некоторых характеристик боевых машин России, танки Т-72, Т-80, и Т-90 имеют ряд отличительных черт, позволяющих повысить смертоносность выживаемость в бою.



1. Система управления огнем «Айнет»



Для того чтобы увеличить эффективность фугасного снаряда против пехоты, необходимо совершить его подрыв в воздухе. Именно эту функцию и добавляет «Айнет» к мощным снарядам типа Т-80УК и Т-80УЕ-1. Кроме того, применить эту систему можно и против вертолетов при грамотных действиях наводчика.



«Айнет» оснащена лазерным прицелом-дальнометром, с помощью которого наводчик и определяет расстояние до потенциальной цели. Затем перед выстрелом информация о дистанции поступает в электронный взрыватель снаряда, который должен разорваться в определенный момент.



2. Автоматическое отслеживание цели



Применение цифровых технологий в прицелах современных танков позволило добавить многие функции, которые были недоступны механическим моделям. Одним из таких преимуществ является увеличенное масштабирование, а также автоматическое обнаружение и отслеживание цели. Эти функции заметно упростили работу наводчику.

Этот механизм использует схемы логического и оптического распознавания вкупе с цифровой системой контроля башни для отслеживания целей. Тем не менее, наводчик должен «отмечать» цели. Однако с внедрением цифровых технологий стрельба по подвижным целям стала более точной.



3. Средства борьбы с напалмом



Легковоспламеняющиеся вещества всегда представляли угрозу для танков. Ещё во времена СССР учли любовь США к напалму с Вьетнама, на тот случай если холодная война перешла бы в горячую стадию.



Напалм мог вывести из строя двигатель, а также оплавить важные тросы. В результате машина могла лишиться различных немаловажных функций. Для борьбы с воспламеняющимися жидкостями в отечественные танки была внедрена система «Сода». Проводка танков для усиления системы будет помещаться в металлические трубки, которые защитят трубопровод, идущий от наружных топливных баков.



4. Воздузаборник для «быстрой езды»



Т-80 изначально разрабатывался как мобильная машина. Его турбинный двигатель позволял не только быть маневренным на пересеченной местности, но и развивать высокую скорость на дорожном полотне. Для усиления этой функции и был разработан башенный воздухозаборник. Его основная функция заключалась в повышении скорости прохождения воздуха по турбине, что позволяло повысить скорость.



5. Дистанционная управляемая пулеметная установка на Т-90



Т-90 имел командирский зенитный пулемёт дистанционного управления с самого начала своей разработки, в то время как те же американские «Абрамсы» обзавелись пулеметом M1A2 TUSK только после оборудования машины соответствующим модулем. На новых Т-90М, механизм позволяет обеспечить стабильное ведение огня независимо от башни, которая может отследить в это время другую цель.

Какую всё же ахинею несёт вот этот самый якобы эксперт. Американцы же сами заявляют о том, что они от России отстали в плане вооружений и только через 7 лет возможно догонят (но, так ли это, ещё большой вопрос), а этот эксперт гнёт свою линию. Кстати, обычную для всех либерастов.... А как же сверхзвук ( Кинжал, Аванград - это. что не высокие технологии?), где США в хвосте.. А как же лазерное оружие,где Россия тоже впереди? А как же танк Армата и много чего другого. В общем, этого эксперта в унитаз.....

Интересно, сколько этому эксперду заплатили за этот экспердиз? Армия - это, в первую очередь, люди, их духовное начало, а уж технологии - это даже не вторично.