В США привыкли кичиться своим «самым мощным и крупнейшим» морским флотом в мире. Однако там умалчивают о серьезном кризисе, который подточил саму систему, на которой создавали репутацию ВМФ. Свет на эти намеренные заблуждения проливает Военно-морской Институт США, где опубликовали любопытный доклад. Эксперты уверены, что американский ВМФ можно считать сильнейшим в мире лишь в рамках стратегии «длинной руки», которая господствовала с середины прошлого века, но к настоящему времени уже полностью устарела.
Исходя из стратегии, США сделали ставку на авианосцев, способных достигать целей на дальних расстояниях и грозить противнику военно-морской силой на огромных пространствах всего мирового океана. Под конец 1980-ых годов Пентагон ограничивался пятью авианосцами в составе второго морского флота Штатов, чтобы гарантировать господство в Северной Атлантике. Однако эта «длинная рука», как считают авторы доклада, для мощи США привела к появлению фатальной проблемы в настоящее время, а в будущем она и вовсе способна ее обнулить.
Дело в том, что увеличение дальности полета и ударных возможностей палубной авиации привело к существенным финансовым затратам. Однако американцы были уверены, что цель оправдывает средства, и не скупились на сознание авианосцев. В итоге стоимость новейшего гиганта USS Gerald R. Ford (СV-78) достигает 13,9 миллиардов долларов по ценам 2014 года. То есть он стоит в 514 раз дороже по сравнению с USS Saratoga (СV-3), появившимся около ста лет назад.
А вот досягаемость целей современного авианосца выше лишь в 2,6 раз. Неоправданные затраты видны в простых подсчетах: в 1925 году «проецирование» силы СV-3 стоило 683 доллара на квадратный километр поверхности мирового океана, тогда как возможности USS Gerald R. Ford (СV-78) обходятся в колоссальные 5465 долларов. При этом подкачала и функциональность современного корабля — ее катапульта спроектирована для 4166 гарантированных взлетов при одном сбое, но после 400 взлетов она уже ломается.
По сути, мощь и сила военного флота США является лишь вывеской, за которой спрятаны многочисленные технические провалы, ни в коей мере не оправдывающие затраты. По оценкам экспертов, практические возможности военно-политического руководства США ограничиваются лишь ракетно-ядерной частью. Получается, что американский ВМФ в современном состоянии способен противостоять только странам второго или третьего мира. В этом свете аналитики приходят к выводу, что ни о какой успешности проведения полномасштабных боевых действий Пентагона против флотов России Китая не может быть и речи.
